Incydent utworzenia świata.
Znaną wszystkim prawidłowość wykorzystamy, dla przedstawienia ciekawego doświadczenia;
Zgadzamy się co do tego, że wszystko co odbieramy naszymi zmysłami ma charakter falowego początku z konsekwencjami, które odbieramy dzisiaj. Wiemy również z prac znamienitych filozofów, że człowiek nie jest do końca pewien swoich zmysłów.
Zaczynamy stwierdzeniem; Jeżeli do istniejącego świata przystawimy równie ogromne lustro, to dla obserwatora zewnętrznego suma emisji sygnałów z tego miejsca równa będzie "0".
Następnie;Jesteśmy w zupełnej absolutnej nicości, tworzymy od nowa drugi wszechświat.
Pierwszą sprawę, którą rozpatrujemy to możliwość stwierdzenia, że coś jest albo co to znaczy, że nie ma nic. Aby udowodnić istnienie na początku czegokolwiek musimy mieć tego kopię. Inaczej nie można w żaden sposób. Ale jeśli stwierdzamy w nicości, że nie ma nic, to dowodem tego twierdzenia jest również nic. Sens tego jest również oczywisty.
Ostatecznie - nic to jest nic,dowód; bo nic. Jest to pierwsza definicja sensu.
Skoro jesteśmy w nicości, możemy jednak świadomie myśleć. ( Tu jest haczyk; kto może!) Więc ustalamy wg definicji zbiór, nic z oznaczeniem go symbolem T i jego dowodem d.
Wypowiadamy pierwsze życzenie, zgodnie z prawem tła; niech będzie nic.
{incydent} T(d) =T(d) dowód d, przy parametrach;
A- amplituda = 0 f- częstotliwość =0 P- ciśnienie =0 T- temp. bezwzględna=0
Jak łatwo się domyślić w takim stanie przedstawionych parametrów, nie ma po prostu nic. Tak więc..

poszukuję wydawcy na książkę którą napisałem.

piszcie więc do mnie pod lp.pw@3kps.keram

bez śniegu,

Marek ,wody' Śpiewak
PEARLCOPPER
atysta malarz, muzyk Rockowy, autor tekstów i piosenek
www.tinyurl.com/3arts41
www.stop.to/kantor

Niedawno " Miłujący prawdę" udowodnił nam, że żadne logiczne argumenty nie docierają do szeregowego katolika.
Dzisiejsza reakcja Benedykta XVI, na zarządzenie prezydenta USA o przywróceniu finansowania badań nad komórkami macierzystymi, wskazuje wyrażnie, że do papieża nie docierają argumenty ludzi cierpiących: kobiet, para- i quadri-plegików, schorzałych beznadziejnie, i wielu innych...

Uważam, że do papieża może dotrzeć tylko coś bezpośrednio osobistego, na przykład odebranie mu:
# plastikowych szczęk i wstawienie w to miejsce łupanych krzemieni, jakżeż naturalnych darów Pana Boga,

# mikrofonu - wystarczy mu zwijanie w tubę dłoni, naturalnego daru od Pana Boga,

# lekarstw - wystarczą mu na wszystkie dolegliwości zimne prysznice, naturalny dar od księdza Kneippa.

Co jeszcze mogłoby papieża uczynić bardziej ludzkim?
Może przetrącenie Mu kręgosłupa pomiędzy łopatkami?

dziadek Jacek
*******
Potomek Noego i ewunii

Moje prywatne rozmyślanie nad bezsensownością koncepcji boga. Taka "mała syntaktyka" w przestrzeni wszechświata.

Na początku był bóg i bóg stworzył wszystko.
Na początku zatem był TYLKO bóg - zatem wszystko powstało z boga.
Zatem wszystko co powstało z boga musi kierować się jego zasadami: prawa fizyki = boska logika!

Bóg zabija w wypadkach dzieci, pozwala na wojny (stary i głupi argument przeciwników kościoła). Ale przecież nie znamy ścieżek pana, czyli może kierować się inną logiką niż tą którą rozumiemy. Ale jako że żyjemy w "Tworze doskonale odbożnym" musi nas właśnie obowiązywać ta sama logika! W innym wypadku bóg był zawsze tylko elementem (odpada).

A na pewno bóg stworzył wszystko wg. tej logiki, ponieważ inaczej nie byłby wszechwiedzący (nie mógł po miliardach lat zrobić czegoś na co nie wpadł kiedyś, nie?).

Zatem bóg jest inny. Może zły? Może kościół nie wie o tym i czci szatana? W końcu we własnej Biblii mają napisane, że ten spryciarz potrafi się fantastycznie podszywać (tak, szydzę sobie, chociaż patrząc na to wszystko...).

Widzicie do czego to dąży? Do tego samego co pytanie "Czy bóg może stworzyć kamień którego nie uniesie?", "Czy bóg rzeczywiście może być na raz wszechmocny i wszechwiedzący"? (macie więcej?)

Czy ktokolwiek spotkał się ktoś z innym wytłumaczeniem boskiej nielogiki niż "nie znamy ścieżek..." ?

A teraz dowcip:
Bóg istniał na początku wszechświata. Żył 1^-359 sekund, ponieważ w momencie w którym powstał - od razu znikł. Coś jak zderzenie się..

Cóż może być milszego w Dniu 8 Marca dla kobiet, niż zostanie bardziej niż na codzień obsypanymi dowodami uwielbienia i miłości?
Sądzę, że kobiety-katoliczki zasługują na coś więcej, niż zwyczajowe diamenty, perfumy i futra - dokładam więc dwa prawdziwe brylanty od Ojców Kościoła:

-Św. Augustyn: "Kobieta jest istotą poślednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga, to naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyżnie"

-Św. Tomasz z Akwinu: "Kobiety są błędem natury z tym ich nadmiarem wilgoci, temperaturą ciała świadczącą o cielesnym i duchowym upośledzeniu, są rodzajem kalekiego, chybionego, nieudanego mężczyzny"

Daję słowo, że nie zmyślam (chociaż miałem dwie teściowe), może ktoś znający historię Kościoła dołoży następne "brylanty"...

dziadek Jacek
*******
Potomek Noego i ewunii

CUD czyli OBJAWIENIE w 2001 roku.

Może na początek trochę o sobie nazywam się Mariusz ale miałem się nazywać Damian.
Abym się nazywał Damian tak chciał mój ojciec bo miał przyjaciela Damiana.

Jednak wyszło tak, że moja matka postawiła na swoim i na 1. pierwsze mam Mariusz
a na
2. Damian

Nie będę się przeciwko temu buntował bo szczerze powiedziawszy zwisa mi to

Żyłem sobie można powiedzieć całkiem normalnie i trochę nienormalnie bo jednak, że tak powiem Nieuchwytna Wyższa Siła odkąd wspomnę prześladowała mnie chyba...
Całe życie i to nawet od dziecka !

Pamiętam, że już coś dziwnego pierwszy raz widziałem w dzieciństwie potem o tym zapomniałem Aż w końcu w wieku 23 bodajże LAT!

WIDZIAŁEM OBJAWIENIE JESTEM ŚWIATKIEM OBJAWIENIA I DO DZIŚ NIE ROZUMIEM CO ONO MOGŁO OZNACZAĆ . Mirakle s. (rok.2001)13 dzień miesiąca.A o tej cyfrze i powiązaniu z papieżem Janem Pawłem II już gdzieś coś ciekawego czytałem.

Jak ktoś też widział coś dziwnego kiedyś proszę dzielić się spostrzeżeniami pisać na ten temat .

N.J.

Nicolas Jung. -(mój dziadek)Zginął śmiercią tragiczną.

   
   Nie chcąc dalej zaśmiecać wątku ktosia... postami niemających związku z tematem, a w którym to wątku zamieściłeś Jerzy Adamiaku kolejne przykłady swojego poetyckiego warsztatu, pozwoliłam sobie założyć wątek, w którym odniosę do nich. Na fakt określenia mnie mianem twej fanki spuszczę zasłonę milczenia.

Oto dla ciebie, autora prawie wierszyków, skreśliłam prawie limeryk:

Pewnego razu mężczyzna z Pomorza
Pomyślał, że świeci w nim iskra boża

Pisał liczne wierszyki
Głuchy na głos krytyki

Na literackie tak schodził bezdroża
   
   
   

O, bardzo proszę. Ze specjalnym zaproszeniem dla mrs, która nie może przeboleć tego, że jest zlewana i nikt nie chce się z nią bawić - ani fizycznie ani intelektualnie. Zapraszamy, tu można pisać, że środowisko portalu racjonalisty nie dosięga JP2 do frędzla (płaszcza). Tu byłbym jednak ostrożny ponieważ:
leksykot.t(*)kie/drobiazgi/chujowe-synonimy

>Ja już mam trzecie oko, z tyłu.

A ja mam nawet dwie pary oczu. I nie widzę nic, często nawet słupów na drodze. To zresztą pewnie tłumaczy moje ubogie zdolności poznawcze. Wiadomo, jak się ze dwa razy rypnie w znak drogowy to i zakres widzenia się zmiejsza a i postrzeganie pozazmysłowe też już nie dział tak jak trzeba (czyt.: tak jak u autora tego tematu)

PS. Temat zaiste adekwatny do podforum.

PPS. Kurczę, nie wiem co się z tym postem stało. Wpisałem go niby w tym wątku: www.racjonalista.pl/forum.php/s,188118 a pojawił się jako nowy temat. Czy ja coś sknociłem czy to wina jakiejś "siły wyższej"? Jeśli moja, to przepraszam i proszę albo o usunięcie tego tematu-posta albo wklejenie go tam gdzie powinien być. Przepraszam za zamieszanie.
No i to wygląda jakbym to ja był autorem wątku "Dowody na istnienie wyższosci ducha ponad cialem!" a przecież nie jestem!

Jeśli chodzi o oświecenie człowieka i jego drogę duszy, każdy ma inne przeżycia doświadczenia, drogę oraz długi karmiczne wiadomo to już dawno tak jest.Od wieków.

Ja np. zaczynałem od tej książki, która poszerza horyzonty myślowe człowieka i otwiera nazwijmy to 3 . oko. (podświadomość człowieka) Wyższe z bogiem zjednoczone na zawsze JA. KAŻDY MA NIEŚMIERTELNA DUSZE A CIAŁO SŁABE CZASEM JEST I UMIERA.
Lecz wiele cudów już dzieje się nawet za życia człowieka jeśli Otwiera mu się 3 oko.Wiadomo widzi ów człowiek więcej.
A
jest to książka której obrazek poniżej zamieszczam.Dla osób zainteresowanych czymś więcej niż poznana dotychczas materia która da się objąć ludzkim okiem.

www.dedroidify.com/blogimages/Journeys.jpg