Racjonalista - Strona głównaDo treści
metoda przeciwdzialania skutkom radiacji w elektrowni atom

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Bazgroły
NapisanoAutorTytuł
27-03-2015 00:47Bogucki (102 punktów)metoda przeciwdzialania skutkom radiacji w elektrowni atom
Witam

Mam pytanie czemu w elektrowniach atomowych stosujemy w celu zatrzymania promieniowania (całe spektrum) metody pochłaniania a nie możemy tego promieniwania odbić tak jak promień swietlny(prosze wszystkich fizyków o wybaczenie gdyż nie posiadam dogłębnej wiedzy fizycznej i kieruję się analogiami , proszę o poprawienie mnie jesli mój tok myslenia jest błędny ), ponieważ światło swiatlo tak samo jak promieniwanie po (rozpadzie paliwa w reaktorze), też jest falą elektromagnetyczną a więc podlega m . in odbiciu .

Zapraszam do dyskusji.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

baszarteg (2319 punktów)
>Witam
>Mam pytanie czemu w elektrowniach atomowych stosujemy w celu zatrzymania promieniowania (całe
>spektrum) metody pochłaniania a nie możemy tego promieniwania odbić tak jak promień swietlny(prosze
>wszystkich fizyków o wybaczenie gdyż nie posiadam dogłębnej wiedzy fizycznej i kieruję się
>analogiami ,

Odpowiedzi na nurtujące pana pytanie znajdzie pan w tej oto księdze (dzieło to niełatwe ale naprawdę warto się z nim zaznajomić ) -->


Bogucki (102 punktów)
Witam
Znam tą książkę i zdaje się że tam nie odnalazłem odpowiedzi
Więc poszukuje jej tu .
sztejkat (4743 punktów)
Dlatego, że promieniowanie jest wysoce przenikliwe i bardzo kiepsko się odbija.

Bez problemu wnika głęboko w materię i przechodzi przez dość masywne przeszkody. Jeżeli odbija się, to jedynie częściowo i nie od samej powierzchni przeszkody, ale w całej jej masie.

Jako analogię możesz przyjąć strumień światła z latarki padający przez pomieszczenie, w którym jedna za drugą powieszono delikatne, siatkowe firanki. Mniej więcej tak zachowuje się promieniowanie reagując z materią.

Fala elektromagnetyczna fali nie równa. Im mniejsza energia fali, tym bardziej dominują zjawiska falowe. Im większa, tym bardziej dominują zjawiska korpuskularne (traktowanie promieniowania jak cząstek). W praktyce ochrony radiologicznej w ogóle nie traktuje się promieniowania jak fali.

Po drugie reaktor emituje nie tylko promieniowanie fotonowe (gamma, X itp) ale także dość potężny i niezbędny do jego pracy strumień neutronów. I trochę, ubocznie, innych cząstek.

Tu nie bardzo jest o czym dyskutować. Trzeba sięgnąć do literatury i poczytać.

Pozdrawiam,


Tomasz Sztejka
betonowy (31 punktów)
>Witam
>Mam pytanie czemu w elektrowniach atomowych stosujemy w celu zatrzymania promieniowania (całe
>spektrum) metody pochłaniania a nie możemy tego promieniwania odbić tak jak promień swietlny(prosze
>wszystkich fizyków o wybaczenie gdyż nie posiadam dogłębnej wiedzy fizycznej i kieruję się
>analogiami , proszę o poprawienie mnie jesli mój tok myslenia jest błędny ), ponieważ światło
>swiatlo tak samo jak promieniwanie po (rozpadzie paliwa w reaktorze), też jest falą
>elektromagnetyczną a więc podlega m . in odbiciu .
>Zapraszam do dyskusji.

...Gdybyś chciał odbić większą część promieniowania musiałbyś stworzyć tarczę (lustro) silnie zagęszczonej materii, najlepiej neutron koło neutronu co jest w tym świecie niewykonalne w makroskali, a i pewnie w mikro w laboratoriach
Jeżeli chcesz się dowiedzieć więcej wpisz w google /promieniowanie gamma/.

>>
Simplex Sigillum Veri

Wróć do listy wątków działu Bazgroły
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365