 |
Nowicka, Grodzka, Koraszewski
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Bazgroły
| Napisano | Autor | Tytuł | | 04-02-2013 01:20 | kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | Nowicka, Grodzka, Koraszewski
 4 na 4 | Niedawno na portalu racjonalista.pl został opublikowany tekst pt. "Niepewny status płciowy polskiego parlamentaryzmu" autorstwa Andrzeja Koraszewskiego.
Zamieściłem swój komentarz do tego tekstu. W komentarzu napisałem, że niechęć polskiej tzw. prawicy sejmową do kandydatury p. Grodzkiej na stanowisko wice marszałka sejmu wynika wyłącznie z tego, że p. Grodzka jest osobą transseksualną, zaś wystawienie kandydatury p. Grodzkiej przez Janusza Palikota wynika również wyłącznie z tego, że p. Grodzka jest osobą transseksualną. Napisałem także, że obie strony traktują p. Grodzką w ten sam sposób - jako dziwoląga.
Andrzej Koraszewski usunął mój komentarz. Nie dlatego, że był niezgodny z którymkolwiek z regulaminów obowiązujących na portalu czy na forum, ale dlatego, że Andrzej Koraszewski postanowił usuwać wszelkie moje komentarze do jego tekstów. Ot, taka bezinteresowna dyskryminacja, dożywotnia kara dla mnie za to, że śmiałem kiedykolwiek mieć odmienne zdanie niż Andrzej Koraszewski.
Mniejsza z tym, wszak nawet jeszcze nie została uregulowana sprawa "mowy nienawiści", a co dopiero "działanie z nienawiści", więc póki co każdemu wolno kogoś nienawidzić myślą, mową i uczynkiem.
Wracając do sedna - czy p. Grodzka powinna w ogóle zgodzić się na kandydowanie na marszałkowski fotel sejmowy? Pytam nie tylko dlatego, że moim zdaniem jest instrumentalnie traktowana przez p. Palikota, ale również dlatego, że moim zdaniem Janusz Palikot skandalicznie potraktował p. Nowicką wnioskując o pozbawienie jej stanowiska w sejmie. Skandalicznie dlatego, że nie miała żadnego wpływu na przyznanie jej premii przez p. Kopacz, że już następnego dnia, gdy do mediów trafiła informacja o premiach dla prezydium sejmu p. Nowicka ogłosiła, że przekaże swoją premię na cele charytatywne. Skandalicznie również dlatego, że p. Nowicka osobą, która od wielu lat działają na rzecz polskich kobiet, osobą, dzięki której p. Palikot uzyskał dobry wynik wyborczy dla swojej partii, a nie odwrotnie. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
Jan Werbiński (11380 punktów)
(zablokowany) | >premiach dla prezydium sejmu p. Nowicka ogłosiła, że przekaże swoją premię na cele charytatywne.
Przyznanie sobie premii z moich i społeczeństwa pieniędzy jest bezczelnością. Wydanie ich na cele charytatywne również.
|
|
 | Adaś MiaŁczyński (1403 punktów)
(zablokowany) | >>premiach dla prezydium sejmu p. Nowicka ogłosiła, że przekaże swoją premię na cele charytatywne.
>Przyznanie sobie premii z moich i społeczeństwa pieniędzy jest bezczelnością.
Cytujesz, że Nowicka pozbyła się premii, ale tu (powyżej) potępiasz ją za tej premii sobie przyznanie. Więc ona przyznała sobie tę premię, czy się jej pozbyła?
|
|
| |  1 na 1 | Dariusz Godyń (2403 punktów) | > >>premiach dla prezydium sejmu p. Nowicka ogłosiła, że przekaże swoją premię na cele charytatywne.> >Przyznanie sobie premii z moich i społeczeństwa pieniędzy jest bezczelnością.> Cytujesz, że Nowicka pozbyła się premii, ale tu (powyżej) potępiasz ją za tej premii sobie przyznanie. Więc ona przyznała sobie tę premię, czy się jej pozbyła?Mniej więcej chodzi o to, że te premie każdy z marszałków jakoś rozdysponował, tylko czy właściwe jest dysponowanie pieniądzmi podatników? To nie były ich prywatne środki tylko zakwestionowana nagroda. Jak ktoś mnie chciałby przekazać milion złotych to za parę miesięcy mogę ten milion przekazać na chwalebny cel i dalej jestem do przodu. 
|
|
| | 2 na 4 Jan Werbiński (11380 punktów)
(zablokowany) | >>>premiach dla prezydium sejmu p. Nowicka ogłosiła, że przekaże swoją premię na cele charytatywne.
>>Przyznanie sobie premii z moich i społeczeństwa pieniędzy jest bezczelnością.
>Cytujesz, że Nowicka pozbyła się premii, ale tu (powyżej) potępiasz ją za tej premii sobie przyznanie. Więc ona przyznała sobie tę premię, czy się jej pozbyła?
Krytykuję ją za sprzeniewierzenie pieniędzy podatników, które nie były przeznaczone ani dla Nowickiej, ani na cele charytatywne.
|
|
| Dariusz Godyń (2403 punktów) |
>Skandalicznie również dlatego, że p. Nowicka osobą, która od wielu lat działają na rzecz polskich
>kobiet, osobą, dzięki której p. Palikot uzyskał dobry wynik wyborczy dla swojej partii, a nie
>odwrotnie.[/color]
W polityce nie chodzi o racjonalne poglądy, tam liczy się zasada, że ciągle trzeba gadać na temat kogoś,czegoś lub jakiejś partii i nie ważne czy dobrze czy źle się mówi.
Nowicka jest tylko "mięsem armatnim" dla Palikota. Każdy z polityków posługuje się demagogicznymi argumentami, które w rzeczywistości są trzeciorzędnymi zdarzeniami by podnieść sobie słupki poparcia. Palikot wręcz uwielbia takie hece jego elektorat to popiera.
Szkoda Nowickiej lecz w pewnym sensie sama zgotowała sobie ten los wstępując do RP.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
