 |
Odwołanie księdza Lemańskiego
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
| Napisano | Autor | Tytuł | | 04-06-2013 19:07 | Maryland (144 punktów) | Odwołanie księdza Lemańskiego
 5 na 5 | No i właściwie stało się to, co większość przewidywała. Jak donosi Tygodnik Powszechny ( tygodnik.o(*)_nie_chce_milczec,artykul.html) ks. Wojciech Lemański otrzymał zakaz wypowiadania się w mediach. Kolejny ksiądz, który pozwalał sobie krytykować krk trafia do puli księży (m.in z ks. Bonieckim i ks. Puzewiczem), których wolność słowa została ograniczona. Właściwie to tłumaczenia biskupa są wręcz trywialne i nierzeczywiste. Zastanawia mnie fakt, jak biskup może podjąć decyzję o kneblowaniu innego księdza. Jeśli ks. Lemański szerzyłby jakieś straszne herezje, wtedy rozumiem. Ale moim zdaniem skupiał się on bardziej na krytyce wewnętrznych struktur kościoła tj. biskupów i kleru. Jeżeli swoimi komentarzami komuś szkodził, to właściwie byli to wyżej wymienieni. Natomiast zamykanie takiemu księdzu ust szkodzi wizerunkowi nie biskupów, lecz ogólnie wizerunkowi kościoła. Zwłaszcza, jak na organizację, która chce wychodzić na demokratyczną i równą. Czyżby biskupi w Polsce przekładali swoje interesy, nad interesy organizacji, którą reprezentują? Wiadomo też, że ksiądz Lemański tak łatwo się nie podda, dlatego wywoła to o wiele większą burzę, niż jego wpisy. Przecież na zdrowy rozsądek to się nie kalkuluje  |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 4 na 4 | marcin z torunia (331 punktów) |
>Zastanawia mnie fakt, jak biskup może podjąć decyzję o kneblowaniu innego księdza.
To jest jego szef. Każdy ksiądz składa przysięgę swojemu biskupowi. Źle się wyraziłem, to nie jest szef to jest pan i władca. To nie jest relacja partnerska tylko poddańcza. Solidaryzuję się z Lemańskim i Bonieckim. Prawdziwi, nowoczesni księża, a nie zasciankowi, nietolerancyjni i nadużywający alkoholu biskupi. Ja myslę, że księża nie mogą pisać, mówić tego co myslą, dlatego, że jest to zamknięty krąg,gdyby ludzie dowiedzieli się co tam się dzieje to by Krk utraciło wiernych bardzo szybko.
|
|
 | 1 na 1 | Maryland (144 punktów) | >To jest jego szef. Każdy ksiądz składa przysięgę swojemu biskupowi.
Oczywiście, to, że biskup może odwołać podwładnego to nie nowość. Jednak zastanawiałem się nad plusami i minusami takiej decyzji, moim zdaniem jest tutaj więcej minusów.
|
|
| | 2 na 2 | marcin z torunia (331 punktów) |
> moim zdaniem jest tutaj więcej minusów.
Tak, jest więcej minusów, pokazuje, że kosciół w Polsce jest dyktatorski normalnie, wszelkie akty krytyki jest niszczony w zarodku. Czytałem reportaż na temat ks. Lemańskiego, jest on bardzo szanowany jako proboszcz we wsi Jasienica. Myslę, że ludzie się za nim wstawią.
|
|
| | | 2 na 2 | sinapis (1725 punktów) | > Tak, jest więcej minusów, pokazuje, że kosciół w Polsce jest dyktatorski normalnie, wszelkie akty krytyki jest niszczony w zarodku. Czytałem reportaż na temat ks. Lemańskiego, jest on bardzo szanowany jako proboszcz we wsi Jasienica. Myslę, że ludzie się za nim wstawią.> To go eminencja ześle do jakiejś pijanej parafijki na Podkarpaciu, żeby sobie nie myślał... A ludzie Lemańskiego zapomną i będą się wstawiać tak w ogóle 
|
|
| | | | 1 na 1 | marcin z torunia (331 punktów) |
> A ludzie Lemańskiego zapomną i będą się wstawiać tak w ogóle Oj, nie wiem. Polecam artykuł o nim w " Na temat ". Zajmuje się ludzkimi sprawami, jest bardzo ludzki jak na księdza i myslę, że mieszkańcy nie dazą tak łatwo z wygraną na wypadek jakiegos przeniesienia. Bo dobry ksiądz dzisiaj to jak na lekarstwo.
|
|
| | | | | 1 na 1 | sinapis (1725 punktów) | >Oj, nie wiem. Polecam artykuł o nim w " Na temat ". Zajmuje się ludzkimi sprawami, jest bardzo ludzki jak na księdza i myslę, że mieszkańcy nie dazą tak łatwo z wygraną na wypadek jakiegos przeniesienia. Bo dobry ksiądz dzisiaj to jak na lekarstwo.
>
Tez bym chciał takiego księdza w okolicy mieć, ale, jako rzekłeś, rzadkość to niebywała. Boje się po prostu, że episkopatowi taki dziwoląg jest nie na rękę i zechcą go zneutralizować - a niestety ze zdaniem owieczek to oni się liczyć nie zwykli. pamiętam, że było już kilka podobnych przypadków, gdy parafianie bronili swego proboszcza, ale jakoś nie słyszałem, by to poskutkowało. A może masz jakieś wieści?
|
|
| | | | | | 1 na 1 | Maryland (144 punktów) | > było już kilka podobnych przypadków, gdy parafianie bronili swego proboszcza, ale jakoś nie słyszałem, by to poskutkowało. A może masz jakieś wieści?Znalazłem coś z 2005 media.wp.p(*)0,wiadomosc.html?ticaid=110b60 co prawda tutaj mamy do czynienia z przeniesieniem proboszcza, ale co do "grzechów" księdza Lemańskiego porównania nie ma
|
|
| | | | | | | marcin z torunia (331 punktów) | > Boje się po prostu, że episkopatowi taki dziwoląg jest nie na rękę i zechcą go zneutralizować - a niestety ze zdaniem owieczek to oni się liczyć nie zwykli.A tu pan władza ma rację. 
|
|
2 na 2 | knx90 (664 punktów) | Zawsze są dwa wyjścia, albo odejść, tutaj mamy do czynienia z byciem księdzem, albo też dalej mówić to, co się uważa za istotne. W Polsce, biskupi i arcybiskupi mają poczucie wyższości nawet od samego papieża. Nie bez powodu mówi się że papież ma swój Watykan, a Epidiaskop swoją Polskę, gdzie oni rządzą. Już ja widzę jak trafiają do Głódzia apele o skromność. Nie chcę za bardzo offtopować, ale jeśli się nie podziela, tak zwanego spoiwa, jakim jest religia smoleńska, jest się "po wiadomej stronie barykady". Głosy rozsądku ze środowiska Kościelnego to niezwykła rzadkość - G.Bruno był tego jednym z najlepszych przykładów.
|
|
5 na 5 | eipi (774 punktów) | >Zastanawia mnie fakt, jak biskup może podjąć decyzję o kneblowaniu innego księdza. Jeśli ks.
>Lemański szerzyłby jakieś straszne herezje, wtedy rozumiem. Ale moim zdaniem skupiał się on bardziej
>na krytyce wewnętrznych struktur kościoła tj. biskupów i kleru. Jeżeli swoimi komentarzami komuś szkodził, to właściwie byli to wyżej wymienieni.
Właśnie dlatego. Jak zauważył G.B. Show: "Kościół wybaczy krytykę 9/10 swoich dogmatów - ale nie zniesie krytyki 1/10 swoich dochodów". Należałoby dodać, że również swojej władzy.
|
|
2 na 2 | DyktaFon (9281 punktów) | >No i właściwie stało się to, co większość przewidywała. Jak donosi Tygodnik Powszechny
Widzę, ze na Racjonaliście odbywają się nadzwyczaj ważne dyskusje... jak to Koszałek Opałek z innym krasnoludkiem....
Ludzie! To nie to forum!
|
|
| 2 na 2 | Irracja (4721 punktów) | >>No i właściwie stało się to, co większość przewidywała. Jak donosi Tygodnik Powszechny
>Widzę, ze na Racjonaliście odbywają się nadzwyczaj ważne dyskusje... jak to Koszałek Opałek z innym krasnoludkiem....
>Ludzie! To nie to forum!
... o ile dobrze odczytuję nagłówek strony (a figuruje tam wpis "racjonalista.pl/forum.php/") to jednak to jest forum...
... wątpię by poparcie środowisk racjonalistycznych (a zwłaszcza ateistycznych) dla ludzi takich jak ks. Lemański przyniosło im jakieś korzyści.Raczej byłby to jeszcze jeden powód do jak najszybszego "zakneblowania" i ukrycia w zaciszu prowincjonalnego klasztoru. Niemniej dyskusja o takich ludziach jest wskazana. Zwłaszcza gdy, choćby mimochodem, dążą do normalności i "osadzenia" kościoła tam gdzie jego miejsce. Gdy chodzi o pozbawienie KRK roli ustawodawcy, sędziego i kata - a pozostawienie tylko misji "nauczycielskiej" słowem i przykładem. Takich ludzi należy popierać, choćby po cichu, bo wspierają (choćby i bezwiednie) rozdział kościoła od państwa...
... nauka jest nienawistna teizmowi, gdyż prowadzi do deizmu. A ten wyklucza wpływ "Boga i kleru" na życie doczesne...
|
|
5 na 5 | Irracja (4721 punktów) | >Zwłaszcza, jak na organizację, która chce wychodzić na demokratyczną i równą...
... organizacja demokratyczna? Przecież tam obowiązują wszędzie tzw. "śluby wieczyste" w których jest mowa m.in. o bezwzględnym posłuszeństwie wobec przełożonych. Jak organizacja, w której hierarchia tkwi w głębokim feudalizmie, może chcieć uchodzić za demokratyczną...
>Czyżby biskupi w Polsce przekładali swoje interesy, nad interesy organizacji, którą reprezentują?
... to właśnie klerykalizm, więc nic w tym dziwnego...
... nauka jest nienawistna teizmowi, gdyż prowadzi do deizmu. A ten wyklucza wpływ "Boga i kleru" na życie doczesne...
|
|
2 na 2 | vanswirr (460 punktów) | WOjciech Lemański to ten ksiądz który napisał całkiem sensowny i wyważony list otwarty do Agnieszki Ziółkowskiej, mieszkanki Poznania, która po opublikowaniu przez Episkopat stanowiska w sprawie in vitro, zapowiedziała wystąpienie z Kościoła. Było więc niestety oczywiste, że skoro powiedział publicznie, że "Dziś ludziom nie wystarczy zabronić, zagrozić, przerazić, skodyfikować i spenalizować. Dziś ludzie pytają - dlaczego? A Kościół będzie stanowił dla nich autorytet, jeśli te pytania, wątpliwości i niepokoje współczesnego świata potraktuje z uwagą, z szacunkiem i naukową rzetelnością." , to zostanie szybko zsekowany. Znów po drugiej stronie ubywa ludzi z kórymi można by ciekawie i w cywilizowany sposób popolemizować. Szkoda.
|
|
| 3 na 3 | Grey (2102 punktów) | A ja myślę, że oni dobrze wiedzą, że nie mają szans w starciu na argumenty, więc nie chcą nawet słyszeć o pytaniach "dlaczego". Taki ksiądz, który namawia do dyskusji jest rzeczywiście zagrożeniem dla Kościoła.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
