>biskup pomocniczy będzie wciąż podporządkowany biskupowi-kobiecie i będzie musiał akceptować to, że ma ona wyższy status niż on sam, co nie jest zgodne z nauczaniem Biblii.
Augsburskim ewangelikom jakoś to nie przeszkadza. Może zrozumieli, że teraz są inne czasy, niż 2000 lat temu i "nauczanie Biblii" w kwestii podporządkowania kobiet można jedynie wyśmiać. Anglikanie mają kobiety-pastorów, więc do biskupstwa też dojrzeją. W każdym razie z pewnością szybciej niż katolicy.

... bo to dla nich poważny problem teologiczny, to pewnego rodzaju pułapka, i to wyraźnie widoczna dla ludzi... z jednej strony podejrzenie o antyfeminizm, z wszystkim co za takim oskarżeniem idzie - a z drugiej strony?... skoro odchodzą od Biblii w tej kwestii, to w jakich jeszcze kwestiach odeszli, lub odejdą?... coby nie mówić na ten temat, bez względu na poglądy i sympatie, nawet jeżeli przyjąć uwielbienie kobiet przejawiające się w "ubóstwieniu Marii" - to kobieta-ksiądz jest zaprzeczeniem wyraźnych zapisów Ewangelii...

... pozdrawiam...

---

... jedyne co wiadomo o ateista i agnostykach to fakt, iż nie wierzą w "Boga takiego jak chciałyby religie"... reszta to zwykłe insynuacje...

> - to kobieta-ksiądz jest zaprzeczeniem wyraźnych zapisów Ewangelii...
oświeć mnie, proszę, która ewangelia (a jeszcze lepiej z dokładnym adresem cytatu) nie pozwala być kobietom być kapłanami?

W NT testamencie jest jeszcze jedna b. ważna kobieta: Maria Magdalena.

>> - to kobieta-ksiądz jest zaprzeczeniem wyraźnych zapisów Ewangelii...
>oświeć mnie, proszę, która ewangelia (a jeszcze lepiej z dokładnym adresem cytatu) nie pozwala być kobietom być kapłanami?
>W NT testamencie jest jeszcze jedna b. ważna kobieta: Maria Magdalena.

Nie przypominam sobie, zeby było takie odwołanie, jednak rola w biblii została określona jasno. Spośród wielu cytatów podam jeden:
Cytat:[Rdz 3, 16]

Właśnie w ten sposób tłumaczy się, dlaczego kobiety w hierarchii kościelnych nie mogą uzyskać wysokich pozycji. Z tego też powodu społeczeństwa oparte na religii stawiają kobietę niżej niż mężczyznę, a niestety ten motyw pojawia się w większości religii.

mocno naciągany jest ten argument, a cytat nie pochodzi z ewangelii, a ze ST. W ST, przy całym jego mizoginistycznym podejściu do kobiet, są jednak Księgi Rut

Więc jeszcze jeden dowód, że jak się ma odpowiednią tezę, to i cytat się na nią w biblii znajdzie...wystarczy odrobina kreatywnego (nad)interpretowania i umiejętne przemilczanie niewygodnych fragmentów.

>mocno naciągany jest ten argument, a cytat nie pochodzi z ewangelii, a ze ST. W ST, przy całym jego mizoginistycznym podejściu do kobiet, są jednak Księgi Rut
>Więc jeszcze jeden dowód, że jak się ma odpowiednią tezę, to i cytat się na nią w biblii znajdzie...wystarczy odrobina kreatywnego (nad)interpretowania i umiejętne przemilczanie niewygodnych fragmentów.
>
W takim razie moze wytłumaczysz, dlaczego w Kościele kobieta nie może pełnić wysokich funkcji?

>W takim razie moze wytłumaczysz, dlaczego w Kościele kobieta nie może pełnić wysokich funkcji?
bo tak sobie dobrano cytaty?

Cytat:

>>W takim razie moze wytłumaczysz, dlaczego w Kościele kobieta nie może pełnić wysokich funkcji?
>bo tak sobie dobrano cytaty?
>
> Cytat:

Więc jeszcze jeden dowód, że jak się ma odpowiednią tezę, to i cytat się na nią w biblii znajdzie...wystarczy odrobina kreatywnego (nad)interpretowania i umiejętne przemilczanie niewygodnych fragmentów.

No i dokładnie o tym mówię

>W takim razie moze wytłumaczysz, dlaczego w Kościele kobieta nie może pełnić wysokich funkcji?
Cytat:
1 list św. Pawła Mizogina do Tymoteusza, 2:11-12.

>[...]Myślę że to dobrze oddaje stosunek religii do kobiet- w tej dziedzinie mężczyźni zyskali całkowity monopol.

To ja może w związku z powyższym cytowanym dorzucę coś:

Cytat:

I tyle w tym temacie.

Dlaczego tylko tyle w tym temacie? A no chociażby z tego, że tyle w KK mówi się o dwóch rodzajach fundamentu na którym budujemy. Święty Klemens z II w. i inne rzeczy ukazują jasno i wyraźnie, na jakim fundamencie wyrósł KK.

.
>co nie jest zgodne z nauczaniem Biblii.
Proponuję w tych rozważaniach brać pod uwagę artykuł Andrzeja Izdebskiego

Zło wspaniałe - kobieta

"Kobieta, to zło wspaniałe, ta rozkosz jadowita i wroga, jadowita i zwodnicza, oskarżana była przez płeć przeciwną o sprowadzenie na ziemię grzechu, nieszczęścia i śmierci. Czy to będzie grecka Pandora, czy żydowska Ewa, popełniła ona grzech pierworodny otwierając puszkę, która zawierała wszystkie nieszczęścia, lub spożywając zakazany owoc. Mężczyzna szukał kogoś odpowiedzialnego za cierpienie, porażkę, zniknięcie ziemskiego raju i znalazł kobietę. Jakże nie lękać się istoty, która nigdy nie jest tak niebezpieczna jak wówczas, kiedy się uśmiecha. Seksualna jaskinia stała się odrażającą bramą piekła." Słowa te są zawarte w rozdziale: "Agenci Szatana III. - Kobieta" - interesującej książki francuskiego historyka prof. Jean'a Delumeau pod tytułem: "Strach w kulturze Zachodu". Książka ta była inspiracją i ważnym źródłem dla niżej przedstawionego państwu tekstu.
Tu całość: www.racjon(*),7412/q,Zlo.wspaniale..kobieta

Pozdrawiam.

@@@
.