Jestem pod wrażeniem ostatnich działań PSR. Jakiś czas temu na forum można było przeczytać "nic nie robicie". A teraz... oby tak dalej.

Mała uwaga/pytanie odnośnie wysyłanego tekstu.
"...i domagam się publicznych przeprosin." - ja nie chcę przeprosin. Niech Pan prezydent tylko przyjmie do wiadomości, że w moim mniemaniu opowiada głupoty. Mogę to jakoś wysłać bez tego?

Możesz - wystarczy skopiować treść do maila, zmodyfikować i wysłać na adres kancelarii Prezydenta RP. Preferowalibyśmy jednak, gdybyś wysłał to za pośrednictwem naszej strony - akcja musi być masowa. On i tak nie przeprosi...

Pozdrawiam

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

>Możesz - wystarczy skopiować treść do maila, zmodyfikować i wysłać na adres kancelarii Prezydenta RP. Preferowalibyśmy jednak, gdybyś wysłał to za pośrednictwem naszej strony - akcja musi być masowa. On i tak nie przeprosi...

   Nie dość, że nie przeprosi, to te listy nawet nie dotrą do niego. Za to wszyscy podpisani dostaną się na "czarną listę PiS-u"

   Tak wiem, sieję defetyzm. Ale może uda się wmówić społeczeństwu, że to takie zamorskie zboże

>Za to wszyscy podpisani dostaną się na "czarną listę PiS-u"
   Słyszałaś coś o V kolumnie?

>    Tak wiem, sieję defetyzm. Ale może uda się wmówić społeczeństwu, że to takie zamorskie zboże
   Phi. Nikt się nie da nabrać, bo przecie wszyscy wiedzą, że zamorskie zboże to fatalizm a defetyzm służy tylko do młócenia..

>>Za to wszyscy podpisani dostaną się na "czarną listę PiS-u"

>   Słyszałaś coś o V kolumnie?

   A ja ogolić się nie pozwolę! Noszę zarost od przedwojny!

>    A ja ogolić się nie pozwolę! Noszę zarost od przedwojny!
   Mnie łatwiej zdecydować. Mam swój.

Dotrą, dotrą. Wysłaliśmy powiadomienia o akcji do prasy - jak się zaczną pytać, to przeczyta o co chodzi. A PiS niech sobie trzyma nas na czarnej liście - zgodnie z zasadą wzajemności, skoro oni są na naszej, to my możemy być na ich .

Pozdrawiam

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

>Dotrą, dotrą. Wysłaliśmy powiadomienia o akcji do prasy - jak się zaczną pytać, to przeczyta o co chodzi.

   Może i przeczyta. Ale czy zrozumie o co chodzi to już nie byłabym taka pewna. Zresztą PSR i tak jest samiutkie (jak zwykle) w walce o wolności obywatelskie. Poseł Jerzy Wenderlich dziś u Monisi rzekł, że SLD żadnych kroków podjąć nie zamierza. A jedna Senyszyn wiosny nie czyni.

>A PiS niech sobie trzyma nas na czarnej liście - zgodnie z zasadą wzajemności, skoro oni są na naszej, to my możemy być na ich .

   Słusznie. Za 30 lat my odbierzemy im emerytury

>    Tak wiem, sieję defetyzm. Ale może uda się wmówić społeczeństwu, że to takie zamorskie zboże
>

To i tak nieźle. Koleżanka z liceum kiedyś na historii dyfteryt siała. A papież był bożym popaprańcem

---

Spójrzcie bowiem, oto kot blady, a piekło postępuje za nim.

>Mała uwaga/pytanie odnośnie wysyłanego tekstu.

Również mam pewne wątpliwości do tekstu, a konkretnie do jego zakończenia. Otóż, jeśli założyć, że wymiana uprzejmości (nie mylić z okazywaniem szacunku) to nic innego jak wzajemna wymiana miłych gestów między ludźmi - tym przypadku na piśmie - list o zakończeniu "Z poważaniem" nie w pełni oddaje POWAGĘ sytuacji. Proponowałbym raczej z "głębokim poważaniem" co w sposób jednoznaczny sprecyzowałoby mój emocjonalny stosunek do postawy prezydenta. Pozdrawiam forumowiczów.

Z rozważaniem...

Świetna inicjatywa ale są chyba jakieś problemy techniczne, nie mogę się znaleźć
na liście a przy próbie wyświetlenia piątej strony pojawia się błąd w stopce tabeli:
"Invalid JSON result..."

Problem został już naprawiony.

Pozdrawiam

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

>Problem został już naprawiony.
   Jeszcze nie.

   Pozdrawiam.

>Problem został już naprawiony.
Coś nadal jest nie tak jak należy, po wybraniu strony 5 znów ten sam komunikat.
<poczekałi>
Po kilku minutach faktycznie się poprawiło ale mojego nazwiska tam nie ma,
dziwne? Mam jeszcze raz składać podpis i potwierdzać to linkiem? Może problem
wynika z faktu, że w nazwisku mam literę "ń" i w linku są dziwne znaki związane
z przekodowywaniem?

<poczekałi>

To jakieś jaja, piszę w nawiasach "poczekałem" a dostaję "poczekałi" i analizator
się nie burzy

Problemy mogą jeszcze potrwać. Kodowanie to najpoważniejszy z nich, bo serwer nie ma ustawionego serwowania utf8 by default. Jutro powinno się to poprawić. Ewentualnie proszę o prywatną wiadomość, ręcznie ustawię wszystko w bazie. Niestety, strona pisana była z potrzeby chwili i przy dostępnych zasobach - stąd bywają problemy.

Pozdrawiam

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

>Niestety, strona pisana była z potrzeby chwili i przy dostępnych zasobach...

Niestety, to widać. Może na przyszłość warto byłoby przygotować taką stronę bardziej starannie, bo spora część wpisów wygląda, jakby podpisywali się ludzie niepełnosprawni umysłowo. Aż żal patrzeć na ten misz masz... Trudno zrozumieć, czemu wiele z tych "niedorobionych" wpisów jest autorstwa ludzi wykształconych - może po prostu szybciej piszą niż myślą.

Sprawdziłam - w okienku "Podpis" można wpisać dowolnie dużo znaków, co najwidoczniej niektórzy robią, nie mając świadomości, że ich wpis zostanie później przycięty. A wygląda to tak:

Cytat:

Okienka, w których można umieścić informacje o sobie oraz podać miejscowość są początkowo niewidoczne, więc - tym bardziej - niektórzy starają się zmieścić jak najwięcej informacji w miejscu, gdzie powinni tylko się podpisać.

Zdaję sobie sprawę z tego, że zabezpieczenia przed nieprzewidzianymi zachowaniami użytkowników wymagają czasu, ale jeśli się je pomija, to efekty są raczej opłakane.

Czas miał istotne znaczenie, a byłem jedyną osobą, która robiła to od strony technicznej, przy okazji mając i tak inne rzeczy na głowie. Właśnie dołożyłem ograniczenie długości pola do 50 znaków i informację poniżej. Jeśli masz jeszcze jakieś uwagi, z chęcią wprowadzę modyfikacje.

Pozdrawiam

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

>Może problem
>wynika z faktu, że w nazwisku mam literę "ń" i w linku są dziwne znaki związane
>z przekodowywaniem?

Ja mam literkę "Ł" i się pojawiam.

>Problem został już naprawiony.
>Pozdrawiam
>

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

Mnie też nie ma na liście.

Łukaszewicz.

Jutro powinno ulec wszystko poprawie. Sprawdzę w bazie, o co chodzi. Nie było czasu na ekstensywne testy.

Pozdrawiam

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

Nie było czasu na ekstensywne testy.

Wiem że łatwo krytykować, ale faktycznie zrobiono poważny błąd nie uprzedzając ile znaków może podpis zawierać. Mało tego, wprowadzono w błąd ostrzeżeniem o zakazie umieszczania obraźliwych podpisów, co sugeruje, że podpis mógł być opatrzony komentarzem.

---

Państwo to wielka fikcja, dzięki której wszyscy usiłują żyć kosztem innych.

Teraz działa wszystko
Ja jestem już na liście, sporo nas tam

Sporo będzie jak liczba będzie pięciocyfrowa. Zaglądajcie czasem na stronę, wkrótce będą na niej niespodzianki.

Pozdrawiam

P.S. Polecajcie stronę znajomym, im nas więcej, tym lepiej.

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

Świetna inicjatywa . Podpisałem się pod listem. W zasadzie naszego "drogiego" prezydenta powinien czekać trybunał konstytucyjny.

>Świetna inicjatywa . Podpisałem się pod listem. W zasadzie naszego "drogiego" prezydenta powinien czekać trybunał konstytucyjny.

   Że on drogi i nikomu niepotrzebny, to Ci każdy zdrowo myślący człowiek powie.

   Trybunał Konstytucyjny go nigdy nie spotka, gdyż Trybunał z politykami spotykać się nie lubi. To stara tradycja. Która ładnie brzmi, powtarzana z pokolenia na pokolenie, w długie zimowe wieczory młodym, zasłuchanym w słowa dziada wędrowca, co przy piecu usiadł z miską kaszy.

To dziwne, że Trybunał nie chce się spotykać z ludźmi, którzy uzasadniają w nader głośny sposób sens jego istnienia...

Prezydenta sądzi Trybunał Stanu. Nie jest to zresztą najgorszy pomysł, ale partia jego braciszka to zablokuje .

Pozdrawiam

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

Pieniactwo Sądowe Rządzi!

Jasne. Lepiej przyzwalać na łamanie prawa, w końcu wszyscy to robią... to i Prezydent może. Ech...

Pozdrawiam

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

Po pierwsze Trybunał Stanu.
Po drugie za co?

Prezydent odpowiada przed Trybunałem Stanu za naruszenie Konstytucji. Kropka.

Pozdrawiam

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

Ale, jak naruszył konstytucję? Jakiś konkret.

Na stronie jest dokładnie opisane w jaki sposób i który artykuł naruszył.

Pozdrawiam

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

Wróżę sukces
Może za jakiś czas Tuska oskarżycie z tego artykułu za propagowanie liberalizmu.

>Może za jakiś czas Tuska oskarżycie z tego artykułu za propagowanie liberalizmu.
>

1. W konstytucji nie ma nic o liberalizmie.
2. Z Tuska taki liberał jak z koziej dupy astronom.

>1. W konstytucji nie ma nic o liberalizmie.
>2. Z Tuska taki liberał jak z koziej dupy astronom.

Nie dobijaj

Przeczytaj art 25 konstytucji. Ponadto racz zauważyć, że liberalizm jest formacją filozoficzną (może i światopoglądową).

W starym skeczu z kabaretu Dudek pt. "Majster" (albo "Ucz się Jasiu"), będący na nauce u pana majstra Jasiu notuje, w kajeciku, złote myśli i dowcipy majstra, te drugie podkreślając wężykiem.

>Może za jakiś czas Tuska oskarżycie z tego artykułu za propagowanie liberalizmu.

Rada: podkreśl to krzyżykiem/krzyżykami by było wiadomo, że to katolicki humor.

>Ale, jak naruszył konstytucję? Jakiś konkret.
>
Mam za dużo konkretów. Pisałem do niego wskazując na konkretną ustawę jako niezgodną z Konstytucją. Odpowiedź: ani me ani be, tylko że jemu zależy na przestrzeganiu Konstytucji i że obowiązuje go prawo. Teraz wystarczyłoby tylko do Trybunału Konstytucyjnego się dopchać co nie udaje mi się, bo TK nie jest po to żeby coś naprawić i być łatwo dostępny. Ustawa regulująca dostęp do TK, jest jak prawie wszystko w tym kraju sprzeczna z Konstytucją!
1. Np. problem musi dotyczyć skarżącego, więc nie wystarczy coś tylko zauważyć!

2. Trzeba przejść całą ścieżkę zdrowia i poddać się do końca stosowanemu bezprawiu, żeby mieć prawo się skarżyć do TK.

Sam TK jest w tym bezprawnym systemie, ciałem prawodawczym, dlatego, że ktokolwiek nie jest pociągnięty do odpowiedzialności za oczywiste łamanie Konstytucji nim TK nie raczy się w tej sprawie wypowiedzieć. Mało tego, działanie TK sprowadza się często do całkowitej legalizacji łamania prawa w przeszłości i nawet w przyszłości, dopóki TK nie usunie ustawy z porządku prawnego, co jest samo w sobie bezpośrednim złamaniem Art. 7 Konstytucji, której niby teoretycznie Trybunał Konstytucyjny zgodnie z Art. 195 podlega.

Konstytucja też jest napisana chyba przez sabotażystów, ponieważ są w niej tak idiotyczne i sprzeczne z innymi zapisy jak Art. 190 ust. 3, który to całe interpretacyjne zamieszanie wokół TK umożliwia. Dla mnie sprawa jest jasna: korzystając z Art. 190 ust. 3 dla jakiejkolwiek legalizacji łamiących Konstytucję zapisów, Trybunał Konstytucyjny łamie prawo i nie potrafiłem wymodelować innej alternatywnej, ale spójnej w sobie interpretacji.

---

Państwo to wielka fikcja, dzięki której wszyscy usiłują żyć kosztem innych.

>Ale, jak naruszył konstytucję?
   Myślą, mową i uczynkiem.

>Jakiś konkret.
   Jest.

Szkoda tylko, że niektórzy jakoś dziwnie się podpisują na tej liście. Albo hasłem:
Cytat:
Cytat:
albo jakoś tak:
Cytat:
albo zgoła tak:
Cytat:

Cóż, jeśli tak wielu ludziom zbywa na umiejętności czytania ze zrozumieniem, jakim cudem lepiej ma im iść pisanie?

Czy licealistka 16 lat może się podpisać(ma adres mailowy) Moja Mama na pewno chętnie się wpisze-jak to zrobić, nie ma adresu?Zmusić wnuczkę, żeby jej pocztę założyła?

Licealistka może - jest obywatelem RP, ma prawo pisać do Prezydenta. Zmusić by założyła . Przyda jej się.

Pozdrawiam

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

>Licealistka może - jest obywatelem RP, ma prawo pisać do Prezydenta. Zmusić by założyła . Przyda jej się.
>Pozdrawiam
>

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona
Zmusić i podpisać za nią. Niech się licealiści uczą przestrzegania zasad.

>Czy licealistka 16 lat może się podpisać(ma adres mailowy)
Ja się dopisałam, i to nawet imieniem i nazwiskiem, co mi się rzadko zdarza

---

Zerwałam żelazne łańcuchy, o Panie.
Lochów twych bezdenne otchłanie
Opuszczam na skrzydłach myśli oświeconych...

Brawo nareszcie pazurki pokazujecie. Ja proponowałbym jeszcze ostrzej.

To zwykły występek co robi prezydent i kolejny z rzędu.

Kaczyński to udokumentowana parodia strażnika Konstytucji.

Na zawiadomienie o złamaniu Konstytucji nie bada w ogóle spraw, ale pisze że wszystko jest w konstytucyjnym porządku i że bardzo mu zależy na przestrzeganiu Konstytucji i dokładnie taki proceder kancelaria prezydenta uprawia.

To nic że dziś łamanie Konstytucji nie jest ścigane, bo nie jest. Przeforsowana została chwilowo interpretacja zdrajców Konstytucji, która wyłącza jej 8. Artykuł całkowicie, a co za tym idzie 7. Mimo tej celowej i przestępczej interpretacji z prawa wynika jednak ciągle jednoznacznie co innego, i złamanie zapisu Konstytucji powinno być represjonowane. Dlatego złożenie (umorzonego oczywiście później) zawiadomienia o przestępstwie do prokuratury miałoby sens. Czasem pozornie bezsensowne działania, takie jak hipotetyczne wypowiedzenie wojny ZSRR 17.09.1939, ma ogromny sens z perspektywy czasu. Przy braku działań później nie można czegokolwiek wszcząć, winnych nie ma, bo ktokolwiek czegokolwiek nie utrudniał itd. Zawiadomienia nie było, nie było sprawy.

Proponuję również list do Marszałka Sejmu z wnioskiem o odwołanie Prezydenta z powodu notorycznego łamania Konstytucji. Sam mam tego dowody.

Pozdrawiam wszystkich

---

Państwo to wielka fikcja, dzięki której wszyscy usiłują żyć kosztem innych.

>Najnowsza akcja PSR - pansiemyli.racjonalista.pl . Wyślij
>Prezydentowi Kaczyńskiemu list, wyjaśnij mu, że są w tym kraju ludzie, którym może się nie podobać
>zawłaszczanie przestrzeni publicznej przy pomocy krzyży.
Podpisałem się, ale czy wyrok Trybunału nie dotyczy krucyfiksów, a nie krzyży? Niby mała rzecz, ale ... Większość mediów (w tym wszystkie polskie) przekazała informację o krzyżach i, moim zdaniem, jest to manipulacja mająca na celu wzbudzić sprzeciw u większej liczby osób. Wyrok zaś dotyczy krucyfiksów, a w uzasadnieniu mowa jest o wszelkich symbolach religijnych (proszę porównać tekst w ostatnim tygodniku Forum - przedruk z Suddeutche Zeitung). Niemniej cała akcja jest słuszna - trzeba przypominać naszym politykom od siedmiu boleści, że sprawując urzędy działają w imieniu wszystkich obywateli i w ramach prawa (wstyd, że trzeba to przypominać doktorowi prawa).

czy wyrok Trybunału nie dotyczy krucyfiksów, a nie krzyży? Niby mała rzecz, ale

Osobiście nie widzę istotnej różnicy. Może taki, że krucyfiks jest dla mnie ciekawszy, bo jest jednak jakimś dziełem sztuki.

Wyobraźcie sobie, jaki krzyk by się podniósł gdyby ktoś zażądał umieszczenia gwiazdy Dawida obok. Niestety nie chodzę już do szkoły.

Ciekawe co z krzyżami prawosławnymi? Czy takie w Polsce wiszą i czy tylko same bez towarzystwa?

Art. 53 ust. 4 Konstytucji mówi coś o tym, że Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób.

Czy zdanie PSR nie może być zdaniem innych osób?

Mało tego, Art. 53 ust. 6 Konstytucji mówi, że: Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.

Nauka religii nie może więc zawierać jakichkolwiek modlitw na rozkaz, czy komendę !

Nauka religii nie może być jakąkolwiek liturgią zgodnie z tym zapisem, no chyba że dziecko w Polsce to nie jest osoba.

---

Państwo to wielka fikcja, dzięki której wszyscy usiłują żyć kosztem innych.

>>Najnowsza akcja PSR - pansiemyli.racjonalista.pl . Wyślij
>>Prezydentowi Kaczyńskiemu list, wyjaśnij mu, że są w tym kraju ludzie, którym może się nie podobać
>>zawłaszczanie przestrzeni publicznej przy pomocy krzyży.
>Podpisałem się, ale czy wyrok Trybunału nie dotyczy krucyfiksów, a nie krzyży? Niby mała rzecz, ale ... Większość mediów (w tym wszystkie polskie) przekazała informację o krzyżach i, moim zdaniem, jest to manipulacja mająca na celu wzbudzić sprzeciw u większej liczby osób. Wyrok zaś dotyczy krucyfiksów, a w uzasadnieniu mowa jest o wszelkich symbolach religijnych (proszę porównać tekst w ostatnim tygodniku Forum - przedruk z Suddeutche Zeitung). Niemniej cała akcja jest słuszna - trzeba przypominać naszym politykom od siedmiu boleści, że sprawując urzędy działają w imieniu wszystkich obywateli i w ramach prawa (wstyd, że trzeba to przypominać doktorowi prawa).
Politycy tak przestrzegają prawa, jak tutejsi moderatorzy regulaminu.
PSR to tylko taki PiS a rebours.