 |
Odp: Kobylański kuje żelaz
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Bazgroły
| Napisano | Autor | Tytuł | | 16-03-2013 01:28 | kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | Odp: Kobylański kuje żelaz
 8 na 12 | >Widzę, że nie załapałeś
Załapał, załapał. worek kości jest trollem dobrze znanym na tym forum. Jemu się nie odpowiada, jego się ignoruje.
|
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 9 na 9 | worek kości (2937 punktów) | Odp: Kobylański kuje żelaz | Co rozumiesz przez pojęcie "troll"?
I jakkolwiek byś nie rozumiał "trollowania", zastanawiające jest, że intelektualnie satysfakcjonujące wydają ci się absurdalnie ogólne twierdzenia rafala73 o "wszystkich polskich katolikach", podczas gdy moje pytanie mające na celu wykazanie absurdalności stosowania dużych kwantyfikatorów do zjawisk społecznych, zasługują w twoim mniemaniu na ignora.
bembergiem w berg
|
|
 | 3 na 5 rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany) | > .... ogólne twierdzenia rafala73 o "wszystkich polskich katolikach"Ja przynajmniej nie zmieniam anatomii człowieka przesuwając środek cieżkości ciała do pochwy  A co do "każdego katolika" to życie codzienne w Polsce potwierdza moją tezę, że polscy katolicy to wyjątkowo podłe organizmy. A moralne autorytety pokroju pana Terlikowskiego czy Cejrowskiego tylko umacniają moją tezę. A tak na marginesie to również używasz dużych kwantyfikatorów (a wręcz absolutów). Z tą różnicą, że są one zawoalowane  Bo fakt, że bronisz KAŻDEGO księdza (choćby ta obrona była absurdalnie idiotyczna - vide zmiana anatomii człowieka aby obronić macajągeo księdza) pokazuje, że nie gardzisz kwantyfikatorem o dużej wartości
|
|
| | | worek kości (2937 punktów) | > Ja przynajmniej nie zmieniam anatomii człowieka przesuwając środek cieżkości ciała do pochwy Nie ma się czym chwalić > A co do "każdego katolika" to życie codzienne w Polsce potwierdza moją tezę, że polscy katolicy to wyjątkowo podłe organizmy.Ech, strasznie to nudna metoda wykazywania fałszywości czyichś twierdzeń, no ale niech stracę, zastosuję falsyfikację: Caritas też jest podłą organizacją? > A tak na marginesie to również używasz dużych kwantyfikatorów (a wręcz absolutów).Korzystam z logiki (a wręcz z metafizyki)? > Bo fakt, że bronisz KAŻDEGO księdzaWydaje mi się czymś naturalnym i ze wszech miar właściwym, żeby bronić przed rozemocjonowanym motłochem kogoś, kto mimo oddalenia przez sąd wszelkich wobec niego zarzutów, jest wciąż przez ten motłoch szykanowany.
bembergiem w berg
|
|
| | | | galvani (1345 punktów) |
>>Bo fakt, że bronisz KAŻDEGO księdza
>Wydaje mi się czymś naturalnym i ze wszech miar właściwym, żeby bronić przed rozemocjonowanym motłochem kogoś, kto mimo oddalenia przez sąd wszelkich wobec niego zarzutów, jest wciąż przez ten motłoch szykanowany.
Ejże, sporo księży zostało już za pedofilię skazanych. Ciężko uwierzyć, ale nawet w Polsce. Wprawdzie zazwyczaj wyroki w zawieszeniu, ale to znak że idzie ku lepszemu. Nawet ksiądz, nomen omen z Tylawy ma wyrok za pedofilię.
|
|
| 9 na 9 | diogenes (42753 punktów) | >Co rozumiesz przez pojęcie "troll"?
Co rozumiesz przez rozumiesz?
Co rozumiesz przez co?
Co przez przez?
Co?
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | 3 na 3 | worek kości (2937 punktów) | > Co rozumiesz przez rozumiesz?Osoba X rozumie przedmiot Y, gdy zna sens przedmiotu Y. > Co rozumiesz przez co?Partykułę pytajną. > Co przez przez?Przyimek. > Co?Pstro
bembergiem w berg
|
|
| | | | 2 na 2 | worek kości (2937 punktów) | >A co to znaczy znać sens?
To potrafić powiązać dane słowo z obiektem, który oznacza.
>A co to partykuła?
>A co to przyimek?
Jak tego nie wiesz, to skargi kieruj do swojej polonistki.
bembergiem w berg
|
|
| 1 na 1 meercat (934 punktów)
(zablokowany) | >Co rozumiesz przez pojęcie "troll"?
No właśnie. Nie spotkałam tu trolla w tradycyjnym rozumieniu. W związku z tym za trolla uważam kogoś, kogo wypowiedź przekracza lub zbliża się objętością do ram mojego ekranu. Po prostu taka grafomańska praktyka działa mi na nerwy. Jest tu odrębny dział artykułów - tam można się wyżyć w taki sposób.
|
|
| | 1 na 3 kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | > >Co rozumiesz przez pojęcie "troll"?> No właśnie. Nie spotkałam tu trolla w tradycyjnym rozumieniu.Imponująca, bo miesięczna obecność na tym forum faktycznie upoważnia do formułowania najbardziej ogólnych sądów na jego temat. 
|
|
3 na 3 | Tomasz Trzaskowski (375 punktów) | >>Widzę, że nie załapałeś
>Załapał, załapał. worek kości jest trollem dobrze znanym na tym forum. Jemu się nie odpowiada, jego się ignoruje.
>
Prosto z wikipedii:
"Termin troll bywa nadużywany na dyskusyjnych forach internetowych. Niektóre osoby mianem tym określają dyskutanta, który przedstawia zagadnienia dla kogoś niewygodne lub za trudne do merytorycznego, szerszego omówienia. Nie każda bowiem kontrowersyjna, poruszająca trudne zagadnienia i mogąca kogoś bulwersować wypowiedź jest zaraz formą trollingu."
|
|
| 2 na 2 kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | Nie wierzysz, że worek kości zajmuje się na tym forum trollingiem, to go o to zapytaj. Nie powinien zaprzeczać, bo już się tym chwalił.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
