Ze względu na niedawną rocznicę jednej z nich, i nowe sensacje na temat drugiej, postanowiłem założyć o nich temat choć w zasadzie to nie one są jego zasadniczym trzonem.

Zarówno przy zamachu w USA z 11.9.01, jak i katastrofy w Smoleńsku z 10.4.10. narosły na temat ich przyczyn teorie spiskowe, jednak nie o nich chciałbym tu mówić. Bardziej zastanawia mnie podejście ludzi wierzących w te teorie w obu państwach. W USA zarówno zwolennicy spiskowej teorii jak i jej przeciwnicy wzajemnie się szanują. Jeśli ci, którzy są zwolennikami ,,wewnętrznej roboty'' na kogoś utyskują, to w zasadzie wyłącznie na Busha, i jego najbliższe otoczenie, nie lżą pozostałych Amerykanów od zdrajców, czy agentów. Tak samo zwolennicy strony rządowej nie krzywdzą zwolenników spisku.

Całkowicie inaczej jest w Polsce. Strona zwolenników teorii o mordzie politycznym zrealizowanym przez duet Tusk-Putin, w zasadzie od razu zaatakowała odmiennie myślących. Pierwsze objawy to zelżenie słowne dziennikarki Moniki Olejnik przez sympatyczki wiadomej partii gdy ta chciała złożyć kwiaty.

Nie jest teraz istotne, czy ta dziennikarka jest obiektywna, czy nie, coś takiego jak obiektywne dziennikarstwo nie istnieje, każdy dziennikarz ma swój światopogląd i według niego postępuje, każda gazeta, stacja telewizyjna, czy portal internetowy ma jakiś światopogląd, ,,brak światopoglądu'' jeśli występuje, to także jest światopoglądem.

Powyższy incydent nie wpłynął jednak na ,,zjednoczenie narodu''. W mojej opinii (nie obiektywnej, bo jak wyżej napisałem, nie ma stuprocentowego obiektywizmu), rozłam nastąpił przez człowieka, który zadecydował o pogrzebaniu pary prezydenckiej na Wawelu. Wtedy wielu ludzi się ocknęło, i uznało, że sam fakt zginięcia w katastrofie nie tworzy sam z siebie zasługi na taki pogrzeb. Czytałem w Angorze w pierwszym chyba numerze po 10.4. , że prezes Kaczyński chce pogrzebu brata i bratowej w Warszawie, i to był pierwotny zamysł Kaczyńskiego. Co wpłynęło na zmianę decyzji? Słyszałem 2 teorie, jedną, że to otocznie Kaczyńskiego, drugą, że to Dziwisz zasugerował.

Tak czy owak ci ludzie, nie będący zwolennikami PiS-u słusznie się na ten gest oburzyli, na co środowisko pisowskie zareagowało z nienawiścią, i tak zaczęła się wojna polsko-polska.

Atmosfera była podgrzewana wciąż przez stronę pisowską, np. Gazetę Polską czy różne prawicowe portale internetowe.

Podobnie było z tzw. krzyżem. Ludziom już ta żałoba i propagowanie cierpiętnictwa i martyrologii obrzydła. Czuli do tej katastrofy wstręt, dlatego te 8000 młodzieży zebrało się pod krzyżem domagając się jego usunięcia i zwrócenia przestrzeni publicznej reszcie ludzi, i choć osiągnęli swój cel, a krzyż został usunięty, to mimo to sfanatyzowani zwolennicy nawet po usunięciu krzyża przychodzą tam co miesiąc.

Czy pod gruzami WTC zbierały się grupy fanatyków z krzyżem i atakowały inaczej myślących? Czy chodzili tam co miesiąc i odprawiali modły? Albo jakieś czary nazywane egzorcyzmami? Nie. A zwolennicy spisku ,,Tusk-Putin'' chcą wszystkich zmusić do zmiany myślenia.

Wreszcie najważniejsze: w USA nikt nie chce zbijać kapitału politycznego na zamachu. Trudno wyobrażać sobie Hilary Clinton na uroczystościach rocznicowych, jak lży np. Georga Busha, czy Donalda Rumsfelda, czy Dicka Cheneya.

Warte do przemyślenia.