Wątek: Rzut na tacę - Racjonalista

Rzut na tacę

Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj

Napisano	Autor	Tytuł
14-12-2009 18:38	diogenes (42753 punktów)	Rzut na tacę 2 na 2
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że: ustawa z dnia 5 kwietnia 2006 r. o finansowaniu Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie z budżetu państwa, o finansowaniu Papieskiego Wydziału Teologicznego we Wrocławiu z budżetu państwa o finansowaniu Wyższej Szkoły Filozoficzno-Pedagogicznej "Ignatianum" w Krakowie z budżetu państwa są zgodne z art. 25 ust. 1-3 i art. 32 konstytucji, a także z art. 22 ust. 2 oraz art. 27 w związku z art. 15 ust. 3 Konkordatu między Stolicą Apostolską i Rzecząpospolitą Polską,... www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2009/rozprawy.htm

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

14-12-2009 18:57

stilgar (7322 punktów)
Możliwe były tylko dwie opcje - albo finansujemy po równo wszystkie wyznaniowe szkoły, albo żadną - Trybunał wybrał tą pierwszą.

14-12-2009 19:17

11 na 13

Adamiak (36436 punktów)
>Trybunał Konstytucyjny... Skurwysyny.

14-12-2009 19:33

2 na 2

diogenes (42753 punktów)
>>Trybunał Konstytucyjny... > Skurwysyny. Posiedzeniu przewodniczył: Marek Bolesław Kotlinowski...były prezes Ligi Polskich Rodzin,... Ewa Łętowska - votum separatum! Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

14-12-2009 19:42

10 na 10

Adamiak (36436 punktów)
>>>Trybunał Konstytucyjny... >> Skurwysyny. >Posiedzeniu przewodniczył: >Marek Bolesław Kotlinowski... Skurwysyn. >Ewa Łętowska - votum separatum! Brawo. Łętowska na Prezydenta.

14-12-2009 20:33

Andrzej Wendrychowicz (6624 punktów)

Obowiązująca procedura wyboru sędziów Trybunału skazuje go na upolitycznienie. W aktualnym składzie mają przewagę ludzie z rozdania PiS + LPR + Samoobrona. Do czasu wygaśnięcia ich mandatu tylko prof. Łętowska będzie jedyną sprawiedliwą.
Tak na marginesie, to nie tylko polski problem. W USA też mają skład o widocznym zabarwieniu prawicowo-nacjonalistycznym jeszcze z rozdania Busha. Ale w systemach demokracji parlamentarnych, czyli rządów partii politycznych, tak jest i zostanie.
Tylko w Szwajcarii praktykują demokrację bezpośrednią, ale są na tyle mali i bardzo bogaci, że to u nich wychodzi.

14-12-2009 21:11

3 na 3

Adamiak (36436 punktów)

>Obowiązująca procedura wyboru sędziów Trybunału skazuje go na upolitycznienie.
   Nie wiedziałem, że Kościół stał się partią polityczną.

>W aktualnym składzie mają przewagę ludzie z rozdania PiS + LPR + Samoobrona.
   Ale Polska nie jest z ich rozdania.
   Poszanowanie Konstytucji jest bezwzględnym obowiązkiem członka Trybunału powołanego dla kontrolowania zgodności prawa z Konstytucją RP.

14-12-2009 21:28

1 na 1

Sylwek (15472 punktów)
> Poszanowanie Konstytucji jest bezwzględnym obowiązkiem członka Trybunału powołanego dla kontrolowania zgodności prawa z Konstytucją RP. Cóż, poszanowanie wszelkiego prawa jest bezwzględnym obowiązkiem każdego obywatela. Pozdrawiam.

14-12-2009 22:26

4 na 4

Adamiak (36436 punktów)

>>   Poszanowanie Konstytucji jest bezwzględnym obowiązkiem członka Trybunału powołanego dla kontrolowania zgodności prawa z Konstytucją RP.
>Cóż, poszanowanie wszelkiego prawa jest bezwzględnym obowiązkiem każdego obywatela.
   Mam inny pogląd - obywatel może szanować prawo, ale dla członka Trybunału Konstytucyjnego szanowanie prawa powinno być bezwzględnym obowiązkiem.

   Pozdrawiam.

14-12-2009 21:32

2 na 2

Andrzej Wendrychowicz (6624 punktów)
> > Poszanowanie Konstytucji jest bezwzględnym obowiązkiem członka Trybunału powołanego dla kontrolowania zgodności prawa z Konstytucją RP. > I co z tego wynika, że masz rację?

14-12-2009 21:41

4 na 4

diogenes (42753 punktów)
> I co z tego wynika, że masz rację? Mając poczucie racji i krzywdy można łatwiej pysie premierów, np.: przerobić miniaturką katedry: Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

14-12-2009 22:39

3 na 3

Adamiak (36436 punktów)
>>> Poszanowanie Konstytucji jest bezwzględnym obowiązkiem członka Trybunału powołanego dla kontrolowania zgodności prawa z Konstytucją RP. >> > I co z tego wynika, że masz rację? Dziękuję. Lepiej mi się żyje.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj

Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów

	[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja \| administrator)