 |
APOSTAZJA JANUSZA PALIKOTA.
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 26-05-2012 01:07 | Christopher CJ Jozwiak (20202 punktów)
(zablokowany) | APOSTAZJA JANUSZA PALIKOTA.
 5 na 9 | Moim zdaniem Janusz Palikot właściwie umiejscowił swój kolejny happening i osiągnął to, co zaplanował. Przecież chodziło o skierowanie uwagi mediów, a wraz z nimi opinii publicznej na kolejny przykład totalnego podporządkowania polskiego prawa konstytucyjnego watykańskiemu prawu kanonicznemu... J.Palikot doskonale wie w jaki sposób załatwia się takie sprawy indywidualnie (macierzysta parafia, świadkowie, utrudnienia, poniżenia...). Kraków "święte papieskie miasto", "święte papieskie okno", "święty papieski wdowa" - idealne miejsce na protest i na uświadomienie masom , w jakim kraju żyją i kto nimi rządzi, manipuluje, wykorzystuje, ogłupia i że trzeba to, co złe, zacofane i niepotrzebne zmienić. Kardynałowie i biskupi zgrzytają protezami, Terlikowski rwie resztki kudłów ze łba, Olejnik razem z Kolendą-Zaleską i całą resztą katomatolskiego dziennikarstwa lecą biegiem do spowiedzi, Giertych w "Faktach po Faktach" głosi homilie o "boskich korzeniach", a wszyscy się modlą "w intencji Palikota"... Brawo! O to właśnie chodziło... Janusz Palikot po raz kolejny "uderzył w stół" i po raz kolejny "oddezwały się nożyce"... Kler, jego wasale, poplecznicy i wierni wpadają w panikę, nie chcą żadnych zmian, a religijna nienawiść do wszystkiego, co inne ośmiesza nie Janusza Palikota i Jego Ruch, ale tych, którzy Go ze strachu przed tymi zmianami krytykują. W demokratycznym państwie prawa to rząd i państwowa administracja załatwia, pilnuje i dba o zapewnienie każdemu należnych praw, swobód i robi wszystko, żeby codzienne życie ułatwić pod każdym względem. Katolicki grajdoł w środku Europy jak widać takim państwem nie jest. Leszkowi Millerowi i wielu innym to nie przeszkadza i dlatego wyłącznie na zasadzie przekory nie popierają oni niczego, co zrobi Janusz Palikot . Swiadomość problematyki i konieczność rozwiązywania spraw powinna być wspólną sprawą wielu organizacji. Sposoby i metody działania mogą i powinny być różne. To urozmaica i uatrakcyjnia politykę. * w >99% ukradzione  |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | >* w >99% ukradzione
Gdzie jest w twoim tekście ta gwiazdka, na którą się powołujesz?
Zera pchają się do władzy, bo mają siebie za wybrane jednostki. (Tomasz Rybak)
|
|
3 na 5 | Selanos (12869 punktów) | >Kraków "święte papieskie miasto", "święte papieskie okno", "święty papieski wdowa" - idealne miejsce
>na protest i na uświadomienie masom , w jakim kraju żyją
Większość jest z tego zadowolona, a część chce jedną idiokrację, zmienić na drugą idiokrację, Palikotową. Chyba mniej mi przeszkadzają papiesko- kościelne nazwy na każdym kroku, niż palikotowe hasła do budowania państwowych przedsiębiorstw. Myślałem, że ten okres w historii Polski skończył się dwadzieścia lat temu i już więcej nie wróci. To nie działało.
Nauką i pracą budujemy socjalizm?
>Kardynałowie i biskupi zgrzytają protezami, Terlikowski rwie resztki kudłów ze łba, Olejnik razem z
>Kolendą-Zaleską i całą resztą katomatolskiego dziennikarstwa lecą biegiem do spowiedzi, Giertych w
>"Faktach po Faktach" głosi homilie o "boskich korzeniach", a wszyscy się modlą "w intencji
>Palikota"...
Ich prawo. Terlikowski ma swoje gazety i strony (zresztą bardzo mnie zawiódł i włosów nie rwał, ani swoich ani czyichś), Olejnik i Kolęda-Zaleska swoje, Fakty po Faktach do kogoś należą, a Giertych to wolny człowiek, może wyrażać swoją opinię, również w telewizji, jeśli do jakiejś go zaproszą. Nie przesadzałbym z "katomatolstwem". Z takim podejściem, bądź co bądź, do większości, daleko się nie zajdzie.
>Kler, jego wasale, poplecznicy i wierni wpadają w panikę
Ze zdziwieniem stwierdziłem, że jakoś ich to nie obchodzi. Nawet ukochany biskup Michalik mnie zawiódł, zamiast pluć jadem tak jak zwykle, uznał to za coś niegodnego jego biskupiej uwagi. Trochę mi z tego powodu smutno, ten człowiek zniechęca więcej owieczek do Krk niż wszyscy inni razem wzięci, ale cóż, nie zawsze dostaje się to co by się chciało.
>W demokratycznym państwie prawa to rząd i państwowa administracja załatwia, pilnuje i dba o
>zapewnienie każdemu należnych praw, swobód i robi wszystko, żeby codzienne życie ułatwić pod każdym
>względem.
W demokratycznym państwie rządzi większość, rzadziej udaje się dopchać do władzy mniejszości. Co jest lepsze, większość narzucająca się mniejszości, czy mniejszość większości?
>Katolicki grajdoł w środku Europy jak widać takim państwem nie jest.
>Leszkowi Millerowi i wielu innym to nie przeszkadza i dlatego wyłącznie na zasadzie przekory nie
>popierają oni niczego, co zrobi Janusz Palikot .
Ciężko żeby popierał kogoś, kto mu kradnie posłów, za coś takiego dostał by dwóję z zarządzania.
>Swiadomość problematyki i konieczność rozwiązywania spraw powinna być wspólną sprawą wielu
>organizacji.
A mnie to kompletnie nie obchodzi. Kościół nie ma ode mnie nic poza tym, co wysępił od skarbu państwa, a sępienie przez kościół od skarbu państwa nie podoba się już nawet tchórzliwemu w tej kwestii premierowi Donaldowi Tuskowi.
|
|
2 na 2 | zinnyck (182 punktów) | >Moim zdaniem Janusz Palikot właściwie umiejscowił swój kolejny happening i osiągnął to, co zaplanował.
>Przecież chodziło o skierowanie uwagi mediów, a wraz z nimi opinii publicznej na kolejny przykład totalnego podporządkowania polskiego prawa konstytucyjnego watykańskiemu prawu kanonicznemu...
>J.Palikot doskonale wie w jaki sposób załatwia się takie sprawy indywidualnie (macierzysta parafia, świadkowie, utrudnienia, poniżenia...).
Palikot ma rację w głoszonych sądach, tylko, że jest jeden problem. Z wahadłową przeszłością jest chwiejem.
Nie najgorzej się sprawdził jako PO-bulterier, natomiast, jako samodzielny lider partii, wygląda nieautentycznie. Powiedział sporo mądrych słów po expose premiera Tuska, niestety na tym się skończyło.
Jego polityczne wyczyny, to nie są nawet happeningi, tylko punkt-happeningi, pojedyncze, nieskoordynowane wyskoki, bez żadnej mapy drogowej.
Nie są pozbawione sensu, tylko zakotwiczenia politycznego (programowego) - a szkoda.
>Brawo! O to właśnie chodziło...
>Janusz Palikot po raz kolejny "uderzył w stół" i po raz kolejny "oddezwały się nożyce"...
Dobrze, że zapoczątkował dyskusje na ważne dla nas (mnie) tematy, dobrze by było też, żeby tego nie strywializował.
|
|
| KalaSz (21 punktów) | Można by pisać i oceniać poszczególnych polityków w nieskończoność, ale w przypadku Palikota mam wrażenie, że zajmuje się tylko dodatkami. Zgodzę się, że część z nich jest od dawna zaniedbana, ale jednak zajmowanie się tylko fragmentem rzeczywistości bez świadomości fundamentów może na niewiele się zdać.
No nic, ale pożyjemy, i zobaczymy. Nie wróżę sukcesu, co najwyżej sukcesiki, choć na pewno rozgłos.
|
|
 | 2 na 2 | Vytautas (4394 punktów) | >Można by pisać i oceniać poszczególnych polityków w nieskończoność, ale w przypadku Palikota mam wrażenie, że zajmuje się tylko dodatkami. Zgodzę się, że część z nich jest od dawna zaniedbana, ale jednak zajmowanie się tylko fragmentem rzeczywistości bez świadomości fundamentów może na niewiele się zdać.
Od czegoś trzeba zacząć. Nie wypaliła spektakularna akcja zdejmowania krzyża znad drzwi w sali sejmowej, może któryś z 'dodatków' się uda. Kropla drąży kamień. Nie miej do Palikota pretensji o to, że nie jest cudotwórcą. Życzę mu (i sobie też), aby udało mu się załatwić jeśli nie wszystko, to przynajmniej trochę. Kto ma to robić? Towarzysz Miller?
|
|
| | 1 na 1 | Ocykan (3528 punktów) | >Nie wypaliła spektakularna akcja zdejmowania krzyża znad drzwi w sali sejmowej
Jaka akcja? Żadnej akcji przecież nie było. Było tylko (jak to zwykle u Palikota) gadanie o zamierzonej akcji. Na akcję zabrakło odwagi.
|
|
| | | 7 na 7 | Alicja Duda (25557 punktów) | >Jaka akcja? Żadnej akcji przecież nie było. Było tylko (jak to zwykle u Palikota) gadanie o zamierzonej akcji. Na akcję zabrakło odwagi.
Chyba nikt z Palikotem na czele nie łudził się, że krzyż zostanie zdjęty. Cała akcja miała na celu pokazanie hipokryzji posłów i to mu się udało.
Zmień politykę, głosuj na kobiety.
|
|
| | | | 1 na 1 | Ocykan (3528 punktów) | > Cała akcja miała na celu pokazanie hipokryzji posłów i to mu się udało.Hipokryta pokazał hipokryzję posłów...  Masz plus za poczucie humoru.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
