Socjalistyczny bełkot. Już widzę te hasła: "I-phone prawem, nie towarem!"

>Socjalistyczny bełkot. Już widzę te hasła: "I-phone prawem, nie towarem!"

Albo "Dlaczego wszyscy w Polsce nie mają wolności do I-phone'a?!"

To jest dramat...

>Socjalistyczny bełkot. Już widzę te hasła: "I-phone prawem, nie towarem!"

Czyżbyś był Borysie jednym z tych którzy dyskutują na libertarianizm.net dlaczego Fritzl jest przykładem wolnościowego nadczłowieka?

Nie, uważam że Fritzl to dupek, którego należałoby odstrzelić. Ale jakie to ma znaczenie dla tematu?

>Socjalistyczny bełkot. Już widzę te hasła: "I-phone prawem, nie towarem!"
Był kiedyś taki dowcip o żołnierzu, który na pytanie, o czym myśli, kiedy słyszy hasła patriotyczne, odpowiedział, że o d.... A dlaczego, zapytano. Bo ja zawsze o d... myślę, odparł szeregowiec.
A do rzeczy - choroba wymiany gadgetów na coraz nowsze jest chorobą czysto kapitalistyczną, a płaczący z powodu niemożności wymiany ajfona wersja 10 na ajfona wersja 11 są produktem względnie świeżym, rasą wychowaną na bezmyślnych konsumentów. Związek tego wszystkiego z socjalizmem jest tak ścisły, jak mateczki naszej KK ze skromnością i ubóstwem.

---

Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)

To jest taki sam argument, jak wiązanie ateizmu z totalitaryzmem i ludobójstwami. Nikt nie każe ludziom być lemingami. Robią to z własnej woli. Za to w socjalizmie po prostu nie mają takiej możliwości.

A wiązanie tego z socjalizmem jest o tyle trafne, że to nurty socjalistyczne uznają "wolność do".

>Nikt nie każe ludziom być lemingami. Robią to z własnej woli.

Ciekawe kto każe ludziom używać tak idiotycznych metafor, jak ta z lemingami

Jeżeli zdefiniujemy leminga jako "bezrefleksyjnego przeżuwacza medialnych mądrości", jak to określiła jakaś dobra dusza której nie pamiętam z imienia bądź nazwiska, to ciężko tego określenia nie używać będąc otoczony przez takie a nie inne społeczeństwo.

Jak dodamy do tego brak zainteresowania społeczeństwa polityką w czasach, kiedy to społeczeństwo poprzez wybory o polityce decyduje, to mamy sytuację taką jaką widać dookoła nas. Fatalną.

Określenie zdaje się zostało wymyślone przez prawicowo-konserwatywną stronę sceny politycznej, strasznie mi to wszystko jedno. Mnie też się podoba.

>Jeżeli zdefiniujemy leminga jako

Jeśli bezmyślnie zdefiniujemy "x" jako cokolwiek...

>Określenie zdaje się zostało wymyślone przez prawicowo-konserwatywną stronę sceny politycznej

Naprawdę nie musisz się popisywać tym, że nie czytasz linkowanych tekstów

>Mnie też się podoba.

Ma ci się prawo podobać dowolna głupota, Selanosie. Ja natomiast - zwłaszcza na tym portalu - przypisuję sobie prawo do wytykania głupoty palcem.

>Jeśli bezmyślnie zdefiniujemy "x" jako cokolwiek...

Może inaczej, jeżeli przyjmiemy ogólnie przyjętą definicję, rozumienie jakiegoś słowa...

>Naprawdę nie musisz się popisywać tym, że nie czytasz linkowanych tekstów

Przepraszam, że nie traktuje jakiegoś bloga niewiadomego pochodzenia jako źródła jedynej prawdy.

>Ma ci się prawo podobać dowolna głupota, Selanosie. Ja natomiast - zwłaszcza na tym portalu - przypisuję sobie prawo do wytykania głupoty palcem.

Masz prawo wytykać jako głupotę wszystko na co masz ochotę. Wcale to nie oznacza, że masz rację.

>Może inaczej, jeżeli przyjmiemy ogólnie przyjętą definicję, rozumienie jakiegoś słowa...<
"ogólnie przyjętą" ? Która to i kto jest ten "ogół"?

>Przepraszam, że nie traktuje jakiegoś bloga niewiadomego pochodzenia jako źródła jedynej prawdy.<
A wystarczyło przeczytać...pod artykułem stoi:
" Lektury uzupełniające dla niedowiarków:
1. Karl S. Kruszelnicki Lemmings Suicide Myth - tutaj

2. Minna Meriläinen Predators drive the lemming cycle in Greenland - tutaj

3. Riley Woodford Lemming Suicide Myth. Disney Film Faked Bogus Behavior - tutaj

4. Yet Another Warm Fuzzy Disney Tale or How Disney has Brainwashed You - tutaj

5. Na papierze - tutaj"
>Masz prawo wytykać jako głupotę wszystko na co masz ochotę. Wcale to nie oznacza, że masz rację.<
Tu (i nie tylko tu) liliac MA RACJĘ, a Ty zanim cokolwiek napiszesz - przemyśl 101 razy i...odłóż realizację do następnego dnia.

---

"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."

>"ogólnie przyjętą" ? Która to i kto jest ten "ogół"?

Polska, Polska właśnie.

>A wystarczyło przeczytać...pod artykułem stoi:

Każdy ma swój wybór lektur. Ja definicję przedstawiłem, taką jaka ostatnio gości w mediach. Przynajmniej tych innych niż niezalezna.pl, bo tam leming to każdy kto nie jest wyznawcą Jarosława patrona Tupolewów.

>Tu (i nie tylko tu) liliac MA RACJĘ, a Ty zanim cokolwiek napiszesz - przemyśl 101 razy i...odłóż realizację do następnego dnia.

Nie lubię odkładania na później. Oj, czuję grzech pychy. To chyba pierwszy z siedmiu grzechów głównych. To zabawne, po tylu latach niechodzenia do kościoła i omijania religii w ogóle, wciąż pamiętam takie rzeczy. Eh, na komunie się chciało uczyć, obiecywali prezenty.

>Każdy ma swój wybór lektur.<

Taaaaak..." I NIKT NAS NIE PRZEKONA, ŻE BIAŁE JET BIAŁE A CZARNE JEST CZARNE"

---

"Le­piej jest nie odzy­wać się wca­le i wy­dać się głupim, niż odez­wać się i roz­wiać wszel­kie wątpliwości"

>>Każdy ma swój wybór lektur.<
>Taaaaak..." I NIKT NAS NIE PRZEKONA, ŻE BIAŁE JET BIAŁE A CZARNE JEST CZARNE"
Skoro nikt Pana nie przekona, to przykro mi. Ja nie mam problemu z takim kontrastem, gorzej jak obok siebie są zielony i niebieski, tych nie odróżniam.

Człowieku, że tak Cie nazwę (bez urazy) - czy Twój centralny ośrodek nerwowy, często "zachowuje się" jak kaczka, po której...wiadomo co?.
Liliac podpowiada, że "lemingowanie" (nawet jako epitet, jak również w Twojej definicji) to głupota i kretyństwo nie mające wiele wspólnego z realiami.
Odsyła do artykułu, którego nie czytasz (gdybyś przeczytał to raczej -to tylko niestety przypuszczenie- byś się dalej nie ośmieszał) i stwierdzasz:
Selanos: (podkreślenie moje - Artur)
Gdy wskazuję Ci źródła, na których opierał sie Autor artukułu -swego rodzaju bibliografie - Tobie się klika(pomimo szczerej rady, by zastanowić się zanim coś klikniesz):
Selanos:
i pełen samozadowolenia deklarujesz dokładając:
>Ja nie mam problemu z takim kontrastem<

Wiele epitetów mi się ciśnie do głowy, ale mają one charakter epitetów, więc się powstrzymam by nie musieć przepraszać i nie narażać się na uwagi lub/i ostrzeżenia Moderacji.
Ale... Dzizas, k***a, ja p*****le" ( cytuje Miauczyńskiego, a raczej Koterskiego) to Forum dla racjonalistów, To be, k***a!, or not to be! , ludzi inteligentnych, myślących i chcących.

---

"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."

>W zachwycie nad cudami cyfrowej technologii profesor filozofii widzi także >rozbudzanie wiary w magię i nostalgię za nią , gdyż jej zdaniem najnowszy telefon >dotykowy prezentuje się jako czarodziejską różdżkę, za dotknięciem której wszystko >się zmienia.

Nie wiem czy to wymaga jakiegokolwiek komentarza...

To tak jak z jakimiś plemionami z puszczy amazońskiej które żyły z dala od cywilizacji: jak się im pokaże trochę technologii, to pomyślą, że to magia.

Najwyraźniej rzeczony profesor filozofii jest na podobnym poziomie rozwoju technologicznego. Poluje z dmuchawką i mieszka w chacie z odchodów.

>"Włoski katolicki dziennik "Avvenire" jest zaniepokojony "gorączką", jaka towarzyszy zbliżającej
>się premierze telefonu iPhone 5. Według gazety narodził się swoisty "rasizm technologiczny", czyli
>dyskryminowanie tych, którzy nie mają najnowszych modeli."

Moim zdaniem to jest reklama sponsorowana przez jedyny słuszny koncern. Ja się wyleczyłem po kupieniu swojego pierwszego Ipoda lata temu. Dzieki temu doświadczeniu nigdy już nie kupie produktu tej firmy. Ale reklama (patrz Gorilla Marketing) dzwignią handlu.

Wisi mi to.
Jestem wyznawcą kultu Androida.

Właściwie dlaczego czepiają się tylko I-phone'a? Przecież ludzie cały czas chcą mieć też nowe samochody, większe mieszkania, lepsze ubrania, nowsze komputery, Rolexa na ręce i frytki do tego.

Może cofnijmy się do czasów kiedy praczłowiek siedział na drzewie i jedyne czego pragnął do więcej papu i wygodniejszej gałęzi żeby nie mieć odcisków na tyłku?

/proszę o usunięcie

Ciekawe, bo z tego co obserwuję (przynajmniej po reakcjach ludzi w internecie), piętnowani są raczej posiadacze nowego iPhone'a, który się specjalnie nie różni od poprzedniego modelu (mocniejszy hardware i odrobinę większy ekran), a kosztuje miliony. Teraz jest (słuszna) moda na piętnowanie Apple'a i moim zdaniem się im należy, za te wszystkie kwiatki z prawem patentowym z ostatnich dni. Ja sam się cieszę, że nawet katolicy podzielają mój pogląd w tej sprawię.

---

Jeśli ludzie myślą, że matematyka nie jest prosta, to tylko dlatego, że nie zdają sobie sprawy, jak skomplikowane jest życie.

www.youtub(*)ytq_q4&feature=player_embedded

Bardzo podoba mi się tu określenie "rasizm technologiczny" Bardzo podkreśla pretensjonalną politykę reklamową tej firmy. Zresztą jak można lepiej określić taką reklamę jak:

www.youtube.com/watch?v=Ixl06h9RbBw

albo pisząc wprost o swoim systemie jako "najlepszym na świecie". Przykładów można by mnożyć. "Sekret" Apple opanowało chyba do perfekcji sposoby manipulacji konsumentami za pomocą kolorowych wykresów albo specjalnie wykwalifikowanych pracowników.

Poza tym, że artykuł napisany w katolickim duchu, to widać że technologia w bardzo dziwny sposób dzieli odbiorców. Ludzie muszą mieć "najlepsze", nawet jeśli nie da się powiedzieć co jest najlepsze. Konsumenci myślą dziwnymi kategoriami w dzisiejszych czasach. Elitarność bierze górę nad pragmatyzmem i zdrowym rozsądkiem.

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

Gorączka faktycznie jest niepokojąca i może budzić konsternacje. S.Jobs stworzył produkty których w zasadzie nikt nie potrzebuje, a każdy chorobliwie chce. Nie jest to sytuacja z której wiało by optymizmem co do kondycji ludzkiej psychiki. Otaczanie się przedmiotami, w zastępstwie rozwoju osobistego i emocji które powinny być krzewione.