Racjonalista - Strona głównaDo treści
Drogim katolikom pod choinkę.

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
NapisanoAutorTytuł
23-12-2013 23:34Andrzej Bogusławski (52265 punktów)Drogim katolikom pod choinkę.
Ocena 23 na 23
.
Katolikom broniącym racji Kościoła Katolickiego na naszym forum przesyłam przesłanie księdza Dariusza Oko jako dar Bożonarodzeniowy pod choinkę:
wiadomosci(*)ka,wid,16283565,wiadomosc.html
A wierzącym w wielkie zmiany w Kościele wywołane przez Franciszka I dedykuję tą informację:
www.tvn24.(*)-mam-takie-prawo,380683,s.html

Choć powyższe notatki tylko utwierdzają mnie w antyklerykalizmie, to jednocześnie smutno mi, że Kościół, który pasie (czy też pasożytuje) na swoich barankach (ludu Bożym) reprezentuje tak niski poziom intelektualny i moralny.
Kto to kupuje i kto to łyka?
Polak - katolik?
Fajna publika!

Wszystkiego najlepszego z okazji świąt Bożego Narodzenia i samych szczęśliwych wydarzeń w 2014 roku wszystkim forumowiczom życzę.

Andrzej Bogusławski.

@@@

.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

24-12-2013 00:35
 Ocena 10 na 10
Selanos (12869 punktów)
To ciekawa sprawa, kościół w Polsce jest w ofensywie, czy w defensywie? Bo z jednej strony, statystyki pokazują, że wierzących wiedza o religii jest kiepska, raczej są niepraktykujący, a antyklerykałów jest pewnie więcej właśnie wśród "baranków" niż wśród ateistów. Z drugiej strony, kościół straszy i grozi, wszędzie widzi ataki i zepsucie, ciągle w natarciu, a panowie biskupi czują się jak Panowie, koniecznie z dużej litery. O co tutaj chodzi?
24-12-2013 09:13 
 Ocena 13 na 13
maniek1 (3407 punktów)
> Z drugiej strony, kościół straszy i grozi, wszędzie widzi ataki i zepsucie, ciągle w natarciu, a panowie biskupi czują się jak Panowie, koniecznie z dużej litery. O co tutaj chodzi?
>
Chodzi o to (w moim mniemaniu), że watykańscy biznesmeni czują obsuwający się grunt pod nogami. Nastroje Polaków względem instytucji kościoła, coraz częściej adekwatne do biskupich błyskotliwych przemyśleń. Wczoraj Karol Sipowicz na żywo u M. Olejnik nazwał po imieniu watykańskich pasożytów, żerujących na Polsce, a pan Oko przyparty argumentami do muru, zrobił z siebie idiotę, a raczej tylko udowodnił, że nim jest w imię 1700-letnich mitów. Coraz odważniej w mediach mówi się o sprzeciwie wobec 24-letniej klerykalizacji Polski i czynieniu z niej największego w Europie żerowiska watykańskich finansów. Badania religijności Polaków, uczestnictwa w cotygodniowych czarach itp. również nie przysparzają biskupom powodów do radości i optymizmu. Spadek popytu na czary, fałsz, cynizm, walkę z postępem medycznym i naukowym, no i co najistotniejsze - akceptację ukrywania i bezkarności sukienkowych pedofili, może przełożyć się w niedalekiej przyszłości na negocjacje finansowe z politykami, przepraszam - dalsze wyłudzenia od decyzyjnych idiotów środków publicznych na ponadludzi status życia. Ta wizja przyszłości musi generować w bydlakach żądnych władzy i przepychu strach i niepokój.
I tym optymistycznym akcentem, wracając do wątku - pozdrawiam całą redakcję Racjonalisty (F W M) Drogich Forumowiczów i życzę wszystkim miłych chwil spędzonych na świętowaniu przesilenia zimowego.
24-12-2013 09:25 
 Ocena 3 na 3
Frank Holman (5897 punktów)
>O co tutaj chodzi?
>
W ilu przypadkach jakie obserwowałeś, niechciani/pokonani władcy sami odchodzą zanim zmiecie ich siła rewolucji ?
Jest taka dobra scena w 5 minucie filmu "Gladiator" Ridleya Scotta:
Cytat:

- [gen. Quintus] Ludzie powinni wiedzieć kiedy są pokonani.
- [gen. Maximus] A czy Ty wiedziałbyś Quintusie?
- [gen. Maximus] A czy ja bym wiedział? ...
24-12-2013 16:02 
 Ocena 5 na 5
Lengyel (2127 punktów)
> Z drugiej strony, kościół straszy i grozi, wszędzie widzi ataki i zepsucie, ciągle w natarciu, a panowie biskupi czują się jak Panowie, koniecznie z dużej litery. O co tutaj chodzi?
>

Proste jak skręt kiszek: od końca wieku IV aż po początek XIX biskupi straszyli i grozili, co działało, bo mieli argument w postaci katów, stosów i zbrojnych pachołków. Teraz kościelny brytan jest coraz bardziej szczerbaty, ale jeszcze tego nie przyjął do wiadomości i dalej gromko ujada.
25-12-2013 07:55 
 Ocena 2 na 2
Grzegorz (5685 punktów)
>Proste jak skręt kiszek: od końca wieku IV aż po początek XIX biskupi straszyli i grozili, co działało, bo mieli argument w postaci katów, stosów i zbrojnych pachołków.

No tak, argumenty siłowe na szczęście odpadły, ale nadal jest straszak na polityków wynikający z tego że istotna część wyborców głosuje tak jak im ksiądz na ambonie (albo przez radio) powie. Na szczęście KRK ciężko "pracuje" nad tym aby w tej grupie został tylko najtwardszy beton.
24-12-2013 11:36
 Ocena 11 na 11
slik (20011 punktów)
>A wierzącym w wielkie zmiany w Kościele wywołane przez Franciszka I dedykuję tą informację:
>www.tvn24.(*)-mam-takie-prawo,380683,s.html
>
Lemański jest pierwszą ofiarą naiwnej wiary w to, że Franc dokona znaczących zmian w Watykanie.
Tylko puste gesty i słowa mające na celu poprawienie PR podupadającej firmy, a wszystko ma pozostać po staremu.
Ale część ludzi "to kupiła", nawet niektórzy "niewierni" się "nabrali"
24-12-2013 13:10 
 Ocena 4 na 4
maniek1 (3407 punktów)

>>
>Lemański jest pierwszą ofiarą naiwnej wiary w to, że Franc dokona znaczących zmian w Watykanie.

>
Oprócz tego stał się dobitnym dowodem na to, że kościół rzymskokatolicki nie jest w najmniejszym nawet stopniu żadną "Wspólnotą Wiernych" - a jedynie majątkiem i dyktatem purpurowych. Inaczej, pasterze i ich owczarnia, a nie "bracia i siostry", którzy nie mają najmniejszego wpływu na "wspólnotę". Bo gdyby wpływ mieli, Lemański już dawno wróciłby do parafii. Jeszcze inaczej - baran i owca ma przynosić dochód, a nie beeeeczeć, że im żle.
24-12-2013 13:58
 Ocena 11 na 11
Andrzej Bogusławski (52265 punktów)
.
Katolikom broniącym racji Kościoła Katolickiego na naszym forum przesyłam przesłanie księdza Dariusza Oko jako dar Bożonarodzeniowy pod choinkę.
Jakie może być najpopularniejsze słowo w katolickim kraju w okolicach Bożego Narodzenia? Jaką "Dobrą Nowinę" w grudniu niosą nam kapłani "Boga Miłości"? Gender - przecież to oczywiste!

Według kryteriów kościelnych Święta Rodzina nie była rodziną chrześcijańską. Musi się ona składać z żony
i męża, a to-jak wiadomo z samego nauczania - nie był ten przypadek. Byłaby więc bliższa wyklinanej rodzinie "gender". Także pastuszków obecnych w Betlejem nie zaliczono by do grona katolików, bo nie przychodzili tam co niedziela.

Wiele wskazuje na to, że za sposób, w jaki się urodził, Pan Bóg nie dostałby dziś rozgrzeszenia.

/MICHAŁ OGÓREK/

Kto to kupuje i kto to łyka?
Polak - katolik?
Fajna publika!


@@@
.
24-12-2013 21:13 
 Ocena 9 na 9
Hodża (11172 punktów)
>Katolikom broniącym racji Kościoła Katolickiego na naszym forum przesyłam przesłanie księdza Dariusza Oko jako dar Bożonarodzeniowy pod choinkę.
>Jakie może być najpopularniejsze słowo w katolickim kraju w okolicach Bożego Narodzenia? Jaką "Dobrą Nowinę" w grudniu niosą nam kapłani "Boga Miłości"? (...)
Gender

Gender = diabeł. Ten, który wprowadza podziały.

Ten przebiegły, najdoskonalszy spośród aniołów, wie, jak najłatwiej sprowadzić pasterzy swojego ludu na manowce nerwicy seksualnej. Swoją drogą trudna chyba jest taka wiara, która jednocześnie podsyca wyobrażenia o demonicznym potworze, czyhającym na świętych. A im bardziej świętych, tym bardziej: taka jest wykładnia teologiczna. Można sobie wyobrazić, że niektórzy z purpuratów są oblepieni diabłami jak pijawkami Zresztą nie trzeba sobie wyobrażać, to, niestety, czasem widać, słychać i czuć.

Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.
25-12-2013 11:49 
 Ocena 4 na 4
setarkos (10757 punktów)
> niektórzy z purpuratów są oblepieni diabłami jak pijawkami
Większość tych pijawek musi mieć chyba odwrócony metabolizm, skoro tak trudno spotkać purpuratów wymizerowanych.
25-12-2013 17:19 
 Ocena 9 na 9
Andrzej Bogusławski (52265 punktów)
.
>Większość tych pijawek musi mieć chyba odwrócony metabolizm, skoro tak trudno spotkać purpuratów wymizerowanych.



Niby nie nasz, a jak nam bliski.

Pozdrawiam.

@@@
.

Wróć do listy wątków działu Kościół i antyklerykalizm
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365