Załóżmy, że każde pojęcie jest zbiorem cech i elementów / związkiem cech i elementów.

Stwórzmy pewne pojęcie o nazwie X
Niech X będzie zbiorem liczb podzielnych przez 2 i podzielnych przez 3

Zobaczmy teraz jak będzie wyglądał opis X
1) X jest podzielne przez 2 i 3.
2) w X wyróżniamy 6 lub 12 lub 18 ….

Wg mnie konstrukcja każdego pojęcia opiera się na związku cech/właściwości/czynników/wników połączonych w koniunkcji z elementami/składnikami/częściami/wynikami połączonymi w alternatywie.

Powyższy opis pojęcia X można byłoby przedstawić tak:
1) X wynika z podziału liczb przez 2 i 3.
2) z X wynika 6 lub 12 lub 18 ….

Wątpliwości może wzbudzać spójnik „lub” podczas wymieniania elementów pojęcia ale składniki dodaje się do siebie a nie mnoży się jak czynniki. Prawdę mówiąc nie mogę tego rozgryźć a pisałem już wątek o związku alternatywy z implikacją gdzie wskazywałem, że „a lub b” to „jeśli a to nie b”. Z drugiej strony dostrzegam odrębność każdego elementu i „jeśli 6 to nie 12”.

Co jest wg was prawidłowe?
X ma 6 i 12 i 18 ….
czy
X ma 6 lub 12 lub 18 ….
w mowie używamy spójnika „i” - „człowiek ma ręce i nogi” ale czy to jest poprawne bo mi wchodzi, że prawidłowo powinno być „mężczyzna jest wysoki i tęgi” ale „mężczyzna ma ręce lub nogi lub głowę”.

Nie rozumiem tego i na razie nie mogę zrozumieć niemniej dostrzegam, że pojęcie jest związkiem/zbiorem/zależnością/relacją cech i elementów. Dostrzegam koniunkcję cech w pojęciu i wątpliwą jak widać alternatywę elementów.

Wg mnie każde pojęcie jest tzw. związkiem przyczynowo skutkowym, gdzie cechy pojęcia są jego czynnikami – przyczynami a elementy pojęcia jego składnikami – skutkami.

Sądzę, że taka konstrukcja obejmuje także obiekty fizyczne, które wiążą w sobie właściwości obiektu ze składnikami.

Wciąż nie potrafię tego dobrze opisać ale może wy potraficie to ulepszyć?
Zwracam szczególną uwagą na występujące w każdy opisie "JEST" i "MA".