>... niemniej poglądy społeczne i światopoglądowe są raczej dość
>zbieżne

... z programami co najmniej kilku partii.

>>... niemniej poglądy społeczne i światopoglądowe są raczej dość
>>zbieżne
>... z programami co najmniej kilku partii.
A mógłbyś jakieś wskazać ? Takie ze światopoglądem neutralnym nie tylko wpisanym w statut ale jawnie i oficjalnie go stosujące ?
- SLD - NIE
- PO - NIE
- PiS - No comments
- dalej w prawo nie ma sensu ..

Wydaje mi się, że taka parta jawnie racjonalna neutralna światopoglądowo jeśli by nie przeżyła to byłaby znakomitym eksperymentem ukazującym nasze społeczeństwo.
Pytanie tylko czy przebiłaby się medialnie na tyle aby zaistnieć w świadomości społeczeństwa

Pozdrawiam,

>- SLD - NIE
Niby dlaczego?
Sorki, że pytaniem na pytanie, ale zgadzam się z opinią, że racjonalistów łączy stosunek do religii, a dzieli zbyt wiele...
Również pozdrawiam

>(Nie wiem, czy trafiłem z działem)
>Mam pytanie, prawdopodobnie do przedyskutowania - czy PSR, czy może ogólnie ruch racjonalistyczny w
>Polsce, miał kiedykolwiek pomysł powołania własnej partii i zaistnienia na scenie politycznej?
>Byłoby to swoiste novum w naszym kraju - zdaję sobie sprawę z tego, że poglądy gospodarcze są wśród
>racjonalistów bardzo podzielone, niemniej poglądy społeczne i światopoglądowe są raczej dość
>zbieżne. Mogłaby to być pierwsza w Polsce partia, której główną podstawą istnienia byłyby sprawy
>społeczno-światopoglądowe, a nie gospodarcze.

Była już Partia Kobiet. Niewypał z powodów które poniżej, a które dotyczą też hipotetycznej Partii Racjonalistów.

Żeby partia była siłą polityczną, musi mieć program gospodarczy.
Same postulaty światopoglądowe nie wystarczą, na dodatek z konieczności dość ogólne (w szczegółach już widać różnice, właściwie tylko stosunek do religii jest spójny)
A społeczne zahaczają o ekonomię na każdym kroku i wcale nie są jakoś specjalnie jednorodne wśród racjonalistów.

Ludzie może przyjdą zaciekawieni, na fali podskórnego antyklerykalizmu, ale po chwili zaczną zadawać pytania przyziemne.
Jakie będą podatki? Czy nie wzrośnie inflacja, bezrobocie? Czy będzie i na drogi i na przedszkola czy może albo na jedno albo na drugie. Czy wejdziemy do Euro czy nie, czy będą ułatwienia dla przedsiębiorców czy też ich dociskanie w imię sprawiedliwości społecznej ("jak ktoś ma pieniądze to skądś je ma"). Jaki macie pomysł na służbę zdrowia, oświatę, system emerytalny - pomysł finansowy nie światopoglądowy.

A poglądy racjonalistów obejmują pełny wachlarz od apologetów Lenina do wielbicieli Korwina-Mikke.

Po co tworzyć kolejne kuriozum?

---

"Ateizm jest religią w takim samym stopniu w jakim nie zbieranie grzybów jest hobby"

Zgadzam się że ludzie zaczną o to pytać, natomiast przykłady na dobrą sprawę wszystkich naszych partii pokazują że tak naprawdę liczy się sposób możliwie najbardziej hałaśliwego sprzedania sloganu "będzie lepiej, zniszczymy przestępczość, obniżymy podatki a "oni" to złodzieje". Reszta to ozdobniki które i tak się wymieni.

---

erka.ovh.org/

>Jakie będą podatki? Czy nie wzrośnie inflacja, bezrobocie? Czy będzie i na drogi i na przedszkola czy może albo na jedno albo na drugie. Czy wejdziemy do Euro czy nie, czy będą ułatwienia dla przedsiębiorców czy też ich dociskanie w imię sprawiedliwości społecznej ("jak ktoś ma pieniądze to skądś je ma"). Jaki macie pomysł na służbę zdrowia, oświatę, system emerytalny - pomysł finansowy nie światopoglądowy.

Nie doceniamy chyba podatności wyborców na czystą demagogię. Nasze wiodące partie (PO i PiS) nigdy nie odniosły się w sposób sprecyzowany do powyższych bardzo konkretnych problemów. Bardzo trudno było np. wycisnąć z
PiS-iaków czy są w końcu proeuropejscy czy anty- . Dominowało zwodzenie wyborców i kalkulacja, co się bardziej opłaca. Konia z rzędem temu, kto zna poglądy gospodarcze Aleksandra Kwaśniewskiego czy Donalda Tuska. One są po prostu takie, jak aktualna koniunktura polityczna. Rasowy polityk wiedzę o własnych poglądach czerpie z uważnej analizy nastrojów potencjalnego elektoratu.
Nasza hipotetyczna partia miałaby takie same odpowiedzi na wszystkie powyższe pytania, jak nasze ukochane partie przewodnie: podatki będą możliwie niskie, ale wystarczające na szkoły, drogi i przedszkola. PO nie ma żadnego pomysłu finansowego na system emerytalny czy służbę zdrowia a notowania ma świetne.

>Powołanie takiej partii pozwoliłoby też na mniej więcej dokładne badanie popularności ruchu
>wolnomyślicielskiego w praktyce - oraz na, jak to powiedzieć, większy dostęp do społeczeństwa, jakby
>nową drogę.
>Co o tym myślicie - czy to dobry pomysł? No i oczywiście czy istnieje w ogóle taka możliwość, czy
>też ruch racjonalistyczny ma być z zasady apolityczny?

Ja tak sobie myślę, że racjonaliści powinni raczej założyć Kościół Latającego Potwora Spaghetti.
Możliwość narobienia szumu (w dobrym tego słowa znaczeniu), a i dostęp do społeczeństwa większy niż w przypadku kanapowej partii.

>Ja tak sobie myślę, że racjonaliści powinni raczej założyć Kościół Latającego Potwora Spaghetti.
masz na myśli to?

>>Ja tak sobie myślę, że racjonaliści powinni raczej założyć Kościół Latającego Potwora Spaghetti.
>masz na myśli to?

Niby tak.
Ale mnie się marzy aby był to "prawdziwy" zarejestrowany kościół z wszelkimi pozytywami z tego wynikającymi.
No i jeszcze aby był nierozerwalnie związany z PSR, a najlepiej aby Małgorzata została głową tego kościoła w Polsce .

W sumie macie rację. To była tylko taka myśl z porannego entuzajzmu.

---

"Trzeba nosić w sobie Chaos, by móc dać życie Tańczącej Gwieździe"

>W sumie macie rację. To była tylko taka myśl z porannego entuzajzmu.

To pewnie przez tą zmianę czasu

---

"Ateizm jest religią w takim samym stopniu w jakim nie zbieranie grzybów jest hobby"