Przeczytałeś to, co komentujesz?
Max (podobnie jak Olson) słowa "dogmat"i "fakt" traktuje jak synonimy

>Max napisał, że teoria ewolucji jest faktem, więc to ty się skompromitowałeś. Dlatego go obrażasz, czy to jakiś prywatny uraz?

Czy ja napisałem, że nie jest faktem?
Napisałem, że nie jest dogmatem, a więc nie należy jej przyjmować na wiarę.

Max napisał wiele debilizmów, po czym natychmiast uciekał, odczekiwał kilka tygodni i debilił znów. Jest człowiekiem bardzo gorliwej wiary, niestety z misjonarskim odjebem.
Powinienem napisać, że sam się przekonasz, ale Twój styl wypowiedzi i słownictwo od dawna są na tym forum

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Przeczytałeś to, co komentujesz?
>Max (podobnie jak Olson) słowa "dogmat"i "fakt" traktuje jak synonimy

Czyli czepiasz się słówek by zracjonalizować swoje chamstwo? Już zgłosiłem twoje rynsztokowe posty do moderacji.

>>A już Twoje twierdzenie, że teoria ewolucji jest dogmatem i ubolewanie, że są tacy, którzy w NIE WIERZĄ, świadczy o tym, że wiara zastępuje ci rozum
>Jest faktem i to Ty sie kompromitujesz w kwestii rozumu.

Max napisał, że teoria ewolucji jest faktem, a ty przekręcasz jego słowa.

>Drogi Arminiusie (Trollu z Frondy wierzący w boga Jahwe)

Dlaczego Pan pisze "Drogi" - skoro zaraz potem imputuje mi trolling na rzecz portalu, którego Pan organicznie nie cierpi???

>Ja akurat znam sprawę i brałem udział w niejednej dyskusji mega inteligentnych ludzi >na temat ataku na WTC.

To ze Pan brał udział w dyskusji - nie przesądza o pańskiej merytorycznej jakości. Można być bowiem kwalifikowanym ignorantem i brać udział w debacie że aż się kurzy.

>Mosad jest odpowiedzią na zabicie >kilkunastu izraelskich sportowców w Monachium >podczas olimpiady swego czasu i tego >typu sprawy a nie od zabijania prezydentów.

Doskonale, że Pan poruszył ten problem - i to jeszcze w takiej formule jak wyżej. Riposta będzie miażdżąca - z powołaniem się na opracowanie byłego pracownika służb specjalnych Izraela. Nie chcę w tej chwili poruszać problemu - żeby nie zarżnąć przedwcześnie wielce interesującego wątku. W ciągu kilku dni postaram się go zamieścić - nawiązując do pańskiej wypowiedzi.

>Jesteś żenująco głupi albo naiwny albo nie wiem co!

Ja??? jeżeli już to były agent Mosadu - Ostrovsky

>Jarcia Kaczyński człowiek ukrywający swoją orientację seksualną [o czym ujawnili >Palikot,Biedroń,Wałęsa] (ateista żyjący głownie polityką i to polityką odegrania się >- np na Wałęsie) specjalnie sprowokował Żydów (ustawa i ustami Morawieckiego) aby dać >polskiemu "ciemnemu ludowi" nowego wroga co się wtrąca w nasze sprawy. Tym samym >odwraca uwagę od trudniejszych spraw i kombinacji PIS-u w Polsce.....................

Co powyższe ma do meritum sprawy???

> Riposta będzie miażdżąca - z powołaniem się na opracowanie byłego pracownika służb specjalnych Izraela.

Jakość tej miażdżącości została już podsumowana... A tzw. Maxa "miażdży"
się zupełnie inaczej.

>> Riposta będzie miażdżąca - z powołaniem się na opracowanie byłego pracownika służb specjalnych Izraela.
>Jakość tej miażdżącości została już podsumowana...

Jak można podsumować coś, czego jeszcze nie było??? Oj, tupeciarskie ma Pan zacięcie i predylekcję do bufonady.

>A tzw. Maxa "miażdży" się zupełnie inaczej.

Nie tzw. Maksa będę miażdżyć - tylko jego opinię o Mosadzie. Daleki jestem od stosowania metod.....Mosadu.

>>> Riposta będzie miażdżąca - z powołaniem się na opracowanie byłego pracownika służb specjalnych Izraela.
>>Jakość tej miażdżącości została już podsumowana...
>Jak można podsumować coś, czego jeszcze nie było??? Oj, tupeciarskie ma Pan zacięcie i predylekcję do bufonady.

Gdybyś istotnie był prawnikiem, zauważyłbyś wielki kwantyfikator
w moich rozważaniach. Ale jeśli logikę od kogoś odpisałeś na 3--,
to nie ma się czemu dziwić.

>>A tzw. Maxa "miażdży" się zupełnie inaczej.
>Nie tzw. Maksa będę miażdżyć - tylko jego opinię o Mosadzie. Daleki jestem od stosowania metod.....Mosadu.

Czy zaniechanie czegokolwiek jest metodą Mosadu?

>Czy zaniechanie czegokolwiek jest metodą Mosadu?

Oczywiście, że bywa metodą. Na przykład jak się kogoś strąci do rzeki - a potem nie poda pomocnej dłoni. Zaniechanie w prawie może nosić znamiona działania. Oberlogik jak pan winien o tym wiedzieć.

No cóż, tak ktoś kiedyś powiedział o Bushu... Że jeśli się widzi tonącego,
i nie jest Bushem, Blairem, Cheney'em, etc., to należy wskoczyć i ratować.
Ale - jak stwierdził mówiący - nie jest to jego problem, bo nie umie pływać;
czym wywołał swego rodzaju wesołość.

Miałem na myśli raczej model zaniechania polegający na tym, że "wystarczy
pozwolić mówić" - i niech się typ skompromituje. Ale jak widzisz, staram
się odpowiadać lokalnemu edukatorowi.

PS I nie imputuj mi oberlogikowatości. Po prostu zwróciłem ci uwagę na
dziurę logiczną w twojej wypowiedzi. Do uwagi oczywiście-ś się nie odniósł.
Wnioski - publika se dośpiewa.

>Jarcia Kaczyński człowiek ukrywający swoją orientację seksualną [o czym ujawnili Palikot,Biedroń,Wałęsa]

Wielkie autorytety hahahahaha

>I udowodnij swoją inteligencję odnosząc się do poniższych punktów.
>1. Zalecenia religijne odnośnie seksu są sprzeczne z fizjologią co oznacza, że boga wymyślili ówcześni nieomal starcy dbający jedynie o rozród plemion, w których chcieli zmobilizować ludzi do swoich celów. Prawdziwy bóg nie natchnąłby ich tak niezgodnymi z cechami ludzkiego organizmu pomysłami (naukowcy stwierdzili, że absolutna wstrzemieźliwość seksualna u mężczyzn może powodować wzrost prawdopodobieństwa raka prostaty nawet o 30%).

Od tych zaleceń powstają zboczenia seksualne, dlatego wśród księży jest aż tak rażący odsetek pedofilów względem normalnej części społeczeństwa.

W dyskusji jaka się rozwinęła na kanwie wątku "Agent Mosadu ujawnia" (www.racjonalista.pl/forum.php/s,762761), komentator MaxGolonko2 zamieścił następujący pogląd: "Mosad jest odpowiedzią na zabicie kilkunastu izraelskich sportowców w Monachium podczas olimpiady swego czasu i tego typu sprawy a nie od zabijania prezydentów. Jesteś żenująco głupi albo naiwny albo nie wiem co!" Pomińmy litościwym milczeniem...żenujący styl wypowiedzi, odwołujący się do formuły argumentum ad personam - i przejdźmy bezpośrednio do meritum sprawy. Otóż tak się przypadkowo złożyło, iż wypowiedź jak wyżej zbiega się w czasie z opublikowaniem książki pt. "Rise Up and Kill: The Secret History of Israel's Targeted Assassinations." Autorstwa Ronena Bergmana - emerytowanego pracownika służb specjalnych Izraela. Tytuł opracowania, liczącego 750 stron, jest wielce wymowny ("Powstań i zabij: Sekretna historia politycznych zabójstw dokonanych przez Izrael") i jednoznacznie wskazuje na tematykę, którą autor - wcale nienajgorzej "zapoznany" praktycznie z tematyką jak w tytule książki - bierze pod lupę i rozmienia na czynniki pierwsze. Nie czytałem - jeszcze - tej pozycji. Ale zaznajomiłem się już z kilkoma jej recenzjami. Podrzucam, zainteresowanym, dwie z nich do gruntownego przestudiowania, a tymczasem pozwolę sobie na kilka luźnych refleksji. Otóż z tego co piszą w recenzjach wynika jednoznacznie i niewątpliwie - iż Izrael stworzył potężną, skuteczną, brutalną, nie liczącą się z prawem (międzynarodowym) i etyką uniwersalną machinę do sekretnego mordowania jego przeciwników politycznych. Nasuwa się tutaj nieodmiennie skojarzenie z sektą Asasynów starca z Gór - czemu sprzyja użycie słowa "assassination" w tytule książki - w moim odczuciu nieprzypadkowe. Sukcesy machiny jak wyżej, pozostawiły w tyle - wcale przecież imponujące - osiągnięcia reżimów stalinowskiego i nazistowskiego w dziele sekretnego likwidowania ludzi. Szczególnie odrażającym jest bezwzględność morderców - którzy nie wahają się zabijać ludzi niewinnych, takich których wina nie jest jednoznacznie ustalona oraz - last but not least - poświęcać życie przypadkowych ofiar - jeżeli tylko cel ma być osiągnięty. Słowem po trupach do celu przy zastosowaniu zasady odpowiedzialności zbiorowej. Bergman ujawnia wiele faktów i rozwiewa wiele mitów. Na przykład ten wykreowany przez żydowskiego propagandystę Spielberga w filmie "Munich" z 2005 r. Otóż według niego wszyscy bojownicy palestyńscy, którzy w 1972 roku zabili 11 izraelskich sportowców na olimpiadzie w Monachium w 1972 r. - zostali później przez agentów Mosadu wytropieni i zlikwidowani. W rzeczywistości nic takiego nie miało miejsca. Większość z Palestyńczyków, którzy wzięli udział w zamachu w Monachium nie została przez Mosad wykryta i zlikwidowana. Zlikwidowano natomiast - w większości wypadków - ludzi, którzy nic nie mieli wspólnego z zamachem w Monachium. Bergman wyjaśnia, iż Spielberg oparł swój film na wspomnieniach Żyda, który miał być liderem komanda zabójców Osadu. Tymczasem, w rzeczywistości był on kontrolerem bagażu na lotnisku w Tel Awiwie.
Rzecz intrygująca, iż wielu szefów izraelskich służb specjalnych - po pewnym okresie czasu pracy w nich - zaczyna miewać wątpliwości natury moralnej - i rzuca pracę, a nierzadko także przechodzi na pozycje ostrej krytyki metod działania struktur, na których czele jeszcze nie tak dawno stali. Co więcej - co bardziej inteligentni z nich - dostrzegają, iż rezultatem pracy podległych im służb jest jeszcze więcej krwi, cierpienia, terroru. Że sukcesy służb jak wyżej - tak naprawdę są porażkami całej żydowskiej społeczności (zabójstwa polityczne jak wyżej muszą mieć placet premiera Izraela, a metoda takiego właśnie "rozwiązywania problemów" cieszy się poparciem większości Żydów w Izraelu), za które kiedyś przyjdzie im drogo zapłacić. Bo kto jak kto ale Żydzi doskonale znają słowa ich boga: "iż uderzę z wielką pomstą i zapalczywością na tych, którzy braci mych otruć i zniszczyć próbują.I poznacie, że imię me Pan,gdy uczynię pomstę moją nad wami". Apeluję do was Żydzi, abyście się opamiętali i......wzięli sobie do serca starotestamentowy passus jak wyżej.

"The book catalogues Israel's six-decade history of "negative treatment" (the Hebrew euphemism for targeted killing operations) against its enemies, which, over time, ranged from fugitive German war criminals and rocket scientists to front-line Arab leaders to Iraqi nuclear officials (under Saddam Hussein) and then scientists in Iran's nuclear program. And always, of course, there were the Palestinian leaders, and later Iran-backed Hezbollah militants, to be "liquidated."
One reviewer said Rise Up (taken from the Talmudic instruction, "If someone comes to kill you, rise up and kill him first") begins to read like "an endless police blotter [of] Israel's greatest hits." But over some 750 heavily footnoted pages, many top Israeli officials confess to moral qualms, foul-ups and mistakes-killing the wrong person or innocent bystanders, or murdering a Palestinian leader who might have made a good partner in peace negotiations."

"The Mossad, of course, has loomed large in fiction. One of the biggest myths, depicted in Steven Spielberg's 2005 film Munich, was that its agents hunted down and assassinated the Palestinians who carried out the murder of 11 Israeli athletes and a German policeman at the 1972 Olympic Games. In fact, he says, "Most of the people who were involved in Munich were never killed or caught. The Mossad started to kill whoever they could. The people that they killed-most of them-had nothing to do with Munich."

www.newswe(*)ons-secret-history-797888.html

www.washin(*)ry.html?utm_term=.3b32426bebb3

Przeczytałem i nie wstrząsnęło mną. Równie dobrzy autorzy tych sensacji są w rzeczywistości eks-mechanikami lub napisali to dla kasy - równie wiarygodne będzie napisanie przez jakiegoś Rosjanina książki o podłożeniu bomby w Tupolewie z Kaczyńskimi co wleciał w las i spadł w 2010.

Cytując fragment z cytatem z Biblii (ostrzeżenie) podsuwasz mi myśl, że jesteś krypto-wierzący, bo wierzący lubią takie fragmenty a ponadto nigdy nie napisałaś wprost zdania, że nie wierzysz w Boga. (co najwyżej jakieś sugestie "... efemistycznie")

Ponadto twoje namiętne czepianie się Żydów na tym portalu wskazuje na pisrydzkowo-kościelne idee w głębi "duszy".

Żydzi zabili Jezusa, znali chrześcijaństwo więc są najgorszymi (bo dobrze znającymi detale) wrogami z punktu widzenia czarnej mafii żyjącej z ogłupiania ludzi bajkami o Jezusie.

Pozdrawiam
Max (Ateista)

>Przeczytałem i nie wstrząsnęło mną. Równie dobrzy autorzy tych sensacji są w rzeczywistości eks-mechanikami lub napisali to dla kasy - równie wiarygodne będzie napisanie przez jakiegoś Rosjanina książki o podłożeniu bomby w Tupolewie z Kaczyńskimi co wleciał w las i spadł w 2010.

Ale jak byli księża "piszą dla kasy" - to Pan nie ma z ich tezami żadnych kłopotów i żadnego sceptycyzmu u Pana się nie zauważa??? Czy w związku z tym nie jest Pan aby przypadkiem trochę..tendencyjny???


>Cytując fragment z cytatem z Biblii (ostrzeżenie) podsuwasz mi myśl, że jesteś >krypto->wierzący, bo wierzący lubią takie fragmenty a ponadto nigdy nie napisałaś >wprost zdania, że nie wierzysz w Boga. (co najwyżej jakieś sugestie "... >efemistycznie")

Biblia to nie tylko księga objawniona z punktu widzenia religijnego. Można cytować biblię - i nie uznawać jej sakralności, więcej można cytować biblię i uznawać jej niedorzeczności, wskazując, na przykład na jej kontradykcje czy też etyczne zagwozdki.
Musi Pan porzucić dogamtyczno - fundamentalistyczną formułę ateizmu, którą Pan uprawia - a wtedy zrozumie Pan więcej i dojrzy Pan więcej.

>Żydzi zabili Jezusa, znali chrześcijaństwo więc są najgorszymi (bo dobrze znającymi detale) wrogami z punktu widzenia czarnej mafii żyjącej z ogłupiania ludzi bajkami o Jezusie.

Sami też wzorcowo ogłupiają i...jak świadczy zaprezentowany przez jednego z nich materiał....... zabijają.