Cóż, jeśli chodzi o realnych kandydatów, to (gdyby kandydował) mój głos miałby zdecydowanie Cimoszewicz. Umiarkowany, dyplomata, odpowiednio się prezentuje, znany na arenie międzynarodowej. Na pewno nie byłoby się czego wstydzić. I chociaż jeśli chodzi o kandydatów na prezydenta ich poglądy nie mają tak kolosalnego znaczenia - jednak wciąż bliżej mi do SLD niż PO chociażby. Mimo wszystko.

Jeśli mówimy tylko o tych kandydujących - Olechowski. Chociaż nie ma szans na zwycięstwo.

A jeśli chodzi o tych nierealnych - proszę państwa, wyobraźcie sobie Senyszyn na stołku prezydenta. To dopiero byłaby jazda!

---

"Trzeba nosić w sobie Chaos, by móc dać życie Tańczącej Gwieździe"

Senyszyn prezydentką, bardzo by mi się podobała.

>Senyszyn prezydentką, bardzo by mi się podobała.

   Renata Beger bardziej się nadaje, bo nieprzekupna, choć wygadana jak przekupka; nie ma wszawego CV, jak komuszy kameleon-Senyszyn; mniej zgrzyta mówiąc, no i jest osobnikiem z błyskiem w oku, by nie powiedzieć: kurwicznym refleksem.

   A, co najważniejsze, też podobno jest kobietą, choć polityczką.

>>Senyszyn prezydentką, bardzo by mi się podobała.
>   Renata Beger bardziej się nadaje, bo nieprzekupna, choć wygadana jak przekupka; nie ma wszawego CV, jak komuszy kameleon-Senyszyn; mniej zgrzyta mówiąc, no i jest osobnikiem z błyskiem w oku, by nie powiedzieć: kurwicznym refleksem.
>   A, co najważniejsze, też podobno jest kobietą, choć polityczką.

Obie odpadają, niestety. Nawet jak ochrzczone to żadna nie była ministrantem. A to teraz warunek konieczny. Aby wystartować!!!

>Senyszyn prezydentką, bardzo by mi się podobała.

No nie żartuj! Wprawdzie światopogląd (przynajmniej ten deklarowany) z punktu widzenia "racjonalisty" jak najbardziej prawidłowy, orientacja polityczna również. Ale ten skrzekliwy głos? Przecież prezydent musi czasami wygłaszać przemówienia...

>Cóż, jeśli chodzi o realnych kandydatów, to (gdyby kandydował) mój głos miałby zdecydowanie Cimoszewicz.

Masz rację , to najlepsza opcja dla Polski. Człowiek inteligenty i wysokich manier - tak opisałbym Pana Cimoszewicza. Jest mi szczególnie znany i lubiany , gdyż pochodzę z Hajnówki , gdzie go czasami widywałem.

Pan Olechowski jakiś taki wypalony ostatnio , nie wiem czemu , ale mówił o legalizacji miękkich narkotyków ... Prawdziwy liberał , czyżby ?

Pan Hrabia Komorowski , który najbardziej odpowiada mi na posadzie Marszałka i tak chciałbym żeby zostało.

No i "Czarny Koń" tych wyborów Pan Jarosław Kaczyński. Czy podoła ? Osobiście współczuje mu tragedii rodzinnej jako człowiekowi , żeby było jasne ! I uważam , że "żelazna ręka" PIS-u byłaby ciężkim wyzwaniem dla reszty kandydatów. Ciężko jest rywalizować z kimś kto budzi współczucie całego kraju , nie możemy o tym zapominać.

Cimoszewicz byłby dobrym prezydentem to fakt. Inni godni tego stanowiska też by się znaleźli...

Ale żaden z nas nie wie jak będzie wyglądać układ sił. Może będziemy zmuszeni do poparcia Komorowskiego, gdyż tylko on będzie mógł się przeciwstawić "kontynuatorowi misji" z namaszczenia pewnego Radyja? Pożyjemy zobaczymy.

>Takim prezydentem, za poczynania którego nie trzeba by się wstydzić.
No cóż, dla mnie najlepszym kandydatem byłby Cimoszewicz. Po śmierci Szmajdzińskiego SLD i lewica nie ma już nikogo, kogo mogłaby wystawić. Niestety nie żyją też Jolanta Szymanek Deresz i Izabela Jaruga Nowacka...a darzyłem je wielkim szacunkiem. Kandydat Nałęcz...to jedno wielkie nieporozumiewanie. Włodzimierz Cimoszewicz był już moim kandydatem na prezydenta, wiemy jednak jak się to skończyło. W tej dramatycznej sytuacji może zmieni zdanie i zechce ponownie kandydować. Jeśli nie, to zagłosuję na Olechowskiego a gdyby w drugiej turze zostali Kaczyńskim (nie wątpienie, że będzie kandydował) i Komorowski, to z bólem serca zagłosuję na tego ostatniego. I jak ostatnio często to robię, będzie to głos nie "za", ale "przeciw".

---

Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)

A może profesor Jacek Majchrowski - dobrze zarządza miastem już kolejną kadencję. Ponoć lewica z nim rozmawia. Ma doświadczenie w poruszaniu się w gąszczu przepisów.

>A może profesor Jacek Majchrowski - dobrze zarządza miastem już kolejną kadencję. Ponoć lewica z nim rozmawia. Ma doświadczenie w poruszaniu się w gąszczu przepisów.
Niestety ostatnio zmuszony był "dogadać" się z radnymi PiS w sprawie budżetu Krakowa na 2010 rok. "Kupił" ich głosy....nie wiem tylko za ile i dlaczego tak drogo.
Bardzo mu się spodobał pomysł z Wawelem dla rodziny Kaczyńskim i ochoczo zabrał się za działania organizacyjne z tym związane. Nawet się nie zająknął

---

Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)

>Nawet się nie zająknął
Chyba nie mógł. W tym momencie reprezentował rząd. A po za tym, chyba docenił darmową akcję promocyjną miasta.
Gdyby nie chmura to Kraków byłby stolicą Polski.

>Gdyby nie chmura to Kraków byłby stolicą Polski.
Na kilka godzin...biednemu zawsze wiatr w oczy a z wiatrem pył wulkaniczny

---

Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)

>Bardzo mu się spodobał pomysł z Wawelem dla rodziny Kaczyńskim i ochoczo zabrał się za działania organizacyjne z tym związane. Nawet się nie zająknął
   Ja nie mam takiego przekonania..., ale jak słusznie zauważa (Alicja)Duda- jego poglądy miały w tej sytuacji znikome znaczenie.
   Jednak od strony promocji miasta i korzyści (tak politycznych jak i ekonomicznych), jakie pochówek P. Kaczyńskiego może przynieść miastu trudno jest nie docenić tego jakby nie patrzeć wydarzenia na skalę globalną.
   Wracając do tematu - wśród przewijających się politycznie uwikłanych nazwisk nie mam przekonania do nikogo
   W mojej ocenie do zaakceptowania jest kandydatura Buzka. Jest osobą znaną na arenie międzynarodowej i raczej nie budzącą specjalnych kontrowersji. O ile dobrze pamiętam zna też Angielski.
Uważam, że jest nam potrzebna osoba znana, szanowana na arenie międzynarodowej i potrafiąca wznieść się ponad wewnętrzne podziały politycznie. Mam nadzieję, że Buzek sprostałby takiemu wyzwaniu.
Pozdrawiam

---

Litterae non erubescunt. *//* Cyceron *//*

>   W mojej ocenie do zaakceptowania jest kandydatura Buzka.
Przypomnij sobie jego rządy za czasów AWS, jak tygodniami nie podejmował decyzji jako premier, gdy Krzaklewskiego nie było w pobliżu. Drugą kadencje jest eurodeputowanym, zna więc europejskie "salony" a odkąd został Przewodniczącym, to i on został osobą znaną. Po za tym, kto go mógłby zaproponować jego kandydaturę ? PO ma swojego kandydata. Mało realne...

---

Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)

>Przypomnij sobie jego rządy za czasów AWS, jak tygodniami nie podejmował decyzji jako premier, gdy Krzaklewskiego nie było w pobliżu. Drugą kadencje jest eurodeputowanym, zna więc europejskie "salony" a odkąd został Przewodniczącym, to i on został osobą znaną. Po za tym, kto go mógłby zaproponować jego kandydaturę ? PO ma swojego kandydata. Mało realne...
Pamiętam - podobny mechanizm jak premierem był Marcinkiewicz z PiS...
   Co do Buzka - to było już kilka lat temu, do tego Prezydent pełni inną rolę w państwie niż Premier.
Dariusza Rosati - czemu nie. Też znany na arenie międzynarodowej, choć FOZZ w jego życiorysie ... (choć można potraktować jako epizod zawodowy).
   Lewica
Myślę, że przynależność polityczna/partyjna nie powinna być ważna a ważne powinny być profity dla kraju jakie wybór określonego kandydata może przynieść.
Pozdrawiam

---

Litterae non erubescunt. *//* Cyceron *//*

>Myślę, że przynależność polityczna/partyjna nie powinna być ważna a ważne powinny być profity dla kraju jakie wybór określonego kandydata może przynieść.
Wiesz dobrze, że nie znajdziemy prawdziwie niezależnego kandydata a jak jakaś partia kogoś zaproponuję, to już straci cnotę "niezależności". Po prawicowych niczego dobrego się nie spodziewam, zawetuję każdą ustawę nieodpowiadającą Kościołowi Katolickiemu, nie będzie szans na renegocjację Konkordatu i o prawdziwym rozdziale Kościoła do Państwa będzie można pomarzyć. Jerzy Szmajdziński przynajmniej obiecywał poparcie dla tych projektów.

---

Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)

>Wiesz dobrze, że nie znajdziemy prawdziwie niezależnego kandydata a jak jakaś partia kogoś zaproponuję, to już straci cnotę "niezależności".
   Niestety tu masz rację. Nie ma realnych szans na politycznie niezależnego prezydenta nie tylko w Polsce.
>Po prawicowych niczego dobrego się nie spodziewam, zawetuję każdą ustawę nieodpowiadającą Kościołowi Katolickiemu[...]
   Prawicowcom marzy się Królestwo, czego dziś mieliśmy namacalne potwierdzenie - Król "rządzi" a Biskup podejmuje decyzje (Chyba nawet bratu Prezydenta wyjazdy do Krakowa średnio w smak, ale Dziwisz...)
>[...], nie będzie szans na renegocjację Konkordatu i o prawdziwym rozdziale Kościoła do Państwa będzie można pomarzyć.
   Renegocjacja Konkordatu bądź jej brak nie może być jedynym wyznacznikiem w ocenie kandydata na Prezydenta! Uważam, że "klucz" oceny kandydata na Prezydenta naszego kraju powinien cechować się trochę większą finezją (ale to moje zdanie).
>Jerzy Szmajdziński przynajmniej obiecywał poparcie dla tych projektów.
Jak napisałeś o lewicy to o nim w pierwszej kolejności pomyślałem a chwilę później . . .
Pozdrawiam

---

Litterae non erubescunt. *//* Cyceron *//*

>Uważam, że jest nam potrzebna osoba znana, szanowana na arenie międzynarodowej i potrafiąca wznieść się ponad wewnętrzne podziały politycznie. Mam nadzieję, że Buzek sprostałby takiemu wyzwaniu.
Albo może Dariusz Rosati - ekonomista, były minister spraw zagranicznych, obyty w świecie.

>Albo może Dariusz Rosati - ekonomista, były minister spraw zagranicznych, obyty w świecie.
Zdecydowanie wolałbym go od Buzka i mógłby być kandydatem lewicy. Ja szukam kandydata z lewej strony sceny politycznej....mam tak od zawsze.

---

Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)

>Zdecydowanie wolałbym go od Buzka i mógłby być kandydatem lewicy. Ja szukam kandydata z lewej strony sceny politycznej....mam tak od zawsze.
Jakoś więcej pozytywnych kandydatów widzę na lewicy.
Może Ryszard Kalisz? Mądry, inteligentny, też obyty w świecie....

>Może Ryszard Kalisz? Mądry, inteligentny, też obyty w świecie...
Bardzo cenię i lubię Ryszarda Kalisza, mądry, wyrazisty polityk lewicy. Jeśli tylko dostanie nominację, to z przyjemnością na niego zagłosuję. Marzy mi się kobieta - prezydent, tylko nie taka w typie nawiedzonej Suchockiej a raczej profesor Łętowskiej.

---

Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)

>>Może Ryszard Kalisz? Mądry, inteligentny, też obyty w świecie...
>Bardzo cenię i lubię Ryszarda Kalisza, mądry, wyrazisty polityk lewicy. Jeśli tylko >dostanie nominację, to z przyjemnością na niego zagłosuję. Marzy mi się kobieta - >prezydent, tylko nie taka w typie nawiedzonej Suchockiej a raczej profesor Łętowskiej.

    Kalisz nie ma figury!Właśnie jest tym samym bardzo wyrazisty!Tyle wystarczy?On nawet nie śni o takim zaszczycie, właśnie dlatego,że jest inteligentny!
Kobieta, w Polsce?!!Aż takim marzycielem jesteś?!Ho, Ho!! Za mało stąpasz po ziemi gdzieś poza Krakowem!!Ale idąc Ci w sukurs podpowiem :pomyśl o znanych posłankach i może będzie jakaś kobieta doświadczona w bojach politycznych? Ja nie pamiętam nazwisk. Iza Jaruga-Nowacka byłaby świetna! NIESTETY!!Najbardziej nad nią boleję!!!

>>dobrze zarządza miastem już kolejną kadencję.
>Niestety ostatnio zmuszony był "dogadać" się z radnymi PiS w sprawie budżetu Krakowa na 2010 rok. Bardzo mu się spodobał pomysł z Wawelem dla rodziny Kaczyńskim

Bo padnę Dogadał się z PiSem - a więc choćby nie wiem, jakim był świetnym administratorem, dyplomatą i patriotą - PRZEPADŁ!!!
Eh, małpi rozum :/

>Bo padnę Dogadał się z PiSem
Nie miał wyjścia, nazywa się to realizmem politycznym. Z tym, że katolicy mają na to XI przykazanie: coś za coś.

---

Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)

>A może profesor Jacek Majchrowski - dobrze zarządza miastem już kolejną kadencję.

Szczególnie ostatnio dobrze zarządził - ten stary komuch Dziwisz wygląda na zadowolonego.

---

Rozum to umiejętność naginania poglądów do faktów

>Szczególnie ostatnio dobrze zarządził - ten stary komuch Dziwisz wygląda na zadowolonego.
Znasz takie powiedzenie: Krawiec kraje jak mu materii staje.
Mimo dużej opozycji jaką stanowią dla niego radni PO i PiSu udaje mu się sprawnie zarządzać miastem. To wymaga dużych talentów negocjacyjnych i dużej wiedzy.

>Mimo dużej opozycji jaką stanowią dla niego radni PO i PiSu udaje mu się sprawnie zarządzać miastem. To wymaga dużych talentów negocjacyjnych i dużej wiedzy.

Nie wiem, jak tam komu staje, ale nie w tym rzecz. Dla odmiany chciałoby się mieć prezydenta nie rządzonego przez transwestytów.

---

Rozum to umiejętność naginania poglądów do faktów

>Nie wiem, jak tam komu staje, ale nie w tym rzecz. Dla odmiany chciałoby się mieć prezydenta nie rządzonego przez transwestytów.
Zupełnie nie rozumiem twojej wypowiedzi.
L.Kaczyński był rządzony przez transwestytów??

>>Nie wiem, jak tam komu staje, ale nie w tym rzecz. Dla odmiany chciałoby się mieć prezydenta nie rządzonego przez transwestytów.
>Zupełnie nie rozumiem twojej wypowiedzi.
>L.Kaczyński był rządzony przez transwestytów??

No toć, przez facetów w sukienkach.

---

Rozum to umiejętność naginania poglądów do faktów

No to będziesz miał kłopot bo nawet lewica nadskakuje tym panom w sukienkach.

>Krawiec kraje jak mu materii staje.

Bywa, że polityk kraje, jak mu staje.
Potem trafia do pudła.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>A może profesor Jacek Majchrowski - dobrze zarządza miastem już kolejną kadencję. Ponoć lewica z nim rozmawia. Ma doświadczenie w poruszaniu się w gąszczu przepisów.
Profesora Jacka Majchrowskiego mamy już z głowy:
Cytat:

---

Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)

Na pierwszym miejscu - ja we własnej osobie.

Nie jest to jednak opcja realna. Pozostaje mi więc:

B.Komorowski - jeśli on znajdzie się na fotelu Prezydenta, to PO nie będzie się mogło migać od reform twierdzeniem, że Prezydent wszystko blokuje. Mam głęboką nadzieję, że w kraju będzie się żyło nieco łatwiej, a administracja będzie bardziej racjonalna (przede wszystkim: mniejsza).

Ostatni raz dam im szansę. Ja to nie wypali, to już chyba tylko zamach stanu może pomóc.

Pozdrawiam!

>B.Komorowski - jeśli on znajdzie się na fotelu Prezydenta, to PO nie będzie się mogło migać od reform twierdzeniem, że Prezydent wszystko blokuje.
I podpisze wszystkie nawet najdurniejsze ustawy. Mieliśmy już premiera i prezydenta z jednej partii. Nic dobrego z tego nie wynikało.

Czyli lepszy zamach stanu?

Na poważnie: uważam, że jedyny sposób, żeby zweryfikować możliwości rządu to dać mu swobodę działania nie ograniczaną prezydenckimi fochami. Inaczej będzie kompletna blokada reform; zamiast się zmieniać, kraj będzie dryfował. Tylko dlatego mam zamiar oddać głos na Komorowskiego.

Pozdrawiam!

>Czyli lepszy zamach stanu?
>Na poważnie: uważam, że jedyny sposób, żeby zweryfikować możliwości rządu to dać mu swobodę działania nie ograniczaną prezydenckimi fochami. Inaczej będzie kompletna blokada reform; zamiast się zmieniać, kraj będzie dryfował. Tylko dlatego mam zamiar oddać głos na Komorowskiego.
>Pozdrawiam!

Zgadzam się, Komorowski prezydentem a PO przy władzy, wtedy okaże się, czy potrafią zreformować cokolwiek począwszy od KRUS przez służbę zdrowia i wiele innych...

---

"Granicę mojej wolności stanowi wolność drugiego człowieka"

Tomasz Lis/ inny(a) znany poważny dziennikarz lub
rektor SGGW/UW jakiś inny(a) z porządnej uczelni lub
znany(a) polski naukowiec;
w żadnym razie nie chciałbym, by prezydentem został zawodowy polityk!!!

Pozdrawiam

---

Zastanów się, czy swoim powyższym postem nie uraziłeś moich uczuć religijnych. Jestem ateistą- czczę Święty Spokój.

>Tomasz Lis

Wymień jeszcze TW Stokrotkę, a śmiech nie zejdzie mi z twarzy przez dzień

>>Tomasz Lis
>Wymień jeszcze TW Stokrotkę, a śmiech nie zejdzie mi z twarzy przez dzień
Jeśli można Cię prosić, wypowiedz się od siebie, skoro krytykujesz (bez podania argumentów).
Pozdrawiam

---

Zastanów się, czy swoim powyższym postem nie uraziłeś moich uczuć religijnych. Jestem ateistą- czczę Święty Spokój.

Dlaczego nie namówić Mariusza Agnosiewicza, żeby kandydował?
Nie znam lepszego kandydata.

>Dlaczego nie namówić Mariusza Agnosiewicza, żeby kandydował?
>Nie znam lepszego kandydata.
>
Namawiaj, ja daję swój podpis.

>Dlaczego nie namówić Mariusza Agnosiewicza, żeby kandydował?
>Nie znam lepszego kandydata.
>

Nie wiem czy autor zdania:
"Być może kiedyś stygmatyków będzie czciła nauka, jako tych, którzy ukazali jej nowe drogi i nowe możliwości."

nadawałby się wg racjonalistów na prezydenta, ale kto tam wie...

>Dlaczego nie namówić Mariusza Agnosiewicza, żeby kandydował?

Namawiajcie, namawiajcie, byłoby trochę śmiechu... Niestety, tak głupi to on nie jest i namówić się nie da. Z pewnością zdaje sobie sprawę, że bycie guru dla (nie oszukujmy się) jednak proporcjonalnie nielicznej grupy wrogów KK to za mało, by uzyskać więcej niż śladowe poparcie w całym elektoracie.

>Podajcie swojego kandydata z krótkim uzasadnieniem.
>Kto, niezależnie od tego czy ma poparcie jakiejś partii, czy zgodziłby się kandydować, czy miałby
>szanse wygrać - byłby najlepszym Waszym odczuciu prezydentem.
>Takim prezydentem, za poczynania którego nie trzeba by się wstydzić.

   Papież. Dwa w jednym.

---

"Życie dookoła idzie jak po maśle. (Myślę, rzecz jasna, o życiu w masie.) Marks się potwierdza. Co prawda, w Marksie od dawna bez skutku się szkolę. Wciąż mi się myli parytet z saldem" (...) Josif Brodski

Papież. Dwa w jednym.

Benedykta chcesz namaścić polskim obywatelstwem?

---

Pozdrawiam wszystkich; cyt. ukradziona wypowiedź

>Takim prezydentem, za poczynania którego nie trzeba by się wstydzić.
>

To chyba tylko Sikorski w grę wchodzi. Przynajmniej po angielsku dobrze mówi.

---

Rozum to umiejętność naginania poglądów do faktów

>To chyba tylko Sikorski w grę wchodzi. Przynajmniej po angielsku dobrze mówi.

Ale z oksfordzkim akcentem, więc odpada...

>Takim prezydentem, za poczynania którego nie trzeba by się wstydzić.
>To chyba tylko Sikorski w grę wchodzi. Przynajmniej po angielsku dobrze mówi

   Przeczytałam wszystkie posty z propozycjami .
Koncert życzeń w dzień żałoby
i pogrzebu na miarę wybuchu islandskiego wulkanu! Niby nic nowego,znana rzecz,a ile zamieszania, ilu ludzi pozbawił takiego honoru jak lądowanie na polskim lotnisku i to w Balicach! Ach, co to byłby za cud z Obamą na takim pogrzebie, pochówku, uroczystości żałobnej, paradzie biskupiej,zgromadzeniu tysięcy gapiów w tylu miejscach, itp!Tak napisałam, bo czy był to tzw. pogrzeb?! To nie jest retoryczne pytanie! To moje zdziwienie in minus!
    Ale ad rem: rozbawiły mnie wasze życzenia, loteria na niby i argumenty kto i dlaczego mógłby być typowany do wykonywania roli prezydenta RP, po tak wielkim Lechu Aleksandrze Kaczyńskim?!
Moim kandydatem,jak "przedmówcy", to ktoś z centrum(ale nie "na prawo zwrot"!),czyli Radek Sikorski! Wykształcenie, ogłada, języki, doświadczenia wojenne,dziennikarskie, salonowe, rządowe jako dobrego ministra spraw zagranicznych, międzynarodowe koneksje,oraz ekstra żona !
Moja lewicowość została podeptana przez ekipę Milera, a ostatnio- wysadzeniem z siodła Olejniczaka! Nie sądzę ,by teraz ktoś w rodzaju Cimoszewicza, chciał firmować lewicę i państwo! Nie popieram lewicy w wyścigu do prezydentury (lotrku!), bo nie mają nikogo, kto by nadawał się, a CHCIAŁBY być!
    Komorowski jest dobrym marszałkiem i tyle!

Wizualizując sobie ostateczny krach systemu korporacji, nie widzę kandydata godnego mego głosu, prócz Żyjącego Kaczyńskiego. Lecz pierwej odrąbałbym sobie rękę niż wrzucił kartkę z głosem do urny na poplecznika Watykanu.
Jedyny odważny człowiek, który byłby w stanie wprowadzić rewolucyjną legislaturę, (ale nie ma ludzi w parlamencie) to Janusz Korwin Mikke. Jest dziwny, ale ma jaja. Powyrywałby chociaż te pleniące się kamery przyuliczne, co to jak na nie patrzę to gęsiej skórki dostaję, że mnie inwigilują za moją kasę.

Jeśli WCz.JKM zostanie prezydentem, to będzie wesoło - chciałbym to zobaczyć .