 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » O wszystkim i o niczym
| Napisano | Autor | Tytuł | | 06-05-2019 17:29 | okragly (21676 punktów) | śpiew jest z raju
 2 na 2 | . Wszystko co ma źródło w raju jest nam niezbędne do radosnego, pełnego życia. Jest głupotą myślenie, że to co współczesne lepsze od prehistorii, w tym np. wspólnego śpiewania (oglądając film dokumentalny o "dzikich" zawsze obecny jest śpiew, taniec, bębny). Śpiew synchronizuje bicie serc (zjednoczone bicie serc, stado z raju jest jednym organizmem) Spiewając w komunie pierwotnej wibrujesz, zmieniasz twój stan fizyczny i emocjonalny, pobudzasz intuicję, wyobraźnię i wszystkie inne funkcje twórcze. Kiedy śpiewamy w komunie uwalniają się endorfiny serotoniny i oksytocyny, nasze neuroprzekaźniki łączą się na różne nowe sposoby, które sprzyjają synchronizacji stada -stadomyśleniu, czynią nas mądrzejszymi, zdrowszymi, szczęśliwszymi i bardziej kreatywnymi. Stadny śpiew jest transformacyjny, ożywczy i podnoszący na duchu. Radość którą czerpiemy ze śpiewania w komunie dusz (stado z raju, stadomyślenie), są ewolucyjną nagrodą za współpracę, indywidualizm jest trujący (grzeszny).  Śpiewają w kościele, w wojsku (nawet idac do boju), kibice sportowi śpiewają, a racjonaliści nie śpiewają (racjonalizm nie jest racjonalny), pozbywając się swoich korzeni -raju - przegrają, . |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
Ważne, żeby coś rzępolić między* napadami paniki, w oczekiwaniu na zawał, wylew i raka.  * W czasie napadu paniki się nie da, bo wszystko człowiekowi leci z rąk.youtu.be/dU_ndFTfUnE
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
 |  3 na 3 | okragly (21676 punktów) | > Ważne, żeby coś rzępolić między napadami paniki, w oczekiwaniu na zawał, wylew i raka. ważne żeby wspólnie rzępolić, indywidualne nie ma mocy, tak jak indywidualne kopanie piłki. W raju mieli ogrom czasu wolnego i często całym stadem z dziećmi uprawiali muzykę, taniec, śpiew, wszyscy, babcie też. Od tego była moc. Słuchanie a tworzenie wspólne na żywo jest jak oglądanie meczu w TV a wzięcie udziału w rozgrywce na boisku. Niestety wszyscy jesteśmy tylko konsumentami, odwrotnie niż w raju, na tym polega nasza degradacja
szukanie raju, moim celem
|
|
| | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
> ważne żeby wspólnie rzępolić, indywidualne nie ma mocy...Indywidualnie też można, ale chodzi o to, że jak wspólnie, to jest cień szansy, że ktoś jednak zauważy. Nie to,że pewność. Co to, to nie. Ale jednak raźniej, przynajmniej we własnym mniemaniu. Tylko czemu ten dolar ciągle po trzy osiemdziesiąt? > Słuchanie a tworzenie wspólne na żywo jest jak oglądanie meczu w TV a wzięcie udziału w rozgrywce na boisku...Już bez przesady! Na konsumowanie wcale nie ma tak dużo chętnych, jak się wydaje. Częściej tylko się przyglądają i kradną. Niejeden sławny skrzypek grał do pustej sali, ale za to orkiestra i dyrygent też. Piłkarzy też już mało kto ogląda. Nawet zakłady padły. Ale chłopaki mimo to lubią sobie pokopać czasami i coś założyć. youtu.be/b22m9Obq8cA
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
2 na 2 | Arminius (25555 punktów) | geniusz indywidualny versus stado??? | >Stadny śpiew jest transformacyjny, ożywczy i podnoszący na duchu. Radość którą >czerpiemy ze śpiewania w komunie dusz (stado z raju, stadomyślenie), są ewolucyjną >nagrodą za współpracę, indywidualizm jest trujący (grzeszny).
Jednakż eto własnie w muzyce i sztuce indywidualizm święci triumfy a stado/komuna/kolektyw jest jałowe i odtwórcze. Śpiewający w chórze to wyrobnicy - istotni ze względu na potrzebę wykonania utworu - ale bez wiekszego (lub jakiegokolwiek) pierwiastka twórczego. Ktoś (jakaś INDYWIDUALNOŚĆ) napisał słowa utworu, ktoś (jakaś INDYWIDUALNOŚĆ) skomponował muzykę....
|
|
| 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | Odp: geniusz indywidualny versus stado??? | indywidualizm jest trujący (grzeszny).
>Jednakż eto własnie w muzyce i sztuce indywidualizm święci triumfy a stado/komuna/kolektyw jest jałowe i odtwórcze. Śpiewający w chórze to wyrobnicy - istotni ze względu na potrzebę wykonania utworu - ale bez wiekszego (lub jakiegokolwiek) pierwiastka twórczego. Ktoś (jakaś INDYWIDUALNOŚĆ) napisał słowa utworu, ktoś (jakaś INDYWIDUALNOŚĆ) skomponował muzykę....
jednostka = ZERO Moimi przodkami było 36729 geniuszy, i co z tego? byli chłopami pańszczyźnianymi Co innego Chopin, żył w stadzie z raju, matka niepracująca zawodowo, tak jak i babka, ciotki, wielu kuzynowstwa Chopin żył w pierwotnej komunie z raju. Tak wychowywał się mały Fryderyk matka, ciotki, kuzyni, niania śpiewały mu tęskne polskie pieśni, które dorosły Chopin przetwarzał tylko w arcydzieła. Fryderyk = ZERO, stado wszystkim. Wychwalając jakiś kwiatek nie zważając na drzewo a przede wszystkim na korzenie, glebę które go wydało jest nierozsądne. Kwiatek=ZERO, korzenie/ gleba = WSZYSTKO. Dlatego przegrywamy z Zydami, Niemcami, Rosjanami, małymi Czechami, Szwecją, oni maja porządne korzenie.
podaj choć jeden przypadek na 100 mld ludzi, gdzie jednostka cokolwiek dokonała i święci tryumfy
szukanie raju, moim celem
|
|
2 na 2 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | Odp: śpiew jest z raju |
>indywidualizm jest trujący [...] kibice sportowi śpiewają, a racjonaliści nie śpiewają (racjonalizm nie jest racjonalny),
To czemu nam tu przytruwasz tymi swoimi indywidualnymi przemyśleniami zamiast dołączyć do jakiego chórku kiboli?
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| 2 na 2 | Duch Prawdy (14787 punktów) | >>indywidualizm jest trujący [...] kibice sportowi śpiewają, a racjonaliści nie śpiewają (racjonalizm nie jest racjonalny),
>To czemu nam tu przytruwasz tymi swoimi indywidualnymi przemyśleniami zamiast dołączyć do jakiego chórku kiboli?
Kibice trzymają się z dala od kiboli...
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
|
|
| 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >indywidualizm jest trujący [...] kibice sportowi śpiewają, a racjonaliści nie śpiewają (racjonalizm nie jest racjonalny),> To czemu nam tu przytruwasz tymi swoimi indywidualnymi przemyśleniami ...rzucam nasionka, zdaje sobie sprawę, że na ugorze nic nie wyrośnie  Drzewo wydaje miliony nasionek, jak i ja, i co? i NIC. Czy to powód żeby przestać sie produkować? (reprodukować) > [...] zamiast dołączyć do jakiego chórku kiboli?rytualny, taneczno-wokalnych układ z raju (rejon Oceanu Spokojnego) wykonywany przed bitwą kiboli, ukazuje siłę, wolę zwycięstwa i w ten sposób ma przestraszyć, tu ze strachu popłakała się pani młoda. www.youtube.com/watch?v=QUbx-AcDgXo&t=14s
szukanie raju, moim celem
|
|
| chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>indywidualizm jest trujący [...] kibice sportowi śpiewają, a racjonaliści nie śpiewają (racjonalizm nie jest racjonalny),
To czemu nam tu przytruwasz tymi swoimi indywidualnymi przemyśleniami zamiast dołączyć do jakiego chórku kibiców?
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| 2 na 2 | Duch Prawdy (14787 punktów) | > To czemu nam tu przytruwasz tymi swoimi indywidualnymi przemyśleniami zamiast dołączyć do jakiego chórku kibiców?To czemu nam tu przytruwasz tymi swoimi indywidualnymi przemyśleniami zamiast dołączyć do Jakiego?
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
|
|
| | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >To czemu nam tu przytruwasz tymi swoimi indywidualnymi przemyśleniami zamiast dołączyć do jakiego chórku kibiców?> To czemu nam tu przytruwasz tymi swoimi indywidualnymi przemyśleniamiBo, jak już wspomniałam, jestem za indywidualizmem. > dołączyć do Jakiego? A jaki on jest?
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | 1 na 1 | Duch Prawdy (14787 punktów) | > >dołączyć do Jakiego? > A jaki on jest?Jakiś.
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
|
|
| | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>dołączyć do Jakiego? > >A jaki on jest?> Jakiś.To jakiś nijaki.
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | 2 na 2 | Duch Prawdy (14787 punktów) | |
|
| | | 2 na 2 | okragly (21676 punktów) |
>... jestem za indywidualizmem.
Arystoteles pisał, że osoba żyjąca poza społeczeństwem może być albo zwierzęciem albo Bogiem
Czemu siebie stawiamy na cokole? chcemy być Bogiem? że niby jesteśmy stworzeni na jego podobieństwo? a on samotny, indywidualistyczny. Filozofia chrześcijańska?
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>... jestem za indywidualizmem.
> Arystoteles pisał, że osoba żyjąca poza społeczeństwem może być albo zwierzęciem albo Bogiem
>Czemu siebie stawiamy na cokole? chcemy być Bogiem?
Chcemy być niezależni.
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | 2 na 2 | okragly (21676 punktów) | >>>... jestem za indywidualizmem.
>> Arystoteles pisał, że osoba żyjąca poza społeczeństwem może być albo zwierzęciem albo Bogiem
>>Czemu siebie stawiamy na cokole? chcemy być Bogiem?
>Chcemy być niezależni.
w raju byś umarla (niezaleznosc choroba smiertelna) lub co bardziej prawdopodobne byłabyś wiedźmą (wszystko wie)
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>Czemu siebie stawiamy na cokole? chcemy być Bogiem?> >Chcemy być niezależni.> w raju byś umarlaCzyli przeniosłabym się do własnego niezależnego raju.  > byłabyś wiedźmą (wszystko wie)A tego nie wiedziałam. 
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> >byłabyś wiedźmą (wszystko wie)> A tego nie wiedziałam. Wiedźmo wyobraź sobie siebie 10 000 lat temu (masz geny swojej pra, pra ... babki). Czy opuszczasz stado celem znalezienia "kawalera", czy to niemożliwe? Kto 10 000 lat temu (przed udomowieniem nas) opuszczal stado celem reprodukcji, dziewczyny czy chłopcy?
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> wyobraź sobie siebie 10 000 lat temu (masz geny swojej pra, pra ... babki). Czy opuszczasz stado celem znalezienia "kawalera", czy to niemożliwe?Pary szukają kawalerowie, nie babki. 
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >wyobraź sobie siebie 10 000 lat temu Czy opuszczasz stado celem znalezienia "kawalera", czy to niemożliwe?> Pary szukają kawalerowie, nie babki. w raju byliśmy terytorialni. Teren obchodzili panowie, jeśli wszedł obcy samiec zostal przegoniony jeśli samica, zostala "namietnie" przygarnięta. Pra przodek okrąglego chcial opuścić stado, zostawal wielokrotnie przegoniony i powracal obolaly a jego siostry zawsze zostaly w obcym stadzie z radością przyjęte. z tego wniosek, gdyby pra wiedźma nie opóścila swojego stada w poszukiwaniu "kawalera", nie było by dzisiejszej niezaleznej indywidualistycznej wiedźmy
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | | | | | | | 3 na 3 | Drobner (19539 punktów) | > >>wyobraź sobie siebie 10 000 lat temu Czy opuszczasz stado celem znalezienia "kawalera", czy to niemożliwe?> >Pary szukają kawalerowie, nie babki. > w raju byliśmy terytorialni. Teren obchodzili panowie, jeśli wszedł obcy samiec zostal przegoniony_jeśli samica, zostala "namietnie" przygarnięta. Pra_przodek okrąglego chcial opuścić stado, zostawal wielokrotnie przegoniony i powracal obolaly_a jego siostry zawsze zostaly w obcym stadzie z radością przyjęte.> z tego wniosek, gdyby pra_wiedźma nie opóścila swojego stada w poszukiwaniu "kawalera", nie było_by dzisiejszej niezaleznej_indywidualistycznej wiedźmy_Ano, nie da się ukryć, że "jezdeś z lasó"...
'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." " www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1
|
|
| | | | | | | | | | | 1 na 1 | Wenancjusz (16441 punktów) | > >>>wyobraź sobie siebie 10 000 lat temu Czy opuszczasz stado celem znalezienia "kawalera", czy to niemożliwe?> >>Pary szukają kawalerowie, nie babki. > > w raju byliśmy terytorialni. Teren obchodzili panowie, jeśli wszedł obcy samiec zostal przegoniony_jeśli samica, zostala "namietnie" przygarnięta. Pra_przodek okrąglego chcial opuścić stado, zostawal wielokrotnie przegoniony i powracal obolaly_a jego siostry zawsze zostaly w obcym stadzie z radością przyjęte.> >z tego wniosek, gdyby pra_wiedźma nie opóścila swojego stada w poszukiwaniu "kawalera", nie było_by dzisiejszej niezaleznej_indywidualistycznej wiedźmy_> Ano, nie da się ukryć, że "jezdeś z lasó"...>
'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "> www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1Czasem się zastanawiam czy to namiętne, młodzieńcze jeszcze, niechlujstwo, czy dla niektórych Polaków rodzimy język pisany jest za trudny. To by i niektóry prezydent z "bulu" się wił. Zważywszy jeszcze do tego głębię tematyczną poruszaną to jednak skłaniam się do to tego drugiego.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> w raju byliśmy terytorialni. Teren obchodzili panowie, jeśli wszedł obcy samiec zostal przegoniony jeśli samica, zostala "namietnie" przygarnięta.Skoro oni nie, a one tak, to taki bardziej połowiczny ten terytorializm. > Pra przodek okrąglego chcial opuścić stado, zostawal wielokrotnie przegoniony i powracal obolaly a jego siostry zawsze zostaly w obcym stadzie z radością przyjęte.Chyba, że to mój pra przodek obolały wracał, a przygarnianą "namiętnie" była Twoja babka... > z tego wniosek, gdyby pra wiedźma nie opóścila swojego stada w poszukiwaniu "kawalera", nie było by dzisiejszej niezaleznej indywidualistycznej wiedźmyTe Twoje "wnioski" to czasem nie wynik programowania społecznego? Ale pod jednym względem się z Tobą zgodzę: u wielu ludzi spora część podglądów to stereotypy.
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | | | | | | | 2 na 2 | okragly (21676 punktów) | > >w raju byliśmy terytorialni. Teren obchodzili panowie, jeśli wszedł obcy samiec zostal przegoniony jeśli samica, zostala "namietnie" przygarnięta.> Skoro oni nie, a one tak, to taki bardziej połowiczny ten terytorializm.nie wiem jak bylo, dlatego pytam jak czujesz? Czy to było możliwe? > Te Twoje "wnioski" to czasem nie wynik programowania społecznego? nie chodziłem do żłobka, przedszkola, szkoły (nauka zawodu się nie liczy), kościoła, nie oglądam TV, filmów, nie czytam książek ani prasy po prostu zdziczałem po filmie "szczęki" ilość plażowiczów w USA zmalała o 50%
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | | | | | | | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> nie wiem jak bylo, dlatego pytam jak czujesz? Czy to było możliwe?Ja czuję, że wszystko co jest logicznie niewykluczone jest możliwe. > >Te Twoje "wnioski" to czasem nie wynik programowania społecznego? > nie chodziłem do żłobka, przedszkola, szkoły (nauka zawodu się nie liczy), kościoła, nie oglądam TV, filmów, nie czytam książek ani prasy...I tylko na to fR się uparłeś? > po filmie "szczęki" ilość plażowiczów w USA zmalała o 50%Skąd wiesz o szczękach skoro niczego nie oglądasz/czytasz?
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >nie wiem jak bylo, dlatego pytam jak czujesz? Czy to było możliwe?> Ja czuję, że wszystko co jest logicznie niewykluczone jest możliwe.ja jako syn Adama z raju wiem że idąc na teren obcego stada (co to za przyjemność bzykać sie z dziewczynami znanymi od urodzenia, podobnie odczuwały dziewczyny) mogę zostac przegoniony, widze też oczyma wyobraźni że "patrolując" terytorium (4 facetów) spotkamy obcą dziewczynę, to nas motywowało do chodzenia wiem też że dziewczyny odnalezione byly szcześliwe, jakby ktoś uratował im życie, bo tak w istocie było. Życie w raju bylo fajne, można bylo ratować dziewczyny od śmierci a teraz? tragedia > >>Te Twoje "wnioski" to czasem nie wynik programowania społecznego? > >nie chodziłem do żłobka, przedszkola, szkoły (nauka zawodu się nie liczy), kościoła, nie oglądam TV, filmów, nie czytam książek ani prasy...> I tylko na to fR się uparłeś? bo raj jest racjonalny jak fizyka > >po filmie "szczęki" ilość plażowiczów w USA zmalała o 50%> Skąd wiesz o szczękach skoro niczego nie oglądasz/czytasz?3 dni temu oglądałem na YT filmik o tym,
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | | 2 na 2 | okragly (21676 punktów) | > ... jestem za indywidualizmem.
>Chcemy być niezależni.
twoje poglady (np indywidualizm, chęć bycia niezaleznym) nie sa twoje, sa wynikiem programowania spolecznego. Gdyby twoim wychowaniem zajely sie dzikie psy (byly takie przypadki) biegałabyś na czworaka, wyla do księżyca, jadla surowe mieso, spala skulona w kaciku a znaleziona przez ludzi nigdy nie nauczyla sie mowic i szybko umarla z tesknoty za sfora dzikich psow
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>Chcemy być niezależni.
> twoje poglady (np indywidualizm, chęć bycia niezaleznym) nie sa twoje, sa wynikiem programowania spolecznego. Gdyby twoim wychowaniem zajely sie dzikie psy (byly takie przypadki) biegałabyś na czworaka, wyla do księżyca, jadla surowe mieso, spala skulona w kaciku a znaleziona przez ludzi nigdy nie nauczyla sie mowic i szybko umarla z tesknoty za sfora dzikich psow
Tylko czy można wykluczyć, że taka wychowana przez psy również chciałabym być niezależna?
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | | | 2 na 2 | okragly (21676 punktów) |
> Tylko czy można wykluczyć, że taka wychowana przez psy również chciałabym być niezależna?bylabyś hybrydą, kobieto-suka. Uczeni w piśmie twierdzą, że to kim jesteśmy w 53% stanowią geny a 47% środowisko (w twoim przypadku wilcze). Twoje zyciowe dylematy w hordzie wilków krążyłyby wokół pytan, czy Azor ladniejszy od Burka A że inteligencje mialabys w genach bez problemu zdobyla wybranka koty mają w genach indywidualizm, niezależność Czlowiek w genach ma stadność a więc zależność, ale wychowaniem (50%) można sztucznie korygować celem łatwiejszego sterowania
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>Tylko czy można wykluczyć, że taka wychowana przez psy również chciałabym być niezależna?
>[...] Twoje zyciowe dylematy w hordzie wilków krążyłyby wokół pytan, czy Azor ladniejszy od Burka [...] koty mają w genach indywidualizm, niezależność Czlowiek w genach ma stadność
Jaka logika stoi za Twoim rozstrzygnięciem, że kot indywidualizm ma w genach, a mój jest "wynikiem programowania społecznego"?
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | | | | | 2 na 2 | okragly (21676 punktów) |
>Jaka logika stoi za Twoim rozstrzygnięciem, że kot indywidualizm ma w genach, a mój jest "wynikiem programowania społecznego"?
z natury (raj, gen) jesteśmy stadni
jak racjonalnie, sprzeczne z rajem, Twoje zachowania wytłumaczyć?
-programowanie spoleczne, od urodzenia (nie pamietasz) ale jest pewnym że nie dostawalaś to co byś dostała w raju (u dzikich przodków a wiec nie bylaś ssakiem, nie było stada i terytorium i inne np nie spalas z matka)
-Innym wytłumaczeniem jest osoba wiedźmy
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> od urodzenia (nie pamietasz) ale jest pewnym że nie dostawalaś to co byś dostała w raju (u dzikich przodków a wiec nie bylaś ssakiem, nie było stadaSkoro nie było stada, to moje poglądy nie mogą być wynikiem programowania społecznego.
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | | | | | | | 2 na 2 | okragly (21676 punktów) | > >od urodzenia nie dostawalaś to co byś dostała w raju (u przodków a wiec nie bylaś ssakiem, nie było stada> Skoro nie było stada, to moje poglądy nie mogą być wynikiem programowania społecznego. w stadzie (raju) programowali Ciebie ci którzy chcieli dla Ciebie jak najlepiej, znalaś ich od urodzenia, matka, babka, ciotki, współcześnie robią to elity poprzez program TV, przedszkole, szkole, film, religia itp, abyś byla ich niewolnikiem, przykladem Hitler, kobiety dla niego rodzily i synow dumne wysylaly na front
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>od urodzenia nie dostawalaś to co byś dostała w raju (u przodków a wiec nie bylaś ssakiem, nie było stada> >Skoro nie było stada, to moje poglądy nie mogą być wynikiem programowania społecznego.> w stadzie (raju) programowali Ciebie ci którzy chcieli dla Ciebie jak najlepiejA Ciebie kto i gdzie zaprogramował, że ogłuchłeś i oślepłeś na zwrot "nie było stada"?
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | okragly (21676 punktów) |
>> w stadzie (raju) programowali Ciebie ci którzy chcieli dla Ciebie jak najlepiej
>A Ciebie kto i gdzie zaprogramował, że ogłuchłeś i oślepłeś na zwrot "nie było stada"?
pustkę po stadzie prawdziwym przejęły elity dając jego spreparowaną namiastkę, wypełniając treścią dla nich korzystną np chodząc do kościoła szukałaś tam namiastki stada i magii z raju, chodząc do 1-szej klasy szkoly wypełniałaś głupie polecenia pani, chciałaś żeby sie do ciebie uśmiechneła, dawala ci poczucie należenia do stada, oglądając filmy utożsamiałaś sie z postaciami
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | | | 3 na 3 | Drobner (19539 punktów) | > ... chęć bycia niezaleznym... wynikiem programowania spolecznego.Tjaaa.... Tak i mięsożerstwo jest wynikiem wegetarianizmu... Tak i głupkowate fantazjowania są wynikiem ścisłych studiów logicznych... No, ale mimo to, życzę powodzenia.
'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." " www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1
|
|
| | | | 1 na 1 | mancziz (1830 punktów) | >>... jestem za indywidualizmem.
> Arystoteles pisał, że osoba żyjąca poza społeczeństwem może być albo zwierzęciem albo Bogiem
Indywidualizm nie oznacza życia poza społeczeństwem. Wyższość dobra jednostki nad dobrem kolektywu nie wyklucza owocnej współpracy między ludźmi. Wręcz przeciwnie - jest jej warunkiem u zwierząt myślących takich jak my. Twoja wizja stada jest platońska, nie arystotelejska. Arystoteles widział państwo jako zbiór różnych, nie jednolitych, jednostek, gdzie każdy ma inne, własne potrzeby itp.
|
|
| | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> > Arystoteles "osoba żyjąca poza społeczeństwem może być zwierzęciem albo Bogiem"> Wyższość dobra jednostki nad dobrem kolektywu nie wyklucza owocnej współpracy między ludźmi. Wręcz przeciwnie - jest jej warunkiem u zwierząt myślących takich jak my.z indywidualizmu jest cierpienie, to nieludzka ideologia (postawa) W raju nie było JA, zawsze MY, co ułatwiało życie, nie było cierpienia które rodzi sie z JA. Na przykład w raju starzec będący ciężarem odchodzil od stada by samotnie umrzeć. Dzisiaj polowe wydatków na służbę zdrowia pochlania leczenie pacjentów w ostatnim roku życia, JA najważniejsze, Jak być szczesliwym, pieknym, bogatym itp tu watek o mocy stada, stadomyslenia www.racjonalista.pl/forum.php/s,784221
szukanie raju, moim celem
|
|
1 na 1 | Wera (1540 punktów) | Kiedyś śpiewałam w chórze i nie czułam żadnej komuny ani radości, ot uczysz się słów i odbębniasz swoje. Nic ciekawego.
Kobiety kochają trzy zwierzaki: norki w szafie, jaguara w garażu i osła, który na to wszystko pracuje.
|
|
| 2 na 2 | okragly (21676 punktów) | > Kiedyś śpiewałam w chórze i nie czułam żadnej komuny ani radości, ot uczysz się słów i odbębniasz swoje. Nic ciekawego.śpiewanie to wspólnota, nie ma wspólnoty (twój przypadek?), nie ma śpiewania małe dzieci śpiew mają z raju (gen), bez przerwy coś nucą, podśpiewują, bawią się głosem, ulega to zmarnowaniu mnisi w Tyńcu każdego dnia śpiewają (chóry anielskie, liturgia kosmiczna) www.youtube.com/watch?v=wMGSgsOUKtc&t=1304s przeżywają uniesienie, jedność, zgrywa im się bicie serc. Bez wspólnego spiewu tracą moc, wtedy obumierają
szukanie raju, moim celem
|
|
| 1 na 1 | Wenancjusz (16441 punktów) | >Kiedyś śpiewałam w chórze i nie czułam żadnej komuny ani radości, ot uczysz się słów i odbębniasz swoje. Nic ciekawego.
To tyż jak i u mnie. Czynsto śpiwołem jak stołym za okrągłym stołym. Czasym tyż nie śpiwołym bo leżołym pod tym stołym. Nic ciekawygo.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
| Jan Rylew (3965 punktów) | > śpiew jest z raju> Wszystko co ma źródło w raju jest nam niezbędne do radosnego, pełnego życia. Jest głupotą myślenie, że to co współczesne lepsze od prehistorii, w tym np. wspólnego śpiewania (oglądając film dokumentalny o "dzikich" zawsze obecny jest śpiew, taniec, bębny).Poczułem się zainteresowany, ale lubię śpiewać solo. > Śpiew synchronizuje bicie serc (zjednoczone bicie serc, stado z raju jest jednym organizmem)Znam inny sposób na zjednoczone bicie serc, do którego nie potrzeba stada , przy tym endorfiny produkują się obficie. W tym czasie "dusza śpiewa". > Spiewając w komunie pierwotnej wibrujesz, zmieniasz twój stan fizyczny i emocjonalny, pobudzasz intuicję, wyobraźnię i wszystkie inne funkcje twórcze. Kiedy śpiewamy w komunie uwalniają się endorfiny serotoniny i oksytocyny, nasze neuroprzekaźniki łączą się na różne nowe sposoby, które sprzyjają synchronizacji stada -stadomyśleniu, czynią nas mądrzejszymi, zdrowszymi, szczęśliwszymi i bardziej kreatywnymi.Owszem, ale pod warunkiem, że nikt nie fałszuje, że wszyscy znają ten sam tekst i melodię. Potrzebny jest także dyrygent, jednostka o szczególnym uzdolnieniu i charyzmie, chyba że śpiewa się do muzyki, ale i tutaj potrzebna jest wybitna jednostka (autor tekstu, muzyki). Zespół potrzebuje dyrygenta, wodza, a stado dobrego pasterza. > Stadny śpiew jest transformacyjny, ożywczy i podnoszący na duchu. Radość którą czerpiemy ze śpiewania w komunie dusz (stado z raju, stadomyślenie), są ewolucyjną nagrodą za współpracę,Pamiętam parę pieśni ze wspólnotowego raju, np. taka: Z ust milionów jednym głosem
Nieś się, nasza pieśni, nieś:
Wspólną dolą, wspólnym losem
Budujemy polską wieś!www.teksto(*)adia,budujemy_polska_wies.html> indywidualizm jest trujący (grzeszny).Ogólnie się zgadzam, ale powstaje pytanie co robić z indywidualistami ? Będą się smażyć w piekle?
|
|
| 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> ... lubię śpiewać solo.ale jak? do lustra, przy goleniu? > >Spiewając w komunie pierwotnej wibrujesz, zmieniasz twój stan fizyczny i emocjonalny, ...> Owszem, ale pod warunkiem, że nikt nie fałszuje,byloby ciekawe, powolać stado falszujacych (do normalnego zespołu sie nie nadaja) może z tego jaki przebój www.youtube.com/watch?v=ENvAmLuj5ko> Zespół potrzebuje dyrygenta, wodza, a stado dobrego pasterza. forma patriarchalna się wyczerpała, w raju bylo inaczej www.youtube.com/watch?v=vub9etf5uGU> >indywidualizm jest trujący (grzeszny).> ... co robić z indywidualistami ? Będą się smażyć w piekle?Indywidualizm jest sprzeczny z naturą! skąd on? z spolecznego programowania. Dużo łatwiej sterować pojedynczą, przestraszoną osobą niż stadem z raju (Amisze nie do pokonania). Zauważ, że w stada są zorganizowane mafie, kościół, partie, przedsiebiorcy, wojsko, policja a my wystepujemy pojedynczo, jesteśmy do skubania, dojenia (powstanie Spartakusa)
szukanie raju, moim celem
|
|
1 na 1 | Duch Prawdy (14787 punktów) | |
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
