Post do zamieszczania informacji o nowych sprawach.

Kilka katolickich organizacji zamierza już w najbliższy wtorek zorganizować konferencję "naukową" z udziałem dr. Paula Camerona. Facet ten jest nielicencjonowanym amerykańskim psychologiem, który z konsekwencją godną lepszej sprawy pisze pseudonaukowe publikacje mające charakter homofobicznej propagandy. O brak kompetencji i błędy merytoryczne oskarżali go autorzy badań, na które się powoływał (o ile był łaskaw w swych pracach umieścić bibliografię). Poważne towarzystwa naukowe odcinają się od jego twierdzeń lub wręcz oskarżają o fałszerstwo. Wszystkie te informacje wziąłem z merytorycznej krytyki jego prac, jaką zamieściła KPH.

Niepokojące jest, że spotkanie ma się odbyć w auli starej biblioteki UW.

O imprezie dowiedziałem się z bloga Homikus Pospolitus.

Jeśli kogoś oprócz mnie niepokoi, że UW użycza swoich pomieszczeń na potrzeby pseudonaukowych konferencji z udziałem tak skompromitowanych gości, które jednocześnie mogą być próbą uzasadnienia dyskryminowania niektórych ludzi, proponuję podzielić się swoimi przemyśleniami z właściwymi osobami:

Rektor UW
Katarzyna Chałasińska-Macukow
Krakowskie Przedmieście 26/28
00-927 Warszawa
e-mail: lp.ude.wu.mda@rotker

Jeśli ktoś ma inne ważne informacje dotyczące tej sprawy lub pomysły, do kogo można jeszcze słać listy, proszę o info.

Edycja I: Właśnie znalazłem w Internecie listy, które już w tej sprawie wystosowano: kobiety-kobietom.com/news/art.php?art=6848

Edycja II: Podobne spotkanie ma się odbyć na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Szczecińskiego. Dane kontaktowe do odpowiednich osób:

Rektor USz
prof. dr hab. Waldemar Tarczyński
www.us.szc.pl/tarczynski
lp.nicezczs.vinu@rotker

Dziekanat Wydziału Humanistycznego:
Ul. Krakowska 71-79
71-017 Szczecin
e-mail: lp.suhw@kinworeik

Niestety, maila do pani dziekan nie udało mi się znaleźć.

Edycja III: Stowarzyszenie Soli Deo (współorganizator spotkania) poinformowało, że UW wycofało swoją zgodę. Pozostaje więc już tylko naciskać na Uniwersytet Szczeciński.

Edycja IV: Dostałem maila od pani rzecznik Uniwersytetu Szczecińskiego z informacją o odwołaniu spotkania również na US.

Edycja V: W Sieci pojawiło się takie info:
Cytat:

Przydatne adresy:
Rektor UMK
prof. dr hab. Andrzej Radzimiński
e-mail: lp.kmu@rotker

Dziekan Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania
Prof. dr hab. Józef Stawicki
e-mail: lp.nurot.inu.noce@nakeizd

Artykuł w Wyborczej: wyborcza.p(*)ie_Princeton__to_Warszawa.html

We wtorek, 11.05 miała odbyć się konferencja "Prawne i etyczne aspekty humanitarnej ochrony zwierząt" z udziałem dr. Petera Singera. Niestety, dr Singer ma nieprawomyślne poglądy. Dziekan Wydziału Prawa i Administracji, na którym odbywać się miała konferencja, zaskoczył organizatorów, odwołując ją. Tłumaczy to m.in. wycofaniem się wielu prelegentów oraz wycofaniem patronatu rektor UW. Według Wyborczej, obie informacje są nieprawdziwe. Wycofało się tylko troje prelegentów (spośród 30), którzy swoją decyzję uzasadnili tym, że się z poglądami Singera nie zgadzają (można by zapytać, jak sobie wyobrażają debatę między ludźmi, którzy się ze sobą zgadzają).

Konferencja została już przeniesiona. Teraz można tylko dać wyraz swemu oburzeniu:

Dziekan Wydziału Prawa i Administracji UW
prof. dr hab. Krzysztof Rączka
Krakowskie Przedmieście 26/28
00-927 Warszawa
tel.(022) 55 24 304, (022) 55 20 395
fax. (022) 55 24 305
e-mail: lp.ude.wu.aipw@nakeizd

Rektor Uniwersytetu Warszawskiego
Prof. dr hab. Katarzyna Chałasińska-Macukow
Tel.służ: 22 55 20355, 22 55 20342,
Fax: 22 55 24000
e-mail: lp.ude.wu.mda@rotker

Wydaje mi się, że specjalny post na forum to trochę za mało - z czasem zniknie gdzieś w archiwach i koszmarnie trudno będzie go odnaleść. A może moderatorzy pomyśleliby żeby na stronie głównej utworzyć dodatkowe stałe podmenu typu "Reagujmy", "Nasze listy" itp. (koncepcja tytułu zapewne by sie jakaś znalazła). Pomysł masz doskonały, zwłaszcza, że też wychodzę z założenia, że jeśli nic nie będziemy robić to nas to społeczeństwo katolickie wchłonie i zneutralizuje jak jakiegoś mikroba. Jeśli już mamy być wirusem na katolickim tyłku Polski to choć pokażmy żywicielowi, że istniejemy

>Wydaje mi się, że specjalny post na forum to trochę za mało - z czasem zniknie gdzieś w archiwach i koszmarnie trudno będzie go odnaleść. A może moderatorzy pomyśleliby żeby na stronie głównej utworzyć dodatkowe stałe podmenu typu "Reagujmy", "Nasze listy" itp. (koncepcja tytułu zapewne by sie jakaś znalazła).

Mnie też się marzy jakieś lepsze rozwiązanie techniczne. Jednak wydaje mi się, że nie ma co przesadzać. Zwłaszcza póki nie wiadomo, czy pomysł chwyci. Wydaje mi się, że na początek wątek na forum powinien wystarczyć - zwłaszcza że wątki z nowymi postami "wypływają" na wierzch, a osoby zainteresowane mogą go subskrybować i tym samym upewnić się, że nie przegapią nowych akcji.

>(dyrektor XIV LO odwołał swoją decyzję mówiąc "Nie dostałem ani jednego
>listu w obronie autorów petycji. Wszyscy absolwenci zachęcają mnie do walki o prawo do
>manifestowania wiary.")

Jak rozumiem, chodzi mu wyłącznie o listy w wersji papierowej. Bo maile przecież dostawał. Była zorganizowana taka akcja. AI też prowadzi akcje polegające na wysyłaniu maili i wydaje mi się, że w dzisiejszych czasach, wiadomość wysłana drogą elektroniczną powinna być traktowana równie poważnie, jak konwencjonalny list. Naprawdę nie wiem, co mam myśleć o tym stwierdzeniu pana dyrektora.

---

Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]

>Naprawdę nie wiem, co mam myśleć o tym stwierdzeniu pana dyrektora.

Powiedzieć Ci?

---

Tak widzę to do momentu, gdy znajdziesz kolejną nieścisłość.

>>Naprawdę nie wiem, co mam myśleć o tym stwierdzeniu pana dyrektora.
>Powiedzieć Ci?

No dawaj.

---

Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]

>>>Naprawdę nie wiem, co mam myśleć o tym stwierdzeniu pana dyrektora.
>>Powiedzieć Ci?
>No dawaj.

Oto moja definicja jego osobowości:

"Oportunista - osoba postępująca adekwatnie do zaistniałej sytuacji, warunków (często politycznych lub społecznych), mająca na celu odniesienie pewnych korzyści; osoba bez zasad, naginająca się do panujących okoliczności dla własnego zysku."

>>>Naprawdę nie wiem, co mam myśleć o tym stwierdzeniu pana dyrektora.
>>Powiedzieć Ci?
>No dawaj.

Widzę następujące możliwości. Pan dyrektor nie umie obsługiwać skrzynki e-mail albo ma wielką sklerozę i otrzymanych listów nie pamięta albo kłamie jak z nut. To ostatnie wydaje mi się najbardziej prawdopodobne.

---

Tak widzę to do momentu, gdy znajdziesz kolejną nieścisłość.

>Jak rozumiem, chodzi mu wyłącznie o listy w wersji papierowej. Bo maile przecież dostawał. Była zorganizowana taka akcja. AI też prowadzi akcje polegające na wysyłaniu maili i wydaje mi się, że w dzisiejszych czasach, wiadomość wysłana drogą elektroniczną powinna być traktowana równie poważnie, jak konwencjonalny list. Naprawdę nie wiem, co mam myśleć o tym stwierdzeniu pana dyrektora.

To ciekawe. Być może kłamał, a być może mówił o bardzo krótkim odcinku czasu zaraz po złożeniu petycji. Wydaje mi się, że jeśli adres e-mail weźmiemy z BIP oraz w swoim liście zawrzemy podstawowe informacje (temat jasno wskazujący o co nam chodzi oraz własne imię, nazwisko i adres do korespondencji (tradycyjnej)), to instytucje publiczne mają obowiązek reagować na niego jak na zwykły list.

Swoją drogą, gdyby wysyłane maile gromadzić w jednym miejscu, to kłamstwo tego typu by nie przeszło.

>Swoją drogą, gdyby wysyłane maile gromadzić w jednym miejscu, to kłamstwo tego typu by nie przeszło.

To bardzo dobry pomysł. Można by je od razu wysyłać do wiadomości pod jeden ustalony adres.

---

Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]

Zgodnie z sugestią, którą zamieściłem wcześniej, publikuję mail, który wczoraj wysłałem w sprawie homofobicznej konferencji do pani rektor UW (sprawę opisałem w tym wpisie: www.racjonalista.pl/forum.php/s,316307#w320446 ). Proszę, aby nie wysyłać go w całości skopiowanego, choć nie mam nic przeciwko "pożyczaniu" fragmentów.

Ponieważ z jakichś powodów nie mogłem wkleić treści na forum, list zamieściłem pod tym adresem: pokazywarka.pl/uh75iv/

Zachęcam do publikowania własnych listów.

Edycja: W poniedziałek 19.04 dostałem następującą odpowiedź od pani rzecznik prasowej UW:
Cytat:

Kolejna edycja: List w odrobinę zmienionej formie wysłałem też do rektora Uniwersytetu Szczecińskiego. 22.04 otrzymałem od pani rzecznik odpowiedź:

Cytat:

Odnośnie odwołanej konferencji z Peterem Singerem (sprawa opisana w notce tutaj: www.racjonalista.pl/forum.php/s,316307#w327265), wysłałem do dziekana WPiA UW następującego króciutkiego maila:

Cytat: