Racjonalista - Strona głównaDo treści
Włośnica vs kultury i subkultury

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
14-08-2019 22:40Gorilla (1205 punktów)Włośnica vs kultury i subkultury
Ocena -1 na 3
Włośnica jest ciekawym przykładem, jak różne elity traktują swoje społeczeństwa

1. Żydzi i Muzułmanie. Mądrzy ludzie na Bliskim Wschodzie zauważyli, że po zjedzeniu mięsa świni lub dzika często można zachorować. Lecz durne pastuchy nie chciały mądrych słuchać (tak samo jak dziś lewackie niedorozwoje nie chcą słuchać "korvinistów") .

No to mądrzy ludzie wymyślili religie i zamiast nieskutecznie pitolić głupkom o szkodliwości wieprzowiny, powiedzieli tępym zabobonnym pastuchom, że jakiś Jahwe czy inny Allah im zabronił.
Dopiero to zadziałało - ale obrzezane tępaki do dziś nie chcą wieprzowiny jeść, choć dziś już można jeść bezpiecznie.
Ale jedno trzeba zauważyć z szacunkiem - elity które wymyśliły te "religijne" mądre zakazy robiły to dla dobra społeczeństwa.

2. W Europie długo problemów z włośnicą nie było, bo zawsze było mnóstwo opału (lasy). Na Bliskim Wschodzie pastuchy miały tylko jakieś patyki z krzaczków lub suszone łajno, więc po niedostatecznie długim gotowaniu wieprzowina nadal mogła zagrażać. Ale że w Europie dziki i świnie pieczono długo bo było mnóstwo drewna, włośnie w czasie długiej obróbki cieplnej ginęły - mądry kler chrześcijański powiedział tępakom, że biblijny zakaz jedzenia wieprzowiny ich nie dotyczy.
Kler też działał dla dobra społeczeństwa.

Poważny problem z włośnicą w Europie zaczął się dopiero wtedy, gdy durni Niemcy wymyślili parzone kiełbasy. Zbyt krótkie parzenie powodowało że włośnie nie ginęły i pojawiły się częste zachorowania a nawet zgony. Wtedy arcy mądry człowiek Rudolf Virchow odkrył włośnie i po wygranym walkowerem pojedynku z samym kanclerzem Bismarckiem wymusił badania wieprzowiny pod mikroskopem. Zadziałało, acz nie całkowicie. Virchow i Bismarck też działali dla dobra swego społeczeństwa.

3. Niestety badania pod mikroskopem nie dawały 100% pewności, nadal zdarzały się przypadki włośnicy nawet po zbadaniu mięsa. Wtedy mądrzy ludzie zauważyli, że żaden włosień nie przeżyje 3 tygodni w temperaturze - 25 stopni. Zatem w USA zaprzestano badań mięsa i po prostu sprzedaje się tam mięso po przemrożeniu. Włośnica u ludzi w USA praktycznie już nie występuje. Władze USA też działały dla dobra swojego społeczeństwa.

4. Ale niestety wśród ludzi są też kanalie, zatem czas na wrednych lewusów ich mać. Lewusy doskonale wiedzą że najlepsze jest wymrożenie, ale tego wprowadzić nie chcą. Po prostu na każdorazowym badaniu pod mikroskopem każdej świni i dzika da się społeczeństwo ograbiać, nieważne że to mniej skuteczne.
W latach 80-tych wyszło podczas badań pośmiertnych, że ok. co 10-ty Polak był nieświadomym posiadaczem włośni, ale nadal nie chcą socjaluchy wprowadzić 100% skutecznego wymrażania i nadal są do dziś zarażenia włośnicą nawet po zbadaniu mięsa.

Bo socjaluchy to taka zaraza, która ma w d... zdrowie społeczeństwa, chce tylko ludzi ograbiać i niewolić.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany)
>Włośnica jest ciekawym przykładem, jak różne elity traktują swoje społeczeństwa

   To wiele wyjaśnia. Na świecie włośnica, a nad Wisłą HIV/AIDS, gruźlica, żółtaczka i bąblowica. pulsmedycy(*)-niepokojace-statystyki-909245

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
Wera (1540 punktów)
Tl;dr Gorilla jest niezadowolony faktem, że musi płacić za badanie upolowanego przez siebie dzika.
Gorilla (1205 punktów)
>Tl;dr Gorilla jest niezadowolony faktem, że musi płacić za badanie upolowanego przez siebie dzika.

Na szczęście nie każdego. Małe przelatki patelniaczki na użytek własny nie badam, tylko przemrażam. Badane muszą być tylko te do skupu.
I nie jadam parzonych kiełbas, durnego cuchnącego czosnkiem niemieckiego nie polskiego wynalazku. Panowie bracia pisali o Niemcach w pamiętnikach że "yako psi kiełbasy yedzą"
15-08-2019 10:59 
 Ocena 2 na 2
Wera (1540 punktów)
>>Tl;dr Gorilla jest niezadowolony faktem, że musi płacić za badanie upolowanego przez siebie dzika.
>Na szczęście nie każdego. Małe przelatki patelniaczki na użytek własny nie badam, tylko przemrażam. Badane muszą być tylko te do skupu.
>I nie jadam parzonych kiełbas, durnego cuchnącego czosnkiem niemieckiego nie polskiego wynalazku. Panowie bracia pisali o Niemcach w pamiętnikach że "yako psi kiełbasy yedzą"

A ja bardzo lubię białą kiełbasę. Ma delikatny smak.
15-08-2019 11:08 
 Ocena 1 na 1
Gorilla (1205 punktów)

>A ja bardzo lubię białą kiełbasę. Ma delikatny smak.

To ją najpierw przemroź w - 25 st. C minimum 3 tygodnie
Gorilla (1205 punktów)
No i stało się.
Mój pierwszy wpis w tym moim wątku tutejsze lewactwo oceniło na minus, choć żaden lewak nie był w stanie wykazać ani podania błędów faktograficznych, ani błędów w rozumowaniu.

Czyli lewactwo to religia, również dlatego że chętnie stosuje zasady inkwizycji.
Ale ja nie przestanę szeptać jak Galileusz:
Eppur si muove...

Ale mnie to nawet cieszy, zmartwił bym się dopiero wtedy, gdyby lewactwo uznało, że się stoczyłem do ich poziomu intelektualnego i zaczęło mi dawać plusy😋🤗😜
15-08-2019 16:34 
 Ocena 2 na 2
Wera (1540 punktów)
>Ale mnie to nawet cieszy, zmartwił bym się dopiero wtedy, gdyby lewactwo uznało, że się stoczyłem do ich poziomu intelektualnego i zaczęło mi dawać plusy😋🤗😜

Przecież dostałeś już sporo plusów.
Gorilla (1205 punktów)

>Przecież dostałeś już sporo plusów.

Dziękuję! 🤗
Wiem, tylko się droczę dla zmobilizowania przeciwników, bo cosik oklapli 😋
15-08-2019 16:47 
 Ocena 2 na 2
Wera (1540 punktów)
>>Przecież dostałeś już sporo plusów.
>Dziękuję! 🤗
>Wiem, tylko się droczę dla zmobilizowania przeciwników, bo cosik oklapli 😋

Piszesz jak gówniarz z gimnazjum.
Gorilla (1205 punktów)

>Piszesz jak gówniarz z gimnazjum.

To już wiem czemu PiS zlikwidował gimnazja. Za dużo mądrych tam było😋

A teraz na poważnie: co sądzisz o socjaluchach cynicznie narażających Polaków na zarażenia włośnicą, by nadal zdzierać haracze za przymusowe zbadanie każdego warchlaczka i prosiaczka?
15-08-2019 18:34 
 Ocena 2 na 2
Wera (1540 punktów)
>A teraz na poważnie: co sądzisz o socjaluchach cynicznie narażających Polaków na zarażenia włośnicą, by nadal zdzierać haracze za przymusowe zbadanie każdego warchlaczka i prosiaczka?

Mam to gdzieś.
Gorilla (1205 punktów)

>Mam to gdzieś.

Wiem. A ponieważ takie postawy dominują (co mnie to obchodzi, róbcie że mną co chcecie, nawet mogę się wypiąć by wam ułatwić) - nasza cywilizacja zanika.
Ludzie o duszach niewolników nie powinni mieć praw wyborczych, skoro się na wszystko potulnie zgadzają.
15-08-2019 19:54 
 Ocena 2 na 2
Wera (1540 punktów)
>>Mam to gdzieś.
>Wiem. A ponieważ takie postawy dominują (co mnie to obchodzi, róbcie że mną co chcecie, nawet mogę się wypiąć by wam ułatwić) - nasza cywilizacja zanika.
>Ludzie o duszach niewolników nie powinni mieć praw wyborczych, skoro się na wszystko potulnie zgadzają.

Każąc ci płacić "haracz" za świninę ustawodawcy nie wyrządzają mi żadnej krzywdy.
Gorilla (1205 punktów)

>Każąc ci płacić "haracz" za świninę ustawodawcy nie wyrządzają mi żadnej krzywdy.

I ja to akceptuję. Nie mam nic przeciwko temu, by socjalistyczne cwaniactwo ciebie ograbiało skoro się na to zgadzasz. Szanuję twoją wolność wyboru.

Ale jest inny problem - w lewicowej urawniłowce. Wyborcy o duszach niewolników głosują nie tylko za tym by ich, łańcuchowych lewackich burków ograbiano. Oni też głosują za tym, by ograbiano innych ludzi.

Różnica między lewactwem a "korvinistami" jest taka:

"Korviniści" , jako ludzie szanujący cudzą wolność nie mają nic przeciwko temu, by lewicowcy żyli sobie po swojemu, rabując się nawzajem. Siebie, ale nie innych.

Za to lewusy parszywe nie chcą pozwolić "korvinistom" by sobie żyli po swojemu, bez rabunku pod pretekstem redystrybucji. Lewusy chcą "korvinistów" zmuszać i ograbiać. Parszywa ideologia.
16-08-2019 17:48 
 Ocena 2 na 2
Wera (1540 punktów)
>>Każąc ci płacić "haracz" za świninę ustawodawcy nie wyrządzają mi żadnej krzywdy.
>I ja to akceptuję. Nie mam nic przeciwko temu, by socjalistyczne cwaniactwo ciebie ograbiało skoro się na to zgadzasz. Szanuję twoją wolność wyboru.
>Ale jest inny problem - w lewicowej urawniłowce. Wyborcy o duszach niewolników głosują nie tylko za tym by ich, łańcuchowych lewackich burków ograbiano. Oni też głosują za tym, by ograbiano innych ludzi.
>Różnica między lewactwem a "korvinistami" jest taka:
>"Korviniści" , jako ludzie szanujący cudzą wolność nie mają nic przeciwko temu, by lewicowcy żyli sobie po swojemu, rabując się nawzajem. Siebie, ale nie innych.
>Za to lewusy parszywe nie chcą pozwolić "korvinistom" by sobie żyli po swojemu, bez rabunku pod pretekstem redystrybucji. Lewusy chcą "korvinistów" zmuszać i ograbiać. Parszywa ideologia.

"Korviniści" to banda przygłupich prawiczków podniecających się filmikami na Youtube z frustratem w muszce. Nie wypowiadaj się na ich temat tak, jakby mogliby być traktowani na poważnie, bo tylko się kompromitujesz.
Gorilla (1205 punktów)

>>Różnica między lewactwem a "korvinistami" jest taka:
>>"Korviniści" , jako ludzie szanujący cudzą wolność nie mają nic przeciwko temu, by lewicowcy żyli sobie po swojemu, rabując się nawzajem. Siebie, ale nie innych.
>>Za to lewusy parszywe nie chcą pozwolić "korvinistom" by sobie żyli po swojemu, bez rabunku pod pretekstem redystrybucji. Lewusy chcą "korvinistów" zmuszać i ograbiać. Parszywa ideologia.
>"Korviniści" to banda przygłupich prawiczków podniecających się filmikami na Youtube z frustratem w muszce. Nie wypowiadaj się na ich temat tak, jakby mogliby być traktowani na poważnie, bo tylko się kompromitujesz.
>

Czyli ta twoja opinia "banda przygłupich prawiczków" (nb. trochę żałosne jest mówienie o najinteligentniejszym elektoracie "przygłupi") ma być wystarczającym powodem, by ich okradać i zniewalać?

- Pani Wero, dlaczego na pani plantacji bawełny w Luizjanie pracują czarni niewolnicy?
- Bo te czarnuchy, te Negry to banda przygłupich prawiczków. Nie wypowiadaj się na ich temat tak, jakby mogliby być traktowani na poważnie, bo tylko się kompromitujesz
16-08-2019 23:12 
 Ocena 1 na 1
Wera (1540 punktów)
>Czyli ta twoja opinia "banda przygłupich prawiczków" (nb. trochę żałosne jest mówienie o najinteligentniejszym elektoracie

Chyba najinteligentniejszym inaczej

>"przygłupi") ma być wystarczającym powodem, by ich okradać i zniewalać?

Jak im nie pasuje tutaj, to niech wyjadą, albo sami doprowadzą do zmian prawnych bez błagania innych o wstawiennictwo.

>- Pani Wero, dlaczego na pani plantacji bawełny w Luizjanie pracują czarni niewolnicy?
>- Bo te czarnuchy, te Negry to banda przygłupich prawiczków. Nie wypowiadaj się na ich temat tak, jakby mogliby być traktowani na poważnie, bo tylko się kompromitujesz

Serio porównujesz myśliwych do niewolników? Ktoś ci karze polować na dziki? Może jakiś głos albo diabeł?
15-08-2019 18:51 
 Ocena 2 na 2
-jad- (18783 punktów)
>No i stało się.
>Mój pierwszy wpis w tym moim wątku tutejsze lewactwo oceniło na minus, choć żaden lewak nie był w stanie wykazać ani podania błędów faktograficznych, ani błędów w rozumowaniu.

Minusa dałem ja, gdyby ktoś chciał wiedzieć.

Gdyby ktoś chciał wiedzieć, dlaczego:

Za bzdury powyżej oraz za to, że Gorilla ma czas je rodzić podczas gdy z kilku innych rozpoczętych wcześniej dyskusji wycofuje się rakiem.
Chodzi mi szczególnie o pytanie szarleya: skąd wytrzasnąłeś informację, że płacimy 85% podatku?

O innych na razie nawet nie wspominam.

Pytanie wielokrotnie powtarzane pozostaje bez odpowiedzi. Odpowiedz albo przyznaj się do błędu jak przystało na prawdziwego mężczyznę, na którego się tu zgrywasz.

Do tego czasu nie mam zamiaru z tobą dyskutować, bo uznaję takie zachowanie za żałosną manipulację.

Nie jestem i nie będę lewakiem nawet jeśli nazwiesz mnie tak sto razy. Nieraz stawałem w dyskusjach na forum bardziej z prawej strony.

Kilka plusów ode mnie też dostałeś. Nie wiesz, nie pamiętasz czy znów manipulujesz?


lp.2o@1daj
Gorilla (1205 punktów)

>Minusa dałem ja, gdyby ktoś chciał wiedzieć.
>Gdyby ktoś chciał wiedzieć, dlaczego:
>Za bzdury powyżej

Nie jesteś w stanie udowodnić że to bzdury, księże inkwizytorze.

>Chodzi mi szczególnie o pytanie szarleya: skąd wytrzasnąłeś informację, że płacimy 85% podatku?

Metodologię kumulowania się podatków ukrytych w towarach i usługach, których nie uwzględnia Dzień Wolności Podatkowej - przedstawiłem. I też zawarłem zastrzeżenie że to jest przybliżony szacunek, a nie wyliczenie. Ile jeszcze razy mam powtarzać?
15-08-2019 19:20 
 Ocena 2 na 2
-jad- (18783 punktów)

>Metodologię kumulowania się podatków ukrytych w towarach i usługach, których nie uwzględnia Dzień Wolności Podatkowej - przedstawiłem. I też zawarłem zastrzeżenie że to jest przybliżony szacunek, a nie wyliczenie.

Gdzie?


lp.2o@1daj
Gorilla (1205 punktów)
>>Metodologię kumulowania się podatków ukrytych w towarach i usługach, których nie uwzględnia Dzień Wolności Podatkowej - przedstawiłem. I też zawarłem zastrzeżenie że to jest przybliżony szacunek, a nie wyliczenie.
>Gdzie?

Poszukaj w moich wypowiedziach, nie jestem narcyzem by swoje wypowiedzi archiwizować, ani ubekiem by archiwizować cudze na zasadzie "zbierania haków".
Są rozstrzelane po wielu wątkach, bo jeden taki upierdliwy spamer ciągle się czepiał i prowokował odchodzenie od tematu.
15-08-2019 19:51 
 Ocena 2 na 2
-jad- (18783 punktów)
To napisz krótko i zwięźle albo rozwlekle- jak wolisz. W jednym miejscu, jasno i wyraźnie, żeby rozwiać wszelkie wątpliwości.
Skąd 85%?

lp.2o@1daj
Gorilla (1205 punktów)
>To napisz krótko i zwięźle albo rozwlekle- jak wolisz. W jednym miejscu, jasno i wyraźnie, żeby rozwiać wszelkie wątpliwości.

Krótko i zwięźle się nie da, a rozwlekle - nie ten wątek. Ten jest o traktowaniu ludzi przez różne kultury na przykładzie włośnicy.
Nie będę spamować w kolejnym wątku tylko dlatego, że lewacki spamer gebelsowską metodą dziesiątki razy mnie się czepiał, a Ty nie znając treści dyskusji dałeś się spamerowi podpuścić i uznales te gebelsowską paplaninę za "dowód" mej niewiedzy.

Był o tym wątek, możesz do niego o wrócić albo założyć nowy
15-08-2019 21:29 
 Ocena 1 na 1
szarley (54911 punktów)
>>To napisz krótko i zwięźle albo rozwlekle- jak wolisz. W jednym miejscu, jasno i wyraźnie, żeby rozwiać wszelkie wątpliwości.
>Krótko i zwięźle się nie da,

Wystarczy podać literaturowe źródło. Albo napisać wywód AKADEMICKIM językiem.

>nie ten wątek.
w TYM wątku napisałeś, że poprosiłeś kumpla ekonomistę o policzenie i policzył, to było JEDYNE Twoje źródło. Zapomniałeś?

>Nie będę spamować w kolejnym wątku tylko dlatego, że lewacki spamer gebelsowską metodą dziesiątki razy mnie się czepiał,

A na bardziej akademickim poziomie? Bez osobistych wycieczek zastępujących rzeczywiste argumenta?

Pytanie było o źródło wiedzy. nawet naukowcy na fR jak np Fizyk korzystają z wcześniejszych dokonań ludzkości i poradzą podać skąd wiedzę czerpią.

Skąd TY masz wiadomości na temat obciążeń podatkowych w Polsce, pensji przedwojennego kolejarza?

Skąd TY masz wiedzę o sposobie obliczania wzrostu/spadku PKB? Mankiw liczy inaczej

Skąd TY masz wiedzę że "czegoś takiego jak "stała cena" nie da się obliczyć."
Sedláček podaje sposób obliczania

Skąd TY masz wiedzę że rotmistrz przed wojną miał mniej niż 400 zł żołdu?

Skąd TY masz wiedzę że w Polsce 85% dochodu zabiera państwo?

PODAJ ŹRÓDŁA SWOJEJ WIEDZY !!!

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Gorilla (1205 punktów)

>w TYM wątku napisałeś, że poprosiłeś kumpla ekonomistę o policzenie i policzył, to było JEDYNE Twoje źródło. Zapomniałeś?

Nie zapomnialem, podałem też metodologię co się powinno wyliczać do faktycznego ustalenia stopnia opodatkowania, z którego wynika, że jest więcej niż podawał twój szwagier z CAS.
I poinformowałem szarleya, że dokładnych wyliczeń nie posiadam.

Myślącemu człekowi to wyjaśnienie powinno wystarczyć. Ale szarley znów się domaga podania wyliczeń.
No cóż, nie każdy jest lotny, mogę jeszcze raz go poinformować że dokładnych wyliczeń nie posiadam .
A ten znów chce obliczeń.
No co za muł...
Jeszcze raz informuję że nie ma wyliczeń...
A ten jeszcze kilkanaście razy natrętnie chce wyliczeń.

No do jasnej cholery, najbardziej cierpliwy człowiek by się zirytował. Odpieprzysz ty się wreszcie sprawny intelektualnie inaczej?
Idź do psychiatry, gdy kilkanaście razy trzeba Ci jedną i tę samą rzecz wyjaśniać i nadal nie dociera. A ty dalej chcesz obliczeń.
Dość tego spamu że strony osoby aż tak bardzo upośledzonej umysłowo.

>>Nie będę spamować w kolejnym wątku tylko dlatego, że lewacki spamer gebelsowską metodą dziesiątki razy mnie się czepiał,
>A na bardziej akademickim poziomie? Bez osobistych wycieczek zastępujących rzeczywiste argumenta?

Patrz wyżej. Kulturalnie było wcześniej, teraz spadaj nierozumny natrętmy spamerze.

>Skąd TY masz wiadomości na temat pensji przedwojennego kolejarza?

Z tego samego źródła co ty podawałeś. I już Ci grzecznie wyjaśniłem, że podane przez ciebie ok. 120 zł plus znaczne dodatki pozapłacowe przedwojennego kolejarza w zupełności wystarczą na zatrudnienie służącej, której wynagrodzenie najczęściej nie przekraczało 15 zł, a czasem było tylko za kąt do spania. Tak było napisane w źródle z którego ty sam korzystałeś. Dalej rozumu ci nie starcza by to pojąć?
Dalej trzeba Ci wyjaśniać gdy już wszystko wyjaśnione, jak jakiemuś debilowi?
Gorilla (1205 punktów)
Usunąłem kontynuację pyskówki, bez żadnego związku z tematem wątku. Dość spamu.
szarley (54911 punktów)
Cenzor

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
16-08-2019 01:05 
 Ocena 1 na 1
-jad- (18783 punktów)

>Poszukaj w moich wypowiedziach,

....

>Nie jesteś w stanie udowodnić że to bzdury, księże inkwizytorze.

Już dawno udowodniłem. Poszukaj w moich wypowiedziach.

>Są rozstrzelane po wielu wątkach

No. Moje dowody też.

lp.2o@1daj
Gorilla (1205 punktów)

>Już dawno udowodniłem. Poszukaj w moich wypowiedziach.
>>Są rozstrzelane po wielu wątkach
>No. Moje dowody też.

No to na przyszłość pisz w wątkach na temat, a nie jak ten spamer szarley po wszystkich wątkach nie na temat. Wtedy będzie można twoje wypowiedzi przeczytać i je skomentować
16-08-2019 09:47 
 Ocena 1 na 1
-jad- (18783 punktów)

>No to na przyszłość pisz w wątkach na temat, a nie jak ten spamer szarley po wszystkich wątkach nie na temat. Wtedy będzie można twoje wypowiedzi przeczytać i je skomentować

Ja też ci dam radę. Następnym razem nie podpieraj się liczbami bez pokrycia, to nikt się nie będzie dopytywał skąd je wyssałeś.

lp.2o@1daj

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365