Nie wygląda to tak źle, jak się nazywa:

www.kul.pl/art_1492.html

Metafizyka jest ważną (nieodłączną?) częścią filozofii, zwłaszcza ontologii i teorii poznania.

---

Ponieważ nie ma najpierwszego początku i ostatecznego końca.

Witam sie ogolnie i szczegolnie

>- przynajmniej na jawie. Właściwie nie wiem, czy śmiać się, czy płakać.

Smiac, bo placz musialby byc to zaiste wielki. Cos mi ta dziwna nazwa przypominala, sprawdzilem, i tak, to bylo to - kiedys trafilem na wypowiedz szanownego wielce ks. prof. dr hab. Andrzeja Maryniarczyka SDB - kierownika (moze juz ex) Zakładu i Katedry Metafizyki na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim. Szczerze polecam:

www.youtube.com/watch?v=UcCIWY129qs

Postulaty metafizyki realistycznej są szczytne, ale dopuszczalna realizacja jak zwykle czysto katolicka.

Ja osobiście nie znoszę poglądów Krąpca za wyższość, jaką okazywały niektórym filozofiom - i tym starożytnym, i tym współczesnym. Łatwo pewne stanowiska filozoficzne zamykać w jednym "okrągłym" terminie, oddającym jakoby ich rzeczywistą treść, gubiąc po drodze wszelkie niuanse.

---

Ponieważ nie ma najpierwszego początku i ostatecznego końca.

   Mylisz się i zbyt ostro oceniasz, a to z racji nieznajomości tematu.

   www.britan(*)ecked/topic/377923/metaphysics

   Uczulenie na metafizykę to nic groźnego, choć nieleczone powoduje stany zapalne. Leczenie: systematyczna lektura.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

> Czy ktoś z Was miał kiedykolwiek do czynienia z Katedrą Metafizyki?

Kojarzę tylko Katedrę Studiów Nieokreślonych, być może to ta sama uczelnia?

>> Czy ktoś z Was miał kiedykolwiek do czynienia z Katedrą Metafizyki?
>Kojarzę tylko Katedrę Studiów Nieokreślonych, być może to ta sama uczelnia?

Jeśli krk zatrudnia w każdej diecezji egzorcystow, inaczej- specjalistów od wyganiania złego ducha z człowieka to i Katedra Metafizyki nie dziwi.

>Jak Wam się wydaje?

Zasadniczo nic nie musi mi się w tej sprawie wydawać. Wiem natomiast, że metafizyka to dziedzina pokrewna ontologii (choć trudno jednoznacznie określić, jaki jest stosunek między nimi - być może jest to nawet stosunek tożsamości) i jej katedra na KUL może dziwić nie mniej i nie bardziej,aniżeli katedra tej drugiej dyscypliny.

Inna rzecz, że nawet jeśliby była metafizyka nauką o paranormalnych hot-dogach, to i tak nie byłoby w tym nic zaskakującego zważywszy, że takie cudeńka jak wydziały teologii czy sam KUL (jedyna wolna uczelnia w Polsce, jakby ktoś nie wiedział)też istnieją i mają się świetnie.

Pozdrawiam.

Wolna uczelnia? W jakim sensie? W jakim sensie np. Politechnika Wrocławska nie jest wolna?

---

Lepiej jest z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć.

>Wolna uczelnia? W jakim sensie? W jakim sensie np. Politechnika Wrocławska nie jest wolna?

Też się zastanawiam. Ponoć za komuny to tylko dzięki nim się polskość ostała. Usłyszałem taką wypowiedź ostatnio z ust Cejrowskiego w jakimś wywiadzie i szalenie mnie ona rozbawiła.

Pozdrawiam.

>> sam KUL (jedyna wolna uczelnia w Polsce, jakby ktoś nie wiedział)też istnieją i mają się świetnie.
>Pozdrawiam.
Jedyna wolna - czyli, jeśli dobrze rozumiem - wszystkie inne polskie uczelnie są szybkie?

Metafizyka jest to poszukiwanie w ciemnym pokoju czarnego kota, którego tam nie ma.

>Metafizyka jest to poszukiwanie w ciemnym pokoju czarnego kota, którego tam nie ma.
To raczej twierdzenie, że on tam na pewno musi być. Poszukiwanie jest zawsze chwalebnym zajęciem, bo skąd mamy wiedzieć, że go tam nie ma ? Uwierzyć Tobie na słowo ?

>>Metafizyka jest to poszukiwanie w ciemnym pokoju czarnego kota, którego tam nie ma.
>To raczej twierdzenie, że on tam na pewno musi być. Poszukiwanie jest zawsze chwalebnym zajęciem, bo skąd mamy wiedzieć, że go tam nie ma ? Uwierzyć Tobie na słowo ?
>
To tylko takie powiedzonko. Tak jak na przykład takie:" Co to jest inteligencja?", Inteligencja jest to coś co mierzy test inteligencji.

>To tylko takie powiedzonko.
Wiem. Bardzo smaczne powiedzonko. Plusika dałem ...

>>>Metafizyka jest to poszukiwanie w ciemnym pokoju czarnego kota, którego tam nie ma.
>>To raczej twierdzenie, że on tam na pewno musi być. Poszukiwanie jest zawsze chwalebnym zajęciem, bo skąd mamy wiedzieć, że go tam nie ma ? Uwierzyć Tobie na słowo ?
>>
>To tylko takie powiedzonko. Tak jak na przykład takie:" Co to jest inteligencja?", Inteligencja jest to coś co mierzy test inteligencji.

Oj Grabowska Grabowska, co ty dzieciom wmawiasz...

Nazwa metafizyka powstała zupełnie przypadkowo, choć bardzo logicznie.

Otoz wcale nie jest pewne, co w zachowanych tekstach jest oryginalnymi przemyśleniami Arystotela a co interpretacjami kolejnych uczniów czyli licealistów hehehe..
Z grubsza, pisma Arystotela przez prawie trzysta lat nie były znane szerokiej publiczności. (czyli wiececej niz setce filozofów)

Dopiero około 100 roku pne nijaki Apllicon z Theos kupił hurtem bibliotekę zawierająca min. to co uważał za zbiór manuskryptów Arystotelesa.

Nawet zaczął to segregować i składać do kupy. Ale nie zdążył, bo Cornelius Sulla zrabował w Atenach bibliotekę Apellicona z dziełami Arystotelesa i przewiózł ja do Rzymu chyba gdzie w 86 roku pne. Razem z innymi lupami.

Andronikosa z Rodos i Tyrannius z Amisu opracowali to wszystko i opublikowali w 60 r pne.
Oni tez zatytułowali kolejny zwoj metafizyka, bo była w kolejności po księgach/zwojach zawierających, jak Arystoteles klasyfikował, wiedzę o podmiotach, ktore wtedy uwazano za fizyke.

(ze zwojami skonczyl cezar, bardzo logicznie uwazajac ze naklejone kawalki zwoju na deseczki latwiej sie czyta.)

Sam Arystotel uważał zawartosc tego co znalazlo sie w księgach "po fizyce" (metapfizyka) za pierwsza filozofie albo wiedzę o rzeczach niematerialnych albo, abstrakcyjnych.

Metafizyka podzielona była na podrozdzialy o ontologii, naturalnej teologii i uniwersalnej nauce.

Wlasnie w uniwersalnej naucy zawarta była min. zasada niesprzecznosci czy tez sprzezcnosci jak w tym nieszczesnym watku zalozonym przez MV.

Ale ja to wszystko wiem. To powiedzonko o metafizyce jako o czarnym kocie to opowiadał mi profesor Mieczysław Gogacz, wielki miłośnik Akwinaty i metafizyki. A Lema czytałam jako dziewczynka i go wtedy nie rozumiałam. A teraz się zachwyciłam. Bo w Polsce jest na nowo wydawany. Dzienniki Gwiazdowe itp. Dlatego też mam i Cyberiadę i mogę czytać Altruizynę.

>Właśnie wziąłem sobie do ręki dzisiejsze Fakty i Mity, czytam, czytam... i - perełka! Otóż
>dowiaduję się, że na KULu mają coś takiego jak Katedra Metafizyki! )))))

   Nie widzę w tym nic dziwnego! Wręcz podziwiam KULu odwagę w narażaniu się na zarzut plagiatu ze strony Harry'ego Potter'a...

Pozdrawiam

---

Tęsknię za Tobą, Dalal'o Al-Mughrabi!

.
>Mam pytanie do Forumowiczów.
>Czy ktoś z Was miał kiedykolwiek do czynienia z Katedrą Metafizyki? Z czym się to je?

"Metafizyka dział filozofii zajmujący się przedmiotami wykraczającymi poza doświadczenie i zmierzający do poznania "istoty" rzeczy; nauka o pierwszych zasadach bytu; ontologia (i kosmologia a. gnoseologia); metoda w filozofii przeciwstawna dialektyce, ujmująca zjawiska statycznie, ahistorycznie i w izolacji od innych".

>Bo, przyznaję, że nie kojarzy mi się to naukowo.
Gdyby to nie było poważną nauką, to nie wprowadzano by teologii na świeckie uniwersytety. Nie można uczyć katolickiej teologii bez metafizyki.
Między innymi tak podniesiono rangę Uniwersytetu Warszawskiego!

>Zastanawiam się, kto jest aż tak głupi, że zadecydował, iż takie "cóś" będzie się mieściło w jakiejkolwiek uczelni i, co gorsza, że będą Polacy wydawać na świat (łodzienne) "profesorów" "kształconych" w Katedrze Metafizyki!!!
KUL, to jest KUL. Jest jeszcze parę uczelni wyznaniowych i niech tam uczą się tego co im najbardziej potrzebne.
Natomiast o wydziałach teologicznych, na niby świeckich państwowych uczelniach, decydowali polscy profesorowi w głosowaniach.
I proszę nie czepiać się tu humanistów, te niby "ścisłe umysły" fizycy, chemicy, matematycy, logicy, też za tym głosowały.

>Ale, kurczę, może się mylę... Może zbyt ostro oceniam. Jak Wam się wydaje?
Oczywiście - wyłazi komuch z Pana - i nie potrafi Pan docenić wolności nauki.
Polecam tu mojego ulubionego belwederskiego profesora dr hab. Zbigniewa Jacynę-Onyszkiewicza. Fizyka-filozofa, który bardzo ciekawie wypowiada się na temat bytów.

@@@
.

>Otóż dowiaduję się, że na KULu mają coś takiego jak Katedra Metafizyki!
Na KUL-u aż się prosi o taką katedrę. Ma to jakąś swoją wewnętrzną logikę ...

>Otóż dowiaduję się, że na KULu mają coś takiego jak Katedra Metafizyki!

"Metafizyka" to jedna z ksiąg Arystotelesa. W jego bibliografii oznaczała księgę zajmującą miejsce po "Fizyce" ( przedrostek " meta" oznacza coś, co następuje po czymś innym ). A treścią tej księgi była teoria bytu. Dlatego mnie nie wprawia w osłupienie fakt istnienia takiej katedry na wyższej uczelni. KUL bazuje na tomizmie, a "Metafizyka " to jedna z tych ksiąg Arystotelesa, które KRK uznał i zasymilował dla swoich potrzeb z dużą pomocą tłuściocha z Akwinu.
Wiecie, że św. Tomasz pod koniec życia doszedł do wniosku, że cała jego "Summa..." i wszystko, co napisał, to "słoma" ? I chciał to spalić ( niestety, zapobiegliwi bracia zakonni to udaremnili ). Lepiej zmądrzeć późno niż wcale.

>>Otóż dowiaduję się, że na KULu mają coś takiego jak Katedra Metafizyki!
>"Metafizyka" to jedna z ksiąg Arystotelesa.
Dokładniej: dzieło Arystotelesa złożone z czternastu ksiąg.
Zawsze podobał mi się tytuł oryginału, który w transkrypcji łacińskiej brzmi "Tha metha tha physikha" (chyba nie pokręciłam, mam nadzieję, zwłaszcza z tym "k").
Pozornie nie na temat:
pierwsza rzecz, jaka mnie u Arystotelesa zachwyciła, to było pojęcie "Nic".
Ale to chyba jest jeszcze w "Tha physikha".

>Pozornie nie na temat:
>pierwsza rzecz, jaka mnie u Arystotelesa zachwyciła, to było pojęcie "Nic".
>Ale to chyba jest jeszcze w "Tha physikha".

A mnie fascynują prawa bytu Parmenidesa : " byt jest tym, czym jest i niczym więcej" oraz "byt nie jest niebytem". Proste i genialne.

>A mnie fascynują prawa bytu Parmenidesa : " byt jest tym, czym jest i niczym więcej" oraz "byt nie jest niebytem". Proste i genialne.
>
Zgadzam się w tzw. całej rozciągłości!
I ja byłabym nawet taka bezczelna, żeby zaproponować to jako kryterium istnienia wszelkich bytów
Ale co zrobić, gdy ktoś twierdzi, że ktoś inny, o kim nie wiadomo, czy jest, mówi że Jest?
No, we mordę... czysta metafizyka.
Z kolei z innej strony, albo nawet beczki, byt pochodny jest bytem realnym, choć zależnym. Dopóki neutralny (światopogladowo) , to niech sobie bytuje.
Ale jak mi włazi zupełnie niemetafizycznie do łóżka i na konto...

.
Koncepcja bytu, to intelektualna fraszka /nawet jak materią się go nazywa/. Trudniej jest z niebytem.
Co to jest i czy to w ogóle jest?
A chyba najtrudniej to cholerstwo zdefiniować. Chyba już łatwiej z Panem Bogiem.
Dlatego katedra metafizyki jest konieczną!
.

>A chyba najtrudniej to cholerstwo zdefiniować. Chyba już łatwiej z Panem Bogiem.

Może i łatwiej. Bo jak twierdzi teodycea, jest bytem koniecznym. A my nie.

>>A chyba najtrudniej to cholerstwo zdefiniować. Chyba już łatwiej z Panem Bogiem.
>Może i łatwiej. Bo jak twierdzi teodycea, jest bytem koniecznym. A my nie.
Tak to już jest z człowieczym przypadkiem, iż będąc bytem niekoniecznym stworzył sobie byty konieczne i oddaje im hołdy wszelakie.
A wierni słudzy koniecznego bytu robią na tych hołdach przyzwoitą kasę i wówczas mają dużo czasu, aby uzasadniać jego konieczność.

@@@
.

>A wierni słudzy koniecznego bytu robią na tych hołdach przyzwoitą kasę i wówczas mają dużo czasu, aby uzasadniać jego konieczność.

Bo z egzystncjalnego punktu widzenia konieczne jest zdobywanie środków na podtrzymywanie istnienia niekoniecznych bytów rzeczonych sług. A manipulowanie umysłami innych za pomocą rzekomej konieczności koniecznego doskonale się do tego celu nadaje.

.
A mówią, że teologia jest wiedzą mało praktyczną.
Pozdrawiam.
@@@
.

> A mówią, że teologia jest wiedzą mało praktyczną.Pozdrawiam.

Teologia jest koherencyjną teorią prawdy, wewnętrznie spójną i niesprzeczną, której przedmiot prawdopodobnie nie istnieje. A sensie praktycznym jest królową nauk. Ci, którzy żyją ze sprzedawania naiwnym Pałacu Kultury, mogą się wiele nauczyć od czarnej armii zajmującej się sprzedażą miejscówek w Królestwie Niebieskim. Gigant marketing, gigant kampania promocyjna. Każdej firmie życzyłabym takiego product manager jak Mr St Paul. Chapeau bas.

Pozdrawiam.

>Pozdrawiam.
Proszę zajrzeć na wątek "Teologia w świeckich uczelniach"
Pozdrawiam.
@@@
>