Racjonalista - Strona głównaDo treści
Ruchy apostolskie na cenzurowanym?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
NapisanoAutorTytuł
28-07-2021 08:21Arminius (25555 punktów)Ruchy apostolskie na cenzurowanym?
Ocena 1 na 1
Papież rozwiązał ruch apostolski działający mający swą siedzibę w południowych Włoszech.
O detalach sprawy poczytać można w podlinkowanym materiale. Decyzja papieża jest jak najbardziej uzasadniona. Ruchy apostolskie w KK są primo rozsadnikiem herezji i kontestacji w łonie samego KK a poza tym są szczególnie narażone na pojawianie się w ich obrębie szeregu kwalifikowanych patologii. Szczególnie irytujące są ruchy apostolskie typu charyzmatycznego. Bowiem prócz wiary w cały szereg kwalifikowanych zabobonów ( typu mówienie językami, zdolności uzdrawiające, odporność na jad węży...) mentalność członków tych organizacji cechuje głębokie przekonanie o elitarności i wyjątkowości ich postawy religijnej . Uważają oni że są znacznie bliżej bezpośredniego oddziaływania boga niż "zwykli" katolicy, co bardzo często prowadzi do traktowania tych "zwykłych" z wyższością, lekceważeniem, a nawet pogardą.
W postawie takowej charyzmatycy są patologią bardzo przypominają...Żydów, którzy także hołdują tezie o swej wyjątkowości z racji uważania się za wybrany naród jedynego boga. Charyzmatycy uważają się - konsekwentnie - za "wybranych" przez boga z rzesz "zwykłych" wiernych.
Z takowej arogancji, tupetu i dezynwoltury biorą się później całe długie serie różnorakich patologii.


"Stolica Apostolska postanowiła rozwiązać Ruch Apostolski, stowarzyszenie wiernych świeckich, założone w Catanzaro we Włoszech 3 listopada 1979 roku przez Marię Marino, który z biegiem czasu rozprzestrzenił się na cały świat – podała agencja ANSA.
Dekret, zaakceptowany przez Ojca Świętego i podpisany przez kardynałów: Luisa Ladarię, prefekta Kongregacji Nauki Wiary, Beniamino Stellę, prefekta Kongregacji ds. Duchowieństwa i Kevina Farrella, prefekta Dykasterii ds. Świeckich, Rodziny i Życia, został odczytany na publicznym zgromadzeniu w bazylice Niepokalanego Poczęcia, w obecności arcybiskupa metropolity Catanzaro Vincenzo Bertolone, przewodniczącego Konferencji Episkopatu Kalabrii."

misyjne.pl(*)i-jaki-jest-powod-tej-decyzji/
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

romaro (25211 punktów)
>W postawie takowej charyzmatycy są patologią bardzo przypominają...Żydów, którzy także hołdują tezie o swej wyjątkowości.
Jesteś jeszcze większą patologią. Na każdym kroku opisujesz swoje wyjątkowości i swoją "kindersztubę", i niemal w każdym wątku plujesz ... Jak to się wyraziłeś?
>jednak nie napluję w nie flegmą spod serca, - bo....z moich oczu lepiej patrzy.
W każdym niemal wątku dajesz upust swojej flegmie.
28-07-2021 13:02 
 Ocena 1 na 1
Arminius (25555 punktów)plugawsze niż flegma
>>W postawie takowej charyzmatycy są patologią bardzo przypominają...Żydów, którzy także hołdują tezie o swej wyjątkowości.
>Jesteś jeszcze większą patologią. Na każdym kroku opisujesz swoje wyjątkowości i swoją "kindersztubę", i niemal w każdym wątku plujesz ... Jak to się wyraziłeś?

Przecież to eleganckie porównanie dwóch fenomenów religijnych. Pan o religii pisze daaaaalekooooo bardziej splugawionym językiem, więc tym bardziej nie ma pan prawa do jakiejkolwiek krytyki.

>>jednak nie napluję w nie flegmą spod serca, - bo....z moich oczu lepiej patrzy.
>W każdym niemal wątku dajesz upust swojej flegmie.

Jeżeli to jest flegma, to jak nazwać pańskie wpisy?
28-07-2021 13:29 
 Ocena 1 na 1
romaro (25211 punktów)Odp: plugawsze niż flegma
>Pan o religii pisze daaaaalekooooo bardziej splugawionym językiem,
Niziołku, chodzi o to, że gdybyś p*****lił jak potłuczony nikogo byś do rasistowskich działań nie nakręcał.
>więc tym bardziej nie ma pan prawa do jakiejkolwiek krytyki.
No tak - Siedźcie cicho bo nadszedł czas faszystów.
>>W każdym niemal wątku dajesz upust swojej flegmie.
>Jeżeli to jest flegma, to jak nazwać pańskie wpisy?
Ja nie mam problemu jak je nazwać i jak ciebie nazwać.A ty możesz zrobić to co najlepiej ci wychodzi, napluć:
>w nie flegmą spod serca.
OBRZYDLIWY JESTEŚ
28-07-2021 13:43 
 Ocena 1 na 1
Arminius (25555 punktów)problemowo
>>Pan o religii pisze daaaaalekooooo bardziej splugawionym językiem,
>Niziołku, chodzi o to, że gdybyś p*****lił jak potłuczony nikogo byś do rasistowskich działań nie nakręcał.

Jest dokładnie na odwrót. Bo to właśnie pan - jak pan to ujmuje - "p..li jak potłuczony" - nakręcając tym bardziej pańskich oponentów do takich czy siakich działań w ramach schematu, że skrajności się wzajemnie nakręcają.

>>W każdym niemal wątku dajesz upust swojej flegmie.
>Jeżeli to jest flegma, to jak nazwać pańskie wpisy?
>Ja nie mam problemu jak je nazwać i jak ciebie nazwać.A ty możesz zrobić to co najlepiej ci >wychodzi, napluć:

W tym cały problem, że pan nie widzi problemu w bezrefleksyjnym rażeniu wkoło mową nienawiści.
Ja w tym widzę problem i mam z tym problem - ergo i summa summarum ja nie mam problemu, pan zaś ma i to duży.

Wróć do listy wątków działu Kościół i antyklerykalizm
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365