Do relikwii mam stosunek jednoznacznie nieprzychylny. Wywołują u mnie grymas szczerego niesmaku - tak samo jako "kopyto wielbłądzie" czy "racica łosia", szczególnie jeżeli są to....części ludzkiego ciała, suto przyodziane czy inkrustowane szlachetnymi metalami i drogimi kamieniami.
Jednakże grymas niesmaku wywołuje u mnie również insynuacja zawarta w passusie jak zacytowany:

"Nietrudno się domyślić, że ci tzw misjonarze byli bardzo zgraną parą(wzajemnie się uzupełniali nie tylko w przenośni, ale jeden 'wchodził' w drugiego, to dopiero była 'miłość').

Na jakiej podstawie opiera pan to swoje "nietrudne domyślenie się"?

>"Nietrudno się domyślić, że ci tzw misjonarze byli bardzo zgraną parą(wzajemnie się uzupełniali nie tylko w przenośni, ale jeden 'wchodził' w drugiego, to dopiero była 'miłość').
>Na jakiej podstawie opiera pan to swoje "nietrudne domyślenie się"?

Można udawać, konfabulować, mataczyć, manipulować, a przecież nic co ludzkie nie jest nam obce.

Można też nazwać rzeczy po imieniu i pochylić się nad zawiłościami ludzkiej psychiki wszak w ramach polemiki gdy uderzy się w stół to to co na nim leży wyda odgłos MEA CULPA.

Drogi i zacny Arminusie ten wątek jest kalką Twojej metody i ukazuje że na manipulacje i insynuacje jednych jest przyzwolenie, zaś na suche fakty i wyciągnięty z nich oczywisty wniosek
objawia się mentalność Kalego i Dulskiej.

Te dorosłe ludzie pouczają i nauczają(wchodzą przyzwoitym do wyra) - ludzi przyzwoitych i żyjących w zgodzie z matką natura, ponadto w tenże sposób robi się promocję 'męczeństwa' - większość Indian ma więcej oleju w głowie niż ci co uzurpują sobie prawo do ich pouczania.
Poza tym rzymskie Chrześcijaństwo obrosło obsesją ewangelizacji(jedyny sposób na życie, pedały pouczają rodziny hetero), czego nie ma w innych obrządkach chrześcijańskich - prawosławiu i wschodnich obrządkach.

>Drogi i zacny Arminusie ten wątek jest kalką Twojej metody...

Jeżeli jest kalką mojej metody - to tym bardziej proszę o podanie linku do materiału/źródła weryfikującego pańską tezę o takich a nie innych relacjach między misjonarzami. Bo jak na razie pańska insynuacja to agit - propagandowe pomówienie.

>>Drogi i zacny Arminusie ten wątek jest kalką Twojej metody...
>Jeżeli jest kalką mojej metody - to tym bardziej proszę o podanie linku do materiału/źródła weryfikującego pańską tezę o takich a nie innych relacjach między misjonarzami. Bo jak na razie pańska insynuacja to agit - propagandowe pomówienie.

Link(podlinkowanie) - jest w pierwszym wpisie wątku.

A po za tym wszystkim - wiele osób, kobiet i mężczyzn orientacji homoseksualnej to ludzie szeroko pojmowanej sztuki - piosenkarze, aktorzy, pisarze i wiele innych profesji jak lekarze, a nawet politycy(zawodowi), - oni wszyscy robią swoje, nie kryją specjalnie swoich preferencji seksualnych i realizują się na ogólnych zasadach w życiu społecznym.
Jednak klerycy i duchowieństwo katolickie jest zbieraniną(popaprańców) takich osób, które na fizjologicznej potrzebie człowieka(zachowania seksualne) ustala własne reguły, zezwala na i zachęca do prowadzenia podwójnego życia. Jakby tego było mało dochodzą przypadki pedofilii, w tym pedofilii homoseksualnej. Kolejni szamani vatykańscy robią co mogą, ale 'gówno jest już nie tylko w wentylatorze' ten smród robi się nie do wytrzymania.

Wdzięcznym tematem dla katolickiego kleru od zawsze byli Żydzi, - w Polsce to stało się normą
lepiej pisać o konflikcie Żydzi-Polacy, niż dojrzeć belkę we własnym oku, wielu podejmuje wdzięczny temat i przesuwa środek ciężkości zainteresowań społeczeństwa. Za starych czasów
temat 'wybyków' kleru kk nie istniał w przestrzeni publicznej.

Ale czego wymagać gdy prałaci mają pomniki, pomimo że są dowody na ich pedofilskie czyny.
Odnośnie misjonarzy - była sprawa z rezydentami na Dominikanie i inne, a poza tym fizjologii nie da się oszukać, to że są naiwni którym się wydaje że duchowny co najwyżej 'wali gruchę', 'trzepie konia', lub ma interes zawiązany na supeł - to ich problem.
Nie tak dawno pisano o sprawie w której oskarżonym był chłopak który wszedł do kościoła i nie zdjął czapki, - oskarżony był jednak dlatego że wdał się w bójkę z księdzem i kolegami księdza
gdy ten siłą ściągnął mu czapkę z głowy.

>Link(podlinkowanie) - jest w pierwszym wpisie wątku.

Przejrzałem go, nie m a w nim nic co mogłoby wskazywać na te relacje między misjonarzami, które pan obleśnie sugeruje

>>Link(podlinkowanie) - jest w pierwszym wpisie wątku.
>Przejrzałem go, nie m a w nim nic co mogłoby wskazywać na te relacje między misjonarzami, które pan obleśnie sugeruje

Jest pan żałosny w swoim myśleniu, przyjmuje za pewnik propagandę głupoty i stwierdza że nie napisano.
Cywilni osobnicy ostatnimi czasy przyznają się publicznie do swojej orientacji homoseksualnej
i nikt ich z tego powodu nie prześladuje. Natomiast duchowni zwłaszcza katoliccy, tuszują i
pomijają takowe informacje o swoich, społeczeństwo dowiaduje się gdy sprawa dotyczy czynów
przestępczych i relację zdają ofiary duchowieństwa.
Obleśne jest pedalstwo katolickiego kleru, jego dwulicowość i hipokryzja.
To takie 'greckie'-spartańskie podejście do miłości wzmacnia więzy rycerzy dżizusa.
Moje wnioski nie są sugestią, ale wynikają ze znajomości życia i fizjologii, zaś pańskie rozumowanie jest myśleniem Kalego i Dulskiej.

Byłbym skłonny uwierzyć że misjonarzom i w ogóle osobnikom kleru katolickiego obce są sprawy
seksu wynikające z potrzeb fizjologicznych gdyby wstępujący do stanu duchownego w tej sekcie
byliby w ramach ślubów i nominacji do tego stanu poddawani zabiegowi sterylizacji, tak jak
kastrowano śpiewaków aby ich głos był 'wyższy'.
W haremie katolicyzmu jaja miałby tylko literacki dżizus - jego sługusy na wzór haremu poświęcaliby swoje i to uprawniałoby ich do noszenia i nazywania szaty sułtanną.

>>>Link(podlinkowanie) - jest w pierwszym wpisie wątku.
>>Przejrzałem go, nie m a w nim nic co mogłoby wskazywać na te relacje między misjonarzami, które pan obleśnie sugeruje
>Jest pan żałosny w swoim myśleniu....

Pan wybaczy ale żałosne jest to co pan uprawia, to przecież oczywiste. Pan nie ma w sobie za krzty honoru.

>>Jest pan żałosny w swoim myśleniu....
>Pan wybaczy ale żałosne jest to co pan uprawia, to przecież oczywiste. Pan nie ma w sobie za krzty honoru.

O jakim honorze Pan pisze Kalego czy Dulskiej?
O honorze Karolka co tyłkiem wojował?
Jest pan produktem ideologii klerykalno-antysemickiej, wiele pańskich wątków prezentuje takową logikę - zawsze według utartych zasad mniemanologi wszystkiemu są winni Żydzi - to jest pokłosie prania mózgów przez stulecia elit chrześcijańskiej Europy.

Obiektywnie i alternatywnie do porównania są relacje na przestrzeni dziejów pomiędzy Żydami a Katolikami w Europie v/s relacje na przestrzeni dziejów pomiędzy Żydami w Islamskim Królestwie Maroka. Myślenie nie boli i każdy może wyciągnąć z tego własne(samodzielne) wnioski.

>>>Jest pan żałosny w swoim myśleniu....
>>Pan wybaczy ale żałosne jest to co pan uprawia, to przecież oczywiste. Pan nie ma w sobie za krzty honoru.
>O jakim honorze Pan pisze Kalego czy Dulskiej?

O braku honoru u pana. Oskarżasz pan, nie posiadając żadnych dowodów. Dawnymi czasy za takie zdefektowane zachowanie zostałbyś pan wyzwany na plac i nauczony rezonu w bolesny sposób.

>>>>Jest pan żałosny w swoim myśleniu....
>>>Pan wybaczy ale żałosne jest to co pan uprawia, to przecież oczywiste. Pan nie ma w sobie za krzty honoru.
>>O jakim honorze Pan pisze Kalego czy Dulskiej?
>O braku honoru u pana. Oskarżasz pan, nie posiadając żadnych dowodów. Dawnymi czasy za takie zdefektowane zachowanie zostałbyś pan wyzwany na plac i nauczony rezonu w bolesny sposób.
Żałosny inkwizytorze twe czasy już minęły, jesteś reliktem i odpadem intelektualnym.
Czy nosisz sułtannę? A może należysz do tak zwanej ęteligącji katolickiej?

Wyższy poziom edukacji polega na samodzielnym myśleniu, poszukiwaniu i zdobywaniu informacji
analizą tychże i stawianie logicznych wniosków.
Nie oskarżam, ubolewam nad poziomem niektórych forumowiczów i mających aspiracje monotematycznych
redaktorów narracji żydowskiej dla polskiego czytelnika.
Podrzucam przy okzaji linki do stron Marocan Jews;-
www.facebo(*)ocains/videos/376627273621217/
www.facebook.com/watch/JuifsMarocains/

>>>>>Jest pan żałosny w swoim myśleniu....
>>>>Pan wybaczy ale żałosne jest to co pan uprawia, to przecież oczywiste. Pan nie ma w sobie za krzty honoru.
>>>O jakim honorze Pan pisze Kalego czy Dulskiej?
>>O braku honoru u pana. Oskarżasz pan, nie posiadając żadnych dowodów. Dawnymi czasy za takie zdefektowane zachowanie zostałbyś pan wyzwany na plac i nauczony rezonu w bolesny sposób.
>Żałosny inkwizytorze twe czasy już minęły, jesteś reliktem i odpadem intelektualnym.
>Czy nosisz sułtannę? A może należysz do tak zwanej ęteligącji katolickiej?
>Wyższy poziom edukacji polega na samodzielnym myśleniu, poszukiwaniu i zdobywaniu informacji
>analizą tychże i stawianie logicznych wniosków.
>Nie oskarżam, ubolewam nad poziomem niektórych forumowiczów i mających aspiracje
>monotematycznych redaktorów narracji żydowskiej dla polskiego czytelnika.
>Podrzucam przy okzaji linki do stron Marocan Jews;-
>www.facebo(*)ocains/videos/376627273621217/
>www.facebook.com/watch/JuifsMarocains/

i jeszcze jedno uzupełnienie o "miłości bliźniego"
"Raport pochodzi z 15 maja 1946 roku i został przygotowany przez US Office of Intelligence Coordination and Liaison. Klauzulę poufności utracił w 1983 roku.
Dokument zatytułowany "Żydzi w Polsce od czasów wyzwolenia" został zdobyty przez Centrum Szymona Wiesenthala."
www.rp.pl/(*)echac-z-Polski-do-Niemiec.html