 |
Dlaczego mało mówi się o amerykańskich wojskach w Polsce? Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 24-05-2010 20:03 | anulex (263 punktów) | Dlaczego mało mówi się o amerykańskich wojskach w Polsce?
7 na 7 | Bateria rakiet Patriot jest od dziś w Morągu. Dlaczego tak mało mówi się o stacjonowaniu wojsk amerykańskich w Polsce? Mam wrażenie, że przedłużenie stacjonowania wojsk rosyjskich na Ukrainie wywołało znacznie większy szum medialny niż pojawienie się obcego wojska w naszym kraju. Czy to normalne?
Cała sytuacja - zarówno stacjonowanie amerykańskich wojsk w Polsce, jak i milczenie mediów, bardzo mnie dziwią i niepokoją. Chętnie przeczytam opinie użytkowników Racjonalisty. | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
4 na 4 | diogenes (42753 punktów) | >szum medialny...
to najczęściej szum klozetowej spłuczki.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
5 na 7 | rudyment (3233 punktów) | >Cała sytuacja - zarówno stacjonowanie amerykańskich wojsk w Polsce, jak i milczenie mediów, bardzo >mnie dziwią i niepokoją.
Ot, wybory idą, a pomysł wpuszczenia do kraju nowego okupanta mało komu się podobał. Ktoś kogoś o to oskarży we właściwym momencie.
Rozum to umiejętność naginania poglądów do faktów
|
|
 | 2 na 2 | diogenes (42753 punktów) | >wybory idą...
A nie omamy?
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
 | 1 na 1 | immune.ltd (1783 punktów) | Ot, wybory idą, a pomysł wpuszczenia do kraju nowego okupanta mało komu się podobał. Ktoś kogoś o to oskarży we właściwym momencie.Exacly  . W tej chwili sztabowcy nie bardzo wiedzą co z tym fantem zrobić i czekają na odpowiedni moment i tyle. Szkoda, że nie mamy wolnych mediów !!! szkoda
|
|
 | | Matix (5786 punktów) | Nie rozumiem za co ktoś zaminusował tą wypowiedź.
|
|
|  | 1 na 1 | jankw (453 punktów) | Za "okupanta".
|
|
| |  | 2 na 2 | Matix (5786 punktów) | > Za "okupanta"."nowego okupanta"  w nowej niepozornej formie, nie dosłownego lecz nowoczesnego, korzystającego z przychylności mediów oraz władzy kraju
|
|
| | |  | 1 na 1 | jankw (453 punktów) | Ta sprawa też mi się nie podoba. Niemniej jednak używanie tu słowa "okupant" to żenująca gra na skojarzeniach. Nic nie wnosi i nikogo do niczego nie przekonuje. Niepotrzebnie zaostrza nastroje i buduje niezdrową atmosferę zagrożenia. Zaciemnia obraz i podburza jedynie tych, którzy w wolnym czasie lubią się oburzać na cokolwiek. Dlatego minus, bo mam dość takich wypowiedzi. Są nieracjonalne.
|
|
13 na 13 | coreless (16088 punktów) |
Przypuszczam, że Polacy po prostu pogubili się w meandrach amerykańskiej polityki zagranicznej i nie wiedzą już, jak ten temat ugryźć. Według mnie kluczem do problemu jest zrozumienie, że Amerykanie prowadzą cały czas bardzo dynamiczną grę na arenie międzynarodowej, w której wykorzystują wiele pionków na raz. Gra ta polega na dążeniu do zdobywania różnych przyczółków, które można wykorzystać w następnym zagraniu, np. w celu zdobycia atrakcyjnej pozycji wyjściowej w momencie otwierania negocjacji na pozornie zupełnie inny temat. Ogólnie polega to na tym, że "give a bit of you to me & I'll give a bit of me to you". Nie mam złudzeń, że Polska w tej grze jest tylko pionkiem. W Europie głównymi rozgrywającymi są Niemcy, Francja, Wielka Brytania i przede wszystkim Rosja. Hillary Clinton odbywa właśnie ważną podróż po Azji - do Chin, Korei Płd i Japonii. W czerwcu zaczyna się amerykańsko-indyjski szczyt gospodarczy. I przede wszystkim te kraje są obecnie dla Ameryki partnerami. Amerykańska polityka zagraniczna jest bardzo proaktywna, wręcz blokująca wszelkie inicjatywy innych krajów. Według mnie Amerykanie grają obecnie Polską i krajami nadbałtyckimi na zmiękczenie Rosji, bo chcą i muszą na Rosji jeszcze wiele ugrać, przede wszystkim w kwestii Iranu i Afganistanu. Polska pozostaje dla Ameryki jednym z lojalnych "frontiers od freedom" w tej części świata, dlatego jak na razie Amerykanie postanowili nas wspierać, ale znowu nie na tyle mocno, byśmy mogli w najbliższym zaskoczyć ich swoim samodzielnym rozumieniem sprawy. Patrioty są w tej rundzie drugorzędnym posunięciem. Mistrzowskim był polski gaz łupkowy, który mają wydobywać amerykańskie koncerny. Rosjanom opadły szczęki.  Dlatego chcą nam teraz wcisnąć za pół darmo atom z Kaliningradu, grając oczywiście przeciwko USA.  Wysunęli propozycję, być może chcą coś wynegocjować, ale niekoniecznie z nami...
Ponieważ nie ma najpierwszego początku i ostatecznego końca.
|
|
 | 1 na 1 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Pyknąłbyś może jakiś temacik na forum w podobnych klimatach- bo widać, że znasz się na sprawie. Pozdrawiam
Zastanów się, czy swoim powyższym postem nie uraziłeś moich uczuć religijnych. Jestem ateistą- czczę Święty Spokój.
|
|
|  | 1 na 1 Jacek Cieslicki (1555 punktów) (zablokowany) | >Pyknąłbyś może jakiś temacik na forum w podobnych klimatach- bo widać, że znasz się na sprawie.
Mam wrażenie, że żle życzysz coreless'owi - pyknie...i zniknie...z Forum. Nie można bowiem dyskutować o relacjach USA - Polska, bez zagłębiania się w relacje między żydowskimi grupami wpływu w USA i w Polsce.
Moje wypowiedzi są czasem uważane za "antysemickie", nie mam nic przeciwko uwiarygodnianiu w ten sposób "szyldu" Forum, ale nie włączę się do takiej dyskusji zanim nie dokończę czytania: "The Israel Lobby - and U.S. foreign policy",(John J. Mearsheimer i Stephen M. Walt). Kopalnia wiadomości, trzeba mieć już jakieś rozeznanie, żeby się nie gubić, wymaga czasu i dobrego oświetlenia do czytania (484 strony bardzo ciasno upakowanego drobnego druku). Może Pani Małgorzata Koraszewska przedstawiła by tę książkę, choćby zwiężle, na Forum - powołuję się na Daniela Levy'ego z "Ha'aretz": "ważna książka, zasługująca na wnikliwą debatę". Pan Daniel Levy miał taką opinię w 2006 roku, ciekawe może być porównywanie na Forum pozycji żydowskiego lobby w 2005 roku z aktualną jego pozycją.
Pozdrawiam
Tęsknię za Tobą, Dalal'o Al-Mughrabi!
|
|
 | | coreless (16088 punktów) |
Errata: Nie "frontiers od freedom" ale oczywiście "frontiers of freedom" 
Ponieważ nie ma najpierwszego początku i ostatecznego końca.
|
|
 | 6 na 6 | apud (4399 punktów) |
>Według mnie kluczem do problemu jest zrozumienie,
przez wszystkich zainteresowanych jest fakt, ze Polska to kraj idiotów, którzy dają sobie wciskać każda bzdurę.
Lacznie z uwielbianiem "prawdziwych" sojuszników, którzy spać nie mogą, troszcząc sie tylko o Polskie interesy.
Co prawda w samej Polsce niewiadomo co jest polskim interesem. Jedni uważają, ze trzeba pokazać Rosji, inni, ze Niemcom, a wszyscy politycy za to zgodnie kochają Watykan i tarcze.
I kochają słuszne i zbawienne pomaganie.
Byle nie sąsiadom, z którymi robienie interesów nie jest możliwe. Z przyczyn podobno moralnych. Szczególnie, gdyby sie opłacało. Obu stronom.
Co prawda niektórzy sąsiedzi wciąż nie mogą uwierzyć, ze można byc az tak głupim. Aby dac dupy i jeszcze za to zapłacić. I dotują, patriotów polskich.
|
|
|  | 4 na 4 | placownik (17853 punktów) |
>Polska to kraj idiotów,
Nie wszyscy akceptują Twoje, nazwijmy to tak, skróty myślowe. Powiedziałbym nawet, że jest ich tutaj zdecydowana mniejszość. Niektórzy do śmierci, a może jeszcze i potem, pamiętać będą Twoich "niedomytych polaczków". Jeśli więc chcesz coś poważnego nam przekazać, to nie nazywaj nas niedomytymi idiotami.
Pozdrawiam
Niech strój słów podkreśla urodę myśli
|
|
| |  | 3 na 3 | apud (4399 punktów) |
> Nie wszyscy akceptują Twoje, nazwijmy to tak, skróty myślowe. Powiedziałbym nawet, że jest ich tutaj zdecydowana mniejszość. Niektórzy do śmierci, a może jeszcze i potem, pamiętać będą Twoich "niedomytych polaczków". Jeśli więc chcesz coś poważnego nam przekazać, to nie nazywaj nas niedomytymi idiotami.
Szkoda, ze zdecydowana mniejszość. To nie sa żadne skróty myślowe. To jest moja opinia, która podtrzymuje, za Polska jest krajem idiotów. Zafundowac sobie rakiety, zeby ruskiego podrażnić w imię słupków w wyborach czy opinii publicznej?
Jakos opozycja pyska nie otworzyła, zgadzając sie czyli popierając drażnienie ruskiego. Zreszta nikt z polityków nigdy nie protestował! (podobno Lepper, jak jego wrogowie twierdza).
Jak rura miała przez Polskę przechodzić, zarabiając na dwa konkordaty to byl zamach na dusze narodu bo jakiś kabelek komuś nie pasował. Rura tez.
A społeczeństwo, wierząc, ze jak sie juz zacznie, moc wielkiego przyjaciela przerazi ruskich na śmierć, odda Lwów i Vilno i dostaniemy gaz za darmo. W ramach odszkodowań. I polski bauer nie będzie musiał Ukraińcowi złotego za godzinę płacić bo będzie miał ruskiego za niewolnika.
Oczywista oczywistością jest ze wszystkie bomby i rakiety najświętsza panienka na Moskwę zawracać będzie.
Z powodu ze mamy konkordat. I ze dzieci do komunii chodzą.
To nie moje wymysły, informacje z tzw. pierwszej reki zebrane, kilka lat temu w ojczyźnie.
Byc moze, żyjąc w Polsce do idiotyzmów sie przywyka. A urodę faktów, uroda słowa upieksza.
|
|
| | |  | | Konowal (6291 punktów) | No tak najlepiej paść na plecy i rozłożyć nogi to wtedy wszyscy będą nas kochali i swoje interesy nam wpychali - oczywiście dla naszego dobra.
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. św. Augustyn
|
|
4 na 4 J.S. (4752 punktów) (zablokowany) | >Dlaczego tak mało mówi się o stacjonowaniu wojsk >amerykańskich w Polsce? Spory artykuł jest w Angorze z minionego wtorku. Mało tego wojska to i szum niewielki.
|
|
 | | coreless (16088 punktów) |
> Mało tego wojska to i szum niewielki.Jasne. 
Ponieważ nie ma najpierwszego początku i ostatecznego końca.
|
|
 | 2 na 2 | apud (4399 punktów) |
> Mało tego wojska to i szum niewielki. Wojska malo, ale zawsze jakiś dochód USowo dostanie. A tam kryzys, wiec każdy grosz sie liczy. Polak honorny taki i targować sie o głupie kilkadziesiąt milionów dolców nie będzie aby mocarność wszystkim pokazać. Szczególnie tym silniejszym.
|
|
| PKowalski (1042 punktów) | Bo: 1) mamy powódź, która jest dominującym tematem; 2) bo mainstream polityczny i medialny tego stacjonowania chce -- o wiele łatwiej o medialny szum, gdy chodzi o sprzeciw, jak w przypadku Krymu.
|
|
| morizt (1059 punktów) | Zadalem sobie to samo pytanie, gdy znalazlem informacje o rakietach w niemieckiej sieci. a w polskim necie zainteresowanie wydarzeniem bylo podejrzanie niewielkie. Powodow takiego stanu rzeczy moze byc kilka. Powodz i kampania prezydencka to glowny obszar zainteresowania mediow. W sytuacji ocieplenia stosunkow polsko-rosyjskich niezrecznie byloby by naglasniac obecnosc wojsk amerykanskich pod granica z Rosja.
|
|
5 na 5 | kreator10 (260 punktów) |
>Cała sytuacja - zarówno stacjonowanie amerykańskich wojsk w Polsce, jak i milczenie mediów, bardzo mnie dziwią Niepotrzebnie, jak wojska radzieckie stacjonowały też milczały. Mamy niby inne media, ale zasada taka sama: starszemu bratu się "nie podskakuje".
|
|
 | 1 na 1 | Konowal (6291 punktów) | > >Cała sytuacja - zarówno stacjonowanie amerykańskich wojsk w Polsce, jak i milczenie mediów, bardzo mnie dziwią> Niepotrzebnie, jak wojska radzieckie stacjonowały też milczały. Mamy niby inne media, ale zasada taka sama: starszemu bratu się "nie podskakuje".bo to żadna jakas ważna wiadomość jeżeli raz na kwartał będą robione szkolenia z Cwiczebnymi głowicami fakty.inte(*)anskich-zolnierzy,1484007,3954
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. św. Augustyn
|
|
|  | | apud (4399 punktów) | >>>Cała sytuacja - zarówno stacjonowanie amerykańskich wojsk w Polsce, jak i milczenie mediów, bardzo mnie dziwią >>Niepotrzebnie, jak wojska radzieckie stacjonowały też milczały. Mamy niby inne media, ale zasada taka sama: starszemu bratu się "nie podskakuje". >bo to żadna jakas ważna wiadomość jeżeli raz na kwartał będą robione szkolenia z Cwiczebnymi głowicami
Po co?
|
|
| |  | | Konowal (6291 punktów) | >>>>Cała sytuacja - zarówno stacjonowanie amerykańskich wojsk w Polsce, jak i milczenie mediów, bardzo mnie dziwią >>>Niepotrzebnie, jak wojska radzieckie stacjonowały też milczały. Mamy niby inne media, ale zasada taka sama: starszemu bratu się "nie podskakuje". >>bo to żadna jakas ważna wiadomość jeżeli raz na kwartał będą robione szkolenia z Cwiczebnymi głowicami >Po co? Żeby Tusku nie stracił za dużo poparcia
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. św. Augustyn
|
|
| | |  | | apud (4399 punktów) |
>>>>Niepotrzebnie, jak wojska radzieckie stacjonowały też milczały. Mamy niby inne media, ale zasada taka sama: starszemu bratu się "nie podskakuje". >>>bo to żadna jakas ważna wiadomość jeżeli raz na kwartał będą robione szkolenia z Ćwiczebnymi głowicami >>Po co? >Żeby Tusku nie stracił za dużo poparcia
Kaczynski tez, inaczej cały Smoleńsk na nic.
|
|
| | | |  | | Konowal (6291 punktów) | >>>>>Niepotrzebnie, jak wojska radzieckie stacjonowały też milczały. Mamy niby inne media, ale zasada taka sama: starszemu bratu się "nie podskakuje". >>>>bo to żadna jakas ważna wiadomość jeżeli raz na kwartał będą robione szkolenia z Ćwiczebnymi głowicami >>>Po co? >>Żeby Tusku nie stracił za dużo poparcia >Kaczynski tez, inaczej cały Smoleńsk na nic. > Ot prostak i cham z Ciebie.
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. św. Augustyn
|
|
| | | | |  | | apud (4399 punktów) | >>>>>>Niepotrzebnie, jak wojska radzieckie stacjonowały też milczały. Mamy niby inne media, ale zasada taka sama: starszemu bratu się "nie podskakuje". >>>>>bo to żadna jakas ważna wiadomość jeżeli raz na kwartał będą robione szkolenia z Ćwiczebnymi głowicami >>>>Po co? >>>Żeby Tusku nie stracił za dużo poparcia >>Kaczynski tez, inaczej cały Smoleńsk na nic. >> >Ot prostak i cham z Ciebie. > Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie > Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. > św. Augustyn
Dlaczego?
|
|
| | | | | |  | | Konowal (6291 punktów) | >>>>>>>Niepotrzebnie, jak wojska radzieckie stacjonowały też milczały. Mamy niby inne media, ale zasada taka sama: starszemu bratu się "nie podskakuje". >>>>>>bo to żadna jakas ważna wiadomość jeżeli raz na kwartał będą robione szkolenia z Ćwiczebnymi głowicami >>>>>Po co? >>>>Żeby Tusku nie stracił za dużo poparcia >>>Kaczynski tez, inaczej cały Smoleńsk na nic. >>> >>Ot prostak i cham z Ciebie. >> Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie >> Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. >> św. Augustyn >Dlaczego? Bo sugerujesz pewne rzeczy w sposób j.w.
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. św. Augustyn
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|