>Rozum jest po to aby nie bolała prawda
>czy
>Prawda jest po to aby nie bolał rozum?
w raju (paleolit) nie bylo ani prawdy ani rozumu.
po prostu plyneli, jak rzeka
Może dlatego byli szczęśliwi?

---

szukanie raju, moim celem

>w raju (paleolit) nie bylo ani prawdy ani rozumu.
Naprawdę nie było prawdy?

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

>>w raju (paleolit) nie bylo ani prawdy ani rozumu.
>Naprawdę nie było prawdy?
byli zwierzakami

nie było przyszłości ani przeszłości (wspolczesnie stan do osiagniecia po latach "odhamiania" przez np mnichów buddyjski- stan ZEN
byl instynkt, intuicja (matka w raju znacznie lepiej wychowala swoje dzieci niz wspolczesna prof dr inż wychowania ktora zwiedzila caly swiat i przeczytala wszystkie ksiazki o dzieciach i ich wychowaniu i zna 6 jezykow
nie było JA (w raju byliśmy stadni- zażyla wspólnota, jeden organizm)

---

szukanie raju, moim celem

>>>w raju (paleolit) nie bylo ani prawdy ani rozumu.
>>Naprawdę nie było prawdy?

Prawda i rozum nie pojawiły się nagle i znikąd - to one doprowadziły nas do tego miejsca, w którym jesteśmy obecnie. Prawdziwe było przeświadczenie o poleganiu na sobie wzajemnie w ramach grupy - a rozum podpowiadał iż ten kto nie współpracuje z grupy musi odejść

>byli zwierzakami
>nie było przyszłości ani przeszłości

czy istnieje poczucia szczęścia bez świadomości przeszłości i teraźniejszości?
Oczywiście samo celne wystrzelenie strzały daje satysfakcję ale również świadomość że doceni nas za to wspólnota sprawia przyjemność (przyszłość), że zaspokoimy głód (przeszłość). A współplemienniczki czyż nie będą szczęśliwe?

(wspolczesnie stan do osiagniecia po latach "odhamiania" przez np mnichów buddyjski- stan ZEN :
>byl instynkt, intuicja (matka w raju znacznie lepiej wychowala swoje dzieci niz wspolczesna prof dr inż wychowania ktora zwiedzila caly swiat i przeczytala wszystkie ksiazki o dzieciach i ich wychowaniu i zna 6 jezykow
>nie było JA

bez JA nie istnieje MOJE - dlaczego więc samiec lwa potrafi uśmiercić nie swoje potomstwo?

>bez JA nie istnieje MOJE - dlaczego więc samiec lwa potrafi uśmiercić nie swoje potomstwo?
Tymianek! (Taki odpowiednik "pomidora" dla wtajemniczonych. )

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

>>bez JA nie istnieje MOJE - dlaczego więc samiec lwa potrafi uśmiercić nie swoje potomstwo?
>Tymianek! (Taki odpowiednik "pomidora" dla wtajemniczonych. )

Ponieważ wyczuwa w powietrzu unoszące się "obce" cząsteczki.
Nie odczuwa JA świadomie, ale ten mechanizm jest wpisany w jego ośrodkowy układ nerwowy. Na JA składa się zapach mnie samego np. przypominający zapach pomidora, kształt, również może być lekko pomidorowaty, kolor, barwa głosu gdy krzyczę - już dojrzałem, już dojrzałem!
Abstrakcja tak naprawdę nie istnieje - jedynie stopień skomplikowania lub nieznajomość wszystkich faktów czyni coś abstrakcyjnym.
JA, Prawda, Rozum - pojęcia które są wynikiem istnienia dużej czy może nawet ogromnej złożoności psychiki, otaczającego nas świata.
Uczynić z tych abstrakcyjnych dla większości pojęć rzeczy zrozumiałe i przejrzyste to wyzwanie dla nas wszystkich aby rozum sprzyjał prawdzie i vice versa.

>>bez JA nie istnieje MOJE - dlaczego więc samiec lwa potrafi uśmiercić nie swoje potomstwo?
>Tymianek! (Taki odpowiednik "pomidora" dla wtajemniczonych. )
a dla niewtajemniczonych?

---

szukanie raju, moim celem

>>>bez JA nie istnieje MOJE - dlaczego więc samiec lwa potrafi uśmiercić nie swoje potomstwo?
>>Tymianek! (Taki odpowiednik "pomidora" dla wtajemniczonych. )
>a dla niewtajemniczonych?
Pomidor.

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

>Prawda i rozum ... doprowadziły nas do tego miejsca, w którym jesteśmy - a rozum podpowiadał iż ten kto nie współpracuje z grupy musi odejść
życie jest proste, aby tak się stało świadoma część umysłu powinna się wycofać. Zdolność rozumowania ma sporo innych obowiązków i wcale nie musi uzurpować sobie prawa do zadań, jakie przez miliony lat w paleolicie byty domeną o wiele bardziej doświadczonych i mądrzejszych obszarów umysłu zwanych instynktami W im mniejszym stopniu intelekt ingeruje w działanie instynktu przy kształtowaniu wzorców zachowania, tym więcej raju, wszystko szczęśliwie płynie.

>>byli zwierzakami nie było przyszłości ani przeszłości
>czy istnieje poczucia szczęścia bez świadomości przeszłości i teraźniejszości?
gro cierpienia jest z rozpamietywania przeszlosci i martwienia sie o przyszlosc

---

szukanie raju, moim celem

>matka w raju znacznie lepiej wychowala swoje dzieci niz wspolczesna
Jak tak dobrze wychowywały, to jakim sposobem tego raju już nie ma?

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

>>matka w raju znacznie lepiej wychowala swoje dzieci niz wspolczesna
>Jak tak dobrze wychowywały, to jakim sposobem tego raju już nie ma?

Gdyż niesprzyjające warunki atmosferyczne spowodowały iż jedna z matek wychowała swoje potomstwo na samolubnych, przemądrzałych osobników i rządzą oni światem po dziś dzień.
A że nie są przy tym szczęśliwi to już ich sprawa.
Trafiają czasem ze swego łuku ale sprawia to radość jedynie im a to za mało.

>>matka w raju znacznie lepiej wychowala swoje dzieci niz wspolczesna
>Jak tak dobrze wychowywały, to jakim sposobem tego raju już nie ma?

nie wolno przeintelektualizować życia stadnego, powinniśmy bezwysilkowo płynąć, aby tak się stało świadoma część umysłu powinna się wycofać. Zdolność rozumowania ma sporo innych obowiązków i wcale nie musi uzurpować sobie prawa do zadań, jakie przez miliony lat (raj) byty domeną o wiele bardziej doświadczonych i mądrzejszych obszarów umysłu zwanych instynktami (np macierzyństwo) W im mniejszym stopniu intelekt ingeruje w działanie instynktu przy kształtowaniu wzorców zachowania, tym mniej sztywny system (w raju wszystko swobodnie płyneło). W im większym stopniu kultura opiera się na intelekcie, tym więcej mamy niezbędnych ograniczeń , żeby tę kulturę utrzymać (w raju nie bylo nakazów, zakazów, kar, prawa itp

poza tym, kobiety popełniły grzech pierworodny (wymyślily rolnictwo) i polecialo, na roli praca ciężka, nie to co w raju, potrzebowali niewolnikow, walka o ziemie, niewolnikow, nastal patiarchat, hierarchia, kobiety rodzily co rok, poswiecaly duzo mniej czasu dzieciom i mocno przytłumiły instynkt ot cywilizacja

kobieta w raju jakby ktoś chcial jej zabrac dziecko do żłobka, albo zabrac po porodzie do innej sali, albo że ma spac noworodek w innym pokoju itp zagryzlaby (była dzika

---

szukanie raju, moim celem

>świadoma część umysłu powinna się wycofać
Tylko trzeba by ją jakoś o tym zawiadomić.

>kobiety popełniły grzech pierworodny (wymyślily rolnictwo)
Nie tyle rolnictwo, co chłopa.

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

>>świadoma część umysłu powinna się wycofać
>Tylko trzeba by ją jakoś o tym zawiadomić.
ale jak?
elity (męskie autorytety) mówią co innego

>>kobiety popełniły grzech pierworodny (wymyślily rolnictwo)
>Nie tyle rolnictwo, co chłopa.
był raj, było wam dobrze, wymyśliłyście ogrodnictwo z niego rolnictwo, hodowle z niego powstał chłop który sie usamodzielnił i wprowadzil patriarchat. skutkiem wysokość pań zmniejszyla sie o 30 cm, długość życia o 50% i porody co rok (w raju co 7lat)

---

szukanie raju, moim celem