Racjonalista - Strona głównaDo treści
Czateria z Bronkiem

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
15-06-2010 20:16zachaj (5239 punktów)Czateria z Bronkiem
Ocena 4 na 4
Udało mi się zadać pytanie na czacie z Bronisławem Komorowskim. Wysłałem ich bardzo dużo. Pytałem o wszystko ale tylko jedno przeszło przez moderację.

Moje pytanie :

Czy będzie Pan dbał o świeckie Państwo ? Czy będzie Pan dbał o interesy ludzi o innym światopoglądzie niż katolicki ?

Odpowiedź :

"Trzeba stać w punkcie soboru watykańskiego. Ludzie o innym światopoglądzie mają pełną swobodę i autonomię. Musi być poszanowanie autonomii wzajemnie. Kościół nie wkracza w domenę państwową a państwo nie wchodzi do kościoła. Wzajemne poszanowanie autonomii - ja jestem tego gorącym zwolennikiem"

Ktoś inny zadał takie pytanie :

Co Pan sądzi o legalizacji związków partnerskich ?

Odp :

"Dobrze sądzę. Trzeba pomóc takim parom. Jeżeli trzeba coś w sprawie zmienić - to uważam , że jak najszybciej trzeba coś zmienić."

Nie wiem co o tym myśleć ... jakoś bez konkretów.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

diogenes (42753 punktów)
>"Trzeba stać w punkcie soboru watykańskiego.

Zdaje się, że chodzi o stanie na ostrzu igły.


Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
Pasia (367 punktów)
Pan Komorowski specjalnie tak rozbełtał swoją wypowiedź, żeby każdy potencjalny wyborca przeczytał to co chce usłyszeć: katolik uzna, że nic się nie zmieni, ateista, że wyprowadzi się religię ze szkół, krzyż z sejmu, a homoseksualistów z marginesu prawnego.
O ile jednak dobrze czytam między wierszami, to wydaje mi się, że Bronek chciał powiedzieć, że jeśli taka czy inna ustawa o ograniczeniu Krk przejdzie, to jej nie zawetuje, ale nic samemu nie będzie robił. I to samo się tyczy związków partnerskich.
Ojciec Ateusz (9201 punktów)
> Jeżeli trzeba coś w sprawie zmienić - to uważam , że jak najszybciej trzeba coś zmienić.

Błyskotliwe.
zachaj (5239 punktów)
>> Jeżeli trzeba coś w sprawie zmienić - to uważam , że jak najszybciej trzeba coś zmienić.
>Błyskotliwe.

Ten czat to jakaś porażka była. Niema na kogo głosować , nie lubię wybierać mniejszego zła ....
15-06-2010 22:00 
 Ocena 1 na 1
sceptymucha (moderator, 11470 punktów)
>> Jeżeli trzeba coś w sprawie zmienić - to uważam , że jak najszybciej trzeba coś zmienić.
>Błyskotliwe.
Nawet nie wie, czy trzeba ...
Smutne. Bezpostaciowa ameba reagująca na nacisk. A jednocześnie jest to jedna z dwóch, trzech wersji "idealnego" polityka dzisiaj.

Pozdrawiam

Zastanów się, czy swoim powyższym postem nie uraziłeś moich uczuć religijnych. Jestem ateistą- czczę Święty Spokój.
sztejkat (4743 punktów)
>(...) pytanie na czacie (...)

Ciekawym jaki model talk-bota odpowiadał. Podobno niektóre są całkiem inteligentne. Jakoś bowiem nie chce mi się wierzyć, by jakikolwiek polityk rzeczywiście i osobiście odpowiadał na pytania, na które doskonale może odpowiedzieć maszyna. I do tego w warunkach, w których wykryć coś takiego jest niemożliwym.

Pozdrawiam,


Tomasz Sztejka
zachaj (5239 punktów)
>>(...) pytanie na czacie (...)
>Ciekawym jaki model talk-bota odpowiadał. Podobno niektóre są całkiem inteligentne. Jakoś bowiem nie chce mi się wierzyć, by jakikolwiek polityk rzeczywiście i osobiście odpowiadał na pytania, na które doskonale może odpowiedzieć maszyna. I do tego w warunkach, w których wykryć coś takiego jest niemożliwym.
>Pozdrawiam,

Mylisz się. Czat był rzeczywiści na żywo , tez byłem zaskoczony. To był wideo - czat , widziałem jak odpowiada na moje pytanie , poczułem się wyjątkowo
sztejkat (4743 punktów)
>(....) To był wideo - czat , widziałem jak odpowiada na moje pytanie , poczułem się wyjątkowo

A to jakiś problem? Nagrywa się odpowiedzi na 50 - 100 wybranych pytań a potem tylko należy wybrać spośród nadesłanych odpowiednio podobne i viola. Nawet bez talkbota da radę.

No, ale może, może. Któż to wie. Podobno rzeczony kandydat zbyt biegły w technologii nie jest, więc istnieje spora szansa, że o tym nie pomyślał.

Pozdrawiam,

Tomasz Sztejka
zachaj (5239 punktów)

>No, ale może, może. Któż to wie. Podobno rzeczony kandydat zbyt biegły w technologii nie jest, więc istnieje spora szansa, że o tym nie pomyślał.

Ale to interia zorganizowała i nie ma co tutaj gdybać ... Czat był ok i moje pytanie przeszło , całkowicie takie same jak napisałem. Miałem nick : ateista123

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365