>Ma mój głos mimo, że gospodarczo mi z SLD nie po drodze :-/ ..
>
No właśnie, te jego lewicowe podejście do gospodarki sprawia, że coś mnie boli. Może się bowiem okazać, że będzie wetował co bardziej liberalne gospodarczo ustawy PO. A co mi po zdjętych krzyżach, jak państwo będzie tonęło w długach przez darmowe internety i inne socjale? Dlatego miotam się pomiędzy Grzesiem a Bronkiem i nie mam pojęcia na kogo zagłosować

>Dlatego miotam się pomiędzy Grzesiem a Bronkiem i nie mam pojęcia na kogo zagłosować
Biorąc pod uwagę tylko gospodarkę, to PiS jest skrajną lewicą, SLD - centrum a PO chciałaby być prawicą ale nie wie jak.

>Biorąc pod uwagę tylko gospodarkę, to PiS jest skrajną lewicą, SLD - centrum a PO chciałaby być prawicą ale nie wie jak.
PiS to już w ogóle by chciało gospodarkę centralnie zarządzaną.

Biorąc pod uwagę tylko gospodarkę, to PiS jest skrajną lewicą, SLD - centrum a PO chciałaby być prawicą ale nie wie jak.

Tak samo postrzegam działania tych ugrupowań, naprawdę konia z rzędem temu kto ich zrozumie. Będę głosował na Napieralskiego, a potem wiadomo zostanie tylko (równie przychylny kościołowi Komorowski ) to naprawdę wybór ! Aż mnie korci, żeby w ogóle nie iść do urny wyborczej

>>Ma mój głos mimo, że gospodarczo mi z SLD nie po drodze :-/ ..
>No właśnie, te jego lewicowe podejście do gospodarki sprawia, że coś mnie boli... nie mam pojęcia na kogo zagłosować

Nie chcę zabrzmieć jak jakiś agitator, ale ja bym zaproponował Janusza Korwin-Mikke.

>Nie chcę zabrzmieć jak jakiś agitator, ale ja bym zaproponował Janusza Korwin-Mikke.
O w życiu, on chce odebrać kobietom prawa głosu i prowadzić wojny zaczepne z sąsiadami... brr

>>>Ma mój głos mimo, że gospodarczo mi z SLD nie po drodze :-/ ..
>>No właśnie, te jego lewicowe podejście do gospodarki sprawia, że coś mnie boli... nie mam pojęcia na kogo zagłosować
>Nie chcę zabrzmieć jak jakiś agitator, ale ja bym zaproponował Janusza Korwin-Mikke.

To brednie, to co on głosi, nie warte klawiatury, ale zapytam:
Mało państwa. Prywatne szkoły, prywatny lekarz, emerytury w pończosze...
"Weterynarze są prywatni i jeszcze krowy nie pozdychały"
Gdzie tak jest?
W Ameryce są ubezpieczenia, emerytury, a teraz Obama wprowadza ubezpieczenia zdrowotne takie jak w Europie.
Coś w tym jest.
Muszą być struktury państwa i margines bezpieczeństwa człowieka. Kto ma budować wały powodziowe, czy zbiorniki retencyjne, weź sądy, policje, straż. To są wyjątki - powiesz. A dlatego tylko one? Zdrowie jest tak ważne jak sprawiedliwość, czy bezpieczeństwo - jesteś młody, dopóki się nie zepsuje, nie docenisz tego.

Nie chcę zabrzmieć jak jakiś agitator, ale ja bym zaproponował Janusza Korwin-Mikke.

to już Panie Piotrku przerabialiśmy w innym wątku

>>Ma mój głos mimo, że gospodarczo mi z SLD nie po drodze :-/ ..
>>
>No właśnie, te jego lewicowe podejście do gospodarki sprawia, że coś mnie boli. Może się bowiem okazać, że będzie wetował co bardziej liberalne gospodarczo ustawy PO. A co mi po zdjętych krzyżach, jak państwo będzie tonęło w długach przez darmowe internety i inne socjale? Dlatego miotam się pomiędzy Grzesiem a Bronkiem i nie mam pojęcia na kogo zagłosować

Na razie coś słabo słychać o tych liberalnych gospodarczo ustawach PO. Czy więc Bronek coś pomoże? Tym bardziej, że w spotach koncentruje się na tym, w których "powstaniach niepodległościowych" brał udział i jaki to z niego fajny koleś...

---

www.niewygodnemysli.blogspot.com

>Na razie coś słabo słychać o tych liberalnych gospodarczo ustawach PO. Czy więc Bronek coś pomoże? Tym bardziej, że w spotach koncentruje się na tym, w których "powstaniach niepodległościowych" brał udział i jaki to z niego fajny koleś...
A ma ryzykować powtórkę z "pustej lodówki" i "płatnych szpitali"?
Kaczyński to teraz modli się o jakikolwiek przejaw liberalizmu Komorowskiego, by na tym tle pokazać się jako jedyny obrońca biednych i uciśnionych. Tak chcesz mu dogodzić?

Jakoś nie pamiętam, żeby mówił to samo przy okazji wyborów parlamentarnych.
Teraz może sobie gadać co chce - od prezydenta mało co zależy. Nawet gdyby wyszedł z inicjatywą ustawodawczą, to nie masz szans, aby przeszła ona przez skatoliczały parlament.

---

Preparat zawiera w składzie kompleks sylimarynowo-fosfolipidowy o zawartości 30% flawonolignanów w przeliczeniu na sylibinę.

>Ma mój głos mimo, że gospodarczo mi z SLD nie po drodze :-/ ..
Ma mój głos. Im więcej głosów dostanie tym większa jest szansa, że politycy zaczną liczyć się z opinią społeczną.Ponad 60% społeczeństwa uważa, że za dużo kościoła w państwie, jest za liberalizacją ustawy antyaborcyjnej, za usunięciem religii ze szkół. Politycy nadskakują kościołowi bo chcą zdobyć elektorat Radia Maryja. Ten elektorat jest szacowany na około 10-20%.
Rządów lewicy też bym się nie obawiała bo ta lewica gospodarczo jest dużo bardziej prawicowa niż PiS. A dwudziestoletnie doświadczenie wskazuje, że na temat wolnorynkowych zasad wie więcej niż prawica.( Pod koniec każdego okresu rządów lewicy gospodarka zaczynała się rozwijać a padała na pysk przy rządach "prawicy").
Najwięcej wszelkiego rodzaju licencji zawodowych wymyślała "prawica".
Gdyby Grzesiowi udało się zebrać 20% elektorat to zrównoważyłby elektorat Rydzyka.
Żaden kandydat nie ma szans na wygranie w pierwszej turze ( chyba, że frekwencja będzie poniżej 30%. Na przejście do drugiej tury Grzegorz szans nie ma. Ale wygrana w drugiej turze nie nabije ewentualnemu zwycięscy bąbelków do mózgu.
Ewentualnej wygranej Kaczyńskiego ( choć mało prawdopodobnej)też przestałam się obawiać. Nie będzie w stanie stać na czele partii i być prezydentem a bez Kaczyńskiego ta partia się podzieli i przestanie być groźna.
Natomiast mam duże obawy w stosunku do Komorowskiego na tym urzędzie. Jego kolejne gafy świadczą , że zbyt lotny nie jest i będzie totumfackim Tuska. To spowoduje, że będzie podpisywał każdą bzdurną ustawę jaką wymyśli Tusk. A to biorąc pod uwagę siłę głosu Gowina w tej partii może być groźne.

Po czynach poznacie Napieralskiego, a nie wypowiadanych pusto - słowach. Jeden taki już był. To układ z PiS w mediach publicznych. I co się dzieje. Nie da się oglądać Wiadomości w TVP, publicystyki też nie. A w mojej ukochanej radiowej Trójce, Karnowski zaprasza rano publicystów w składzie: pan z "Niedzieli" i pan z "Najwyższego Czasu."
Ten drugi opowiada o dowodach preparowanych przez FSB w kontekście katastrofy smoleńskiej. Napieralskiemu mówię więc nie i apeluję: wykopmy Kaczora w I turze i jedźmy na urlop.

>Po czynach poznacie Napieralskiego, a nie wypowiadanych pusto - słowach. Jeden taki już był. To układ z PiS w mediach publicznych.
Spółka PiS z Sld powstała po chamskim zerwaniu przez Tuska uzgodnień w sprawie ustawy medialnej. Takie postępowanie jak również sposób wyeliminowania Cimoszewicza z poprzednich wyborów świadczy o tym, że nie ma takiego świństwa jakiego Tusk nie zgodziłby się popełnić by wyeliminować lewicę. Jest fałszywy i nieuczciwy. Tusk najchętniej stworzyłby POPiS. To, że taka formacja nie powstała wynika jedynie z osobowości Tuska i Kaczyńskiego. Każdy z nich chce pozbawić władzy tego drugiego a sprawy państwa i społeczeństwa ma w nosie. PO i PiS to formacje powstałe z tego samego pnia. Członkowie tych partii niczym się od siebie nie różnią. Osobiście dużo większym szacunkiem darzę niektórych posłów PiS jak Joanna Kluzik-Rostkowska niż Gowina.
Właśnie znalazłam namacalny dowód:
wiadomosci(*)osc_obywatelska_.html?skad=rss

>>Po czynach poznacie Napieralskiego, a nie wypowiadanych pusto - słowach. Jeden taki już był. To układ z PiS w mediach publicznych.
>Spółka PiS z Sld powstała po chamskim zerwaniu przez Tuska uzgodnień w sprawie ustawy medialnej. Takie postępowanie jak również sposób wyeliminowania Cimoszewicza z poprzednich wyborów świadczy o tym, że nie ma takiego świństwa jakiego Tusk nie zgodziłby się popełnić by wyeliminować lewicę. Jest fałszywy i nieuczciwy. Tusk najchętniej stworzyłby POPiS. To, że taka formacja nie powstała wynika jedynie z osobowości Tuska i Kaczyńskiego. Każdy z nich chce pozbawić władzy tego drugiego a sprawy państwa i społeczeństwa ma w nosie. PO i PiS to formacje powstałe z tego samego pnia. Członkowie tych partii niczym się od siebie nie różnią. Osobiście dużo większym szacunkiem darzę niektórych posłów PiS jak Joanna Kluzik-Rostkowska niż Gowina.
>Właśnie znalazłam namacalny dowód:
>wiadomosci(*)osc_obywatelska_.html?skad=rss

Zgadzam się w 100%.
Pamiętajmy że Tusk to nawrócony na katolicyzm konformista.

>Wreszcie jakaś jawna i konkretna deklaracja:
>www.tvn24.(*)dziec-konkordat,wiadomosc.html
>Ma mój głos mimo, że gospodarczo mi z SLD nie po drodze :-/ ..
>

Mój też.

>>Wreszcie jakaś jawna i konkretna deklaracja:
>>www.tvn24.(*)dziec-konkordat,wiadomosc.html
>>Ma mój głos mimo, że gospodarczo mi z SLD nie po drodze :-/ ..
>>
>Mój też.

Dopisałabym, że mój też, alem niepełnoletnia.

---

"Dla Ciebie ten ofiarny stos
Dla Ciebie dym palonych ciał
Za wszystko co dla Ciebie
W niebie odbiorę boski szmal"

>Wreszcie jakaś jawna i konkretna deklaracja:
>www.tvn24.(*)dziec-konkordat,wiadomosc.html
>Ma mój głos mimo, że gospodarczo mi z SLD nie po drodze :-/ ..

No właśnie - wybory to kwestie kompromisu.
Ja uważam, że kwestie wolności obywatelskiej i gospodarczej są ważniejsze obecnie, bo za bardzo państwo to wszystko tłumi, dlatego też idę na kompromis, ale w drugą stronę.

Społeczeństwo bogatsze - a takie są społeczeństwa z większą swobodą gospodarczą unika fundamentalizmów, także religijnych, więc ewolucyjnie owe krzyże również mogą zniknąć.
Co mi po tym, że krzyż zniknie, jak podatki będę rosnąć, a z wszystkiego będę się musiała spowiadać US (nawet z tego, że komuś podarowałam parę złotych).

---

www.niewygodnemysli.blogspot.com

>Wreszcie jakaś jawna i konkretna deklaracja:

"Dobrze, gdy serce jest naiwne, a rozum nie."
Anatole France

Mój głos ma też , przynajmniej tyle ...skromnie, ale zawsze coś