 |
Koncerny tracą władzę na Węgrzech
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 28-07-2015 11:02 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | Koncerny tracą władzę na Węgrzech
 6 na 6 | Rząd Orbana prowadzi prowęgierską politykę podatkową. Podnosi podatki dla sektorów zdominowanych przez wielkie międzynarodowe koncerny i obniża tam gdzie budowany jest kapitał węgierski. Jednocześnie podwyższane mają być publiczne wydatki społeczne, np. na posiłki w szkołach. Koncerny za pomocą UE starają się blokować tę politykę, lecz rząd nie zamierza ustępować. Kiedy u nas premier ex cathedra reklamuje Biedronkę, szef kancelarii premiera Węgier Janos Lazar na wieść o toczącym się w Brukseli postępowaniu przeciwko podatkowi od tytoniu i hipermarketów oznajmił: Cytat:Możemy powiedzieć Spar i Philip Morris, że jeśli nie zapłacicie akurat tego podatku, to i tak zapłacicie inny, ale możecie być pewni, że zapłacicie. Możecie narzekać i skarżyć się Unii Europejskiej, ale wtedy będziecie płacić po prostu więcej. I taka droga zostanie obrana wobec każdej firmy, która skieruje oskarżenia wobec kraju, w którym chce zarabiać. Można więc stwierdzić, że koncerny tracą władzę na Węgrzech. Po sukcesie Syrizy wydawało się, że Grecja będzie drugim krajem idącym podobną ścieżką, lecz póki co wygląda na to, że droga Orbana jest skuteczniejsza. Lazar oskarżył też Philip Morris o inspirowanie "społecznych" protestów antyrządowych. Philip Morris walczy obecnie także z Australią. Oba te koncerny działają także w Polsce. Spar od 2013 finansuje teatr należący do Tomasza Karolaka. Dla porównania: polski rząd jest posłuszny wobec koncernów - ArcelorMittal, który w 2003 przejął Polskie Huty Stali (według informacji NIK, po cenie promocyjnej, z rabatem 1,87 mld zł), zagroził polskiemu rządowi, że zamknie krakowską hutę, jeśli rząd nie dorzuci się do modernizacji pieca. 14 lipca b.r. rząd klepnął specjalną poprawkę w interesie koncernu. Pomimo tego Orbán kilka dni temu powiedział (za Igor Janke): Cytat:Polska powinna być liderem Środkowej Europy. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| finerbijk (17282 punktów) | Cokolwiek można powiedzieć o rządach Orbana, to na pewno nie stara się zaszkodzić Węgrom. Trochę może odstręczać niektórych to zabieganie o przywrócenie kary śmierci i podobne ruchy, czy choćby podlizywanie się Putinowi, ale co zrobić ideałów nie ma. W każdym razie do faszyzmu, który usiłował przypisać mu główny ściek, jest daleko.
|
|
 |  3 na 3 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | >czy choćby podlizywanie się Putinowi
Uważam, że tak powinien zachować się rozsądny polityk, bo skazały go na to proniemieckie rządy PO. Kraje środkowej Europy mogą iść ku niezależnej polityce tylko przez budowanie sojuszu środkowoeuropejskiego, czyli przez realizowanie tzw. polityki jagiellońskiej, od której PO się odwróciła. Inaczej są na łasce potęg Zachodu i Wschodu. Orban nie wybrał polskiej polityki proniemieckiej, lecz balans między Unią a Rosją, czyli najsensowniejsze rozwiązanie, by przeczekać wyszehradzkie niezdecydowanie Polski. Liczę na to, że wkrótce odmienią się wektory geopolityczne Polski, dzięki czemu i Węgry będą sobie mogły pozwolić na więcej.
|
|
| | 1 na 1 | dzentelmen (2000 punktów) | >Uważam, że tak powinien zachować się rozsądny polityk.
Zgadza się,to jest pragmatyzm.Słowo obce Polskiej strategii,w polityce zagranicznej.
"historia testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae "
|
|
| | 2 na 2 | finerbijk (17282 punktów) | >Liczę na to, że wkrótce odmienią się wektory geopolityczne Polski, dzięki czemu i Węgry będą sobie mogły pozwolić na więcej.
Odmienić się pewnie odmienią, ale nie w stronę Wyszehradu (który jest de facto pustą literą), czy jakiegoś Międzymorza, czy post-jagiellońskiej koalicji, która może geopolitycznie ma jakiś sens, ale nie ma woli politycznej ani co bardziej realnych pomysłów, żeby i jak takie projekty realizować. Bo niby czym to by miało być? Unią w Unii?
|
|
1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> 14 lipca b.r. rząd klepnął specjalną poprawkę w interesie koncernu"Niewygodne.info.pl" ładnie demaskuje chytre użycie przez Cichonia zwrotu "polski przemysł zaoszczędzi" zwracając uwagę, że beneficjentem poprawki nie jest przecież nie mający osobowości prawnej "polski przemysł" lecz konkretne podmioty gospodarcze, niekoniecznie polskie. Ale na koniec tekstu "Niewygodne" podaje też link do źródłowej publikacji, w której o nowym uregulowaniu napisano, iż "Jest to zgodne z przepisami dyrektywy Rady 2003/96/WE z dnia 27 października 2003 r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej." I tu już brakuje mi wyjaśnienia co owa zgodność oznacza, czy rząd Kopacz w myśl tej dyrektywy poprawkę przyjąć musiał, a jeśli tak, to w imię czego Cichoń działania rządu wybiela, zamiast się od nich odcinać?
Tropię przejawy irracjonalizmu u tutejszych racjonalistów.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
