Racjonalista - Strona głównaDo treści
Lewica za Kaczyńskim?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
28-06-2010 15:23Mariusz Agnosiewicz (moderator)Lewica za Kaczyńskim?
W portalu lewica.pl znalazłem ciekawe wyniki sondy, które sugerują, że większość ideowo zaangażowanej lewicy skłonna jest poprzeć raczej Jarosława Kaczyńskiego aniżeli Bronka:

Cytat:
Na kogo lewicowi wyborcy powinni głosować w II turze?
1. na Komorowskiego - przeciwko perspektywie IV RP 18.6%
2. na Kaczyńskiego - przeciwko neoliberalizmowi PO 42.6%
3. na żadnego z nich - to kandydaci prawicy 38.8%
Głosowało 1503 osób

Z kolei inne środowisko lewicowe - Krytyka Polityczna, w tekście "Im gorzej, tym gorzej, czyli dlaczego jednak Komorowski" www.krytyk(*)jednakKomorowski/menuid-1.html głosem kilku intelektualistów tego środowiska, przekonuje, że jednak poprzeć należy Bronka.

Niektórzy uważają, że Kaczyński prezydent dziś to sukces PiS w najbliższych parlamentarnych. Inni mają zdanie wprost przeciwne.

Który głos jest "bardziej lewicowy", który głos - waszym zdaniem - będzie dominujący wśród Polaków utożsamiających się z lewicowym systemem wartości?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Medieval (3004 punktów)
Borowski, Nałęcz i środowisko Unii Pracy, Cimoszewicz, Olejniczak, Kalisz, Piekarska i Siwiec poparli Komorowskiego. Ciekawe dlaczego politycy lewicowi robią to indywidualnie ? Prawdopodobnie wynika to ze świadomości, że Napieralski oficjalnie, ze względów taktycznych, go nie poprze.
Arita (459 punktów)
>Który głos jest "bardziej lewicowy", który głos - waszym zdaniem - będzie dominujący wśród Polaków
>utożsamiających się z lewicowym systemem wartości?

Ja do ideowo zaangażowanej lewicy nie należę, choć w 1 turze poparłam Napieralskiego. Do tzw. lewicujących chyba mogę się zaliczyć Dla mnie, głosowanie na JK, to jawne sprzeniewierzenie się ideom otwartości, tolerancji, wolności, świeckiego państwa i w ogóle demokracji. Zagłosowanie na JK to dobrowolne włożenie sobie na łeb nacjonalistycznego chomąta, przytakiwanie hasłu "Bóg, honor, ojczyzna" ,to zgoda na dyskryminację kobiet,zgoda na irracjonalną politykę zagraniczną. Zgoda na dalsze dzielenie Polaków na 'prawdziwych" i podszywających się. Zgoda na ksenofobię, antysemityzm, rasizm. Legalny i wspierany przez PiS, a nawet promowany, jako atrybut "prawdziwego Polaka". Obiecanki rozbudowanego socialu też mi się nie podobają. Nie tędy droga do dobrobytu,za to blisko do scenariusza greckiego. Poza tym JK, mówiąc o polityce regionów, kładzie duży nacisk na powiększanie i uzbrojenie armii, w związku z rolą silnego lidera regionu, w jakiej widzi nasz kraj. Dla mnie to minus. Generalnie JK to nieobliczalny człowiek żyjący w świecie złudzeń, ambicji i własnych wizji politycznych, które nijak się nie mają do rzeczywistości.
Komorowski jest człowiekiem bardziej stąpającym po ziemi i reprezentującym 'zdroworozsądkowy' styl myślenia. Po nim nie będzie można oczekiwać, że odpali Tupolewa i wyląduje nagle w Kirgizji, czy Gruzji. Dla mnie to jest plusem. Jedynym. Nie zagłosuję na żadnego z nich, bo wyjeżdżam, ale oddałabym głos na Bronka. Mimo wszystko.


Polską rządzi stara baba, kołtun i kler /Maciej Maleńczuk
sceptymucha (moderator, 11470 punktów)
Piszesz jakby JA Kaczyński zostawał królem po wyborze na prezydenta.

Pozdrawiam

Jednakże wraz z lepszym poznaniem budowy i zjawisk mikroświata okazało się, że pole magnetyczne nie jest realnie istniejącym obiektem, a tylko teoretycznym tworem ułatwiającym opis zjawisk dokonujących się w zmiennym polu elektrycznym.
Jarosław Ziółkowski (972 punktów)
(zablokowany)
Cytat:
Na kogo lewicowi wyborcy powinni głosować w II turze?
>1. na Komorowskiego - przeciwko perspektywie IV RP 18.6%
>2. na Kaczyńskiego - przeciwko neoliberalizmowi PO 42.6%
>3. na żadnego z nich - to kandydaci prawicy 38.8%
>Głosowało 1503 osób

>Który głos jest "bardziej lewicowy", który głos - waszym zdaniem - będzie dominujący wśród Polaków utożsamiających się z lewicowym systemem wartości?
   Prawie Sprawiedliwość jest partią narodowosocjalistyczną, dlatego część lewicy, dla której bardziej istotny jest socjalizm niż konserwatyzm, będzie popierać PiS, zaś "posŧępowa" część poprze PO. Z tym że w przypadku "poparcia" dla PO jest to i tak bardziej głosowanie przeciw, niż za.

Można zawsze liczyć, że Amerykanie postąpią we właściwy sposób. Oczywiście po tym, jak wyczerpią wszelkie inne możliwości.
-- Winston Churchill
Medieval (3004 punktów)
Usunięte przez moderatora
Mariusz Agnosiewicz (moderator)
Usunięte przez moderatora

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365