Kilka dni temu miałem okazję tłumaczyć tekst traktujący o łuku triumfalnym Tutusa w Rzymie - okraszony wyśmienitymi fotografiami reliefów na nim się znajdujących. Przyglądając się osławionej scenie przedstawiającej menorę ze złupionej przez Rzymian świątyni żydowskiej - doznałem swoistej iluminacji... i doszedłem do wniosku, iz jest ona sensu stricto falliczna w swym kształcie i jako taka może uchodzić za przykład rozpowszechnionego onegdaj ogromne na Bliskim Wschodzie kultu waginy oraz penisa. Menora - nawet w swej dzisiejszej formule zawiera w sobie pierwiastek falliczny - albowiem jest wertykalna niczym przyrodzenie samcze w trakcie wzwodu. Jednakże współczesne stylizacje fałszują i zaciemniają jej pierwotne - dobitnie falliczne przesłanie. Wiadomo że Freud miał obsesję na punkcie znaczenia penisa i w związku z tym dokonał jego - sui generis - fetyszyzacji. Co prawda jego wywody na temat ów zostały obecnie - w wielu wypadkach - odłożone do lamusa - tym niemniej jednak pobuszowałem trochę w nim - mając nadzieję, iż znajdę jakieś jego odniesienia do falliczności menory - z którą przecież jako Żyd musiał się nie raz zetknąć. Oczywiście natknąłem się na podjęcie problemu in abstracto - w generalanym ujęciu i poprzez sformułowanie licznych tez skonstruowanych wokół idei penisa - jednakże nie udało mi się trafić na ślad podjęcia zagadnienia in concreto, poprzez odniesienie się do przedmiotu i symboliki menory - co prawdę powiedziwszy, jest wielce zadziwiające. Wielce zaciekawiony zarzuciłem sieci w sieci i...niestety, okazało się, iż nie była pisana mi chwała odkrywcy nowego konceptu. Ktoś to już zrobił przede mną, wcale ciekawie i to w manierze zbliżonej do mojej. Przy czym u niego penisem archetypowym, stanowiącym substrat dla konceptu menory był penis osła, podczas gdy ja wskazywałem na koński narząd. Różnica nie tak znowu duża - ale jednak. Co więcej postawił on oryginalna tezę iż fallusy w menorze nawiązują do organu oślego - ale swoiście a robours - a to po to, aby prezentowały się zdecydowanie bardziej sztywno i jurnie oraz wyjaśnił - już mniej oryginalne - skąd w menorze jeden wielki - ale za to siedmioczłonowy ( co za nomen omen!) - fallus. Podsyłając link do materiału na temat polecam szczególnie analizę komparatywną wizerunku fallicznej menory z łuku Tytusa oraz narządu płciowego samca osła. I mam wielką prośbę. Wszystkich kwalifikowanych trefnisiów, kpiarzy, prześmiewców (jakich nie brak na tym forum) - czyhających tylko na okazję powyszydzania bezlitosnego religijnych motywów i zwyczajów - bardzo proszę o bezwzgledne powściągnięcie swoich żądz. Bo temat jest poważny, naukowy, interdyscyplinarny - z pogranicza seksuologii, religioznawstwa i kulturoznawstwa - i jako taki zasługuje na należyte potraktowanie.

"The donkey penis inverted is the exact size, shape, curvature, thickness of the menorah. Animals with large penises have trouble maintaining erection so the curved semi-erect donkey penis that seems flaccid is inverted to represent ultimate male power."

spellbound(*)alysis-of-the-ancient-menorah/