>Oto one - rewelacja dla filozofa:
>kaftanowicz.com/dwanascie-cnot-racjonalnosci/

Udałem się pod wskazany adres a tam tytuł "Dwanaście cnót racjonalności".
Racjonalność, racjonalizm? Podobne słowa ale znaczenie inne. Czy mogą to być cnoty racjonalisty? Chyba nie. Taka cnota szósta, empiryzm. Jak można przeczytać w Wikipedii
"Empiryzm stoi w ostrej sprzeczności z racjonalizmem filozoficznym, który głosi, iż źródłem poznania są właśnie idee, zaś bodźce zmysłowe mają znaczenie drugorzędne."
Przy okazji, jestem na stronie "Racjonalista" zalogowany ale nie utożsamiam się z tym kierunkiem. Jeśli podejść do tego poważnie to racjonalizm uważa, że poznanie empiryczne daje nam wiedzę złudną, wątpliwą, zaś poznanie intelektualne, operujące aksjomatem i ścisłym rachunkiem opartym na zasadach logicznego myślenia, daje nam wiedzę pewną, niezawodną.
W skrajnej postaci był to subiektywny idealizm. Dawno odrzucono jedno i drugie w jednostronnym rozumieniu, to byt kształtuje świadomość. Tak ktoś powiedział i to się przyjęło.

>>Oto one - rewelacja dla filozofa:
>>kaftanowicz.com/dwanascie-cnot-racjonalnosci/
>Udałem się pod wskazany adres a tam tytuł "Dwanaście cnót racjonalności".
No i skąd to zdziwienie? Wszak wskazany link to /dwanascie-cnot-racjonalnosci/, tyle że bez polskiej czcionki

>Racjonalność, racjonalizm? Podobne słowa ale znaczenie inne. Czy mogą to być cnoty racjonalisty? Chyba nie. Taka cnota szósta, empiryzm. Jak można przeczytać w Wikipedii-[...]

W przebogatych archiwach tego portalu (Racjonalista.pl) znajdziesz bardziej rozszerzone omówienie problemu.
Sięganie do WIKI to ... nieracjonalne podejście.
np. www.racjonalista.pl/kk.php/s,4341

komentarze też są ciekawe.
#

>No i skąd to zdziwienie? Wszak wskazany link to /dwanascie-cnot-racjonalnosci/, tyle że bez polskiej czcionki
Ano stąd, że tytuł wpisu wygląda tak: "Najwazniejsze cechy (cnoty) racjonalisty". A racjonalizm i racjonalność (nawet z polską czcionką) to nie to samo.

>>No i skąd to zdziwienie? Wszak wskazany link to /dwanascie-cnot-racjonalnosci/, tyle że bez polskiej czcionki
>Ano stąd, że tytuł wpisu wygląda tak: "Najwazniejsze cechy (cnoty) racjonalisty". A racjonalizm i racjonalność (nawet z polską czcionką) to nie to samo.

Migasz się kolego
>>Oto one - rewelacja dla filozofa:
>>kaftanowicz.com/dwanascie-cnot-racjonalnosci/
>Udałem się pod wskazany adres a tam tytuł "Dwanaście cnót racjonalności".

no i nie dostrzegasz żartobliwej formy "przygany".
Zakończmy jednak "spór" bo wątek zaczyna się rozwijać w ciekawym kierunku.
Chyba, że chcesz rozwinąć myśl: A racjonalizm i racjonalność (...) to nie to samo.
Bez sarkazmu!... chętnie przeczytam.
#

> Empiryzm stoi w ostrej sprzeczności z racjonalizmem filozoficznym

"Racjonalizm filozoficzny" to trup w szafie, który straszy na zatęchłych wydziałach filozoficznych.
Jeżeli mówimy o racjonalizmie bez przymiotników, to mamy na myśli "Racjonalizm światopoglądowy".

>Jeżeli mówimy o racjonalizmie bez przymiotników, to mamy na myśli "Racjonalizm światopoglądowy".

No to zdecyduj... bo "światopoglądowy"... to przymiotnik. Jeśli się nie mylę.

O, ktoś tu czyta Yudkowskiego, miło.
Polecam wszystko jak leci, od Less Wrong po Harrego Pottera (and the Methods of Rationality).