Większa dostępność natury, głównie terenów zielonych, wiąże się z lepszym samopoczuciem i samooceną stanu zdrowia fizycznego i psychicznego. Jednak zaobserwowany efekt jest znacznie słabszy lub w ogóle znika, gdy badacze kontrolują wpływ poziomu dochodów. Cytat:Zamieszkiwanie w pobliżu natury oraz czas spędzany na świeżym powietrzu w bezpiecznym otoczeniu wiązały się z istotnie lepszą samooceną zdrowia fizycznego i psychicznego; sprzyjały również lepszemu samopoczuciu. Także możliwość obserwowania terenów zielonych bezpośrednio z domu, nieco słabiej, lecz nadal istotnie pozytywnie wpływała na samoocenę stanu zdrowia i samopoczucia. Jednak w tym wypadku, gdy kontrolowano wpływ poziomu dochodów, efekt okazywał się nieistotny. Być może stało się tak, ponieważ poziom dochodów pozwala lepiej zarabiającym osobom, cieszącym się z tego powodu lepszym stanem zdrowia, zamieszkiwać w bardziej atrakcyjnych miejscach, położonych bliżej terenów zielonych. Natomiast bliskość tzw. terenów niebieskich, tak zbiorników, jak cieków wodnych, nie wpływała istotnie na zdrowie i samopoczucie.
Co ciekawe, wziąwszy pod uwagę cel badań, większa dostępność natury wiązała się z mniejszą skłonnością do impulsywnego stylu podejmowania decyzji. Jednak i w tym wypadku efekt okazywał się nieistotny, gdy kontrolowano wykształcenie i poziom dochodów. Można na tej podstawie przypuszczać, że wykształcenie i poziom dochodów mają silniejszy związek ze skłonnością do mniej lub bardziej impulsywnego podejmowania decyzji niż sama lepsza czy gorsza dostępność natury. Dalsze informacje: lyubenogny(*)jąca-moc-kontaktów-z |