Racjonalista - Strona głównaDo treści
Davos i ochrona środowiska

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Gospodarka i ekonomia
NapisanoAutorTytuł
29-01-2011 10:34KarolG (2892 punktów)Davos i ochrona środowiska
Ocena 5 na 5
Gazeta napisała, że nasi kochani przywódcy dyskutowali w Davos i doszli do "szokujących" wniosków.
Cytat:
Wzrost gospodarczy nie wystarczy, by poprawiała się jakość życia ludzi na świecie. Trzeba go połączyć z ochroną środowiska i ludzi, inwestycjami w innowacje
. Jak oni na to wpadli?
Najbardziej spodobał mi się prezydent Indonezji:
Cytat:
Prezydent Indonezji Susilo Bambang Yudhoyono powiedział, że zrównoważony wzrost to dla niego ochrona środowiska , ochrona najbiedniejszych, skuteczne zapobieganie katastrofom naturalnym i walka z terroryzmem

Nieźle. Tak się skłąda, że akurat jestem w Indonezji, w Jakarcie. Tyle brudu i śmieci jeszcze nie widziałem. To zdjęcie zrobiłem 5 mil od brzegu (to nie był pojedynczy przypadek), więc możecie sobie wyobrazić jak wygląda w mieście.

Mam nadzieję, że na Bali wygląda lepiej.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Głąbiński (3538 punktów)
>... Tak się składa, że akurat jestem w Indonezji, w Jakarcie. Tyle brudu i śmieci jeszcze nie widziałem.
Brud w Indonezji świadczy o tym, że jej prezydent nie potrafi pod tym względem wymóc na obywatelach swojego kraju dbałości o środowisko, co nie dowodzi, iż jego pogląd jest niesłuszny. Nb. wątpliwy jest sens dyskusji opartej o to jedno zdanie wyrwane z całości przemówienia.
Mnie niepokoi wynikające ze sprawozdania GW jednostronne skupienie się na ochronie środowiska. Nie negując potrzeby forsowania świadomości ekologicznej (Davos ma znaczenie jedynie informacyjne i propagandowe. Żadne wiążące uchwały i zobowiązania powstać tam nie mogą), nie można zapominać o wadze kontroli operacji finansowych w skali międzynarodowej (np. podatek Tobina, likwidacja tzw. "rajów podatkowych" itp.). A tu sytuacja wygląda groźnie: po budzących nadzieję uchwałach ubiegłorocznych szczytów G8 i G20, oraz deklaracjach Obamy i Sarkozego, zauważam skuteczne przeciwdziałanie finansjery. Przypomina to stopniową likwidację w USA postanowień roosveltowskiego Mew Deal. Symptomatyczne jest, że kryzys 2008 roku nastąpił w momencie potrzebnym do nadęcia się bański spekulacyjnej po dokonanej przez Reagana likwidacji ostatnich zapór stwarzanych przez ten porządek. Jeśli nie będziemy dbali o to, by opinia publiczna miała świadomość zagrożenia kryzysem, skutki mogą być równie tragiczne jak w wypadku zaniedbania ochrony środowiska.

Stach M. G.
KarolG (2892 punktów)
>Brud w Indonezji świadczy o tym, że jej prezydent nie potrafi pod tym względem wymóc na obywatelach swojego kraju dbałości o środowisko, co nie dowodzi, iż jego pogląd jest niesłuszny.
Oczywiście, że jego pogląd jest słuszny. Natomiast mój post jest reakcją typu "i kto to mówi".
Oczywiście, że Davos nie ma znaczenia prawnego. Tylko, co z tego? Ludzie widzą, że przywódcy państw zebrali się w szwajcarskim kurorcie, piją szampana i biją pianę jak banda błaznów. Jest to, delikatnie mówiąc, wkurzające i temu wkurzeniu dałem upust wykorzystując, może nadmiernie, forum racjonalisty.
Na tym zakończę, bo po kolejnym dniu kooperacji z Indonezyjczykami musiałem się "odstresować" i mój umysł nie pracuje tak jak powinien


Thank God, I'm an atheist

Wróć do listy wątków działu Gospodarka i ekonomia
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365