>z niecierplioscią czekam na ową dyskusje
To ktoś mu obiecał jakąś poważną dyskusję, bo nie zauważyłem? Ja obstawiam że oleją go równo z prawa do lewa i z powrotem, biorąc przykład z podejścia wszystkich poprzednich rządów do (szeroko rozumianych) problemów nauki/edukacji. Rząd już wielokrotnie pokazał że kwestie które nie mają bezpośredniego wpływu na wynik najbliższych wyborów po prostu nie są dla niego godnym uwagi problemem.

>>z niecierplioscią czekam na ową dyskusje
>To ktoś mu obiecał jakąś poważną dyskusję, bo nie zauważyłem? Ja obstawiam że oleją go równo z prawa do lewa i z powrotem, biorąc przykład z podejścia wszystkich poprzednich rządów do (szeroko rozumianych) problemów nauki/edukacji. Rząd już wielokrotnie pokazał że kwestie które nie mają bezpośredniego wpływu na wynik najbliższych wyborów po prostu nie są dla niego godnym uwagi problemem.

podejrzewam ze bedzie tak jak mowisz i martwi mnie to
Program Innowacyjna gospodarka to mimo wszystko troche mało

>bardzo podoba mi sie zdanie Kleibera
Też mi się podoba, ale nie wierzę w jego skuteczność. Zresztą był czas, że Kleiber, jako minister, mógł trochę więcej niż dziś...
(Nie, nie krytykuję -- postępował rozsądnie, może najrozsądniej z odpowiedzialnych ministrów w minionym dwudziestoleciu. Ale rozsądnie to o wiele za mało, by doprowadzić do poważnych zmian.)

>brak progresywnego myslenia jest duża bolączką każdej wladzy w Polsce byłrj i obecnej
Nie tylko władzy, ale także opozycji, a przede wszystkim mediów. Bez atmosfery, nacisków, że to coś ważnego, nic się nie zmieni. W końcu politycy, to nie geniusze z przybyli z kosmosu, ale ludzie wyrośli wśród nas. Trudno uwierzyć, że zajmą się czymś, czym nie interesuje się społeczeństwo.

>bardzo podoba mi sie zdanie Kleibera
>z niecierplioscią czekam na ową dyskusje
>brak progresywnego myslenia jest duża bolączką każdej wladzy w Polsce byłrj i obecnej
A ja mam mieszane uczucia po przeczytaniu jego orędzia do narodu. Z jednej strony ma dużo racji, a z drugiej... Kleiber wydaje mi się tutaj być jakimś cudem ocalałym dinozaurem, albo ostatnim Mohikaninem, a jego orędzie to ostatni śpiew, albo raczej łabędzi śpiew.
Odwołuje się do społeczeństwa jako całości, a czy Polska może byc jeszcze takim społeczeństwem ?
Pod wpływem pewnych prądów, tak jak pod wpływem promieniowania kosmicznego, ludzie zwłaszcza w Polsce stają się indywidualistami. Socjalizm jest w wyraźnym odwrocie, indywidualizm w natarciu. W tym kontekscie odwoływanie się do społeczeństwa, a nawet do narodu to już pieśń przebrzmiała. Dobro wspólne kompletnie załgane i wyśmiane przez neoliberalną propagandę nikogo juz nie skłania do jakichkolwiek wyrzeczeń.
Nowoczesna gospodarka tak, ale to sprawa samej gospodarki. Niech producenci będą innowacyjni i produkują nowoczesne wyroby to ich portfele będą grubsze.
Nauka tak, niech każdy się uczy jak może i chce , a jak chce lepiej to niech więcej zapłaci. W społeczeństwie indywidualistów państwo jest minimalne, zabezpieczające minimalne potrzeby społeczne. Marzenia o silnej Polsce trzeba odłożyć do lamusa historii. Trzeba się włączyć we wspólnotę europejską i tam działać na rzecz polskiej prowincji.
W tej optyce "Mądra Polska" zdaje się być tekstem wołającym o większe fundusze na naukę ze środków publicznych.