Hans Achterhuis, holenderski filozof obdarzony zaszczytnym tytułem "myśliciela ojczyzny", w wywiadzie na temat roli religii we współczesnym państwie stwierdził, że: "Bez względu na to jak straszny był los Żydów, ciągle jednakże w pewnym sensie możemy mówić o błogosławieństwie ich diaspory. Będąc w diasporze nie mieli oni władzy, a tym samym pozbawieni byli możliwości generowania przemocy motywowanej religią. Teraz z kolei - w państwie Izrael - możemy zaobserwować jak bardzo źle mogą się potoczyć sprawy - gdy ta władza istnieje".
W reakcji na dictum jak wyżej, Holender został okrzyknięty antysemitą i rasistą przez środowiska żydowskie, które to zarzuty błyskotliwie sparował powołując się na Hannę Arendt.
Rzecz jasna co do przemocy w Izraelu ma On jak najbardziej rację. I jest to przemoc także natury sensu stricte religijnej, albo czerpiąca wprost z religii. Natomiast nie mogę zgodzić się z Jego opinią, że Żydzi w diasporze byli pozbawieni władzy i - jako tacy - nie mogli uciekać się do religijnej przemocy. Oczywiście ta "władza" była mniejsza niż w obecnym Izraelu, tym niemniej jednak ona istniała. Przecież losy Spinozy są tego najlepszym przykładem - i co ciekawe jest to przykład właśnie z holenderskiego podwórka.
Ponadto, co bezwzględnie należy podkreślić, diaspora żydowska posiadając ową "władzę" jak wyżej Uprawiała na wielką skalę inny rodzaj przemocy, to jest przemoc ekonomiczno - socjalną, o czym także pisał Marks i wielu innych ojców założycieli socjalizmu. Owa eksploatacja ekonomiczna jak wyżej miała u swego źródła motyw sensu stricto religijny - to jest starotestamentowo - talmudyczne przekonanie o wyjątkowości narodu żydowskiego (wybrany naród jedynego prawdziwego boga) i jego specjalnego statusu wśród innych nacji.
Zainteresowanym problemem odsyłam do podlinkowanego materiału.

www.jta.or(*)evented-jews-from-having-power
"AMSTERDAM (JTA) — The Netherlands’ foremost philosopher called the dispersal of Jews in the Diaspora a “blessing” because it prevented them from achieving the power they have in Israel today that has resulted in “religiously motivated violence.”Hans Achterhuis, the first recipient of the prestigious and royally recognized title of “thinker of the Fatherland,” made the remarks in an interview on the role of religion in the modern state for Trouw, which the paper published on Thursday, Israel’s national Holocaust memorial day.
“As terrible as the story of the Jews has been, it was still in a certain sense a blessing that they were dispersed in the Diaspora. They had no power and therefore no possibility of exercising religiously motivated violence. And one sees how it can go wrong if that power does exist, in the State of Israel,” Achterhuis said."