>Czy będą na nią głosował ? Tego nie wiem - do wyborów jeszcze rok i przekonamy się jakich ludzi uda się Palikotowi skupić wokół siebie i co będą reprezentować.
To samo pomyślałem sobie jak przyszło do mnie imienne zaproszenie na kongres . Nie wiem skąd u licha mieli moje dane, ale coś czuje, że od lokalnych działaczy platformy. Też jestem ciekawy jak się sytuacja rozwinie i nie jest złym pomysłem rozbicie obecnej struktury partyjnej i sposobów finansowania partii.
>Mimo wszystko jestem przekonany, że jutro będzie dzień przełomowy i każdy kto przyjdzie przed Pałac Kultury i Nauki będzie być może współtwórcą przyszłych przemian w Polsce do czego gorąco zachęcam ! Sala kongresowa mieści ~ 3 tys. osób ale na zewnątrz będzie telebim i w tym przypadku ilość przejdzie w zainteresowanie mediów i debatę o wartościach nam bliskich. Jeszcze raz zachęcam wszystkich aby być jutro przed 17 pod Pałacem !
Nie wybieram się na kongres, ale popatrzę z bardzo daleka co się dzieje. Zachęcać nikogo nie będę, poczekamy, zobaczymy. Martwi mnie troszkę jego przeszłość z Terlikowskim o czym przeczytałem na tym forum swego czasu i troszkę mnie to zbiło z tropu.

Z tego, co mi wiadomo o słowach i czynach Palikota, wyłania się niezbyt ciekawy obraz PN. Np., choć bardzo nisko oceniam Kaczyńskiego, to zagłuszanie przemówień jako metoda postępowania zupełnie mi nie odpowiada.

---

Stach M. G.

>Czy będą na nią głosował ?

   Ja poprę. Wszystko jest lepsze od chorego z nienawiści Jarosława Kaczyńskiego.

Nienawiść do niczego mądrego ani dobrego nie prowadzi. Przykładów w historii mamy aż nadto.

---

Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.

>>Czy będą na nią głosował ?
>    Ja poprę. Wszystko jest lepsze od chorego z nienawiści Jarosława Kaczyńskiego.
>Nienawiść do niczego mądrego ani dobrego nie prowadzi. Przykładów w historii mamy aż nadto.
>

---

Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.

Polska będzie nowoczesna dzięki czemu- aborcji na zyczenie? refundacji iv vitro i antykoncepcji dla wszystkich? to nie jest żaden krok ku nowoczesności, rozdawnictwo pieniędzy i skrajny antyklerykalizm. Przecież to co proponuje Palikot to są stare niespełnione obietnice PO- on to tylko powtarza po raz kolejny.

>>>Czy będą na nią głosował ?
>>    Ja poprę. Wszystko jest lepsze od chorego z nienawiści Jarosława Kaczyńskiego.
>>Nienawiść do niczego mądrego ani dobrego nie prowadzi. Przykładów w historii mamy aż nadto.

>Polska będzie nowoczesna dzięki czemu- aborcji na zyczenie?

   Słusznie. Od wolności wyboru nikt jeszcze wolny nie był.

>refundacji iv vitro i antykoncepcji dla wszystkich? to nie jest żaden krok ku nowoczesności, rozdawnictwo pieniędzy i skrajny antyklerykalizm.

   Słusznie. Kościół Matka Nasza już nam tak życie ułoży, że wszyscy pójdziemy czwórkami do nieba. A wcześniej zabiorą nam mieszkania, bo to w końcu cała Polska to ich grunty.

>Przecież to co proponuje Palikot to są stare niespełnione obietnice PO- on to tylko powtarza po raz kolejny.

   Różnica tylko taka, że Palikot je spełni. Jestem jego sekretarką, to chyba wiem co robi.

---

Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.

>>>>Czy będą na nią głosował ?

Ja chyba pojadę do Katowic i też sobie postoję...
cjg.gazeta.pl/CJG_Katowice/1,104386,8433377.html

>>Polska będzie nowoczesna dzięki czemu- aborcji na zyczenie?
>>refundacji iv vitro i antykoncepcji dla wszystkich? to nie jest żaden krok ku nowoczesności, rozdawnictwo pieniędzy i skrajny antyklerykalizm.

I tak trzymajcie, towarzyszu!
Trzymajcie i nie popuszczajcie!
Zakaz aborcji, zakaz in vitro i szlaban na piguły anty, to - jak wszyscy wiemy - przejaw nowoczesności!
No, i jeszcze szlaban na uczenie gówniarzerii sprośności od maleńkości.
Pod płaszczykiem. Edukacji seksualnej nieusakralizowanej.
Precz z ciemnogrodem antyklerykalnym!

>    Słusznie. Kościół Matka Nasza już nam tak życie ułoży, że wszyscy pójdziemy czwórkami do nieba. A wcześniej zabiorą nam mieszkania

Może najpierw dobudują 3000000, ziści się obietnica kaczystów?

>bo to w końcu cała Polska to ich grunty.

No, no! najpierw niech dobudują (dobudujemy?) te 3000000. Albo choć działki uzbroją (uzbroimy?).

> Jestem jego sekretarką, to chyba wiem co robi.

Nie gadaj! A z kim?

>I tak trzymajcie, towarzyszu!
>Trzymajcie i nie popuszczajcie!
>Zakaz aborcji, zakaz in vitro i szlaban na piguły anty, to - jak wszyscy wiemy - przejaw nowoczesności!

   Według najnowszych badań cienie do oczu oraz tusz do rzęs to najgorsze zbrodnie. Aborcję da się przeżyć.Jak zapłacisz klesze ile trzeba. Oni cię wtedy rozgrzeszą, zbudują nową wieżę w kościele za twoją kasę oraz się pomodlą.

>Precz z ciemnogrodem antyklerykalnym!

   No weź...... "Ciemnogród antyklerykalny"? .... Chyba na odwrót......

---

Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.

>Trzymajcie i nie popuszczajcie!
>Zakaz aborcji, zakaz in vitro i szlaban na piguły anty, to - jak wszyscy wiemy - przejaw nowoczesności!
>No, i jeszcze szlaban na uczenie gówniarzerii sprośności od maleńkości.
>Pod płaszczykiem. Edukacji seksualnej nieusakralizowanej.
>Precz z ciemnogrodem antyklerykalnym!

LOL, przecież in vitro jest legalne tak samo jak antykoncepcja i ja to popieram nie mam nic do in vitro. Tutaj chodzi o finansowanie tego i na to się nie zgadzam.

>LOL, przecież in vitro jest legalne tak samo jak antykoncepcja i ja to popieram

Niby jest, a niby nie całkiem.
O prawo trzeba sie wykłócać.
Bo są inne prawa, które pozwalają na wykłócanie.
Twoim zdaniem jest to OK?

>nie mam nic do in vitro. Tutaj chodzi o finansowanie tego i na to się nie zgadzam.

Spójrz na społeczeństwa nieco bardziej dojrzałe , na te , na które powołują się Tobie podobni. Ale z wyłączeniem.
No?
I jak tam jest?
A wiesz , dlaczego?
Zobacz, co wyłączyłeś.

P.S.
Do Trurla po nauki, cholera jasna!
Bo do Kerebrona Emtadraty za późno.
Jest szansa, że galaktyki jak szafy będziesz przestawiał, ale na ogólną szczęśliwość i powrót do Harmonii Przedustawnej szans raczej nie ma...

>    Słusznie. Od wolności wyboru nikt jeszcze wolny nie był.

To widocznie masz inne rozumienie wolności. Wolność na tym nie polega żeby najpierw puszczać się na imprezach i gdzie popadnie a potem iść i usuwać ciążę. To jest populizm dla tych którzy mają hedonistyczny tryb zycia, wszystko wolno-byle przeciw kościołowi

>    Słusznie. Kościół Matka Nasza już nam tak życie ułoży, że wszyscy pójdziemy czwórkami do nieba. A wcześniej zabiorą nam mieszkania, bo to w końcu cała Polska to ich grunty.

A co to ma wspólnego z tym co proponuje Palikot? To oczywiste że działalność komisji majątkowej jest skandaliczna ale przez 3 lata rządów platformy dopiero teraz Palikot się obudził jak już prawie cały majątek rozdano.

>    Różnica tylko taka, że Palikot je spełni. Jestem jego sekretarką, to chyba wiem co robi.

Jeśli na prawdę jesteś jego sekretarką to będziesz go opierać obojętnie co by nie robił. Ale prawda jest taka że ustawa z aborcją na życzenie nie przejdzie bo ani PIS ani PO ani PSL jej nie poprą a SLD też jej tak chętnie nie poprze, czyli głosów będzie za mało, ustawa nie ma szans.
Wy nazywacie siebie racjonalistami? jesteście zwykłymi wygodnisiami którzy idą za nowym sloganem ,,hulaj dusza, piekła nie ma".
palikot nie jest taki święty. Wiele razy różne instytucje zarzucały mu jakieś machlojki. Facet jest znany z nieczystych spraw.

>>    Słusznie. Od wolności wyboru nikt jeszcze wolny nie był.
>To widocznie masz inne rozumienie wolności. Wolność na tym nie polega żeby najpierw puszczać się na imprezach i gdzie popadnie a potem iść i usuwać ciążę. To jest populizm dla tych którzy mają hedonistyczny tryb zycia, wszystko wolno-byle przeciw kościołowi

   Tia... Wam klechy i katolicy tylko jedno w głowie. Wszyscy się puszczają, chodzą na imprezy, a jak zajdzie w ciążę to niech cierpi, głupia k....

>>    Słusznie. Kościół Matka Nasza już nam tak życie ułoży, że wszyscy pójdziemy czwórkami do nieba. A wcześniej zabiorą nam mieszkania, bo to w końcu cała Polska to ich grunty.
>A co to ma wspólnego z tym co proponuje Palikot? To oczywiste że działalność komisji majątkowej jest skandaliczna ale przez 3 lata rządów platformy dopiero teraz Palikot się obudził jak już prawie cały majątek rozdano.

   Jak się klechom coś należało, to ich prawo, żeby odzyskać. Ale jak teraz chcą grunty i budynki, które nijak do nich nie należą, to ktoś (czyli Palikot) się w końcu wkurzył. Jakim prawem te hieny ze skrzydełkami aniołków zamykają szkoły, domy dziecka, szpitale?

Przejadą się na tej zachłanności. Można wierzyć, ale w końcu do ludzi dotrze co wyrabiają. Zero wiary, 100% chciwości.

>>    Różnica tylko taka, że Palikot je spełni. Jestem jego sekretarką, to chyba wiem co robi.
>Jeśli na prawdę jesteś jego sekretarką to będziesz go opierać obojętnie co by nie robił. Ale prawda jest taka że ustawa z aborcją na życzenie nie przejdzie bo ani PIS ani PO ani PSL jej nie poprą a SLD też jej tak chętnie nie poprze, czyli głosów będzie za mało, ustawa nie ma szans.

   W życiu nikogo nie "opierałam". A ustawa jak nie przejdzie, to dalej będzie jak było. Czyli kobiety będą umierały w majestacie prawa.

>Wy nazywacie siebie racjonalistami? jesteście zwykłymi wygodnisiami którzy idą za nowym sloganem ,,hulaj dusza, piekła nie ma".

   A jest piekło? Jeśli jest, to tylko tu, na ziemi. Tej ziemi.

>palikot nie jest taki święty. Wiele razy różne instytucje zarzucały mu jakieś machlojki. Facet jest znany z nieczystych spraw.

   Za to Kaczyński jest święty.

---

Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.

Kowalska, zostaw pompę. On idzie na dobranockę. A potem trenować prawą rękę, dla oszczędności.

---

To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.

>Kowalska, zostaw pompę. On idzie na dobranockę. A potem trenować prawą rękę, dla oszczędności.

   Prędzej świętą zostanę, niż pompę zostawię. Gonić trzeba te śnięte osoby ile wlezie. Dla ich dobra, ofkors

---

Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.

>    Tia... Wam klechy i katolicy tylko jedno w głowie. Wszyscy się puszczają, chodzą na imprezy, a jak zajdzie w ciążę to niech cierpi, głupia k....

hahah taaa jestem księdzem, całymi dniami broniłem krzyża pod pałacem. Albo nie jeszcze gorzej jestem moherem ( żartuje se jakby ktoś nie skapował). Jeśli uważasz że kobieta która zaszła w ciążę to głupia k... to współczuje- to są twoje słowa. Księża atakują- budować schrony haha.

>    Jak się klechom coś należało, to ich prawo, żeby odzyskać. Ale jak teraz chcą grunty i budynki, które nijak do nich nie należą, to ktoś (czyli Palikot) się w końcu wkurzył. Jakim prawem te hieny ze skrzydełkami aniołków zamykają szkoły, domy dziecka, szpitale?

Spytaj się palikota dlaczego będąc przez 3 lata w platformie pozwolił żeby rozdano majątek kościołowi i dopiero teraz wylewa swoje żale.
>Przejadą się na tej zachłanności. Można wierzyć, ale w końcu do ludzi dotrze co głosów będzie za mało, ustawa nie ma szans.
>    W życiu nikogo nie "opierałam". A ustawa jak nie przejdzie, to dalej będzie jak było. Czyli kobiety będą umierały w majestacie prawa.

Umierają? a to ciekawe. może im palikot pomoże

>    Za to Kaczyński jest święty.

Swój swojego zawsze obroni.

>To widocznie masz inne rozumienie wolności. Wolność na tym nie polega żeby najpierw puszczać się na imprezach i gdzie popadnie a potem iść i usuwać ciążę. To jest populizm dla tych którzy mają hedonistyczny tryb życia, wszystko wolno-byle przeciw kościołowi
Czy uważasz, że teraz, gdy antykoncepcja nie jest darmowa małolaty się nie puszczają na dyskotekach?? Spójrz może na zagadnie z innej strony, patrząc na wielodzietne rodziny z pogranicza nędzy. Kocą się jak króliki bo się wstydzą pójść do sklepu po gumki, albo dlatego, że proboszcz zabrania. W efekcie produkują obywateli z dużo mniejszymi na szansami na awans społeczny, bardziej narażonych na powielanie biedy.
Zapominasz także, że seks wynika czasem z miłości i nie wszystkie pary mogą pozwolić sobie na paczkę durexów raz na tydzień. Chcesz im przez to powiedzieć, że skoro ich nie stać to niech się nie kochają lub niech praktykują stosunek przerywany???

>Wy nazywacie siebie racjonalistami? jesteście zwykłymi wygodnisiami którzy idą za nowym sloganem ,,hulaj dusza, piekła nie ma".
Idąc takim rozumowaniem można dojść do wniosku, że prawdziwy racjonalista nie może pozwolić sobie na poparcie jakiejkolwiek idei czy inicjatywy politycznej.

>palikot nie jest taki święty. Wiele razy różne instytucje zarzucały mu jakieś machlojki.
Raje podatkowe są i tego nie zmienisz. A fakt, że Tobie się nie podoba, że ktoś prowadzi interesy poprzez spółki zarejestrowane w Luksemburgu nie musi od razu oznaczać, że Palikot ma złe intencje.

>Facet jest znany z nieczystych spraw.
A wyroki już jakieś ma ze sprawy??

>Czy uważasz, że teraz, gdy antykoncepcja nie jest darmowa małolaty się nie puszczają na dyskotekach?? Spójrz może na zagadnie z innej strony, patrząc na wielodzietne rodziny z pogranicza nędzy. Kocą się jak króliki bo się wstydzą pójść do sklepu po gumki, albo dlatego, że proboszcz zabrania. W efekcie produkują obywateli z dużo mniejszymi na szansami na awans społeczny, bardziej narażonych na powielanie biedy.
>Zapominasz także, że seks wynika czasem z miłości i nie wszystkie pary mogą pozwolić sobie na paczkę durexów raz na tydzień. Chcesz im przez to powiedzieć, że skoro ich nie stać to niech się nie kochają lub niech praktykują stosunek przerywany???

No puszczczają się ale z jakiej paki ludzie mają dokładać się do ich puszczania. Jeśli chcesz być ich sponsorem to gratuluję bo ja nie chcę.
Nie żartuj że wielodzietne rodziny wstydzą się iść po gumy bo to śmieszne jest. Po gorzałę, wino to nie wstydzą się iść a po prezerwatywy to już tak. Trzeba mieć jakąś hierarchię potrzeb, jesli ktos potrzebuje wszystkiego czyli musi sobie wypić, wypalić papieroska, imprezować często i do tego nie może odmówić sobie seksu to jest jego problem. Niech tak sobie rozplanuje wydatki żeby mu starczyło albo niech z czegoś zrezygnuje. To ich sprawa jak sobie z tym poradzą. Mnie nie stać na wycieczki zagraniczne to chcesz mi powiedzieć że mam wylegiwać sie przed blokiem? to jest taka sama argumentacja

>Raje podatkowe są i tego nie zmienisz. A fakt, że Tobie się nie podoba, że ktoś prowadzi interesy poprzez spółki zarejestrowane w Luksemburgu nie musi od razu oznaczać, że Palikot ma złe intencje.
>>Facet jest znany z nieczystych spraw.
>A wyroki już jakieś ma ze sprawy??

No nie ma ale były watpliowośći co do źródeł finansowania jego kampanii tak że zajmowała się tym prokuratura.

>No puszczają się ale z jakiej paki ludzie mają dokładać się do ich puszczania. Jeśli chcesz być ich sponsorem to gratuluję bo ja nie chcę.
Ale weź pod uwagę koszty. Środki antykoncepcyjne kosztują niewiele w stosunku do kosztów utrzymania dziecka. A koszty pomocy społecznej ponosimy wszyscy.
Zamiast płacić dużo za ideologię płaćmy mniej za środki antykoncepcyjne. Wyjdziemy wszyscy na plus. A młodzi i tak się będą puszczać jak puszczają a problemów będzie mniej.

>Ale weź pod uwagę koszty. Środki antykoncepcyjne kosztują niewiele w stosunku do kosztów utrzymania dziecka. A koszty pomocy społecznej ponosimy wszyscy.
>Zamiast płacić dużo za ideologię płaćmy mniej za środki antykoncepcyjne. Wyjdziemy wszyscy na plus. A młodzi i tak się będą puszczać jak puszczają a problemów będzie mniej.
>

Ale jaki jest sens dokładania kasy do do antykoncepcji, skoro palikot proponuje aborcję na życzenie? Skoro jest możliwość usunięcia ciąży bez przeszkód to po co stosować antykoncepcję.

>Ale jaki jest sens dokładania kasy do do antykoncepcji, skoro palikot proponuje aborcję na życzenie? Skoro jest możliwość usunięcia ciąży bez przeszkód to po co stosować antykoncepcję.
Aborcja jest droższa.

>>Ale jaki jest sens dokładania kasy do do antykoncepcji, skoro Palikot proponuje aborcję na życzenie? Skoro jest możliwość usunięcia ciąży bez przeszkód to po co stosować antykoncepcję.
>Aborcja jest droższa.

Palikot wie co robi. U Polaka musi byc fura skora i komora a na takie duperele ani jego ani jej nie stać. Albo raczej szkoda forsy.

"Powinno" (uwielbiam to slowo) sie udać, nieprawdaż?
Kaczynski też tak myślał, sie jakaś mglą przejmować?!!!

Populizm?
Logiga polityczna. I znajomość elektoratu.

W Końcu zawsze może argumentować, że "to", nawet subsydiowane, jest mniejszym "grzechem" od aborcji. Czyli zabijania życia poczetego
Za to dyskusja o wyższości moralnej zapobiegania nad morderstwem. Priceless!

A ty o forsie zraz...

>Aborcja jest droższa.

No może i jest, zwłaszcza w podziemiu aborcyjnym. Jeśli ktoś decyduje się na stosunek to powinien zdawać sobie sprawę z następstw swojego działania- czyli możliwości zajścia w ciążę lub w przypadku zapłodnienie kobiety. Ten świat tak złożony jest że czasami jak się coś wkłada to potem się wyjmuje. Jak ktoś tego nie wiem to jego problem niech ponosi konsekwencje.
A dzieci mają od tego rodziców żeby ich pilnowali, uświadamiali itp.
Nadal uważam że finansowanie zabaw w słoneczno to marnotrawienie pieniędzy.

>No może i jest, zwłaszcza w podziemiu aborcyjnym. Jeśli ktoś decyduje się na stosunek to powinien zdawać sobie sprawę z następstw swojego działania- czyli możliwości zajścia w ciążę lub w przypadku zapłodnienie kobiety. Ten świat tak złożony jest że czasami jak się coś wkłada to potem się wyjmuje. Jak ktoś tego nie wiem to jego problem niech ponosi konsekwencje.
Ale przecież stosunek seksualny nie służy li tylko do robienia dzieci.
To że akurat kościół katolicki ma chorobliwą obsesję na temat seksu nie znaczy wcale, że wszyscy muszą ją podzielać.
Normalni ludzie świadomie podchodzą do produkcji dzieci i mają ich tyle na ile ich stać. Natomiast ograniczanie współżycia tylko do stosunków w celu zapłodnienia jest wbrew naturze. Gdyby człowiek potrzebował seksu tylko w celach prokreacyjnych to kobiety jak większość ssaków miałyby cieczkę co określony czas i tylko wtedy byłyby dla samców atrakcyjne. A tak nie jest i z czegoś to wynika.
Seks nie tylko daje przyjemność, utrwala więzi między partnerami ale rozładowuje agresję i zmniejsza skutki stresu.
Jest po prostu człowiekowi potrzebny.
Środki antykoncepcyjne wymyślone zostały po to by ułatwić ludziom życie.
Rolę państwa widzę jedynie jako rolę stymulującą by dzieci rodziły się w rodzinach, które są w stanie je wychować i by rodziło się ich tyle ile powinno.
Brak programów uświadamiających w szkołach, drogie środki antykoncepcyjne, zakaz aborcji powodują, że dzieci rodzą się w rodzinach które dzieci mieć nie powinny. Powiększają tym samym strefę biedy i patologii. W konsekwencji mimo, że rosną wydatki na pomoc społeczną powiększa się ilość ludzi znajdujących się na marginesie społeczeństwa.
W większości krajów ich rządy starają się zmniejszyć a przynajmniej ograniczyć rozrost tej części społeczeństwa która jest beneficjentem pomocy społecznej. Ale w Polsce wszystko musi być inaczej i wymyśla się prawa które działają akurat odwrotnie tylko w imię bzdurnej ideologi a nie rachunku ekonomicznego.

Ale problemem w Polsce jest to że pomoc społeczna trafia do osób które jej nie potrzebują i w tym tkwi istota sprawa że obojętnie kto ile zarabia to dostaje becikowe. No dobrze stosunek minimalizuje stres- ale nie tylko- są substytuty ( sport, dobra dieta, relaks itp.), to nie jest tak jak w przypadku ciężkich chorób że tylko jeden lek skutecznie ratuje życie a reszta jest nieprzydatna.
Są rodziny w których rodzi się dużo dzieci (znam parę takich) Ktoś mi powie- mają dużo dzieci bo ich nie stać na antykoncepcję, albo księdza się boją. Ale to nie prawda bo na chlanie wódki ich jakoś stać i na to kasy nie brakuje.

>Są rodziny w których rodzi się dużo dzieci (znam parę takich) Ktoś mi powie- mają dużo dzieci bo ich nie stać na antykoncepcję, albo księdza się boją. Ale to nie prawda bo na chlanie wódki ich jakoś stać i na to kasy nie brakuje.
W takich rodzinach dzieci nie powinny się rodzić. Wystarczyłoby zaproponować im zabieg sterylizacji. Ale to w Polsce też nie jest możliwe i tak kolejne pokolenie mnoży się bez zastanowienia a becikowe zostaje przepite.

>W takich rodzinach dzieci nie powinny się rodzić. Wystarczyłoby zaproponować im zabieg sterylizacji. Ale to w Polsce też nie jest możliwe i tak kolejne pokolenie mnoży się bez zastanowienia a becikowe zostaje przepite.

Teraz ich nie stać na dzieci ale potem sytuacja może się zmienić, znajdą robotę, wygrają w coś itp. Sterylizacją pozbawiamy ich raz na zawsze możliwości posiadania własnych dzieci.

>skoro palikot proponuje
Nazwiska piszemy z dużej litery, bez względu na ładunek emocjonalny.

> ........
>Różnica tylko taka, że Palikot je spełni. Jestem jego sekretarką, to chyba wiem co robi.
To prawdziwa informacja ?

>To prawdziwa informacja ?
Jak wszystkie inne informacje Kowalskiej.

>Jak wszystkie inne informacje Kowalskiej.
rozumiem, dziękuję

>>To prawdziwa informacja ?

>Jak wszystkie inne informacje Kowalskiej.

Oj nieładnie pani moderator, nieładnie...

---

Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.

>Polska będzie nowoczesna dzięki czemu- aborcji na zyczenie?

To się nazywa "legalna aborcja". Tak, dzięki temu, bo już nawet na Malcie im się to wali.

>refundacji iv vitro i antykoncepcji dla wszystkich? to nie jest żaden krok ku nowoczesności, rozdawnictwo pieniędzy i skrajny antyklerykalizm.

A gdzie tu widzisz antyklerykalizm? To kwestie medyczne. Ojciec Święty Pius IX ogłosił, że mosty też są antyklerykalne, bo mu się nie podobają i w ogóle ma ich nie być. Ale nikt się tym nie przejął. To są jakieś meandry katolickiego myślenia, że jak coś im się nie podoba to znaczy, że ci co to robią są ich wrogami. Jak kolejny Ojciec Święty Paweł VI ogłosił, że katoliczka nie może mieć spirali w cipie to już tylko problem Stolicy Apostolskiej.

>Przecież to co proponuje Palikot to są stare niespełnione obietnice PO- on to tylko powtarza po raz kolejny.

Palikot przedstawił 15 punktów. Tylko kilka było wcześniej w kampanii wyborczej PO.

---

To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.

>Palikot przedstawił 15 punktów. Tylko kilka było wcześniej w kampanii wyborczej PO.

Ale niektóre punkty są czymś na kształt dobra narodowego.
Ja bym się im przyjrzała... i to pod kątem!

>Teraz też aborcja jest dopuszczona w uzasadnionych przypadkach.

To nie ma znaczenia, bo pytałeś o prawo do legalnej aborcji, czyli to uchwalił Sejm a na polityczne zamówienie utrącił Trybunał Konstytucyjny.

>Żeby drzewo wyciąć trzeba podać określone powody i uzyskać zezwolenie. ma się rozumieć że dziecko ( dla niektórych płód) ma mniejsze prawo do życia niż drzewo? no to to ok nie ma o czym rozmawiać.

Idiota. Przepis o zezwoleniu na wyrąb nie wynika z "prawa drzewa do życia" tylko z ochrony terenów zielonych, które są człowiekowi potrzebne do zdrowia psychicznego i absorpcji CO2 i zanieczyszczeń tworzonych przez komunikację.
ecolocaliz(*)nology-to-fight-air-pollution/

>Dziecko można urodzić i normalnie zrzeknąć się praw do niego nie podając przyczyn.

Pogadamy jak zajdziesz w ciążę, dobrze?

>Dług publiczny wynosi obecnie około 720 mld, dziura budżetowa w projekcie około 40, 2 mld, szpitale nadal czekają na reformy, wojsku tnie się pieniądze, itd. itp. Rozwiązaniem tych problemów ma być fundowanie darmowego rvchania.

Nie wiem czy cię to zmartwi czy ucieszy, ale "rvchanie" jest darmowe. Jak musisz płacić to zainwestuj w szampon i cążki do paznokci, wydłub pryszcze, kup Levisy 501-ki, idź do fryzjera i to sobie obejrzyj, żeby uczyć się lepszych:
www.youtube.com/watch?v=YIaDX78uWG0

>Czy Polska krajem mlekiem i miodem płynącycm żeby pieniądze z podatków miały iść na finansowanie piguł i gumek do rvchania.

Odstawienie Kościoła od cyca to przynajmniej 5 miliardów oszczędności rocznie. Jeśli żeby do tego doprowadzić trzeba wydać 5 milionów na in vitro to przebitka jest jak 1 do tysiąca.

>Jak kogoś nie stać na antykoncepcję to niech ograniczy swoje przyjemności albo zawsze można sobie samemu dobrze zrobić.

Wyglądasz na eksperta. Robisz to prawą czy lewą ręką?

---

To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.

>>Czy będą na nią głosował ?
>    Ja poprę. Wszystko jest lepsze od chorego z nienawiści Jarosława Kaczyńskiego.
>Nienawiść do niczego mądrego ani dobrego nie prowadzi. Przykładów w historii mamy aż nadto.
>

Kurcze, ja tez poprę, ale po prawdzie, to mam juz dosyc wyborów między dżumą a cholerą

---

(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/

>Sala kongresowa mieści ~ 3 tys. osób ale na zewnątrz będzie telebim i w tym przypadku ilość
>przejdzie w zainteresowanie mediów i debatę o wartościach nam bliskich.

Pokpili sprawę technicznie. Postawili telebim, obok ochroniarzy i tyle. A to, że nie było dźwięku, a na telebimie obraz był tylko w 1/4, to już nikogo nie obchodziło. Nikt też nie przyszedł wyjaśnić co się dzieje i czy nad tym pracują.

>Pokpili sprawę technicznie. Postawili telebim

No... a miało być Nowocześnie! I było.
Tyle, że... po Polsku...
Mówię Wam : patrzeć zawsze pod kątem!

Co masz na myśli pisząc nowoczesność? Wystarczy tupnąć nogą na Kaczyńskiego czy Macierewicza i już się jest nowoczesnym? Co sądzisz o programie gospodarczym Palikota? Uważasz, że jest nowoczesny? Ja uważam, że jest to ideologia skrajnie prawicowa...

>Uważasz, że jest nowoczesny? Ja uważam, że jest to ideologia skrajnie prawicowa...
znalazłam na onecie punkty Palikota:
(1) Powrót religii do sfery sacrum.
(2) Aborcja i antykoncepcja.
(3) In vitro.
(4) Edukacja seksualna w szkołach.
(5) Zaprzestanie finansowania Kościoła ze środków publicznych.
(6) Eliminacja zaświadczeń na rzecz obywatelskich oświadczeń.
(7) Wprowadzenie zasady milczącej zgody w kontaktach z administracją publiczną.
(8) Jawność wszystkich dokumentów urzędowych.
(9) Związki partnerskie.
(10) Parytety oraz równość kobiet i mężczyzn.
(11) Koniec z finansowaniem partii politycznych i kadencyjność.
(12) Jednomandatowe okręgi wyborcze.
(13) Likwidacja Senatu, zwolnienie 160 posłów i zniesienie immunitetów.
(14) Internet za darmo.
(15) I na koniec to, co po wysłuchaniu dyskusji z "szarymi" uczestnikami kongresu mogłoby okazać się najważniejsze, czyli: 1 proc. budżetu na kulturę.

Tu nie ma nic o gospodarce. To co proponuje Palikot to liberalizm społeczny.
Jego program skupia się na przywróceniu praw o decydowaniu o sobie obywatelom. Prędzej można ten program nazwać lewicowym niż prawicowym.
Jest bardzo idealistyczny. Jest jak powiew świeżego powietrza w tym zatęchłym katolicyzmem kraju. Ale czy da radę przewietrzyć ten kraj, wątpię.

Groch z kapustą.
Pkty 11-13 winny nosić numery 1-3.
Lista jest nieprzemyślana (albo przemyślana... inaczej) i ułożona wg wyobrażeń o rozmiarze niezadowolenia społecznego.
Ściema!

>Groch z kapustą.
>Pkty 11-13 winny nosić numery 1-3.
>Lista jest nieprzemyślana (albo przemyślana... inaczej) i ułożona wg wyobrażeń o rozmiarze niezadowolenia społecznego.
> Ściema!

Można było przesłać własne pomysły? Zrobiłaś to?

>No... a miało być Nowocześnie! I było.
>Tyle, że... po Polsku...

Po polsku to jest właśnie wieczne narzekanie. Typowo po polsku. Nie ruszamy tyłka ale krzyczymy i krytykujemy najgłośniej, bo jesteśmy najmądrzejsi szczególnie po fakcie.

>Można było przesłać własne pomysły? Zrobiłaś to?
Nie.
Tego obowiązku nie mam.
Mam za to prawo odnosić się do publicznie ogłoszonego programu.

>>No... a miało być Nowocześnie! I było.
>>Tyle, że... po Polsku...
>Po polsku to jest właśnie wieczne narzekanie. Typowo po polsku. Nie ruszamy tyłka ale krzyczymy i krytykujemy najgłośniej, bo jesteśmy najmądrzejsi szczególnie po fakcie.
A skąd Ty wiesz, jak ja ruszam tyłkiem ???

Nie rozumiem jak można wiązać jakiekolwiek nadzieję z Januszem Palikotem.

JP - nikczemny kłamca, oszust unikający płacenia podatków, chamski w słowach i czynach, osoba nie mająca szacunku dla prawa i państwa, plastikowy klaun promujący kulturę pustości.

Aktualnie wywąchał zainteresowanie laicyzacją społeczeństwa i wziął się za skuteczne kompromitowanie słusznych idei.

Jedno wielkie NIE!!!

Warto zapoznać się z opinią Pana Bogumiła.

>polskalibe(*)ka/1315-nie-popr-palikota.html

>Warto zapoznać się z opinią Pana Bogumiła.

Wyciąłem wpis z bloga. Nie kopiujemy cudzych tekstów na forum - wstawiamy do nich linki.

>wziął się za skuteczne kompromitowanie słusznych idei

A któż tych "słusznych idei" w polskiej polityce nie spostponował?
Ponieważ wiarygodność (istniejących i niekanapowych) polskich partii w zakresie laickości jest na dnie, więc siłą rzeczy gorzej być nie może. Może być tak samo lub lepiej

>Jedno wielkie NIE!!!

Sondaż na gazeta.pl: Czy Janusz Palikot cię przekonał? TAK: 69%, NIE: 31%
Owo NIE, nie takie znowu więc wielkie
A jeszcze niedawno dziennikarz kręcili nosami, że ma wielki elektorat negatywny.
Bardziej gramotni czytelnicy portalu gazeta.pl mówią więc aktualnie TAK. W sondzie Racjonalisty tak nie jest wprawdzie tak wielkie, ale jednak też jest (57% na tak).
Jest to pewien kapitał społeczny, który można zagospodarować. A intencje inicjatora są już tutaj drugorzędne. Jak ludzie wejdą do gry, to on pewnie będzie szedł tym torem, tylko ten entuzjazm ludzie muszą przekuć na pracę "w terenie".

>Jest to pewien kapitał społeczny, który można zagospodarować. A intencje inicjatora są już tutaj drugorzędne. Jak ludzie wejdą do gry, to on pewnie będzie szedł tym torem, tylko ten entuzjazm ludzie muszą przekuć na pracę "w terenie".
>
Ha! Żeby to można było wiedzieć naprzód...
Nie jestem przeciwna Palikotowi, ale z zaufaniem mu mam pewien kłopot.

Spotykam się czasem z opinią, że zadyma Palikota ma na celu głównie odebranie elektoratu SLD i po wyborach koalicję z PO. Byłoby niedobrze..
Jego postulaty ułożone są w ten sposób, że zdają się potwierdzać tę teorię spiskową.
Zwłaszcza, że najważniejsze propozycje zmian systemowych znajdują się prawie na końcu , a na czele obietnice, z których potem łatwo się będzie wykręcić.

Na razie będę się przyglądać. Może z czasem znajdzie się coś, co mi każe zaufać. Albo dokładnie odwrotnie.

>Warto zapoznać się z opinią Pana Bogumiła.
>>polskalibe(*)ka/1315-nie-popr-palikota.html

Czytając ten felieton odniosłem wrażenie, że panu Bogumiłowi jest nieco "przykro", że to nie on jest w miejscu (mam tu na myśli popularność oraz możliwości) posła Palikota bo poglądy przynajmniej częściowo mają podobne. Po co popierać słuszne pomysły skoro przedstawia je ktoś inny tudzież ktoś kto mi się nie podoba. A pomysły nie są własnością ani Kolmasiaka ani Palikota, są pewną wartością i myślę, że podobnie sądzi sporo osób, które przyszły dziś do Sali Kongresowej - nie z powodu uwielbienia dla jego osoby. Dla mnie Palikot może robić to co głosi nawet kierując się tylko chęcią zaspokojenia rozbujanego ego. Uważam polityków za urzędników, którzy powinni w niezbędnym stopniu sprawnie kontrolować państwo a nie kogoś kto ma mnie uczyć jak żyć. Ja nie twierdzę, że jest rycerzem bez skazy ale uważam, że coś może sensownego zdziałać w tych sprawach. I wcale nie oczekuję, że zająć się tym może tylko i wyłącznie mąż stanu a mam wrażenie, że ciągle i po lewej i po prawej stronie kogoś takiego szukamy. Były inne sposoby na rozruszanie tej z jednej strony postsolidarnościowej z drugiej postkomunistycznej sceny politycznej. Jak się skończyło wszyscy wiedzą więc może w tym "szaleństwie" jest metoda...

>Były inne sposoby na rozruszanie tej z jednej strony postsolidarnościowej z drugiej postkomunistycznej sceny politycznej. Jak się skończyło wszyscy wiedzą więc może w tym "szaleństwie" jest metoda...
Palikot ze swoim ruchem będzie miał szansę dostać się do sejmu o ile PO nie wykona żadnego ruchu w celu zwiększenia praw obywateli. Natomiast gdy PO np. zliberalizuje ustawę antyaborcyjną albo w jakiś sposób odzyska część majątku zagrabionego przez kościół w Komisji Majątkowej ( o aresztowaniu jakiegoś biskupa nawet nie marzę)to ilość zwolenników Palikota gwałtownie się zmniejszy. Odejdzie w niebyt a wszystko pozostanie tak jak było.

>A skąd Ty wiesz, jak ja ruszam tyłkiem ???
>



Tych słów nie kierowałem bezpośrednio do Ciebie, celowo użyłem pierwszej osoby liczby mnogiej. Nie lubię postawy ciągłego niezadowolenia, szczególnie gdy idzie to w parze z biernością, a niestety w naszym społeczeństwie bardzo często tak właśnie się dzieje. Naprawdę rzadko prowadzi to do czegokolwiek konstruktywnego.
Podobają natomiast mi się takie akcje (nie mówię tutaj szczególnie o dzisiejszym kongresie), podczas których widać ten entuzjazm dla słusznych racji mimo, że nie ze wszystkim się zgadzamy albo osoba ta czy inna nam się nie podoba.