Dlaczego mielibyśmy się przejmować cierpieniem podporządkowanych nam gatunków ?

To bardzo ważne pytanie.
To pytanie obnaża nam prawde o tym jak cienka warstewka oddziela nas od przemocy i agresji.Pokazuje nam na jak kruchym fundamencie zbudowaliśmy nasze prawa , nasze wartości.
Uważamy ,że prawem naturalnym jest korzystanie ze swej przewagi i dominacji.
Współczucie ,solidarność,życzliwość uważamy za fanaberie,coś niepotrzebnego,zbytecznego.
W stosunku do siebie samych współczucia i życzliwości oczekujemy a nawet żądamy . Uważamy że mamy do tych żądań prawo.mamy prawo do tego aby domagać się aby respektowano nasze prawa.
Nie uważamy natomiast abyśmy my byli w jakikolwiek sposób zobligowani do respektowania tych samych zasad i reguł w stosunku do słabszych.

Silni zmuszają nas do tego abyśmy ich szanowali respektowali … słabszych my zmuszamy do tego aby respektowali naszą dominującą pozycje.

Muszę tutaj koniecznie wspomnieć o historii emancypacji kwestii etycznych.
W naszej ewolucyjnej historii widać wyraźnie ,że katalog istot objętych zasadami etycznymi rośnie.

W świecie zwierząt nie-ludzkich również … Bonobo niezwykle nas przypominają … a raczej my przypominamy bonobo … bardziej niż żółwie czy muchy …

Respekt i szacunek dla drugiego człowieka mimo tego,że nie jest naszą rodziną czy przyjacielem jest rzeczywiście raczej naszym humanistycznym wynalazkiem.
Czy wartościowym ?
Czy rzeczywiście niewolnictwo jest czymś złym ?
W końcu to silniejszy zniewala słabszego a więc działa tu prawo naturalne – prawo które pozwala nam na to aby innych,obcych,różniących się od nas traktować bez szacunku i respektu .Wyrządzane im krzywdy możemy lekceważyć i ignorować ponieważ są … inni.Dlaczego mamy przejmować się krzywdą innych podczas gdy prawo naturalne jednoznacznie twierdzi ,że nasza krzywda się liczy ponieważ jest najmojsza a twoja jest tylko twoja nawet jeśli jest najtwojsza ...
Dzieci … są słabsze … a przecież słabemu nie przynależy ochrona – To wyłącznie od naszej zachcianki kaprysu zależy jak będziemy wobec nich postępować.
Kobiety … zwykle są słabsze … Czemu liczyć się z nimi ? Czy nie rozsądniej jest po prostu je całkowicie zdominować i sobie podporządkować aybyśmy nie musieli wysłuchiwać ich codziennych pretensji ?
Czemu mamy się z nimi liczyć ? Po co ? Dlaczego ?
Obcokrajowcy …. Wyznawcy innej religii … o innej orientacji seksualnej …
To wszystko zakłóca naturalny porządek rzeczy w którym to my stoimy na szczycie piramidy.
Po co to zmieniać ?
Po co walczyć o równouprawnienie , solidarność,sprawiedliwość,o szacunek,respekt,uczciwość … po co życzliwość i współczucie … te fanaberie tylko utrudniają nam życie – niepotrzebnie je komplikują.

Zwierzęta cierpią … No tak … my ludzie jesteśmy zwierzętami i my cierpimy … to znaczy nie wszyscy … tylko moja rodzina , tylko moi ludzie … inni nawet jeśli cierpią to ich cierpienie nie musi mnie do niczego zobowiązywać , nie mam żadnych moralnych zobowiązań wobec tych wobec których nie chce mieć zobowiązań.

Zwierzęta nie-ludzkie cierpią … oczywiście mucha czy stonoga cierpią tak bardzo inaczej ,że nie jesteśmy w stanie nazwać tego cierpieniem ani zidentyfikować tu żadnych przesłanek sugerujących jakikolwiek związek ze zdolnością do cierpienia.
Natomiast krowa ,świnia ,pies,kot czy koń … cierpią tas samo jak my.Mają identyczną zdolność do odczuwania cierpienia , do odczuwania radości.

Nasza naukowa wiedza postawiła przed nami rzeczywiście bardzo trudny problem do rozwiązania.
Wiemy już ,że jesteśmy zwierzętami – nie stworzył nas dobry bóg po to abyśmy byli królami stworzenia.I pomylił się Kartezjusz ,któremu myślenie jednak nie pomogło w odkryciu tak podstawowego faktu jak zdolność do cierpienia i radości wielu istot zamieszkujących nasz świat.
Z tymi zwierzętami dzielimy wspólny los istnienia na tej planecie.
Wiemy że nasz ból i nasza radość jest niezwykle podobna a nawet identyczna.
Możemy to ignorować ale ignorując to wystawiamy sobie niezbyt chwalebne świadectwo
Ignorując to lekceważymy nasze naukowe i humanistyczne,etyczne dziedzictwo i rozwój.
A przecież zdobyliśmy się już na ogromny wysiłek i zabroniliśmy znęcania się nad zwierzętami … Niby dlaczego?

Dlaczego zabrania mi się torturowania i znęcania się nad zwierzętami ?
Przecieramy ze zdumienia oczy ,że komuś mogło coś tak absurdalego przyjść do głowy.
Coś tak absurdalnego jak ochrona zdolnych do cierpienia istot przed tym cierpieniem.
Czy rzeczywiście trzeba być człowiekiem aby ból nabrał znaczenia ?
Czy dopiero ludzkie cierpienie staje się godne zauważenia ,szacunku i respektu ,dopiero ludzkie cierpienie nabiera godności ?Czyżby dlatego,że twierdzi tak najsilniejszy osiłek w klasie ?
Jego będziemy słuchać ?
Ależ on w każdej chwili może zdecydować ,że nasze cierpienie zupełnie go nie interesuje --- przyszło nam to do głowy ?
Mam nadzieje że troche nas przestraszyłem.

Istnieje coś takiego jak logika .Istnieje coś takiego jak konsekwencja.Istnieje coś takiego jak odpowiedzialność.

Mamy do czynienia ze wspólnotą naszych losów.
Bardzo wiele nas łączy
Możemy to ignorować i lekceważyć lecz postępując tak postępujemy nie logicznie , nie konsekwentnie i nie odpowiedzialne.

Jeżeli mamy do czynienia z udokumentowaną wysoką zdolnością do cierpienia i radością to nie powinniśmy zastanawiać się dlaczego mamy tą zdolność uszanować lecz czy mamy prawo ją lekceważyć.

Przypomnę szybciutko ,że w naszej historii wyjątkowo chętnie wykluczaliśmy z naszych wspólnot wszystkich odmieńców : niewolników.dzieci,kobiety,gejów,żydów … lista jest perwersyjnie długa i właściwie wszyscy mogą się na niej znaleźć.

Nasz intelektualny i etyczny rozwój pozwolił nam zrozumieć wspólnote naszego losu.Można mieć nadzieję ,że ta świadomość wspólnoty naszej ziemskiej wspólnoty ochroni nas przed kolejnymi rzeziami,wojnami,pogromami.