Racjonalista - Strona głównaDo treści
TOK FM - Magazyn 'Naukowy'

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
08-11-2010 14:40Otik (19 punktów)TOK FM - Magazyn 'Naukowy'
Ocena 1 na 1
To mój pierwszy post na forum, więc pozwolę się sobie przywitać ze wszystkimi. Więc witam! Mam też nadzieje, że piszę w dobrym dziale. Bez jednak zbędnego spoufalania wyjaśnię co sprawiło, że zdobyłem się na tak dramatyczny akt, jak wypowiedzenie się na forum.

Niedawno polowałem na ciekawe podcasty, głównie programów radiowych, by móc odsłuchiwać je później. W trakcie tych łowów dopadłem i dodałem do swojej listy Magazyn Naukowy radia Tok FM. Muszę przyznać, że póki co byłem stosunkowo zadowolony z audycji. Do dzisiaj.

Otóż dzisiejszy temat audycji brzmi 'Bóg. Życie i Twórczość. Rozmowa z biografem Boga Szymonem Hołownią". Jak łatwo się domyślić od razu wzbudziło to moje zainteresowanie. Liczyłem na ciekawą dyskusję, naukowe fakty... Co dostałem? Polecam sprawdzić samemu. Ja w międzyczasie zamierzam wysmażyć raczej siarczystego e-maila do autorki programu.

www.tok.fm/TOKFM/0,89191.html

Pozdrawiam.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Kowalska (14008 punktów)
   W TOK FM mają zdrowe podejście do Boga, życia i twórczości. Znam ludzi. Naprawdę nie musisz się martwić. A jak faktycznie jesteś w szoku to napisz tego maila.

Cytat:
>To mój pierwszy post na forum, więc pozwolę się sobie przywitać ze wszystkimi. Więc witam! Mam też
>nadzieje, że piszę w dobrym dziale. Bez jednak zbędnego spoufalania wyjaśnię co sprawiło, że
>zdobyłem się na tak dramatyczny akt, jak wypowiedzenie się na forum.
>

   No chyba przesadzasz. Pisanie na tym forum nie jest aż takim dramatem.


"Nie rozkopuj kołdry, bo będę niedobry"
08-11-2010 23:15 
 Ocena 2 na 2
Gosia (9452 punktów)
>Pisanie na tym forum nie jest aż takim dramatem.

Czytanie bywa...
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
> Pisanie na tym forum nie jest aż takim dramatem.
Aż takim nie.

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.
Marcin G (7819 punktów)
Mi się podobało, bo kolejny raz usłyszałem te same brednie powtarzane chyba od 2 tyś. lat i wiem, że ci ludzie nie mają żadnych dowodów i sensownych argumentów na obronę swojej wiary. Podobne było, kiedy dokonywałem apostazji; nie przekonali mnie tak samo jak nie przekonał mnie Pan Hołownia. Nie wiem też, na jakie naukowe fakty liczyłeś w wywiadzie z człowiekiem, który nie utożsamia nauki z postępem i jest pewny, że spędzi wieczność z bogiem, co mi podpada pod skrajny narcyzm. Szkoda, że nie słyszałem wymiany argumentów z Panem Waldkiem i czy Pan Waldek zgodziłby się z Panem Hołownią, że ten rozwałkował jego argumenty?
09-11-2010 00:33 
 Ocena 2 na 2
Kuba Śruba (3184 punktów)
Po przesłuchaniu rozmowy mam bardzo podobne wrażenia, szczególnie dot. p Waldka, śmiałem się też z "nauki i postępu".
Wypisałem sobie jeszcze dwa cytaty Hołowni:
Cytat:
Bóg ma coś w rodzaju obsesyjnej chęci komunikowania się

Bardzo ciekawe, dr House coś mówił o ludziach którzy słyszą głos Boga... na szczęście w dalszej części wywiadu Sz H twierdzi jednak, że:
Cytat:
Bóg się rzadko objawia, Duch Święty podobnie, tak samo Jezus i Święci

I tu się mogę z nim w pewnym sensie zgodzić
Szkoda tylko, że po półgodzinnym wywiadzie, nie wiem ostatecznie jak to jest z komunikowaniem i objawianiem, no ale gdzie mi tam startować do takiej enigmy, do tego trzeba niebywałego intelektu, który ma Sz H "i wielu jego znajomych"


Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen
09-11-2010 18:17 
 Ocena 2 na 2
Atlantis (1733 punktów)
(zablokowany)
Mnie szczególnie rozśmieszyło stwierdzenie, jakie padło z ust pana Hołowni na samym początku: "Bóg musi istnieć, jeżeli aż tak bardzo nie da się go opisać, po prostu nie ma innej możliwości". Doprawdy intrygująca logika.
Tak wygląda "katolicka inteligencja"? Ludzie, którzy nie widzą związku między nauką a postępem? Zabawnie brzmiała ta wzmianka o "rozwałkowywaniu" argumentów Dawkinsa w kontekście całej rozmowy. Nie wiem czy w ogóle wypada zestawiać logicznie myślącego, cechującego się krytycznym umysłem profesora z bujającym w chmurach dziennikarzem, który uparcie, dramatycznie broni swoich urojeń.

Pan Hołownia najwyraźniej wie też coś, czego nie wiedzą wszyscy astrofizycy. Wszechświat jego zdaniem nie jest układem zamkniętym, gdyż Bóg cały czas wysyła do niego swoją "energię". Co więcej, bez tej "energii" wszechświat natychmiast przestałby istnieć. ;> Widać lata pracy uczonych, doświadczeń, obserwacji, debat i obliczeń niewiele są warte - dziennikarzowi z kraju nad Wisłą "objawiona została" zupełnie nowa fizyka.

W innym miejscu sam sobie zaprzecza - z jednej strony mówi o ewolucji i pierwszych sinicach, z drugiej rozprawia o Adamie i Ewie, będących prarodzicami całej ludzkości z winy których jest ona skażona grzechem pierworodnym.
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
> Nie wiem czy wypada zestawiać logicznie myślącego, profesora z bujającym w chmurach dziennikarzem
Pismaki tak mają, uważają, że pojedli wszystkie rozumy świata.

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365