 |
Medium - dowody na istnienie Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Bazgroły
| Napisano | Autor | Tytuł | | 15-12-2017 13:50 | Arkan (0 punktów) (zablokowany) | Medium - dowody na istnienie
-2 na 4 | Napiszę tutaj listę dowód na to, że media naprawdę się porozumiewają się z duchami -
1) Nie rzadko bywa, że Medium jest prostym człowiekiem, analfabetą, a mimo to przekazuje poprzez "pismo automatyczne" (to jakby Duch pisze jego ręką) informacje, o których nie mógł wiedzieć i czasami w zupełnie mu obcych językach, których na pewno nigdy się nie uczył. Mniej więcej w taki sposób Mahomet spisał Koran.
2) Bywa, iż Medium dowiaduje się w trakcie seansu o zdarzeniu, które ma/miało miejsce bardzo daleko, a o którym wszyscy dowiadują się (drogą tradycyjną) znacznie później.
3) Często, podczas seansu, zmienia się charakter pisma Medium na taki, jaki miał kontaktujący się z nim zmarły człowiek. Ulegają zmianom także styl i składnia. Charakter Ducha, który jest taki sam jak, gdy żył, również daje się zauważyć w spisanym tekście.
4) Czasami, Medium ma możliwość przepowiedzenia komuś przyszłości ale, STANOWCZO PODKREŚLAM, są to niesłychanie rzadkie przypadki, które nie mają na celu zaspokojenia czyjejś ciekawości. Jeżeli osoba podająca się za Medium zapewnia, że w każdej chwili jest w stanie np. przewidzieć datę czyjejś śmierci, to zapewniam, że NA PEWNO ma się do czynienia bądź z oszustem, bądź z opętanym Medium. W każdym razie informacje pochodzące od takiej osoby nie mogą być prawdziwe.
Dodam tylko, że tak, jak psycholog lub psychiatra może postawić diagnozę na podstawie rozmowy z pacjentem, tak Spirytysta może prowadzić badania na podstawie rozmowy z Duchem i tak samo, jak wielu doktorów z całego świata wpływa na sposób postępowania z chorym człowiekiem, tak i wielu Spirytystów z różnych krajów konsultuje się by ocenić jakość przekazywanych przez Duchy komunikatów. | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
2 na 2 olson (9993 punktów) (zablokowany) | >Napiszę tutaj listę dowód na to, że media naprawdę się porozumiewają się z duchami - >1) Nie rzadko bywa, że Medium jest prostym człowiekiem, analfabetą, a mimo to przekazuje poprzez >"pismo automatyczne" (to jakby Duch pisze jego ręką) informacje, o których nie mógł wiedzieć i >czasami w zupełnie mu obcych językach, których na pewno nigdy się nie uczył. Mniej więcej w taki >sposób Mahomet spisał Koran.
bzdura, kłamstwo, bezsens
>2) Bywa, iż Medium dowiaduje się w trakcie seansu o zdarzeniu, które ma/miało miejsce bardzo daleko, >a o którym wszyscy dowiadują się (drogą tradycyjną) znacznie później.
bzdura, kłamstwo, bezsens
>3) Często, podczas seansu, zmienia się charakter pisma Medium na taki, jaki miał kontaktujący się z >nim zmarły człowiek. Ulegają zmianom także styl i składnia. Charakter Ducha, który jest taki sam >jak, gdy żył, również daje się zauważyć w spisanym tekście.
bzdura, kłamstwo, bezsens
>4) Czasami, Medium ma możliwość przepowiedzenia komuś przyszłości ale, STANOWCZO PODKREŚLAM, są to >niesłychanie rzadkie przypadki, które nie mają na celu zaspokojenia czyjejś ciekawości. Jeżeli osoba >podająca się za Medium zapewnia, że w każdej chwili jest w stanie np. przewidzieć datę czyjejś >śmierci, to zapewniam, że NA PEWNO ma się do czynienia bądź z oszustem, bądź z opętanym Medium. W >każdym razie informacje pochodzące od takiej osoby nie mogą być prawdziwe.
bzdura, kłamstwo, bezsens
>Dodam tylko, że tak, jak psycholog lub psychiatra może postawić diagnozę na podstawie rozmowy z >pacjentem, tak Spirytysta może prowadzić badania na podstawie rozmowy z Duchem i tak samo, jak wielu >doktorów z całego świata wpływa na sposób postępowania z chorym człowiekiem, tak i wielu Spirytystów >z różnych krajów konsultuje się by ocenić jakość przekazywanych przez Duchy komunikatów.
bzdura, kłamstwo, bezsens
Dobra, to wyznałeś swoje denne dogmaty. Gdzie te dowody na to, że to prawda, które miałeś podać?
"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck
|
|
4 na 4 wwnf (2790 punktów) (zablokowany) | Niezłe pierd...lamento. Walory rozrywkowe na 3+.
|
|
 | 2 na 2 | romaro (25211 punktów) | > Niezłe pierd...lamento. Walory rozrywkowe na 3+.O! O duchach mowa?
|
|
|  | wwnf (2790 punktów) (zablokowany) | |
|
| Irracja (4721 punktów) | > 1) Nie rzadko bywa, że Medium jest prostym człowiekiem, analfabetą, a mimo to przekazuje poprzez> "pismo automatyczne" (to jakby Duch pisze jego ręką) informacje, o których nie mógł wiedzieć i> czasami w zupełnie mu obcych językach, których na pewno nigdy się nie uczył. Mniej więcej w taki> sposób Mahomet spisał Koran.... chcesz powiedzieć, że jedyną " prawdziwą religią" jest islam, bo rękę Mahometa prowadził jakiś duch (może sam "Bóg"), na co u "ewangelistów" brak " dowodów"?... 
... nauka jest nienawistna teizmowi, gdyż prowadzi do deizmu. A ten wyklucza wpływ "Boga i kleru" na życie doczesne...
|
|
 | 1 na 1 Arkan (0 punktów) (zablokowany) | > >1) Nie rzadko bywa, że Medium jest prostym człowiekiem, analfabetą, a mimo to przekazuje poprzez> >"pismo automatyczne" (to jakby Duch pisze jego ręką) informacje, o których nie mógł wiedzieć i> >czasami w zupełnie mu obcych językach, których na pewno nigdy się nie uczył. Mniej więcej w taki> >sposób Mahomet spisał Koran.> ... chcesz powiedzieć, że jedyną "prawdziwą religią" jest islam, bo rękę Mahometa prowadził jakiś duch (może sam "Bóg"), na co u "ewangelistów" brak "dowodów"?...  Wszystkie religie są w takim samym stopniu prawdziwe. Co do Islamu to z tego co wiem Muzułmanie podkreślając wyjątkowość Koranu wspominają, że Mahomet był niepiśmienny i nie umiał czytać.
|
|
|  | 1 na 1 olson (9993 punktów) (zablokowany) | > Co do Islamu to z tego co wiem Muzułmanie podkreślając wyjątkowość Koranu wspominają, że Mahomet był niepiśmienny i nie umiał czytać.No to faktycznie wyjątkowa to religia. Jezus jest przynajmniej przedstawiany jako Bóg i to miałoby świadczyć o jego wyjątkowości. Ale żeby tak niedouczenie było czymś wyjątkowym? Ale beka 
"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck
|
|
| |  | 1 na 1 Arkan (0 punktów) (zablokowany) | > >Co do Islamu to z tego co wiem Muzułmanie podkreślając wyjątkowość Koranu wspominają, że Mahomet był niepiśmienny i nie umiał czytać.> No to faktycznie wyjątkowa to religia. Jezus jest przynajmniej przedstawiany jako Bóg i to miałoby świadczyć o jego wyjątkowości. Ale żeby tak niedouczenie było czymś wyjątkowym? Ale beka  Coś takiego może napisać tylko ktoś kto niema podstawowej wiedzy o Islamie! O ile dla chrześcijan centralną postacią jest rzeczy rzeczywiście Jezus Chrystus tak dla muzułmanów najważniejszy w ich Religi nie jest wcale Machomet tylko właśnie Koran bo oni go uważają za dokładną kopię księgi znajdującej się u Boga w Niebie.
|
|
| | |  | 1 na 1 | Irracja (4721 punktów) | > >O ile dla chrześcijan centralną postacią jest rzeczy rzeczywiście Jezus Chrystus tak dla muzułmanów najważniejszy w ich Religi nie jest wcale Machomet tylko właśnie Koran bo oni go uważają za dokładną kopię księgi znajdującej się u Boga w Niebie.... zaraz, zaraz, to komu Allach przekazał "prawdziwy" tekst tej księgi? Wychodzi, że nie tylko Mahomet "kontaktował" się z Allachem... ...Z czasów Mahometa pochodzą luźne zapiski. Po jego śmierci (632), Zajd Ibn Sabit dokonał pierwszego spisania całości w jedną księgę(632-634). Zresztą nie uznawaną jako jedyną prawdziwą, bo już około roku 650 Usman ibn Affan, dokonał następnych poprawek i ujednolicenia. Zresztą po 656 roku i tak "szlak" trafił jedność religijną muzułmanów, właśnie z powodu różnic w uznawaniu kanoniczności kilku wersji Koranu. Wychodzi więc, że Koran prawie od początku nie jest "kopią księgi przechowywanej w niebie". Albo że "bozia Allach" zadrwił sobie z Arabów... 
... nauka jest nienawistna teizmowi, gdyż prowadzi do deizmu. A ten wyklucza wpływ "Boga i kleru" na życie doczesne...
|
|
|  | 1 na 1 | Irracja (4721 punktów) | >>Wszystkie religie są w takim samym stopniu prawdziwe.
... chyba tak samo "fałszywe"...
>>Co do Islamu to z tego co wiem Muzułmanie podkreślając wyjątkowość Koranu wspominają, że Mahomet był niepiśmienny i nie umiał czytać.
... apostołowie też czytać i pisać nie umieli, wszak prostymi ludźmi byli. No i "Duch Pański" zesłał na nich "znajomość języków, a nie znajomość czytania i pisania". A jednak listy (i ewangelie) pisali. I co z tego wynika? Chyba tylko zdolność do dyktowania jakiemuś pisarzowi...
... nauka jest nienawistna teizmowi, gdyż prowadzi do deizmu. A ten wyklucza wpływ "Boga i kleru" na życie doczesne...
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|