ip-46.com/40.117.154.240
Następna strona wyłudzająca dane. Jesteś sieciowym bandytą.
Robisz to z premedytacją czy raczej - będąc debilem - nie zdajesz sobie sprawy na co narażasz innych?

>ip-46.com/40.117.154.240
>Następna strona wyłudzająca dane. Jesteś sieciowym bandytą.
>Robisz to z premedytacją czy raczej - będąc debilem - nie zdajesz sobie sprawy na co narażasz innych?

Z premedytacją to pan uprawiasz hejt - co jest tym bardziej bandyckim procederem.
Czy w lewackim amoku jesteś pan w stanie spróbować odpowiedzieć na pytanie zawarte w wątku?

>>ip-46.com/40.117.154.240

>Z premedytacją to pan uprawiasz hejt - co jest tym bardziej bandyckim procederem.
Rozumiem, że nie przeszkadza ci pławić się w gównie, ale miej trochę przyzwoitości i zaoszczędź smrodu innym.

Twoja frustracja i klepanie dzisiaj wątków jeden za drugim, by zakryć kompromitujące cię tematy, podwójnie cię ośmiesza, a przynajmniej trochę bardziej

>>>ip-46.com/40.117.154.240
>>Z premedytacją to pan uprawiasz hejt - co jest tym bardziej bandyckim procederem.
>Rozumiem, że nie przeszkadza ci pławić się w gównie, ale miej trochę przyzwoitości i zaoszczędź smrodu innym.
>Twoja frustracja i klepanie dzisiaj wątków jeden za drugim, by zakryć kompromitujące cię tematy, podwójnie cię ośmiesza, a przynajmniej trochę bardziej

Odpowiedz pan na pytanie zawarte w wątku inicjującym bądź wypowiedz się na temat. To co wyżej to pozamerytoryczny lewacki hejt. Jeżeli nie zastosujesz się pan do mej prośby wpisy tego rodzaju będą usuwane.

Usunąłem wpis komentatora romaro gdyż zawierał treści całkowicie pozamerytoryczne, w tym takie jak poniżej
Ostrzegłem Go o konsekwencjach wypisywania pozamerytorycznych gniotów - ale komentator romaro o nich nie....pamiętał.

>A pamiętasz ty Armi, Hitlera ściereczką wycierać, gdy go wiszącego na ścianie muchy obsrają

>Usunąłem wpis komentatora romaro gdyż zawierał treści całkowicie pozamerytoryczne,
Ten poniżej zachowałeś bo jest merytoryczny, a ty będąc kustoszem o eksponaty merytoryczne starasz się dbać:
>>A pamiętasz ty Armi, Hitlera ściereczką wycierać, gdy go wiszącego na ścianie muchy obsrają

A tak na marginesie myślisz, że ktoś się fascynuje twoją cenzurą?

Rozumiem, że skasowałeś bo nie podobała ci się moja odpowiedź, bo twoje prostackie bajdurzenie nie zrobiło na mnie wrażenia.

Pewnie latałes w pilotce na głowie. Nie rozumiem jak można tak łgać. Wpisz sobie w Google - American civilian pilots

[Załącznik]

www.aeroti(*)tFlightdeck-e1455078882946.jpg

>ip-46.com/40.117.154.240
>Następna strona wyłudzająca dane. Jesteś sieciowym bandytą.
>Robisz to z premedytacją czy raczej - będąc debilem - nie zdajesz sobie sprawy na co narażasz innych?

Mam inne pytanie, czy Ty to robisz z premedytacją?


www.urlvoid.com/scan/rd.com/


sitechecke(*)ite-safety-land?pageUrl=rd.com


global.sitesafety.trendmicro.com/


transparen(*)afe-browsing/search?url=rd.com


www.ssltru(*)e-security-check?domain=rd.com

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

Jestem złośliwy ja? Przeanalizuj, ładne kolorki, nie?
ip-46.com/205.185.216.42

Wiesz o czym mówimy?
O atakach odnotowanych z określonych adresów IP w czasie rzeczywistym zgłoszonych do centralnej bazy
Gdyby to było takie proste jak ty rozumujesz, to w zasadzie nie byłoby problemu

Dam ci przykład strony poniżej z Arminiusowego wątku i linku tam zamieszczonego
www.racjonalista.pl/forum.php/p,252/s,863494

Jest tam odnośnik do theconversation.com
Zeskanujemy narzędziem, który będziesz mógł i ty sprawdzić, ponieważ jest ogólnodostępne

www.virust(*)c43d0f5679f8a4b1eadd198bf0cc57

Wyświetli ci się miscalenius (złośliwe oprogramowanie) Ataki z adresów IP to nie to samo co komputer który jest już zawirusowany. Dlaczego mimo ewidentnego "wirusa" na stronie nie ma adresu serwera tej strony na czarnej liście?
To co zrobiłeś, to wyszedłeś z parasolką w słoneczną pogodę, bo nie wiesz kiedy będzie padać.

Przypominam, że jeżeli prawdziwe dane wystawiłeś w stopce, to w myśl prawa obowiązującego w UE popełniasz przestępstwo, A z tego co ja wiem Szarley sobie nie życzy by ktokolwiek ujawniał jego dane.

Dane są nieprawdziwe tak przypuszczam, więc jesteś zwykłą pajacowatą łajzą, i jak ci powiedziałem póki nie usuniesz nie mamy o czym dyskutować.

I jeszcze jedno
Informatyka to nie tylko filozofia. Pofilozofować sobie możesz, ale pewne zasady informatyków obowiązują, a ujawnianiem danych zajmują się największe pieprzone szuje; to ciebie akurat nie dotyczy: małą wiedzą dysponujesz byś komu miał krzywdę uczynić. Nie wykluczone, że gdybyś miał..., ale nie masz na całe szczęście

Rodzina? dzieci? Z tą wiedzą która masz wystaw ich dane na pośmiewisko. Wiedzą, że tatuś procederem ujawniania danych swoich znajomych próbuje się parać?

>Jestem złośliwy ja? Przeanalizuj, ładne kolorki, nie?
>ip-46.com/205.185.216.42
>Wiesz o czym mówimy?

O tym, że kwestionujesz 5 pozytywnych ocen bezpieczeństwa storny, do której linkował Arminius, pochodzących od najpopularniejszych systemów weryfikacji bezpieczeństwa ston, przedstawiajac jedną ocenę z nikomu nieznanego serwisu, w której jest napisane, że zarejestrował coś w 2019 roku przez 2 minuty. Gdyby to było prawdą stworzenie zagrożenia przez 2 minuty w 2019r jest dowodem na to, że administratorzy stony dobrze dbaja o jej bezpieczeństwo i nie ma się czego obawiać co potwierdzają liczne pozytywne oceny systemów weryfikacji stron.

Sądzę, że liczyłeś na to, że nikt nie sprawdzi tego co wypisujesz ale sprawdziłem i bardzo mijasz się z prawdą.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Przypominam, że jeżeli prawdziwe dane wystawiłeś w stopce, to w myśl prawa obowiązującego w UE popełniasz przestępstwo, A z tego co ja wiem Szarley sobie nie życzy by ktokolwiek ujawniał jego dane.
>Dane są nieprawdziwe tak przypuszczam, więc jesteś zwykłą pajacowatą łajzą

Masz pecha bo Johannes Jerlas wielokrotnie potwierdził prawdziwość danych.

Wielokrotnie narzekał też, że nie używam znaku specjalnego w s na końcu jego nazwiska ale na tym portalu to jest zbyt skomplikowane, takie uproszczenie w systemach komputerowych nie jest żadnym oszustwem.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Masz pecha bo Johannes Jerlas wielokrotnie potwierdził prawdziwość danych.
Chyba normalne, że może dysponować własnymi danymi jak uważa. Ja też wielokrotnie swoje dane potwierdzam w urzędach, bywa, że nawet online. Czy tym samym daję prawo rozgłaszania tego po sieci?

A kto tobie daje prawo wycierać sobie gębę czyimś nazwiskiem? Nie uważasz, że jest nieetyczne takie wykorzystywanie danych osobowych? W jakim celu? by dawać upust nieprzerwanej wściekłości; mściwie odreagowywać własną nieporadność życiową?
A znasz prawo cywilne?

>Chyba normalne, że może dysponować własnymi danymi jak uważa. Ja też wielokrotnie swoje dane potwierdzam w urzędach, bywa, że nawet online. Czy tym samym daję prawo rozgłaszania tego po sieci?
Moje nazwisko jest jawne na forum od czasu opublikowani artykułu o historii czeskiego laicyzmu
Prawnie pewnie ścigać Hamerlika za to nie mogę, tym bardziej, że moje nazwisko nie brzmi JERLAS ale JERLAŠ (choć nazwisko ojca za nieboszczki Polski pisano też Jerlasz, o w III Rzeszy Jerlasch).

Zabawna jest argumentacja Hamerlika, otóż uważa on, że kiedy każdy, kto wstuka w googla moje nazwisko dostanie informacje o moich wpisach na forum Racjonalista i dowie się, że nazywam Hamerlika psim chujem
To myślenie zawiera jednak kilka zasadniczych błędów
1 Nikt z moich znajomych nie szuka mnie w necie, raczej pukają do drzwi lub dzwonią
2 Moje poglądy na temat hipokryzji Hamerlika nie są tajne, tak jak i pozostałe moje poglądy i nikt nie będzie zaskoczony
3 Zatrudniam sam siebie, żaden z moich przełożonych nie musi o mnie niczego myśleć
4 Moi potencjalni kontrahenci też nie szukają mnie w necie, bo i tak nie znajdą, a i pracy mam na tyle, że ogłaszać się nie muszę, do emerytury wystarczy
5 Prawie nikt z moich kontrahentów nie zna języka polskiego.

Tak więc stopka Hamerlika, tym bardziej z błędem jest tylko popisem chamstwa Herr Konopki

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Szaarley ja ciebie rozumiem, ale tu też chodzi o wykazanie jego podłej filozofii. Przecież w ten sposób może w zasadzie każdego wykpiwać, a nawet i wystawiać na ataki zboków w sieci.

Jeżeli gość pisze, że znajdzie moje dane i ujawni je w sieci, to ok, ja sobie z tym poradzę, ale co gdy spotka to kogo innego?

>Szaarley ja ciebie rozumiem,

Ja po prostu nie mam siły z tym walczyć.

Chłop się uparł pokazywać swoje chamskie oblicze i tyle

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Jeżeli gość pisze, że znajdzie moje dane i ujawni je
> w sieci, to ok, ja sobie z tym poradzę, ale co gdy spotka
> to kogo innego?

Ktoś da się zastraszyć. Inny będzie miał na to wy**ane.
Ktoś jeszcze wtłucze Hamerlikowi za działania ujawniające wbrew intencjom gestora.
Swoją drogą myśle, że Hamerlik ze swoim życiowym doświadczeniem ma już trochę szarpanin za sobą..
Wybij masochiście ząb - będzie szczęśliwy, bo "coś się dzieje, wadzę możnym i to co robię ma znaczenie".
Smutne.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Ktoś da się zastraszyć.

Czym?
Wyjawieniem prawdy?

Chodzi Ci o taki sam strach jaki odczuwacie przed zdradą waszego tajnego wyboru?

Problem w tym, że jedni z Was ten strach udają i w ogóle go nie odczuwają a pozostała reszta boi się irracjonalnie.
Bać się prawdy?
Co za bzdura!

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>Ktoś da się zastraszyć.
>Czym?
>Wyjawieniem prawdy?

No to śmiało!
Wracaj do swojego wątku i odpowiedz na pytanie o wysłanie linku z twoimi wypowiedziami do Pruszyńskiego

>Chodzi Ci o taki sam strach jaki odczuwacie przed zdradą waszego tajnego wyboru?
Nie zaśmiecaj wątku, ze swojego uciekłeś

>Problem w tym, że jedni z Was ten strach udają i w ogóle go nie odczuwają a pozostała reszta boi się irracjonalnie.
Nie zaśmiecaj wątku, ze swojego uciekłeś

>Bać się prawdy?
>Co za bzdura!
Żadna bzdura !!!!
Życiowe Credo Hamerlika - Konopki miłośnika tajemnic!
Tchórza, który boi się ujawnić prawdę o dochodach swojej rodziny i adresu mamy

>

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Wracaj do swojego wątku i odpowiedz na pytanie o wysłanie linku
> z twoimi wypowiedziami do Pruszyńskiego

Chyba coś mnie ominęło

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Wracaj do swojego wątku i odpowiedz na pytanie o wysłanie linku
>> z twoimi wypowiedziami do Pruszyńskiego
>Chyba coś mnie ominęło

www.racjonalista.pl/forum.php/s,866829#w867046

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Chyba coś mnie ominęło

To nic nowego, kolejne groźby szarleya, które to już?
Od początku widziałem, że jeżeli Johannes z kimś będzie kontaktował się w mojej sprawie, to nie po to, żeby coś wyjaśniać ale żeby mi szkodzić.
Nie zaskoczył mnie tym, podobnie jak Ty nie zaskoczysz mnie judząc go do tego.

Jeżeli z tego wynikną jakieś problemy, to coś się skończy i zacznie się coś nowego. Na tym polega życie. Człowiek nigdy nie przewidzi co przyniesie przyszłość.

Muszę ponieść konsekwencje swoich przekonań wśród niezgodnych ze mną ludzi i dowieść innym, że nie trzeba bać się zła lecz należy zdobyć się na odwagę i zło pokonać.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

Odpowiedź jest w twoim wątku, nie zaśmiecaj wątku Arminiusa

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jeżeli z tego wynikną jakieś problemy, to coś się skończy i zacznie się coś nowego

Np. pisanie na forach w małym ciemnym mieszkanku po rozwodzie, widząc dzieci raz na tydzień.

> Na tym polega życie. Człowiek nigdy nie przewidzi co przyniesie
> przyszłość. Muszę ponieść konsekwencje swoich przekonań wśród niezgodnych
> ze mną ludzi i dowieść innym, że nie trzeba bać się zła lecz należy
> zdobyć się na odwagę i zło pokonać.

Pytanie, jak długo będzie tolerować żona.
Każdy z nas wcześniej czy później ponosi za to co robi konsekwencje.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Myśle, że Hamerlik ze swoim życiowym doświadczeniem ma już trochę szarpanin za sobą..
Wybij masochiście ząb - będzie szczęśliwy, bo "coś się dzieje, wadzę możnym i to co robię ma znaczenie".
Smutne.

>> Ktoś da się zastraszyć.
> Czym? Wyjawieniem prawdy?

Napisał ten, który
a) odważnie wyjawił meritum swojej domniemanej rozmowy córką o alimentach na nią
b) heroicznie udostępnił sobie i innym poziom własnego długu, w tym alimentacyjnego
c) bohatersko opublikował adres własnej mamy
d) doszedł szybko ceny zbycia własnej działki przez bank i porównał ją z ceną takiej działki dziś, wynik natychmiast upublicznił

Hamerlik, będziesz tu pisał najbardziej dziwaczne rzeczy, nawet głupsze niż dotąd - póki nie ma z nich kosnewkencji.
Jedna mała groźba konsekwencji w tym na czym zależy i natychmiast zmiana optyki.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Moje nazwisko jest jawne na forum od czasu opublikowani artykułu o historii czeskiego laicyzmu

No tak, już, oczywiście!

Podpisałeś się pod jednym artykułem i już wszyscy powinni kojarzyć, że szarley to Johannes.

Żarty sobie stroisz i doskonale o tym wiesz.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

Nie zaśmiecaj kolejnego wątku
Odpowiadaj w tych, które sam założyłeś

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> ujawnianiem danych zajmują się największe pieprzone szuje; to ciebie
> akurat nie dotyczy: małą wiedzą dysponujesz byś komu miał krzywdę uczynić.
> Nie wykluczone, że gdybyś miał..., ale nie masz na całe szczęście Rodzina?
> dzieci? Z tą wiedzą która masz wystaw ich dane na pośmiewisko. Wiedzą,
> że tatuś procederem ujawniania danych swoich znajomych próbuje się parać?

Tu jest postęp. Mały, ale jest.

Cytat:

Mimo 2-mięsięcznych dopytywań w sprawie tej domniemanej rozmowy, milczy jak grób.

W listopadzie 2021 nakierował szarleya na własną córke Sonię.
Na dwóch wpisach szarleya w socjalmedia do Soni cała historia się konczy: zablokowała go. Bóg jeden raczy wiedziec, czy pytała ojca później kto to taki szarley i czemu napisał.

Później już Hamerlik a propos tego samego numeru z mamą, wnioski już wyciągnął.
'Sprytnie' podał adres nie mamy, ale miejsca w którym rzekomo się wychowywał.

Proceder ujawniania danych swoich znajomych tak szybko się kończy, jak kurczy się liczba owych znajomych.
Jednak chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie chce, by wyparła się go wlasna matka, czy córka.
Dlatego cała sprawa kończy się na anonsach, pozorowanych ruchach i pogróżkach najlepiej względem ludzi których się nienawidzi i jednocześnie czytuje, by do reszty się nie zapaść.
Hamerlik Konopka 22-12-2021, 22:52
Cytat:

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>W listopadzie 2021 nakierował szarleya na własną córke Sonię.
>Na dwóch wpisach szarleya w socjalmedia do Soni cała historia się konczy: zablokowała go.

Tak twierdzi Hamerlik - Konopka
Od Soni takiej informacji nie mam

>Później już Hamerlik a propos tego samego numeru z mamą, wnioski już wyciągnął.
>'Sprytnie' podał adres nie mamy, ale miejsca w którym rzekomo się wychowywał.
Bo na tym polega "jawność"

>Hamerlik Konopka 22-12-2021, 22:52
>Cytat:

Niektórzy tu wierzą, że gdy już dorobią się na krzywdzie innych to będą szczęśliwi. Nie, nie będą. Będą za to odczuwać wewnętrzna pustkę, która pociągnie ich w otchłań. Wszystkie bogactwa Ziemi bez właściwych więzi z innymi ludźmi są niczym. Pałac bez gości, z którymi jesteśmy emocjonalnie związani, jest niczym.

I tu jest pies pogrzebany
Hamerlik twierdzi, że zarabiając powyżej średniej w Berlinie (dochód rodziny jest utajniony) nie może sobie pozwolić na kupno domu bez zamieszkania w czteroosobowym pokoju w robotniczym hotelu. A skoro miesięcznie wydaje półroczną pensję polskiego robotnika, to znaczy, że każdy kto ma dom, dorobił się go na ludzkiej krzywdzie.

Oczywiście jest to polane sosem z użalania się, że musi najmować mieszkanie (jak prawie każdy Niemiec) musi płacić podatki (jak każdy Niemiec)

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Hamerlik twierdzi, że zarabiając powyżej średniej w Berlinie (dochód
> rodziny jest utajniony) nie może sobie pozwolić na kupno domu bez zamieszkania
> w czteroosobowym pokoju w robotniczym hotelu.
> A skoro miesięcznie wydaje półroczną pensję polskiego

Zostawmy to. Mam dobrego kolegę 2 wioski dalej. To inżynier, dzieci ma więcej niż Hamerlik.
Dom wybudował 8 lat temu na 30-arowej działce, którą kupił 11 lat temu za 160 tys. Obecnie wykańcza u siebie mniejszy domek dla teściów, adaptując budynek gospodarczy po porzednich właścicielach.

Całe życie robił w Polsce.

Jego grzechem jest to, że nie wziął bezmyślnie kredytu jak Hamerlik i bezmyślnie nie porzucił pracy, nie zajął się kompulsywnym surfowaniem w internecie.

Hamerlik do końca świata będzie musiał obecność takich ludzi negować (wzruszenie raramionami).

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Proceder ujawniania danych swoich znajomych tak szybko się kończy, jak kurczy się liczba owych znajomych.

Jacek wrócił z alp, gdzie jeździł na nartach, przebywał w luksusowym ośrodku i teraz zabiega o to, żeby w następnym i następnym i następnym roku też się tam znaleźć, kiedy ekspedientka Biedronki będzie nigdzie?

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Jacek wrócił z alp, gdzie jeździł na nartach, przebywał w luksusowym ośrodku i teraz zabiega o to, żeby w następnym i następnym i następnym roku też się tam znaleźć, kiedy ekspedientka Biedronki będzie nigdzie?

Pewnie pojedzie do Peru, Maroka, albo Rumunii jak berlińska biedota bez mienia

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Jacek wrócił z alp

Z Himalajów. A tak naprawdę skąd wróciłem - musiałbym sobie przypomnieć, sprawdzić.
Teraz ta wiedza nie jest mi do niczego potrzebna. Ale kiedyś, jak się postarasz i dostatecznie często będziesz dopytywał - może sprawdzę / może ujawnię.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Biedę się dziedziczy co do reguły, a Afroamerykanie to potomkowie niewolników. Nie twierdzę, że rasa czarna jest tak samo inteligentna jak biała, tak samo jak biała nie jest równa z żółtą. Kwestie kulturowe i mentalne grają istotną rolę (patrz: Chiny w XIX wieku). Poza tym Afroamerykanie to już mulaci w większości... Kurs na pilota kosztuje masę pieniędzy i czasu a czas to pieniądz przecież!

>Biedę się dziedziczy co do reguły, a Afroamerykanie to potomkowie niewolników. Nie twierdzę, że rasa czarna jest tak samo inteligentna jak biała, tak samo jak biała nie jest równa z żółtą. Kwestie kulturowe i mentalne grają istotną rolę (patrz: Chiny w XIX wieku). Poza tym Afroamerykanie to już mulaci w większości... Kurs na pilota kosztuje masę pieniędzy i czasu a czas to pieniądz przecież!

Na prawie 10 wypowiedzi w wątku ta jedna na temat. Czy dyskutanci nie mogliby przejść na jakieś prywatne forum? A tu zostawić meritum?

>Na prawie 10 wypowiedzi w wątku ta jedna na temat. Czy dyskutanci nie mogliby przejść na jakieś prywatne forum? A tu zostawić meritum?

>Kasta (hiszp., port. casta "rasa, ród, rodowód" od łac. castus "czysty") - zamknięta warstwa społeczna, do której przynależność jest dziedziczna
pl.wikipedia.org/wiki/Kasta

>Niewolnictwo w Stanach Zjednoczonych zostało zapoczątkowane na kontynencie północnoamerykańskim w początkach XVII wieku i trwało prawnie i obyczajowo aż do konstytucyjnego zniesienia niewolnictwa 6 grudnia 1865 roku. Niewolnictwo istniało we wszystkich koloniach angielskich aż do amerykańskiej wojny o niepodległość, po czym 13 stanów przejęło instytucję niewolnictwa i pracy przymusowej, a następnie rozszerzały niewolnictwo na przybywające terytoria i nowe stany.
pl.wikiped(*)nictwo_w_Stanach_Zjednoczonych

Ze szczególnym naciskiem na "rasa, ród, rodowód", "czysty".

Niektórym wydaje się, że dziecko może być kimś zupełnie odmiennym od własnego rodzica albo od dziadków. Rzeczywistość brutalnie to weryfikuje. Tylko nieliczne jednostki wyrywają się spod tego schematu.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>Niektórym wydaje się, że dziecko może być kimś zupełnie odmiennym od własnego rodzica albo od dziadków. Rzeczywistość brutalnie to weryfikuje. Tylko nieliczne jednostki wyrywają się spod tego schematu.<<

Dlaczego tylko nieliczne? I dlaczego właśnie wśród Afro-amerykanów? Przecież niewolnictwo zostało zniesione dość dawno temu. Wprawdzie uniwersytety są raczej drogie, ale szkoły podstawowe i średnie są bezpłatne. A i na tym poziomie nie dorównują białym czy żółtym. Zwłaszcza tym drugim, których procent wyraźnie rośnie od podstawówki, przez średnią, licencjat, magisterium do doktoratu. Widać nie wszystkim odpowiada reguła nieodstawania od dziadka.
Zresztą i wymagania pozostawiają wiele do życzenia. Np. gubernator stanu Oregon, Kate Brown, zlikwidowała w szkołach średnich wymóg uzyskania dobrych wyników z matematyki oraz czytania i pisania (tak, tak, to nie o szkoły podstawowe idzie) tłumacząc, że dobre wyniki uzyskiwane przez białych przyprawiają o depresję tzw. mniejszości. Czyli zamiast pomagać słabszym, lepiej zniechęcić lepszych do nauki.
www.dailym(*)ency-math-reading-writing.html
Nie jest też wielką tajemnicą, że ci z intensywną opalenizną gnębią tych spośród siebie, którzy jednak chcieliby się czegoś nauczyć i dostać dobre stopnie.
Warto też zajrzeć do książki "Out of America", której autorem jest Keith Richburg. Afro, ale taki któremu chciało się uczyć. Pisze m.in. o swojego rodzaju separatyźmie między czarnymi w USA, ale książka jest głównie o jego afrykańskich doświadczeniach jako dziennikarza. A doświadczenia były takie, że na końcu książki dziękuje, że jego przodkowie jako niewolnicy zostali wywiezieni do Ameryki.
books.goog(*)2out of america"&f=false
A jeśli ktoś jeszcze chciałby ubolewać nad ciężkim losem afro-amerykanów, jaki muszą wieść w USA, to przypomnę, że chyba zaraz po zniesieniu niewolnictwa z USA wyprowadziło się do Afryki niemało tych pokrzywdzonych. Tam utworzyli nowe państwo zwane Liberia. Dzisiaj pewnie emigrując lepiej byłoby przenieść się do Korei Północnej, niż do Liberii.
No to więc jakie osiągnięcia mogą sobie przypisywać owi potomkowie niewolników? Naukowe, techniczne, polityczne? Obawiam się, że jedynym czym mogą się poszczycić to zawodnikami w koszykówkę, albo piłkę kopaną. Ale nasz Lewy i tak jest w tym lepszy.

>>>Niektórym wydaje się, że dziecko może być kimś zupełnie odmiennym od własnego rodzica albo od dziadków. Rzeczywistość brutalnie to weryfikuje. Tylko nieliczne jednostki wyrywają się spod tego schematu.<<
>Dlaczego tylko nieliczne?

Bo tak jest.
Będziesz z faktami dyskutował?

Dzieci kopiują emocje, myśli, decyzje, zachowania, rolę i pozycję społeczną swoich rodziców. To prawda, która łatwo zaobserwować.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>>>Niektórym wydaje się, że dziecko może być kimś zupełnie odmiennym od własnego rodzica albo od dziadków. Rzeczywistość brutalnie to weryfikuje. Tylko nieliczne jednostki wyrywają się spod tego schematu.<<
>>Dlaczego tylko nieliczne?
>Bo tak jest.
>Będziesz z faktami dyskutował?
>Dzieci kopiują emocje, myśli, decyzje, zachowania, rolę i pozycję społeczną swoich rodziców. To prawda, która łatwo zaobserwować.

Tyle ze to co obserwujesz to nie kopiowanie inteligencji, systematycznosci, dokladnosci itd, moze jakies zwyczaje pokopiuja. Badania na bliźniakach jednojajowych rozdzielonych w dziecinstwie na to jasno wskazywaly.

>Biedę się dziedziczy co do reguły, a Afroamerykanie to potomkowie niewolników. Nie twierdzę, że rasa czarna jest tak samo inteligentna jak biała, tak samo jak biała nie jest równa z żółtą. Kwestie kulturowe i mentalne grają istotną rolę (patrz: Chiny w XIX wieku). Poza tym Afroamerykanie to już mulaci w większości... Kurs na pilota kosztuje masę pieniędzy i czasu a czas to pieniądz przecież!

Po takim czasie jak by byli tak samo inteligentni jak biali to juz dawno by sie zrownali w pozycji spolecznej. I tak, to mulaci, zgadnij jaki glownie element białych ich rozjasnił.

>Biedę się dziedziczy co do reguły...

Fakt. Ale problem się sprowadza do tego jak długo?

>Parę lat spędziłem w USA. Zdarzało mi się wówczas dosyć często latać samolotem. Ani razu w tym
>czasie nie...zdarzyło mi się zauważyć Czarnoskórego pilota pasażerskiego samolotu. Moje >obserwacje
>jak wyżej potwierdza statystyka jak niżej. Bycie pilotem to w USA domena Białych i Białych >mężczyzn.
>

www.obserw(*)rk-longer-hours-than-poles-do/

"Polacy pracują o 24,4 proc. mniej godzin niż Amerykanie".



Statystyka jest taka, że Amerykanie wyprzedzą Japończyków umierając na karōshi.

>Amerykanie wyprzedzą Japończyków umierając na karōshi.

>Tradycja japońska szanuje osoby lekceważące śmierć, przyjmuje karōshi jako powód do dumy dla rodziny
pl.wikipedia.org/wiki/Karōshi

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Z czego on się bierze? W USA Czarni stanowią 12-13 % społeczeństwa. Powinno więc ich być w tej
>kadrze wielokrotnie więcej?

No ale posiadanie licencji pilota z konkretnymi uprawnieniami jest tylko skutkiem poczynionych ku temu działań - a gdzie analiza statystyczna podejmowania owych działań, czyli konkretnie: ilu czarnoskórych w ogóle stara się o licencje pilota - ilu miało taki zamiar, ilu rozpoczęło kursy, ilu i z jakich przyczyn zrezygnowało, ilu i z jakich przyczyn mimo uzyskania podstawowej licencji nie poszło tą drogą dalej?

Co z tego, że liczymy czarne i białe jabłka spadające z drzewa usiłując wyciągnąć z tego jakieś wnioski, skoro nawet nie wiadomo na czym oba rodzaje rosną i jak próbują dojrzewać?

>>Z czego on się bierze? W USA Czarni stanowią 12-13 % społeczeństwa. Powinno więc ich być w tej
>>kadrze wielokrotnie więcej?
>No ale posiadanie licencji pilota z konkretnymi uprawnieniami jest tylko skutkiem poczynionych ku temu działań - a gdzie analiza statystyczna podejmowania owych działań, czyli konkretnie: ilu czarnoskórych w ogóle stara się o licencje pilota - ilu miało taki zamiar, ilu rozpoczęło kursy, ilu i z jakich przyczyn zrezygnowało, ilu i z jakich przyczyn mimo uzyskania podstawowej licencji nie poszło tą drogą dalej?
>Co z tego, że liczymy czarne i białe jabłka spadające z drzewa usiłując wyciągnąć z tego jakieś wnioski, skoro nawet nie wiadomo na czym oba rodzaje rosną i jak próbują dojrzewać?


Dostosuję się do pańskiej metafory i powiem, że po owocach je poznacie. Tym bardziej, że problem nie dotyczy tylko pilotów. Ten problem to mały wycinek znacznie szerszego zagadnienia.

>>>Z czego on się bierze? W USA Czarni stanowią 12-13 % społeczeństwa. Powinno więc ich być w tej
>>>kadrze wielokrotnie więcej?
>>No ale posiadanie licencji pilota z konkretnymi uprawnieniami jest tylko skutkiem poczynionych ku temu działań - a gdzie analiza statystyczna podejmowania owych działań, czyli konkretnie: ilu czarnoskórych w ogóle stara się o licencje pilota - ilu miało taki zamiar, ilu rozpoczęło kursy, ilu i z jakich przyczyn zrezygnowało, ilu i z jakich przyczyn mimo uzyskania podstawowej licencji nie poszło tą drogą dalej?
>>Co z tego, że liczymy czarne i białe jabłka spadające z drzewa usiłując wyciągnąć z tego jakieś wnioski, skoro nawet nie wiadomo na czym oba rodzaje rosną i jak próbują dojrzewać?
>Dostosuję się do pańskiej metafory i powiem, że po owocach je poznacie. Tym bardziej, że problem nie dotyczy tylko pilotów. Ten problem to mały wycinek znacznie szerszego zagadnienia.

No i o to pytam:

Cytat:
- poznacie ich: oni to prorocy, nauczyciele, propagandyści, system kształcenia, czyli drzewo - fałszywi w tej przypowieści, więc niedoskonali jak realnie wszystko na świecie;

- po ich owocach: owoce drzewa to czarnoskórzy, a w naszej dyskusji są to czarnoskórzy piloci;

Dyskusja poszła w kierunku analizy owoców (czarnoskórych ogólnie) na podstawie owoców (czarnoskórych pilotów) - a to jest niezgodne z powyższą przypowieścią - więc ja pytam raz jeszcze o drzewo wydające owoce czarne i białe w określonych ilościach (wydające też czarnoskórych pilotów).