Racjonalista - Strona głównaDo treści
Tylko nie na ludzi PO/PiS

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
19-11-2010 17:06Krzysztof Jóźwiak (20202 punktów)
(zablokowany)
Tylko nie na ludzi PO/PiS
Ocena 3 na 7
Jeżeli nie jesteście do końca przekonani, macie wątpliwości - nie wybierajcie osób z list tych dwóch siostrzanych partii wzajemnej kłótni. Macie komitety lokalne, lewicę, ludzi niezależnych. Sondaże dawały POPiSowi nawet do 85% wspólnego poparcia - żeby za chwilę się nie okazało, że nie będzie innego wyboru...
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

rysiek (4593 punktów)
Tylko że mechanizm współpracy międzypartyjnej inaczej działa w parlamencie a inaczej na szczeblu samorządów, czasem tworzą się tam koalicje nie do pomyślenia w sejmie.
Jeśli ktoś nie zna poglądów i kompetencji kandydatów, to głosując na chybił trafił, może trafić np. na kandydata wróżkę (patrz: www.racjonalista.pl/forum.php/s,376377).
Wątpię czy gdyby na miejscu PO była jakaś inna z obecnych - cokolwiek znaczących - partii, to mogłaby rządzić bez "wzajemnej kłótni" z PiS? A określanie tych partii jako siostrzane, jest raczej zadziwiające.
Nawet gdyby obie te partie zdobyły w sumie 85% głosów, w żaden sposób nie oznacza że "za chwilę ... nie będzie innego wyboru".
19-11-2010 17:42 
 Ocena 4 na 4
Alicja Duda (25557 punktów)
Jeżeli PO i PiS uzyska 85 % to dzięki ordynacji i ustawie o partiach politycznych będziemy mieli tylko te dwie różniące się niewiele partie.
Należy pamiętać, że obie powstały jako pogrobowcy AWS-u.

Zmień politykę, głosuj na kobiety.
19-11-2010 18:17 
 Ocena 1 na 1
rysiek (4593 punktów)
>Jeżeli PO i PiS uzyska 85 % to dzięki ordynacji i ustawie o partiach politycznych będziemy mieli tylko te dwie różniące się niewiele partie.
W jaki sposób, taki wynik wyborów samorządowych może wyeliminować inne partie?
Poza tym, co zrobić, jeśli tak rozkładają się poglądy wyborców.
Podobieństwo być może jest, ale często "diabeł tkwi" właśnie w szczegółach. A jak dotąd, brak lepszej alternatywy.

>Należy pamiętać, że obie powstały jako pogrobowcy AWS-u.
AWS to była różnorodna doraźna koalicja, powołująca się na wspólne "korzenie", ale teraz to już nic nie znaczy.
19-11-2010 18:41 
 Ocena 1 na 1
Alicja Duda (25557 punktów)
>W jaki sposób, taki wynik wyborów samorządowych może wyeliminować inne partie?
W samorządowych to nie ma takiego wpływu ale wybory do sejmu mogą odbyć się już na wiosnę. A wtedy wygrana lub przegrana w wyborach samorządowych przełoży się na wybory do sejmu.

Zmień politykę, głosuj na kobiety.
Alicja Duda (25557 punktów)
Nie wiem jak jest w innych miastach ale w Bielsku-Białej na każdym kroku straszą smutni panowie co nie chcą do polityki. Kto im każe to nie wiem. "Z dala od polityki". "Bez polityki", "Skończmy z polityką". Ale równocześnie chcą by na nich głosować do sejmików czy Rady Miasta. A jak wygrają to co? Zrzekną się mandatów czy co?
50% bilbordów, plakatów, ulotek to dzieło PO, 30% to PiS a 20% to cała reszta.
90% na tych plakatach to mężczyźni.

Zmień politykę, głosuj na kobiety.
19-11-2010 22:12 
 Ocena 2 na 2
Satyr (4285 punktów)
>Nie wiem jak jest w innych miastach ale w Bielsku-Białej na każdym kroku straszą smutni panowie co nie chcą do polityki. Kto im każe to nie wiem. "Z dala od polityki". "Bez polityki", "Skończmy z polityką". Ale równocześnie chcą by na nich głosować do sejmików czy Rady Miasta.

Te pasibrzuchy zauważyły, że po 20 latach obserwowania na scenie politycznej nieróbstwa, złodziejstwa, przekrętów i kłótni wyborcy zaczynają uważać, że polityka to bagno, w którym taplają się chciwe pieniędzy świniaki. Stąd pomysł, żeby oderwać od siebie miano "polityka", a przyciągnąć miano "działacza" itp. Tyle, że cała ta szopka to jest właśnie polityka, bo bezpośrednim tego wszystkiego celem jest zdobycie pozycji politycznej - np. miejsca w sejmiku wojewódzkim.

Ciekawe, czy ludzie to łykną, czy może się wściekną, że politycy mają ich za głupców.

Pozdrawiam
Satyr (4285 punktów)

Ja już od dawna przekonuję znajomych, żeby nie głosowali ciągle na tych samych pasożytów, którzy od 20 trzęsą światkiem politycznym. Jednocześnie wkurza mnie to, że prawie wszyscy ludzie narzekają na czołowych polityków, a mimo to - jak banda niewolników mentalnych - i tak na nich głosują.

Poza parlamentem jest tyle opcji, że każdy coś dla siebie znajdzie. Zachęcam więc: nie głosujcie na tych, którzy przez 20 lat zrobili dużo dla siebie, a nic dla społeczeństwa, którzy podpinają się pod największe polityczne "marki", żeby tylko dopchać się do lokalnego koryta.

Pozdrawiam
Sarmat (230 punktów)
>Jeżeli nie jesteście do końca przekonani, macie wątpliwości - nie wybierajcie osób z list tych
>dwóch siostrzanych partii wzajemnej kłótni. Macie komitety lokalne, lewicę, ludzi niezależnych.
>Sondaże dawały POPiSowi nawet do 85% wspólnego poparcia - żeby za chwilę się nie okazało, że nie
>będzie innego wyboru...
Czy jest Pan pewien że istnieje jakaś sensowna alternatywa ? Od lat nie chodzę na wybory . Dlaczego ? Bo wciąż rządzi magdalenkowy układ . To już 20 lat . Jak to możliwe ? Rozumiem że inaczej nie dało się obalić komunizmu . Trzeba było wejść w układ z PRL-owską , SB-cką nomenklaturą i zagwarantować nienaruszalność ich interesów a także rozgrzeszenie (tzw. gruba kreska) . Jednak później nastąpił efekt domina . Padały kolejne "demoludy" . Wtedy można było zrobić dekomunizację . Jedynie Czesi tego dokonali . Jak zwykle w historii - najrozsądniejsi ze Słowian . My za to mamy tzw. lustrację - wyjątkowo cyniczne , pokrętne draństwo . Miast rozliczać oprawców , prześladuje się ich ofiary . Czemu to ma służyć ? Są też elementy groteskowe . Jaki sens miała lustracja towarzyszy , aparatczyków (którzy nota bene jeszcze niedawno rządzili jako SLD) ? Oni nie współpracowali ze służbami . Oni byli ich mocodawcami . Wspomniał Pan o nowej lewicy . Czy oby napewno uwolniła się ona spod skrzydeł starszej siostry (PZPR) . Czy jest alternatywa dla magdalenkowiczów ? NIE MA !!!
"Polska to bardzo cjekawa kraj" (Zulu Gula) .
20-11-2010 13:50 
 Ocena 3 na 3
CamelOT (915 punktów)
>Trzeba było wejść w układ z PRL-owską , SB-cką nomenklaturą i zagwarantować nienaruszalność ich interesów a także rozgrzeszenie (tzw. gruba kreska) . (...)

Sheeesh, daj luz, pojechałeś Rydzykiem aż dymi. "Gruba kreska" to określenie, którego użył Mazowiecki mówiąc, że nie chce być oceniany i oskarżany za to, co było przed (ich) rządami. Zmiana tegoż określenia w "rozgrzeszenie dla zbrodniarzy SBckich" to sprawka kościółka naszego potężnego. Podobnie jak przedefiniowanie "eutanazji" na "zabijanie wierzących staruszków" i wiele innych.

Zabawmy się w przedefiniowanie słowa "wikary", jako synonimu "tego, który gwałci dzieci". W końcu bliższe to prawdy niż słownikowe przewały kościoła, więc tym bardziej powinno się udać.
20-11-2010 14:16 
 Ocena 5 na 5
Vytautas (4394 punktów)
>Czy jest Pan pewien że istnieje jakaś sensowna alternatywa ? Od lat nie chodzę na wybory . Dlaczego ? Bo wciąż rządzi magdalenkowy układ . To już 20 lat . Jak to możliwe ? Rozumiem że inaczej nie dało się obalić komunizmu .
   Sposób na osiągnięcie szczęśliwości w Ojczyźnie naszej ukochanej jest bowiem tylko jeden -- pozbyć się tych bezbożnych komunistów, tej czerwonej zarazy.

>Jedynie Czesi tego dokonali . Jak zwykle w historii - najrozsądniejsi ze Słowian
   Rozsądni to oni faktycznie są, co widać na przykład po tym że swoje partie polityczne nazywają normalnie i po ludzku, tak, że da się zrozumieć, o jakich poglądach ludzi one grupują, na przykład Komunistyczna Partia Czech i Moraw; nie wymyślają cudactw jak Prawo i Sprawiedliwość (i Szczęśliwość Wieczna. Amen). Wśród tych rozsądnych Czechów ponad połowa to ateiści. Z dekomunizacją załatwili się szybko, bo wcześnie zrozumieli, że to nic ważnego i nie ma sensu tracić na to czasu, pracy i pieniędzy.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365