>Stało się , Polska będzie znowu obiektem kpin , w Zielonej Górze o fotel radnego będzie walczyć
>jasnowidz-ka.

   A co za różnica wróżka czy polityk? I jedno i drugie wróży tak naprawdę i bzdury wygaduje.

PROGNOZY SĄ DOBRE.

WIDZĘ OGÓLNĄ POPRAWĘ SYTUACJI.

I co? Da się odróżnić, które zdanie wróżka powiedziała, a które polityk?

---

"Parówkowym skrytożercom mówimy NIE!"

>Czy jesteśmy skazani na takie sensacje ? Gdzie się podział racjonalizm i sceptycyzm ?
Polski (słowiański) idiotyzm przejawia się w każdym prawie aspekcie życia, ale to, o czym piszesz, jest akurat importem z Zachodu - głównie USA. To tam właśnie pseudo- i paranauka odnoszą największe triumfy, a ludzie wierzą we wszystkie możliwe bzdury (vide porwania przez UFO, opętania, Amityville itp.). Groźne staje się to dopiero wtedy, gdy zaczyna wypierać logikę, racjonalizm i sceptycyzm. Za sprawą ukochanej przeze mnie PP naukowe myślenie nie jest ostatnio w modzie jako przejaw ,,eurocentryzmu''.

Zielona Góra to przypadkiem nie zagłębie kabaretowe?
Kabarety do dzieła, oto rzeczywistość przechodzi najlepsze pomysły na skecze!

Pozdrawiam

---

No cóż. Wszyscy próbujemy coś wyrazić. Niekoniecznie to, o czym myślimy, że próbujemy to wyrazić.

>Zielona Góra to przypadkiem nie zagłębie kabaretowe?

To byłby chyba pierwszy przypadek, kiedy góra jest zagłębiem

>To byłby chyba pierwszy przypadek, kiedy góra jest zagłębiem
Ale ileż można się zagłębiać w zagłębia dogłębnie zgłębione?

> Ale ileż można się zagłębiać w zagłębia dogłębnie zgłębione?

Obawiam się, że mamy tu do czynienia nie ze zgłębieniem ale ze zgłąbieniem.

>Zielona Góra to przypadkiem nie zagłębie kabaretowe?
>Kabarety do dzieła, oto rzeczywistość przechodzi najlepsze pomysły na skecze!

Ostatnio któryś z kabareciarzy powiedział , że niektóre rzeczy przestają być śmieszne , są kpiną same w sobie.

>Ostatnio któryś z kabareciarzy powiedział , że niektóre rzeczy przestają być śmieszne , są kpiną same w sobie.

Tak się tłumaczą z mało śmiesznych i w większości nieudolnych wystąpień

Często słychać narzekania że politykom "brak wizji", ta kandydatka chyba je gwarantuje.

>Często słychać narzekania że politykom "brak wizji", ta kandydatka chyba je gwarantuje.

Smutne ale prawdziwe.

>Czy kościół nie powinien potępić wróżbiarstwa ? Chociaż tyle by dobrego zrobił.

he he To znaczy ma sobie napluć do kubeczka z napisem Fatima czy ubić interes o nazwie Ojciec Pio?


Od kiedy to biskupi robią dobrze... komuś ???

---

Na wszystko jeszcze raz popatrzę I pójdę nie wiem gdzie na zawsze...

>

Skąd Ty to bierzesz ?

>>
>Skąd Ty to bierzesz ?

To są niestety ogólnodostępne wiadomości... Co więcej ludzie w to wierzą... Możemy to wykasować, bo wątek Twój!

---

Na wszystko jeszcze raz popatrzę I pójdę nie wiem gdzie na zawsze...

Przecież wie że nie wygra, więc po co startuje?

No i co Cię tak bulwersuje? Niechże sobie startuje, mamy podobno demokrację. W jaki sposób chcesz ograniczyć czynne prawo wyborcze, poza kryteriami pełnoletności i posiadaniem polskiego obywatelstwa? Nie chcesz wróżki w samorządzie - nie głosuj na nią.

>Niechże sobie startuje, mamy podobno demokrację. W jaki sposób chcesz ograniczyć czynne prawo wyborcze, poza kryteriami pełnoletności i posiadaniem polskiego obywatelstwa? Nie chcesz wróżki w samorządzie - nie głosuj na nią.

No ale on przecież nie postuluje ograniczenia niczyich praw- ona ma prawo kandydować, a autor wątku ma prawo krytykować.

>No ale on przecież nie postuluje ograniczenia niczyich praw- ona ma prawo kandydować, a autor wątku ma prawo krytykować.

Jasne, a ja mam prawo krytykować jego krytykę. A wróżka ma prawo startować w wyborach. Aleśmy prawi...
Po prostu nie rozumiem bulwersacji autora wątku. Nie podoba mu się fakt startu w wyborach wróżki. Skoro krytykuje, to chyba chciałby zmiany sytuacji (no, chyba ze gadał dla samego gadania, to wtedy sorry Winnetou), a jak to zrobić bez ograniczania czynnego prawa wyborczego?

>(no, chyba ze gadał dla samego gadania, to wtedy sorry Winnetou), a jak to zrobić bez ograniczania czynnego prawa wyborczego?

Co zrobić ? Właśnie "gadać".

Ps. Wiesz co jednak powinni ograniczyć prawa do startowania niektórym. Wróżki , jasnowidze , szarlatani , szeptuchy , szamani , przetapiacze psiego smalcu , idioci , szaleńcy powinni mieć zakaz kandydowania. To jawna kpina z demokracji i z dorobku nauki.

>Ps. Wiesz co jednak powinni ograniczyć prawa do startowania niektórym. Wróżki , jasnowidze , szarlatani , szeptuchy , szamani , przetapiacze psiego smalcu , idioci , szaleńcy powinni mieć zakaz kandydowania. To jawna kpina z demokracji i z dorobku nauki.

Nie zrozumiemy się. We wszystkich demokracjach istnieje oddolna inicjatywa rozszerzania praw obywatelskich, a u nas ludzie bezproblemowo godzą się na nieprawdopodobny zakres ingerencji rozmaitych służb w ich życie, a na dodatek sami radośnie ograniczaliby prawa innych. Nie podoba mi się to, dlatego wspieram organizacje pozarządowe, które próbują z tymi trendami walczyć.
Pomyślałeś, że dla kogoś to Ty możesz być oszołomem, idiotą i szaleńcem?
Dopóki wróżki et consorses działają w ramach porządku prawnego, należy im się to samo co mnie.

>Pomyślałeś, że dla kogoś to Ty możesz być oszołomem, idiotą i szaleńcem?

Dla wielu jestem szatanem , nie dam im satysfakcji i nie przyznam się do tego. Jestem przeciwko wszelkiego rodzaju głupocie , jestem za tym aby zmieniać prawo w taki sposób aby "magia" była poza marginesem normalności. Ty wpuścisz szaleńców na salony i będziesz zbierała ich odchody z parkietu. Albo nie przemyślałaś tego albo lubisz zapach gówna.

Możliwość startu w wyborach to nie to samo co wygrana w wyborach. Nie dasz głosu - nie przejdą. Dlatego właśnie edukacja w kierunku budowy społeczeństwa obywatelskiego jest tak ważna. To tyle.
Co do Twoich domysłów na temat moich upodobań, nie zniżę się do komentarza. EOD.

>Możliwość startu w wyborach to nie to samo co wygrana w wyborach. Nie dasz głosu - nie przejdą.

Mimo wszystko nie zgodzę się. Nie każdy zdaje sobie sprawę o absurdzie wróżbiarstwa. Ludzie nie potrafią odróżnić głupoty od prawdy , na pewno nie w tym kraju. Jak chcesz podsuwać wyborcom kolejnego idiotę to Twój wybór , ja rękoma i nogami będę bronił Polaków przed zmarnowaniem głosu. Wybacz ale nie każdy na tym forum jest za totalnym liberalizmem , za równouprawnieniem dla pedofilów , dewiantów i złodziejów. Musisz zrozumieć , że moja tolerancja też ma swoje granice. Takie przemyślenia przychodzą z wiekiem , niektórym nie przychodzą dlatego czasami warto posłuchać innych. Twoje wolnościowe postulaty nijak się mają do tego konkretnego przypadku i proponuje Ci jak najszybciej wycofać się z nich , zanim do końca się skompromitujesz.

> Wybacz ale nie każdy na tym forum jest za totalnym liberalizmem , za równouprawnieniem dla pedofilów , dewiantów i złodziejów. Musisz zrozumieć , że moja tolerancja też ma swoje granice.

Rozumiem że o tym kto jest dewiantem a kto złodziejem decydował by tow.zachaj.

>>Możliwość startu w wyborach to nie to samo co wygrana w wyborach. Nie dasz głosu - nie przejdą.
>Mimo wszystko nie zgodzę się.
A ja zgadzam się Gosią. Wpadłeś w totalitarną manierę która tak mnie wkurza. Zamiast oświaty i tłumaczenia chcesz zakazów i nakazów. W tym kierunku właśnie zmierzamy tylko nie jestem przekonana czy będziesz z tego zadowolony.
Jeżeli oficjalne szkolnictwo, państwowa telewizja propaguje zabobony to ludzie, którzy w to uwierzyli mają prawo wybrać sobie szamana który będzie nimi rządził.
Ludzie mają prawo żyć zgodnie ze swoimi poglądami o ile nie robią komuś tym krzywdy. Chcą się modlić do drzewa czy góry betonu niech się modlą, wierzą w przepowiednie niech wybiorą wróżkę . Mają do tego prawo tak jak i ty wybierając jakiegoś polityka który obiecuje ci gruszki na wierzbie.

---

Zmień politykę, głosuj na kobiety.

Jednak pozostanę przy swoim zdaniu na temat wróżbiarstwa. Uważam , że stajemy się skansenem w Europie , nie tylko pod tym względem i dlatego powinnyśmy z podwójną siłą z tym walczyć.

> Albo nie przemyślałaś tego albo lubisz zapach gówna.

Minus

>Ty wpuścisz szaleńców na salony i będziesz zbierała ich odchody z parkietu. Albo nie przemyślałaś tego albo lubisz zapach gówna.
Powstrzymaj się od tego rodzaju uwag.

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>Po prostu nie rozumiem bulwersacji autora wątku. Nie podoba mu się fakt startu w wyborach wróżki. Skoro krytykuje, to chyba chciałby zmiany sytuacji

Ale chyba wszyscy wolelibyśmy, by do władz rozmaitych nie dostawali się głupcy lub oszuści, prawda? Zatem pewna bulwersacja jest chyba naturalna? A że trudno zmienić społeczne nastawienie do tematu, ażeby podobne sytuacje nie miały miejsca, to insza rzecz.

>Aleśmy prawi...
Na szczęście nie sprawiedliwi do tego, więc da się wytrzymać

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

> z góry, jest to wir. Wydaje mi się , że zaburza to energię, miasta"
Oj ma ta wróżka rację. Ronda to wymysł szatana. Już lepsze są estakady, czy inne bezkolizyjne przejazdy. Chociażby słynne Rondo Babka w Warszawie. Obecnie zwane Rondem Radosława. Koło największego supermarketu w Europie środkowej - Arkadii. Toż to zaburza energię jak cholera. Ciągle są tam stłuczki i widzę szczątki zderzaków i świateł, walające się na jezdni. Hanna Gronkiewicz - Waltz ( zwana HGW) ma podobno kontakty z Duchem Świętym, więc mam nadzieję, że jest lepszą wróżką od tej w Zielonej Górze.

---

Staram się codziennie popełniać świętokradztwo.

>Oj ma ta wróżka rację. Ronda to wymysł szatana.

Ależ to nie wymysł szatana tylko "wir".

Ps. Czy cofamy się w rozwoju ? Proponuje wprowadzenie nowego kierunku na Uniwersytetach - alchemię. Widzę w tym naszą przyszłość.

>Oj ma ta wróżka rację. Ronda to wymysł szatana. Już lepsze są estakady, czy inne bezkolizyjne przejazdy.
Ronda to wymysł Boski. Jak udrożnić ruch nie budując wiaduktu? W praktyce "ronda nie są najlepsze na świecie, ale jak dotąd nie wymyślono nic lepszego"

---

Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen

> jak dotąd nie wymyślono nic lepszego
Wymyślono tzw. przejazdy, skrzyżowania, bezkolizyjne, tylko, że to kosztuje. Oczywiście zgadzam się, że ronda ocaliły wiele żyć ludzkich. Np. świeżo wyremontowana droga Wawa - Sierpc.

---

Staram się codziennie popełniać świętokradztwo.

@ancykryst przegrzeszony w których miastach/wsiach byłeś w Stanach Zjednoczonych, że wysuwasz takie hipotezy? Ja byłem w Nowym Jorku i w Austin, i nie spostrzegłem, żeby ludzie masowo wierzyli w paranormalia... Dziwne nieprawdaż?

Inna sprawa to Polacy, którzy wybrali tak naprawdę zło dla siebie. Tuż przed wyborami zapadła decyzja o podwyższeniu podatku o 1%. W normalnym kraju albo najlepiej w jakimś plemieniu aborygeńskim, jeśli ktoś #^$%&#% herezje to tenże ktoś umiera nadziany na pal (generalnie ginie albo zostaje wygnany), a jak zdecydowały, bez wstydu "polaczki"? A zagłosowały na tych, którzy zwiększyli podatki. I pierwszy raz zgodzę się z opinią kogoś głupszego ode mnie - ludzie w Polsce to taka hołota, że to i tak za parę lat jak znowu podwyższą podatki, nie będzie pamiętało o poprzedniej podwyżce, ech...

Niestety jak się okazuje racjonalni kandydaci, czyt. PJKM (Platforma Janusza Korwin-Mikke), nie są przygotowani do życia, ponieważ obecnie bez chamskiego marketingu można wygrać kopa w #^$%@#, a nie wybory. Spamowałem temu $%#^#% maila, żeby rozwieszali plakaty wyborcze z hasłem "Jeśli jesteś inteligentny to zagłosujesz na JANUSZA KORWIN-MIKKE, jeśli jesteś przygłupem to nie zagłosujesz na JANUSZA KORWIN-MIKKE", co dałoby wymierne efekty, bo ugodziłoby w polskie ego, które jak wiemy od 1939 jest niezłomne.

Podsumowując póki co Polska tworzona przez Polaków dąży do bardzo kiepskich rezultatów, mam nadzieję, że jeszcze za mojego życia ktoś rozsądny przejmie stołek.

Te wszystkie "@$^#%&^" to jest moja cenzura, nie forumowa, więc chodzi mi o wyrażenie ekspresji, a nie o przeklinanie, więc nie musicie tego kasować, no chyba, że wy także za podatkowzniosłymi PO-wcami.