Czy przedchrześcijańska Europa była pogańska, czy ...... ciąg dalszy pt. Jak to ze smokiem w Krakowie było, oraz czy Szewczyk Dratewka to prorok Daniel?

Księga Daniela 14,1-42 Opowiadanie o Belu i wężu - Daniel demaskuje kapłanów bożka Bela i zabija smoka(żmija) czczonego przez Babilończyków.

źródło - web.archiv(*).ua/index.php/site/knyha?k=dan

23 Był tam też wielki smok(żmij), któremu oddawali pokłon Babilończycy;
24 I rzekł król do Daniela: Nie możesz więcej mówić o tym, że nie jest on bogiem żywym. Więc czcijcie go. "
25 Daniel odpowiedział: "Panu, Bogu memu, będę pokłonił, bo On jest Bogiem żywym. Ty, królu, daj mi pozwolenie, a zabiję smoka bez miecza i bez kija. "
26 Król powiedział: "Daję ci to".
27 Wtedy Daniel wziął smołę, tłuszcz i sierść, ugotował wszystko razem i ugotował na placek, i wrzucił do paszczy smoka. Smok zjadł i usiadł. A Daniel powiedział: "Patrz, czy szanujesz!"
28 A usłyszawszy o tym Babilończycy, bardzo się rozgniewali i zebrali się przeciw królowi, mówiąc: Król stał się Żydem; zniszczył Bela, zabił smoka i zabił kapłanów. "
................................................................
43 I rzekł król: Niech drżą wszyscy mieszkańcy ziemi przed Bogiem Daniela, bo on jest Zbawicielem i czyni znaki i cuda na ziemi.
W ten oto sposób Daniel(dan-el sąd Boga) dokonał konwersji(umysłowej) króla na Judaizm.
Odwołując się do etymologii:

Babel - בבל
Wawel = BaBel
Babilończycy = Wawelczycy

>W ten oto sposób Daniel(dan-el sąd Boga) dokonał konwersji(umysłowej) króla na Judaizm.
>Odwołując się do etymologii:
>Babel - בבל
>Wawel = BaBel
>Babilończycy = Wawelczycy

Czy nie obawia się pan, że kombinacje jak wyżej zalatują cokolwiek turbolechityzmem?

>>W ten oto sposób Daniel(dan-el sąd Boga) dokonał konwersji(umysłowej) króla na Judaizm.
>>Odwołując się do etymologii:
>>Babel - בבל
>>Wawel = BaBel
>>Babilończycy = Wawelczycy
>Czy nie obawia się pan, że kombinacje jak wyżej zalatują cokolwiek turbolechityzmem?

Nie obawiam się, są jak najbardziej trafne tak pod względem pisowni jak i fonetyki.

Czy przedchrześcijańska Europa była pogańska, czy ...... ciąg dalszy pt.
Chazarskie ewentualności językowe.

Królestwa Chazarów zostały podzielone między chagan lub khagan i bek lub khagan bek. Współcześni arabscy historycy twierdzą,
że Khagan był czysto duchowym przywódcą lub postacią z ograniczoną władzą, podczas gdy Bek był odpowiedzialny za administrację i władzę wojskową.
W liście od Chazarów król Józef przedstawia się jako władca Chazarów i nie ma aluzji do żadnego kolegi.
To było przedmiotem dyskusji, czy Józef był chaganem, czy bekiem. Jego opis jego kampanii prawdopodobnie będzie ostatnim.
Trzecią możliwością jest to, że do czasu korespondencji (około 950-960),
Chazarowie połączyli te dwie pozycje władzy w jedną pozycję władcy, lub że bekens w jakiś sposób zastąpił chagan lub odwrotnie.

Armia Chazara była dowodzona przez chagan beków którzy byli zwierzchnikami podległych oficerów znanych jako tarkhan.
Z języków obcych źródeł pisanych (głównie arabskich i bizantyjskich) znane jest około 60 nazwisk khazarów i
kilka nazw geograficznych. Wśród nich wyróżniają się rzeczowniki indywidualne, na przykład: bulan - "łoś"
Uwzględniając na przykład to co w języku arabskim przetrwało do dziś - słowo Polska(Poland) w arabskim wymawia się Bulanda
Imiona niehebrajskie chagan beków
• Булан (750-770) ~ lub = Polan(Polanie nazwa plemienia słowaianskiego)
• Обадія (770-785) ~ lub = Obdia(Obrzanie)Bobrzanie (łac. Poborane)Tekst dokumentu biskupstwa praskiego z 1086 roku, odnoszący się do terenów Śląska,
brzmi następująco: "Deinde ad aquilonem hi sunt termini: Psouane, Crouati et altera Chrouati, Zlasane, Trebouane, Pobarane, Dedosize usque
ad mediam silvam qua Milcianorum occurrunt termini" ("Stąd ku północy takie są granice: Pszowianie, Chorwaci [czescy] i po drugiej stronie [Sudetów]
Chorwaci [śląscy], Ślężanie, Trzebowianie, Bobrzanie, Dziadoszyce aż do środkowego lasu, gdzie biegną granice Milczan").
Ponieważ źródło wymienia plemiona w kolejności geograficznej, niektórzy badacze (np. S. Moździoch) sugerują, że zapis źródłowy Poberane należy czytać
"Poobrzanie" i odnosić do plemienia, którego siedziby znajdowały się po obu stronach rzeki Obrą na pograniczu Śląska i Wielkopolski, a nie nad rzeką Bóbr.
Bobrzanie - Pobarane nad rzeką Pober, 1086
Obodryci - grupa plemion słowiańskich należąca do Słowian połabskich.
• Ханукка (785-800) ~ lub = Χάνια -(chana)Hania lub (Kana)Khana

Imiona hebrajskie chagan beków
• Izaak (800-820) • Manassia I (830-840) • Ezekiah (840-850) • Manassia II (830-840)
• Manassia II (830-840) • 840) 850-870) • Nissi (870-890) • Menaham I (890-910)
• Benyamina (910-920) • Aaron (920-940) • Joseph (940-965) • David (966-988)

Khaganowie
Ziebil (618-630)=Зібіл (618-630) ~ Sab-el(dziadek od boga) -> Dziadoszyce - plemię słowiańskie lokalizowane na obszarze środkowego Bobru.

Plemiona lechickie, Lechici - hebrajskie odpowiedniki nazwy
•lech lecha - לֶךְ-לְךָ‎ (leḵ-ləḵā ) dla "idź!" lub "odejdź!", dosłownie "idź dla siebie"
cotygodniowy rozdział Lecha Lecha (Lech Leho) - rozdział tygodnia,trzeci rozdział Tory - znajduje się w pierwszej książce"Bereshit".
Jego nazwa, podobnie jak wszystkie rozdziały, otrzymała pierwsze znaczące słowa tekstu(Vayomer ha-chem el Avram: Lech-leha mearzech
- "A pan Avram powiedział - idź z twojego kraju"). Rozdział składa się z wersetów z Bereshit H. 12, werset 1 - na rozdział 17, werset 27.
•wojownicy -lohemim - לוחמים,
•chleb - lachama - לחָמָ

Pochodzenie nazwy Polin zostało w obecnych czasach wyjaśnione w mediach.
[Załącznik]

a faktycznie pochodzi ono z języka jidisz ( פוילן ) pojln.

>Aleksander Bruckner - autor słownika etymologicznego jezyka polskiego, we wstępie do tegoż słownika
>odniosł sie do kwestii Żydów, języka hebrajskiego i jego wpływu na polszczyznę. Taka postawa jest
>stronnicza i tendencyjna. Dyskwalifikuje ten słownik jako rzetelną pracę naukową.

Słownik ów ma swoje słabsze strony, tym niemniej jednak, dyskwalifikacja jaka pan proponuje - idzie zbyt daleko. Bruckner to sui generis klasyka gatunku.

>Z drugiej strony trudno się doszukać jakiejkolwiek pracy naukowej obejmującej pochodzenie wyrazów
>języka polskiego z języka hebrajskiego - wygląda na to że jest to temat tabu.

Bez przesady. Całkiem tabu na pewno nie jest. Podrzucam panu krótką rozprawkę na temat jidyszyzmów i hebraizmów j. polskim.

www.academ(*)ydowskich_na_język_polski

>>Aleksander Bruckner - autor słownika etymologicznego jezyka polskiego, we wstępie do tegoż słownika
>>odniosł sie do kwestii Żydów, języka hebrajskiego i jego wpływu na polszczyznę. Taka postawa jest
>>stronnicza i tendencyjna. Dyskwalifikuje ten słownik jako rzetelną pracę naukową.
>Słownik ów ma swoje słabsze strony, tym niemniej jednak, dyskwalifikacja jaka pan proponuje - idzie zbyt daleko. Bruckner to sui generis klasyka gatunku.
>>Z drugiej strony trudno się doszukać jakiejkolwiek pracy naukowej obejmującej pochodzenie wyrazów
>>języka polskiego z języka hebrajskiego - wygląda na to że jest to temat tabu.
>Bez przesady. Całkiem tabu na pewno nie jest. Podrzucam panu krótką rozprawkę na temat jidyszyzmów i hebraizmów j. polskim.
>www.academ(*)ydowskich_na_język_polski

Dzięki za link, lecz jak sam Pan wie że takowych opracowań w postaci słownika nie było i nie ma
słownik A Brucknera powstawał w czasie gdy dla wielu w Polsce istniał 'problem żydowski', być może to spowodowało postawę autora "odcinam się od środowiska Żydów i nie chcę mieć z nimi nic
wspólnego" - taki był wtedy klimat (można też wziąć pod uwagę niemieckobrzmiące nazwisko autora).
Swoją drogą w XX leciu międzywojennym nie brakowało profesorów pochodzenia żydowskiego np. Majer Samuel Bałaban np.(יידן אין פוילן 1930 -ווילנא )

Co by nie powiedzieć, to jedno jest pewne: Adam i Ewa, ci z raju, byli żydami.

Ukradli jabłka. By były niczyje.

>Ukradli jabłka. By były niczyje.
Jeśli rajskie jabłka były niczyje, to nie mogła to być kradzież ! Były raczej wspólne, czyli dla wszystkich, jednak z pewnym zastrzeżeniem, a to wskazuje, że jednak ktoś był ich właścicielem.

>>Ukradli jabłka. By były niczyje.
>Jeśli rajskie jabłka były niczyje, to nie mogła to być kradzież ! Były raczej wspólne, czyli dla wszystkich, jednak z pewnym zastrzeżeniem, a to wskazuje, że jednak ktoś był ich właścicielem.

Te jabłka to nic innego jak naturalne instynkty z którymi każdy człowiek przychodzi na ten świat.
Te instynkty zmuszają nas do życia, nie pozostawiają nam wyboru. Nie jest możliwa kradzież czegoś
samemu sobie. Instynkt przetrwania i popęd seksualny powodują, że trzymamy się życia na wszelkie
możliwe sposoby, i zachowujemy ciągłość gatunku.

>"to jedno jest pewne: Adam i Ewa, ci z raju, byli żydami"

Należy pamiętać że Adam opisany w księdze Bereszit to CZŁOWIEK(gatunek = samiec + samica),
Ewa = Chaja = życie. Wówczas "żydami" są wszyscy ludzie których tożsamość zbudowana jest
na historiach opisanych w Bereszit( wyznanie mojrzeszowe, chrześcijańskie, muzułmańskie, oraz
ludzie 'świeccy' wychowani w w/w kulturach).

>Instynkt przetrwania i popęd seksualny powodują, że trzymamy się życia na wszelkie
>możliwe sposoby, i zachowujemy ciągłość gatunku.

Taki był cel stworzenia żywych istot na ziemi. Jak wszstko było gotowe do ciągłości gatunków wciśnięto klawisz Enter i maszyny poszły w ruch. Perpetum mobile ! Pozostaje tylko pytanie jaką korzyść z tego mają ci, co tego dokonali, bo przecież nie zrobili tego z nudów lecz z jakiejś potrzeby.

>>Instynkt przetrwania i popęd seksualny powodują, że trzymamy się życia na wszelkie
>>możliwe sposoby, i zachowujemy ciągłość gatunku.
>Taki był cel stworzenia żywych istot na ziemi. Jak wszstko było gotowe do ciągłości gatunków wciśnięto klawisz Enter i maszyny poszły w ruch. Perpetum mobile ! Pozostaje tylko pytanie jaką korzyść z tego mają ci, co tego dokonali, bo przecież nie zrobili tego z nudów lecz z jakiejś potrzeby.

Niestety obawiam się, że cel dla którego powstał wszechświat przez istoty żyjąch na maleńkiej planecie, nie zostanie nigdy przez ludzkość poznany.
Na ten materiałny wszechświat nakłada się inny obszar porównywalny z tymże, jest to
strefa samoświadomego ludzkiego umysłu. Jest ona w jakiś sposób indywidualna dla każdego
człowieka osobiście, i jednocześnie tworzy obszary wspólne wszystkim ludziom i
grupom ludzkim (np. utożsamianie się z ideami).
Materialny wszechświat i "kosmos" umysłu żywych ludzi tworzą UNIWERSUM o dwoistej naturze.
Tylko tyle człowiek jest w stanie ogarnąć i zrozumieć, wynika to z ograniczeń formy
cielesnej i umysłu(czynnik czasu).

Wracając do tematu wątku - Czy przedchrześcijańska Europa była pogańska?
Język Hebrajski(LASZON KODESZ) a języki słowiańskie.

Języki pogańskie po hebrajsku szpat (אליליות )elilot lub elejlot - języki nocy(ciemne).
Języki słowiańskie po hebrajsku szpat (סלבוני )slab(v)oni - języki białe(korzeń LBN).

W języku hebrajskim występuje koniugacja czasowników - tzw. binjan - 7 form czasownika.
Czasowniki są tą częścią mowy która określa działanie - czynność.

W języku polskim, czeskim, ukraińskim i rosyjskim to nazwa-imię(rzeczownik) ma 7 form
Według hebrajskiej Tory Adam(człowiek) potrafił nazwać- nadać nazwy rzeczom (rzeczownikom)-> osobom i przedmiotom.

Tak więc w j.hebrajskim istnieje 7 form czasownika, a w językach słowiańskich 7 form
rzeczownika. Zatem w dużej mierze uzasadnione jest twierdzenie, że naród Izraela musiał
zaliczyć okres pobytu na ziemiach Słowian, uzasadnione może być również twierdzenie iż
to dzięki kontaktom Słowian z j.hebrajskim - jego oddziałowywaniu na proces kształtowania się języka grupy słowian doszło do tego co opisuje Tora - człowiek nadawał nazwy-imiona według "reguły" Laszon Kodesz.

Ten porces był zapewne rozłożony w czasie, a słownictwo powstawało w ten sposob, że wiele nowych słów weszło do języka tubylczych Słowian dzięki szlakom handlowym na których dominowali Radanici lub Rodanici(od VII do połowy X wieku byli niemal wyłącznymi pośrednikami w handlu między Wschodem a Zachodem), na osi północ - południe już na dlugo przed erą chrześcijańską istniały szlaki bursztynowe.

Według naukowców istniał język judeo-słowiański nazwany obecnie językiem knaan.
pl-wikipedia.org/wiki/Język_knaan

Język knaan należy do grupy języków wymarłych podobnie jak język chazarski - jest znikoma ilość artefaktów z pismem tych języków. Jednym z nich jest brekat Mieszka III z
napisem literami hebrajskiego alfabetu znaczący M(e)SZKO KRL(pil)....... .
Znający pismo i litery alfabetu byli tymi, którzy nadzorowali handel i szlaki handlowe,
ciekawe jest również to, że na teryrorium Chazarii(Sarkel i Itil) znaleziono monetę
- napis na niej brzmi "Mojżesz jest posłańcem Boga"
pl.qaz.wiki/wiki/Khazars
jest wykonany alfabetem arabskim, a nie hebrajskim.

Po podboju Ameryki przez katolickich misjonarzy zagładzie i nieodwracalnemu zniszczeniu
uległa znaczna część dorobku piśmiennictwa kultur prekolumbijskich, te działania i metody misjonarzy znamy ze żródeł pisanych. W przypadku języka chazarskiego i języka knaan podobne działania najprawdopodobniej również miały miejsce. Zakon krzyżacki cywilizował pogańskie Prusy, a póżniej Rzesze niemieckie rościły sobie prawo do tych ziem.

>Wracając do tematu wątku - Czy przedchrześcijańska Europa była pogańska?
>Język Hebrajski(LASZON KODESZ) a języki słowiańskie.

Ślady w języku jidisz - germanizacja języka Żydów słowiańskich.

Pierwszym drukiem na ziemiach polskich w języku jidisz był
Dostrzegacz Nadwiślański - 1824r.
cbj.jhi.pl/collections/804108
(jid. דער בעאבאַכטער אן דער װײכסעל, również Der Beobachter an der Weichsel)
Według translatora Google nazwa ta oznacza - Obserwator bez peruki

j.pol. -> współczesny jidisz
'obserwator' -> abzerver - אַבזערווער
nad -> aoybn - אויבן
Wisła -> vistula - וויסטולאַ

j.pol.-> j.niem.
obserwator -> Beobachter
widz -> die Zuschauer, Betrachter

Beobachter najprawdopodobniej pochodzi od słowa obaczyć (uważać)
Weichsel kojarzy sie ze słowem weksel, chyba że wymówimy
je po polsku Weiszel lub fiszel(syrenka z rybim ogonem).

Użyta w tym piśmie czcionka to Raszi, a więc pismo Żydów sefardyjskich
(Troyes we Francji) a nie aszkenazyjskich(niemieckich).
W skrypcie raszi powstała pierwsza książka żydowska wydrukowana w języku hebrajskim ( Kalabria 1475 ).
Godnym uwagi pozostaje fakt, iż Dostrzegacz Nadwiślański to pismo dwujęzyczne.

Warsazawa -> Wars i Sawa
Wars- biorąc pochodzenie z j.hebrajskiego we rosz ~ (z głowy)
- Ares (gr. Ἄρης Árēs, łac. Mars)
Sawa jest wschodniosłowiańską nazwą imienia Saba( ~ sawta = babcia)
Bazyliszek - (sfilcowany smok) Basileus - jeden z dwóch podstawowych obok autokratora tytułów cesarzy bizantyjskich.
Nasuwa się analogia do Krakowa i legendzie o smoku wawelskim -> 14 księga Daniela.
Z Warszawą związana jest tez legenda o 'złotej kaczce'- w obecnych czasach nie tyle kaczka co Kaczor spędza spokój Polakom w kraju nad Wisłą, a jakby tego było mało
jest on jednym z tych co ukradli księżyc.

>>Wracając do tematu wątku - Czy przedchrześcijańska Europa była pogańska?
Uzupełnienie.
Nazwy Polin (paal - działanie; czasownik) i Lechia(lach)
Według lingwistów -

Korzenie indoeuropejskie:
Laks - Salmon. Postać sufiksowa * laks-o‑ .
a) lox , z lah staro-wysoko-niemiecki, = łosoś; (hisz. - salmón;fr.- Saumon; współcz.hebr.
סלמון - salmon).
b) gravlax , ze szwedzkiego <x>lax , łosoś. Zarówno a, jak i b od germańskiego * lahsaz .
[W. Pokorny. lak̑‑ 653.]

Korzenie semickie:
PLL (paal)
pilnować, sędzia, wstawiam.
tefillin , z misznaickiego hebrajskiego təpillîn , liczba mnoga od təpillâ , modlitwa, z hebrajskiego hitpallēl , modlić się, pokrewny do pillēl , pośredniczyć, sądzić, oba wyprowadzone rdzenie * pālal , błagać.

- Czy przedchrześcijańska Europa była pogańska?
FINAŁ

Lea lub Leah ( hebr. לֵאָה, Le'ah ) jest w Torze i Starym Testamencie córką Labana , Aramejczyka z Paddan-Aram(Harran). Była kuzynką Jakuba, ponieważ Laban był bratem Rebeki, matką Jakuba. Jako pierwsza żona przodka Jakuba(Izraela), była matką sześciu synów, uważanych za przodków dwunastu plemion Izraela , a także córki Diny.
Relacja z jej siostrą Rachel, drugą żoną Jakuba, jest napięta. Obie są Arcymatkami Izraela. W odniesieniu do korzeni akadyjskich , ugaryckich i arabskich . W akadyjskim używanie nazw zwierząt jako imion osobistych nie jest rzadkością.

Lea lub Léa (z akcentem) to imię własne, imię żeńskie inspirowane łacińskim "Leo", które dało słowo Lew w języku francuskim.
Lia lub Lea (לֵאָה, Leah, w języku hebrajskim ) hiszp.
Lea lub Leah ( hebr. לֵאָה, Le'ah ) niem.
Leah (לֵאָה,לאה ), postać biblijna , jest jedną z czterech matek ludu Izraela. hebr.
Η Λεία - Lea była córką Labana z Charanu(Χαράν ). gr.
Лия (ивр. ‏לֵאָה‏‎, Леа ). ros.

[1] Istnieją różne interpretacje pochodzenia nazwy "Lea", głównie jako hebrajskie określenie "(dzika) krowa",
[2] nazwa ta mogłaby pochodzić od hebrajskiego rdzenia słowa לאה (la'ah, "męczyć(się), podejmować daremne wysiłki")
[3] Imię Lea może oznaczać "lwicę mądrości" (z hebr. Le ah ), ale także "zmęczona" (z hebr. Le'ah ).
[4] Zasugerowano również znaczenie "dzikiej krowy", wywodzącej się z języka akadyjskiego (por. Jego siostra Rachela : owca );jest więc spokrewniony z arabskim imieniem Lu'ayy - mały dziki byk, noszony przez przodka Mahometa .

We współczesnym hebrajskim imię to znaczy le-ah (do-brata), jest niemal pewne, że
starożytnym i średniowiecznym hebrajskim znaczyło dokładnie to samo (Jakub udał się do brata swojej matki Labana do Harranu. Lea urodziła Jakubowi sześciu synów: Rubena, Symeona, Lewiego, Judę, Issachara i Zebulona oraz córkę Dinę.
Konsekwencje znaczenia 'do-brata' są dużo głębsze, oznacza to, że podobnie jak Jakub-Izrael(poszedł na wygnanie obawiając się Ezawa) tak i w tym przypadku Żydzi uciekający przed prześladowaniami znaleźli schronienie wśród narodu który nazwali Lechitami.
Nazwa ta z pewnością była określeniem nadanym przez uchodźców a nie samookreśleniem słowiańskim. Argument w tej kwestji jest oczywisty - jest nim fakt, że uchodźcy znali i używali pismo, zaś słowianie nie. Wszelkie ślady językowe zachowały się w dokumentach
pisanych w tamtych czasach.
Istnieje duże prawdopodobieństwo, że szukając schronienia "u brata" udali się do rodziny po kądzieli Polan (od nazwy Bulan - był królem Chazarów, który doprowadził do nawrócenia Chazarów na judaizm).
Ponadto może istnieć inny związek przyczynowy odnoszący się do cechy języka polskiego - siedem form(przypadków) rzeczownika(imię, nazwa) akurat tyle szamo ile dzieci miała Lea. Należy pamiętać, że Ci uchodźcy przybyli na ziemie polskie z półwyspu Iberyjskiego gdzie sztuka pisania w różnych alfabetach i językach stała na bardzo wysokim jak na tamte czasy poziomie. Badanie języka i pisma elitom uchodźców nie były obce, wszak punktację masorecką tekstu Tory opracowano w okrsie VI-IX w. ne..

Lach, Lechita - od imienia Lea lub Leah ( hebr. לֵאָה, Le'ah )
Polonia, Polin - od Bulan,[Була́н][בולאן].