No piękne to. Tylko co z tego?

www.racjonalista.pl/forum.php/s,258248

>No piękne to. Tylko co z tego?
To z tego...że jest to dział Kultura, więc miejsce gdzie powinno się propagować SZTUKĘ przez wielkie S. No cóż....jak się jest honorowym gospodarzem działu BAZGROŁY...
www.racjonalista.pl/forum.php/s,257843#w258254

---

Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)

>No piękne to. Tylko co z tego

A co miałoby być ?

"Nie wystarczy że ogród jest piękny ?
Muszą w nim jeszcze mieszkać wróżki ?"

---

NIL CARBORUNDUM ILLEGITIMO

>>No piękne to. Tylko co z tego
>A co miałoby być ?
>"Nie wystarczy że ogród jest piękny ?
>Muszą w nim jeszcze mieszkać wróżki ?"

>>No piękne to. Tylko co z tego
>A co miałoby być ?
>"Nie wystarczy że ogród jest piękny ?

A musisz zawraca wszystkim dupę tylko dlatego że coś ci się spodobało? Podziel się tym ze znajomymi, prywatnie.
Obawiam się, że gdyby każdy tak chciał jak ty wklejać tematy z powodu byle wzruszenia, to miejsce na serwisie dawno by się wyczerpało. Ja sam zaczynałbym kilkanaście wątków dziennie. Bo to nie warto podzieli się wrażeniami po przesłuchaniu
płyty Jana Grabarka In Praise of Dreams? A czy wiersz Szymborskiej Rozmowa z kamieniem nie zasługuje na uwagę? A książka Moniki Rakusy 39,9 nie jest godna by o niej wspomnieć? A gdy wróciłem ze spotkania ze Stasiukiem, to czy obwiesiłem całemu forum jakie to wrażenie na mnie zrobił? Małgorzaty Malinowskiej obrazy też są super!!!

No i deszcz, tak cudownie dziś padał...

Ani twój, ani mój zachwyt nie jest wystarczającym pretekstem do publikowania nowego wątku. Tak samo leniwa młodzież prosząca o odrobienie zadania domowego nie ma racji bytu, a tacy co potrzebują by im zrobić indeks książek potrzebnych do bycia prawdziwym ateistą, są śmieszni (bo nie wiedzą iż rozwój wymaga samodzielnych poszukiwań). Takich nic nie wartych wątków jest mnóstwo, a ty dołożyłeś jeszcze jeden.

>A musisz zawraca wszystkim dupę tylko dlatego że coś ci się spodobało? Podziel się tym ze znajomymi, prywatnie.

To tutaj nie jesteśmy prywatnie?

I nie jesteśmy znajomymi?

Łukaszewicz.

>>A musisz zawraca wszystkim dupę tylko dlatego że coś ci się spodobało? Podziel się tym ze znajomymi, prywatnie.
>To tutaj nie jesteśmy prywatnie?

Jest to forum publiczne.
>I nie jesteśmy znajomymi?
My nie. Ty jesteś dla mnie obcym. Znajomych mam tu kilku. Ilu masz ty? Znasz wszystkich?

>Jest to forum publiczne.

To że jest to forum publiczne nie znaczy, że nie jesteśmy tu prywatnie.

>>I nie jesteśmy znajomymi?
>My nie. Ty jesteś dla mnie obcym. Znajomych mam tu kilku. Ilu masz ty? Znasz wszystkich?

Wszysto zależy od definicji znajomości.Jeżeli z kimś spotykam się od dłuższego czasu i czasem zamienię kilka słów to dla mnie jest to znajomy.
Szczególnie jeśli go lubię.

Jeżeli jestem dla Ciebie "obcy" to proszę "prosze Pana", a nie "Ty".

Łukaszewicz.

>Ani twój, ani mój zachwyt nie jest wystarczającym pretekstem do publikowania nowego wątku.>

Jestem odmiennego zdania.

Będę więc publikował wątki, w których będę wyrażał swój zachwyt
wtedy gdy uznam to za stosowne ... (absolutnie subiektywnie)

Jeśli to Cię drażni - nie musisz tych wątków czytać,
ani tym bardziej - tracić czasu na ich komentowanie ...

Pozdrawiam !

---

NIL CARBORUNDUM ILLEGITIMO

>>Ani twój, ani mój zachwyt nie jest wystarczającym pretekstem do publikowania nowego wątku.>Jestem odmiennego zdania.
>Będę więc publikował wątki, w których będę wyrażał swój zachwyt
>wtedy gdy uznam to za stosowne ... (absolutnie subiektywnie)

Na Dzeusa, na Teutatesa! Bądź rozsądny! Swoim zachowaniem dajesz przyzwolenie na zbylejaczenie forum! Na miłość boską, załóż se bloga i link umieść w stopce jeśliś taki jak bóbr wylewny!
No fajnie, jest Ted i śpiewa mimo swej starości, do tego gardełko chore ma, ty nam się zwierzasz, żeś beksa... fajnie, fajnie, ale skomentować to nima co.

>... fajnie, fajnie, ale skomentować to nima co.
   To po kiego grzyba się pan silisz, panie "Leon"?

Och, ach, aleś Ty uduchowiony. Weź pogadaj z Mariuszem Agnosiewiczem, może podaruje Ci to forum. Wtedy byś zaprowadził sobie takie porządki, jakie tylko byś chciał. Zabraniałbyś czego byś chciał i pokazywał jakiś jest uduchowiony, kogoś Ty nie spotkał i z kim wódki nie pił. Potrafisz się wciąć wszędzie, do wszystkiego czepić, boś wszystko już pojął, wszystkiego się naumiał i wrażliwość na sztukę posiadłeś w stopniu ponadprzeciętnym. No i monopol na prawdę i uduchowienie. Koniec tego dobrego, idę ćwiczyć MATLABa, bo to takie mało uduchowione.

>Ani twój, ani mój zachwyt nie jest wystarczającym pretekstem...

   To ubogie stwierdzenie, panie "Leon".
   Nawet, jak gadasz za innych.
   A może przede wszystkim.

>P.S. jak ktoś nie pamięta oryginału, to proszę :
>www.youtube.com/watch?v=d5w2Z4oJ4oA
Jesus Christ Superstar (1973) to obok Hair (1979),jest jednym z niewielu music-halli, które naprawdę lubię. Pewnie dlatego, że nie są tak bardzo "operetkowe" tematycznie.
No i ta rewelacyjna muzyka...

---

Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)

>zobaczcie sami :

Piękne, rzeczywiście. Chociaż... z tym młodszym wykonaniem kojarzy mi się Reb Tewje. Tamto też było piękne.
-