Chciałem napisać komentarz do artykułu Godzina Ziemi nie zmieni świata, ale wyszła mi z tego dość długa wypowiedź i nieco nie na temat, dlatego zakładam tutaj wątek.
Oto treść całości:
Autor zdaje się nie zauważać, możliwe, że przez brak odpowiedniej wiedzy w tym zakresie, że takie akcje w żaden sposób nie zmniejszają emisji gazów cieplarnianych. Nawet, jeśli nikt nie zapali w tym czasie świeczki. "Ekolodzy", którzy organizują "Godzinę dla Ziemi" również nie biorą tego pod uwagę. Nie mamy aktualnie wydajnych metod na magazynowanie (akumulowanie) energii elektrycznej. W związku z tym zapotrzebowanie na energię elektryczną musi być jak najdokładniej oszacowane, gdyż każda nadwyżka idzie na straty, a każdy niedobór grozi rozpadem systemu (blackouty). Jest to oczywiście uproszczona zasada, działanie systemu elektroenergetycznego jest bardziej skomplikowane.

Załóżmy, że nagle z systemu zostaje wyłączony jakiś duży odbiornik elektryczny, powiedzmy kilka miast. Operator nie był w stanie tego przewidzieć, nagle więc w systemie wytwarza się więcej energii, niż wynika z zapotrzebowania. W pierwszej kolejności nie wyłącza on elektrowni cieplnych, gdyż czas wygaszania i rozpalania takiej elektrowni jest zbyt długi, żeby można było sobie na to pozwolić. Najpierw odłączane będą elektrownie wiatrowe, małe elektrownie wodne i inne obiekty, których uruchomienie i synchronizacja z systemem (w razie potrzeby) będzie trwać nieporównywalnie krócej. Jeśli to okaże się niewystarczające (w Polsce prawdopodobnie mogłoby się tak zdarzyć, gdyż w naszym systemie działa stosunkowo mało elektrowni wiatrowych itp.), obniżona zostaje moc elektrowni cieplnych. Jedną z metod jest zmniejszenie ciśnienia pary wodnej (tzw. szybki upust pary), co skutkuje dodatkową emisją innego gazu cieplarnianego, jakim jest H₂O. Jednak nawet po "wyłączeniu" elektrownia nadal pracuje w "trybie gotowości" (rezerwa wirująca) i zużywa energię. Mamy więc efekt obniżenia zapotrzebowania na energię elektryczną w postaci przerzucenia całej produkcji energii na elektrownie konwencjonalne, które mogą częściowo pracować tylko na podtrzymanie rezerwy, nie wspomagając w ten sposób systemu, energia ta jest więc w pewnym sensie tracona.

To w sytuacji nagłego wyłączenia obciążenia. Jednak akcja "Godzina dla Ziemi" jest zapowiedziana z wyprzedzeniem. I zapewne jest uwzględniona w planach pracy systemu elektroenergetycznego. Mimo tego, ze względu na czas trwania całej akcji nie będą wyłączone elektrownie węglowe, ale raczej wiatrowe, wodne itp.. Może odpadnie jedynie emisja pary wodnej, gdyż nie ma tutaj elementu zaskoczenia. Może nieco zmniejszy się moc turbin w elektrowniach (jednak niekoniecznie ze względu na bezwładność kotłów), ale będą one za to pracować poza optymalnym punktem pracy. Nie sposób zresztą ocenić wystarczająco precyzyjnie, ile osób odpowie na apel o zgaszenie świateł, co może mieć nieoczekiwane konsekwencje. Ostatecznie można optymistycznie założyć, że "Godzina dla Ziemi" nie spowoduje zwiększenia emisji gazów cieplarnianych. Sądzę, że duża organizacja, jaką jest WWF mogłaby zatrudnić elektroenergetyka. Ale mam wrażenie, że traktują takich specjalistów jak samo zło. Zachęcam wszystkich do bojkotu "Godziny dla Ziemi", a zamiast tego wyrobienie w sobie nawyku wyłączania niepotrzebnych odbiorników energii, kiedy z nich nie korzystamy. Nie będzie to takie głośne, medialne, ale o wiele bardziej skuteczne, nie mówiąc już o odciążeniu domowego budżetu.