 |
Trudno komentować wiadomości o uchodźcach
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 01-10-2015 12:10 | Hodża (11172 punktów) | Trudno komentować wiadomości o uchodźcach
 6 na 6 | Rzecz dotyczy rzecz jasna "GW", swego czasu herolda wolności słowa i swobody wypowiedzi, która najwyraźniej nie jest w stanie poradzić sobie z faktem dużej liczby komentarzy nieprzyjaznych imigrantom (swoją drogą od czego mają moderację?). Wyłączenie możliwości komentowania wiadomości o uchodźcach to dość kuriozalne rozwiązanie problemu zwłaszcza w przypadku medium, dla którego upadek cenzury stanowił swoisty znak czasu przemian demokratycznych zachodzących od schyłku lat 80-tych. Jednakowoż zaczynam rozumieć tę politykę. Albowiem w przypadku medium, którego jednym z zadań zdaje się być urabianie opinii na rzecz niekontrolowanego napływu żywiołu etnicznego spoza Europy (odpowiedź na kryzys demograficzny? ekonomia? agentura bliskowschodnich wpływów?) szokujące bez przesady doniesienia płynące od naszego zachodniego sąsiada z trudem poddają się komentarzom wykastrowanym z dosadnych sformułowań, bez których ich wymowa zdecydowanie nie odpowiada obrażającym rozum faktom, których dotyczą. Otóż władze Hamburga przegłosowały ustawę pozwalającą na konfiskatę prywatnych budynków gospodarczych na potrzeby alokacji uchodźców. Nie są to teoretyczne możliwości, bowiem dowiadujemy się o drugim już przypadku eksmisji Niemki z zajmowanego od 23 lat mieszkania komunalnego w celu dania lokum dla azylantów. Swoją drogą Niemcy dziwnie wzdragają się przed szybką metodą zapewnienia tymczasowych mieszkań, którą jest budowa przyzwoitej jakości baraków. Ta ich dobroć może ich słono kosztować, bo Niemcy mimo wszystko też mają ograniczone zasoby cierpliwości. Zaś co do baraków - proszę bardzo, by ich nie kojarzono wyłącznie z zabójczymi warunkami tworzonymi w obozach koncentracyjnych. Koszarowe baraki wybudowane przez Wehrmacht na posesji liceum, w którym się uczyłem (które w czasie wojny było przekształcone w szpital dla żołnierzy ze Wschodu) dobrze służyły uczniom jako internat jeszcze pół wieku później. www.telegr(*)-to-make-way-for-refugees.htmlwiadomosci(*)dla-uchodzcow.html#BoxNewsLink |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| finerbijk (17282 punktów) | > Zaś co do baraków - proszę bardzo, by ich nie kojarzono wyłącznie z zabójczymi warunkami> tworzonymi w obozach koncentracyjnych.No przecież już otwarto chwilowo nieczynny obóz KL Buchenwald. Imigranci sobie chwalą. niezalezna(*)w-bylym-obozie-koncentracyjnym
|
|
 |  4 na 4 | Hodża (11172 punktów) | > No przecież już otwarto chwilowo nieczynny obóz KL Buchenwald. Imigranci sobie chwalą.Kiedy podróżowaliśmy po Niemczech z chórem akademickim w pewnej miejscowości w Badenii-Wirtembergii okazało się, że organizatorzy nie zadbali o kwatery dla chórzystów. Ku niejakiej konsternacji muzyków okazało się, że spać musimy na materacach na podłodze w hali sportowej, zresztą bardzo czystej i doskonale wyposażonej. Ponieważ do miasteczka na lokalny konkurs zjechało kilka chórów z całej Europy niektórzy sarkali, że inne nacje znalazły lepsze warunki bytowe. Ale skandalu międzynarodowego nie było  Może to tego rodzaju doświadczenia powodują, że kiedy słyszę o ludziach szukających schronienia przed wojną, którzy burzą się z tego powodu, że nie mają zapewnionego standardu hotelowego, podejrzewam, że wcale nie o żadne "schronienie" tu chodzi, tylko zwykłe wykorzystanie sposobności. W ten sposób trwająca od dziesięcioleci dysputa między zwolennikami bardziej i mniej liberalnych regulacji rynkowych uzyskuje materiał poglądowy a ci, którzy dowodzą, że różne wersje socjalu koniec końców są sposobem na pasożytowanie na realnej gospodarce, nowe argumenty.
Dixi et salvavi animam meam
|
|
6 na 6 | VonM (709 punktów) | > Rzecz dotyczy rzecz jasna "GW", swego czasu herolda wolności słowa i swobody wypowiedzi, która
>najwyraźniej nie jest w stanie poradzić sobie z faktem dużej liczby komentarzy nieprzyjaznych
>imigrantom (swoją drogą od czego mają moderację?). Wyłączenie możliwości komentowania wiadomości o
>uchodźcach to dość kuriozalne rozwiązanie problemu zwłaszcza w przypadku medium, dla którego upadek
>cenzury stanowił swoisty znak czasu przemian demokratycznych zachodzących od schyłku lat 80-tych.
Ktoś by spróbował na wikipedii napisać artykuł o tytule mniej więcej "Cenzura w Europie w okresie kryzysu imigracyjnego w 2015 roku" to ban by był przynajmniej na rok. Od jakiegoś czasu przyjęto w Europie przekonanie, że najsilniejszą oznaką wolności słowa jest karanie za mówienie, że jej nie ma. Na to nawet wujaszek Kim jeszcze nie wpadł.
|
|
| 7 na 7 | Hodża (11172 punktów) | >Ktoś by spróbował na wikipedii napisać artykuł o tytule mniej więcej "Cenzura w Europie w okresie kryzysu imigracyjnego w 2015 roku" to ban by był przynajmniej na rok. Od jakiegoś czasu przyjęto w Europie przekonanie, że najsilniejszą oznaką wolności słowa jest karanie za mówienie, że jej nie ma. Na to nawet wujaszek Kim jeszcze nie wpadł.
Wszystko już było... w czasach ZSRR "chodził" taki dowcip. Icchak chciał wyjechać do Izraela, ale, wiadomo, w tamtych realiach wyjazd w celu emigracji z Kraju Rad, raju proletariatu światowego, graniczył z cudem i wymagał przejścia przez bardzo żmudną a i ryzykowną procedurę biurokratyczną związaną z wydawaniem specjalnego paszportu i zezwolenia na opuszczenie kraju.
Urzędnik przejrzał plik formularzy dostarczonych przez petenta a że chodziło o wyjazd emigracyjny, musiał zadać kilka ważnych pytań.
- Dlaczego chcecie wyjechać, towarzyszu? Związek Radziecki nie zapewnił wam wykształcenia na dobrym, międzynarodowym poziomie?
- Nie mogę narzekać.
- Macie problemy w pracy? Jesteście niezadowoleni z wynagrodzenia?
- Nie mogę narzekać.
- A czy państwo nie zapewnia wam bezpłatnej opieki medycznej? Na Zachodzie za wszystko będziecie płacić, tu wszystkie usługi medyczne macie za darmo.
- Nie mogę narzekać...
- To może nie podoba się wam, że wasze dzieci chodzą do szkoły, za którą też nie płacicie?
- Nie mogę narzekać!
- To ja już zupełnie was nie rozumiem. Powiedzcie w końcu, o co wam chodzi ?!
- Przecież mówię. Nie mogę narzekać.
Dixi et salvavi animam meam
|
|
| | Celecrin (6386 punktów) | Dzisiaj na Onecie niemiecki minister, szef MSW, żali się (wywiad z wczoraj dla ZDF), że nawet do 300 tys niezarejestrowanych imigrantów błąka się po Niemczech na własną rękę. Mało tego, ma pretensje, że część tak zwanych uchodźców opuszcza ośrodki, bierze taksówki i jedzie sobie gdzie chce czasem po kilkaset kilometrów (skąd mają tyle kasy), że strajkują bo im się jedzenie nie podoba (ludzie wiedzą z mediów społecznościowych, że imigranci na przykład domagają się lepszego internetu i smartfonów, że się ciągle biją (plemiona niestety) i żę gwałcą kobiety na masową skalę). Nie ma się co dziwić, że oficjalne media mają problemy z komentarzami, skoro ludzie widzą prawdę. Problemem jest FB więz Angela chce w Niemczech ocenzurować Fejsa, widziałęm info, że mają wdrożyć prawo które będzie pozwalało zabrać dziecko za zbyt ostre komentarze o uchodźcach. Ostatnio gruchnęła wieść, zę mają zabierać niezamieszkanie nieruchomośći (Hamburg) dla uchodźców. Za 10 lat Niemcy będą szukać schronienia w Polsce .
|
|
| | 1 na 1 | Hodża (11172 punktów) | >Problemem jest FB więz Angela chce w Niemczech ocenzurować Fejsa, widziałęm info, że mają wdrożyć prawo które będzie pozwalało zabrać dziecko za zbyt ostre komentarze o uchodźcach.
Jeśli to prawda, to chcą robić rzeczy, które można było spotkać w Sowietach (a dziś w KRLD) i to w okresie terroru stalinowskiego, gdyż po odwilży tego rodzaju praktyki, jak odbieranie dzieci rodzicom zesłanym do łagru (czy na rozwałkę) zdarzały się sporadycznie. Fakt, Niemcy jeszcze nie tworzą obozów reedukacyjnych dla przeciwników imigracji, ale byłby to sygnał, że idą w stronę terroru państwowego, tym razem w odmianie skrajnie lewicowej.
Dixi et salvavi animam meam
|
|
| | | Rafał Poniecki (7132 punktów) | > >Za 10 lat Niemcy będą szukać schronienia w Polsce.<<Albo wychowają sobie nowego Hitlera. Chyba czas już, żeby europejskich politycznie poprawnych politykierów zastąpić politykami pilnującymi interesów swoich państw. Jak na razie, to chyba tylko Orban stanął na wysokości zadania.
|
|
| | DyktaFon (9281 punktów) | > Chodzą plotki że w Niemczech rząd będzie zabierać dzieci za niezgodne z oficjalną linią poglądy o imigrantach.> www.rt.com(*)xenophobic-posts-child-rights/> ...i podobno będzie ich zapisywał do Hitlerjugend... Ale to już chyba nieprawda, bo tam obowiązuje ochrona danych osobowych.
|
|
| finerbijk (17282 punktów) | O migrantach zawsze się mówi jeśli nie z zapalczywością, to przynajmniej z powagą. Ten filmik pokazuje, że można i na wesoło, jednocześnie nieźle oddając niektóre aspekty zjawiska. www.youtube.com/watch?v=3t7wypDW0jY
|
|
| | Hodża (11172 punktów) | > O migrantach zawsze się mówi jeśli nie z zapalczywością, to przynajmniej z powagą. Ten filmik pokazuje, że można i na wesoło, jednocześnie nieźle oddając niektóre aspekty zjawiska.> www.youtube.com/watch?v=3t7wypDW0jYMożna i pierwsze obiecujące kroki w kierunku oddemonizowania wizerunku imigranta już poczyniono jakiś czas temu, m.in. w tej serii zabawnych wywiadów z pewnym przybyszem z Kazachstanu szukającym szczęścia na amerykańskiej drodze życia. www.youtube.com/watch?v=83OUcEKuJZMPewna nieporadność i zakłopotanie, które dają się zauważyć u amerykańskich rozmówców stykających się z egzotycznym przybyszem wynika stąd, że zdjęcia nie były "ustawione" a reportaż kręcony był w czasie rzeczywistym. EDIT 
Dixi et salvavi animam meam
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
