"Osiedla żydowskie są społecznościami mieszkalnymi utworzonymi przez izraelskich Żydów na zajętych terenach arabskich po wojnie sześciodniowej w 1967 roku. Większość osiedli powstała za zgodą rządu izraelskiego na Zachodnim Brzegu, w Strefie Gazy i na Wzgórzach Golan. W świetle prawa międzynarodowego są nielegalne, odbywają się także często wbrew prawu własności i jako takie są potępiane przez zdecydowaną większość członków ONZ, jak również przez sekretarza generalnego ONZ.
Budowa osiedli żydowskich na terenach palestyńskich budzi wiele kontrowersji. Palestyńczycy odbierają to jako kolonizację swoich ziem, która uniemożliwia utworzenie niepodległego państwa palestyńskiego. Również liczne środowiska żydowskie przeciwstawiają się istnieniu osiedli żydowskich na terenach Autonomii Palestyńskiej.
23 maja 1989 sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych James Baker, wezwał izraelski rząd do porzucenia "nierealistycznych planów o Wielkim Izraelu" i wstrzymania żydowskiego osadnictwa na terytoriach okupowanych.Gdy w 1994 powstała Autonomia Palestyńska, osiedla żydowskie stały się punktem zapalnym we wszystkich rozmowach izraelsko-palestyńskich. Izraelska armia utrzymuje ochronę nad osiedlami żydowskimi, które często znajdują się w głębi terytoriów Autonomii. W ten sposób w ziemiach palestyńskich powstały zamknięte dla Palestyńczyków izraelskie drogi oraz osiedla otoczone specjalnymi ochronnymi ogrodzeniami.
Zachętą dla Żydów są zwolnienia podatkowe oraz ogromne inwestycje przeznaczone na rozwój..

Zupełnie przypadkowo, przeglądając kursy walut trafiłem na bezgotówkową walutę SDR (Special Drawing Rights), spojrzałem na kurs (mybank.pl/waluta/xdr-sdr-mfw.html), myślę sobie jakiś wałek z tym, że taki wysoki skok. Później sprawdziłem czy należy do tego Polska, okazało się, że tak. Waluta (jeżeli można to tak nazwać, zapis bankowy ?) służy do rozliczania się banków centralnych. Chciałem zobaczyć ile wpłaca Polska i natrafiłem na ten artykuł www.astrobiznes.pl/a/blog/ile-nas-kosztuje-mfw/0.
A więc płacimy, tyle (po dzisiejszym kursie pewnie więcej) za samą gotowość udzielenia nam kredytu przez MFW.
Wkurzające jest to, że o takich sprawach się nie mówi... Swoją drogą ciekawe ile ówcześni decydenci dostali "w łapę".

Ciekawa dyskusja narodziła się w wątku o TTIP. Ostatnio polityka globalna nabrała rumieńców poprzez ogłoszenie prawdopodobnego podpisania TTP. Jeśli to prawda to Amerykanie osiągnęli część swojego planu. Jednak te dwie umowy handlowe mają inny strategiczny cel, co w zasadzie jest powszechnie wiadome, a mianowicie izolację Chin i zapewnienie sobie panowania w gospodarce światowej.
Rządzenie Ziemią to panowanie w gospodarce na świecie, to zarabianie na handlu i co najważniejsze zarabianie nawet na nie swoim handlu, poprzez swoją walutę. Po prostu siedzisz i jedynie dbasz o to by wszędzie był spokój i by odbywał się intensywny handel w twojej walucie.

Trzeba przyznać, że rozwój Chin jest błyskawiczny. Byłem w Chinach dwukrotnie i robią przytłaczające wrażenie. Miałem szczęście odwiedzić większość z 10 największych miast: Pekin, Shanghaj, Xi'an, Shenzen, Hongkong, Guangzhou. Masakra. Shenzen Chińczycy zbudowali naprzeciw samego Hong Kongu i jest większe. Jeśli ktoś uwielbia klimaty wielkomiejskie byłby wstrząśnięty
Przejęcie HongKongu i Makau było sygnałem, zę Chiny są już potęgą. Obecnie Chiny roszczą sobie prawo do morza południowo-chińskiego:
wiadomosci(*)morzu-poludniowochinskim/mgbmv
www.tvn24.(*)pokoi-inne-panstwa,534456.html
Proszę zauważyć jak daleko sięgają roszczenia Chin.
Takim obrotem sprawy zaniepokojeni są sojusznicy USA, Japonia, Nowa..

Od 2012/13 roku trwają konkretne rozmowy i negocjacje dot. utworzenia największej w historii świata strefy wolnego handlu (Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji - TTIP) pomiędzy UE i USA. Zakończenie negocjacji planuje się na 2016 rok.

Dla USA to projekt nie tylko ekonomiczny, ale geostrategiczny: chodzi o osłabienie gospodarcze Rosji i budowę przeciwwagi dla Chin.

Czyż nie jest idealnie, gdy partner zajmuje się czymś innym: uchodźcami i wojną na Ukrainie. Dlatego może USA sprowokowały wojnę na Ukrainie, a teraz falę uchodźców do Europy?

Wojna na Ukrainie dodatkowo wyniszcza ekonomicznie Rosję, uniemożliwia włączenie Ukrainy do Unii Celnej, a uchodźcy zajmują na tyle UE, że można w gabinetach tworzyć TTIP wg własnych potrzeb.

Skąd nagle Ci uchodźcy w Europie? Kto organizuje ten przerzut ludzi? Za czyje pieniądze? Czy nie robią tego grupy przestępcze przy czyimś współudziale? Kto na to pozwala?

W dodatku USA jawią się jako zbawca Europy w konteksćie zagrożęnia rosyjską agresją. Cały ten ISIS możnaby było w miesiąc rozwalić gdyby USA chciały. Mamy zatem w Europie: wojnę z Ukrainą, kryzys w strefie euro, a teraz uchodźców - całkiem dobrze zajętego Partnera, a w tym czasie USA wynegocjują najważniejszą w historii globu umowę handlową: z krajami środkowej i wschodniej Europy - za gwarancję bezpieczeństwa militarnego i uwolnienie rynku paliw, z zachodem się dogadają sektorowo (umowy na określone towary) + załatwią ISIS. W ten sposób nadal pozostaną supermocarstw..

W "Malowanym ptaku" Kosińskiego (który jest czystą fantazją tego pisarza - co zostało profesjonalnie obnażone w "Czarnym ptasiorze" Joanny Siedleckiej) jest scena, w której prześladowana ofiara nie tyle przerażeniem i trwogą, co podziwem i fascynacją reaguje na spotkanie z rosłym, przyodzianem w piękny mundur SS- manem.
Bo faktem jest, iż niemieckie mundury miały swój niepowatarzalny sznyt - co nie dziwi, gdyż za ich projektowanie odpwiedzialny był sam Hugo Boss, którego marka w powojennej Europie mówi sama za siebie. Skórzane buty na grubej podeszwie, skórzane płaszcze, czapki z wysoko podniesionym denkiem i szereg innych cech owego nazistowskiego stylu przetrwało upadek ideologii - i stało się kanonem powojennej mody, szczególnie w środowiskach alternatywnych, awangardowych i kontestujących. Przykładem są buty "glany" czy też "martensy" - których wzory zostały żywcem skopiowane z obuwia będącego na wyposażeniu oddziałów szturmowych SS.
Amerykański pisarze Kurt Vonnegut określił ów styl jako " z lekka teatralny".
Ale sznyt nazistowski w najwiekszym stopniu ukształtował modę sportową. Założyciel Adidasa Adolf Dassler ( "Adi" - zdrobnienie od Adolf - plus Das) produkował na masową skalę obuwie dla żołnierzy Wermachtu, jednakże największą slawą cieszyło się jego obuwie sportowe - które stworzył dla amerykańskich i niemieckich lekkoatletów biorących udział w Olimpiadzie Berlinskiej w 1936 r. Jessie Owens w butach "Adi" Dasslera zdobywał wszystkie swoje medale - co stało się świetną..

To było do przewidzenia: jedna z prawicowych partii Niemiec (Alternatywa dla Niemiec, AfD) kieruje pozew przeciw polityce Angeli Merkel wobec tzw. uchodźców. Protesty nabierają coraz ostrzejszego charakteru: ataki na domy uchodźców, na pracowników Niemieckiego Czerwonego Krzyża, obawy przed nasilającą się agresją. Niemcy powołują do służby ... emerytowanych funkcjonariuszy policji: wędrówka ludów nabiera rozmiarów tsunami. Merkel - tak jeden z polityków AfD - powinna poszukać sobie inny naród, inny Volk. Szef rządu Bawarii Seehofer zamierza cofać uchodźców na granicę z Austrią...

www.faz.ne(*)zlerin-merkel-an-13847618.html

Krytyka pani kanclerz krajów Europy wschodniej za rezerwę lub otwarty sprzeciw w stosunku do przyjmowania tzw. uchodźców staje się w tym kontekście coraz mniej przekonująca. Zarzuty pod adresem rządu PO&PSL w sprawie ich nieodpowiedzialnej polityki wobec uchodźców - polityki najwyraźniej na zlecenie Merkel - dostają silne wsparcie z samych Niemiec. Zdaje się że nadszedł czas, aby Merkel wsadziła nos w swoje sprawy.

W Izraelu 1 września, 33 tysiące nauczycieli i uczniów sieci szkół podstawowych prowadzonych przez kościół katolicki, nie rozpoczęło nauki. W proteście przeciwko praktykom dyskryminacyjnym stosowanym przez rząd Izraela, polegającym na drastycznym ograniczeniu subsydiowania tych placówek, w sytuacji gdy podobnych cięć nie zastosowano wobec niepublicznych, religijnych szkół prowadzonych przez ortodoksyjnych Żydów.
Zdaniem ojca Abd al Masiha, kierownika sieci szkół katolickich, przycinanie subsydiów dla szkół katolickich jest procesem stopniowym i nieustannym. W jego wyniku w chwili obecnej subsydiowane są one jedynie w 29 % podczas gdy 6 lat temu był to poziom 75 %.
Szkoły podstawowe prowadzone przez kosciół katolicki uchodzą za najbardziej elitarne, są wśród nich także takie, których historia jest znacznie starsza niż państwa Izrael. Do szkół tych uczęszczają Palestyńczycy,tak chrześcijanie jak i - co warto podkreslić - muzułmanie. Odsetek uczniów z tych szkół trafiających na wyższe uczelnie jest kilkakrotnie większy niż w przypadku izraelskich szkół publicznych.
Wadie Abunassar - doradca zgromadzenia katolickich biskupów ziemi świętej podkreślił, iż zważywszy na jakość edukacji świadczonej przez owe szkoły - winne one być otoczone opieką przez rząd Izraela, a nie sekowane finansowo. Oskarżył on władze Izraela o "głupotę lub rasizm".
Sytuacja powyższa zdaje się być jedną z wielu emanacji zdublowanych standardów stosowanych przez państwo Izrael wobec swoich obywateli, w zależności..

Główny prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego Luis Moreno-Ocampo zwrócił uwagę na wyjątkowy wymiar wystąpienia polskiego prezydenta - stał się on pierwszym przywódcą, który podniósł problem ludobójstwa jazydów na forum Narodów Zjednoczonych.


Jazydyzm to synkretyczna religia łącząca elementy islamu i chrześcijaństwa, którą do 2013 dotknęły 72 masakry. Od 2014 za kolejne masakry jazydów odpowiada Państwo Islamskie.


Światowe media publikują zdjęcia siedzących obok siebie Putina Obamy i Dudy, tymczasem Gazeta Wyborcza opublikowała całą galerię z tego bankietu przywódców - na wszystkich Duda został wykadrowany, tzn. wycięty, by czytelnicy nie pomyśleli czasem, że nie jest tak jak nauczają, że Dudy nikt nie słuchał, że zupełnie się tam nie liczy, że jest popychadłem itp.


W czasie 70. sesji ONZ na szczycie w sprawie bezpieczeństwa i pokoju polski prezydent przemawiał tuż po Baracku Obamie. Wspomniał na początku, że pojęcie ludobójstwa jako tzw. przestępstwa nowego typu, godzące w interesy całej ludzkości, zostało sformułowane w 1933 przez polskiego prawnika, Rafała Lemkina (współtwórca polskiego prawa w okresie dwudziestolecia)

[cytat]Chciałbym w imieniu Polski wyrazić sprzeciw wobec wizji świata zbudowanego na podziale..

Rzecz dotyczy rzecz jasna "GW", swego czasu herolda wolności słowa i swobody wypowiedzi, która najwyraźniej nie jest w stanie poradzić sobie z faktem dużej liczby komentarzy nieprzyjaznych imigrantom (swoją drogą od czego mają moderację?). Wyłączenie możliwości komentowania wiadomości o uchodźcach to dość kuriozalne rozwiązanie problemu zwłaszcza w przypadku medium, dla którego upadek cenzury stanowił swoisty znak czasu przemian demokratycznych zachodzących od schyłku lat 80-tych.

Jednakowoż zaczynam rozumieć tę politykę. Albowiem w przypadku medium, którego jednym z zadań zdaje się być urabianie opinii na rzecz niekontrolowanego napływu żywiołu etnicznego spoza Europy (odpowiedź na kryzys demograficzny? ekonomia? agentura bliskowschodnich wpływów?) szokujące bez przesady doniesienia płynące od naszego zachodniego sąsiada z trudem poddają się komentarzom wykastrowanym z dosadnych sformułowań, bez których ich wymowa zdecydowanie nie odpowiada obrażającym rozum faktom, których dotyczą.

Otóż władze Hamburga przegłosowały ustawę pozwalającą na konfiskatę prywatnych budynków gospodarczych na potrzeby alokacji uchodźców. Nie są to teoretyczne możliwości, bowiem dowiadujemy się o drugim już przypadku eksmisji Niemki z zajmowanego od 23 lat mieszkania komunalnego w celu dania lokum dla azylantów.

Swoją drogą Niemcy..

W niektórych krajach Zachodu jest tak, że partie prawicowe mają elektorat ze środka społeczeństwa, natomiast lewica składa się z części ekstremalnej: z jednej strony biedni na zasiłkach, czy też robotnicy fabryczni, z drugiej strony popierający partie lewicowe miliarderzy; tak samo wg zdolności: silny elektorat zarówno wśród najgłupszych, jak i wśród intelektualistów. To oczywiście musi rodzić konflikty interesów. Konflikty interesów są także w tej samej grupie: np. zwolennicy imigracji, kontra pracownicy, dla których imigracja oznacza zwiększenie bezrobocia.

Taka wewnętrznie sprzeczna koalicja jest jednak potrzebna, aby wygrywać wybory, zwłaszcza prezydenckie, czy w okręgach jednomandatowych. I dotychczas to jakoś działało; bo w końcu zawsze można pójść na kompromis: jeżeli jest np. konflikt między miliarderami, a robotnikami o płacę minimalną to można po prostu zaproponować kwotę pomiędzy żądaniami obydwu grup jako kompromis.

To się zmieniło, gdy do niespójnej, skonfliktowanej koalicji wyborczej dołączyli muzułmanie. Możliwe, że niezbędni z punktu widzenia wygrywania wyborów przewagą głosów. Z idelogią w oczywisty sposób sprzeczną z feministkami, czy działaczami homoseksualnymi, czy też nawet zwolenikami praw zwierząt (ubój rytualny). Ale bez możliwości pójścia na kompromis, z tego względu, że ich ideologia jest stała w czasie. Kompromis musiałby oznaczać wykreślenie niektórych treści w "świętych księgach", a tego wg ich ideologii nie mogą zrobić.

No i to jest dla..