Permanentne noszenie chust zakrywających uszy w miejscach publicznych godzi w prawa człowieka.

Kobiety zawsze są do tego zmuszone, cokolwiek by oficjalnie nie powiedziały. Za ujawnienie negatywnej opinii mogą być straszliwie ukarane w domu.
Odbiera to im prawo do ukazywania swojej urody potencjalnym partnerom, których same powinny móc sobie wybierać.
Tym samym traktowane są przez rodzinę jak towar, a nie wolny człowiek i skazane na wybór przez ojca.
Ponadto jest to stygmatyzowaniem tych kobiet. Jest to informacja dla wszystkich ludzi, że kobieta ta jest uwikłana w konkretną doktrynę swojej społeczności.

To tak jakby bardzo wierzący ojciec Polki kazał jej zawsze i wszędzie nosić duży krzyż na wierzchu, nawet w zimie.

Sprawne myślenie nie powinno być odkładane na bok przez silenie się na "aktualnie zalecaną poprawność" (w jakimś środowisku) bo jest to po prostu samozakłamanie.
Sprawa naruszania praw człowieka przez permanentne zakrywanie uszu kobietom w pewnych społecznościach jest oczywista jak 2+2=4.
Noszenie chust i podobnych zasłon uszu powinno być zakazane w miejscach publicznych, oprócz dni z ogromnym zimnem lub upałem, ale i wtedy nie w ogrzewanych budynkach jak szkoła, przychodnia lekarska czy sklep.

Znakomita fotografia ilustracyjna:

scontent-f(*)8fe47c29742874323d&oe=5D8FE355


Miłego dnia
max (ateista)

Doradca amerykańskiego prezydenta ds. bezpieczeństwa narodowego oświadczył, iż miny które uszkodziły niedawno kilka tankowców w Zatoce Omańskiej były "prawie na pewno" pochodzenia irańskiego. Bolton nie przedstawił żadnych dowodów dla poparcie swej tezy, którą Iran uznał za groteskową.
USA podżegana przez Izrael prze do konfrontacji z Iranem, także militarnej. I szuka pretekstów sięgając do metod z czasów dyplomacji kanonierek oraz "incydentów w zatokach" jak ten z Zatoki Tonkińskiej w 1964 r. (pretekst do interwencji w Wietnamie) - o którym prezydent Johnson powiedział prywatnie: "O ile wiem, to nasza marynarka strzelała do wielorybów".
Zainteresowanych problemem, odsyłam do podlinkowanego materiału.

"US National Security Adviser John Bolton has said "naval mines almost certainly from Iran" were to blame for the damage to oil tankers in the Gulf of Oman earlier this month.
Mr Bolton provided no evidence to support the allegation, which Iran said was "laughable".
The attacks off the eastern coast of the United Arab Emirates on 12 May left holes in the hulls of four ships.
The incident came amid an escalation in tensions between Iran and the US.
Last Friday, US Vice Admiral Michael Gilday said he believed "with a high degree of confidence that this [attack] stems back to the leadership of Iran at the highest levels".
www.bbc.com/news/world-middle-east-48443454

Podmińskie Kuropaty są miejscem szczególnym. W latach 30 i 40 - tych minionego wieku zamordowano tam ( i częściowo pochowano) od kilkudziesięciu do dwustu pięćdziesięciu tysięcy ludzi - ofiar terroru stalinowskiego. Jest to miejsce białoruskiej ( i nie tylko białoruskiej) pamięci narodowej, porównywalne do Oświęcimia czy Katynia.

Niedawno 45 metrów od skraju lasu w którym dokonywano zbrodni masowych i pochówku ofiar - żydowscy biznesmeni wybudowali kompleks rozrywkowo - gastronomiczny. Obiekt widać wyraźnie z lasu kuropackiego, słychać wrzaski ludzi, śmiechy dzieci, głośną muzykę. Co więcej, protestujący przeciwko takiemu skandalicznego stanowi rzeczy twierdzą, iż kompleks zbudowano na ziemi zawierającej szczątki ofiar. Jest wiece prawdopodobne, iż na terenie kompleksu dokonywano zbrodni - a nawet gdyby tak nie było - po kilkudziesięciu latach, ze względu na nachylenie terenu w tym miejscu, szczątki mogły z lasu przemieścić się na teren kompleksu.
Żydzi - większościowi właściciele kompleksu - odrzucają zarzuty/protesty jak wyżej, zarzucając protestującym postawy antysemickie. Pikanterii zaistniałej sytuacji dodaje fakt, iż w zbrodniach które popełniono na terenie Kuropat uczestniczyło nieproporcjonalnie wielu Żydów - funkcjonariuszy stalinowskich organów ścigania.
Zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkowanego materiału. A tymczasem pozwolę sobie na dwie uwagi. Primo, jaka byłaby reakcja strony żydowskiej, gdyby 45 metrów od ogrodzenia byłego obozu koncentracyjnego w..

Wielokrotnie na łamach "Racjonalisty" pisałem o pluciu jako szczególnie kwalifikowanym przejawie tak zwanej "złości żydowskiej". Ordynarny ów zwyczaj ma rodowód starotestamentowo - talmudyczny i wyraża pogardę przedstawicieli narodu wybranego przez jedynego boga wobec motłochu, który takim statusem się nie cieszy. W golusie żydowskim był powszechny zwyczaj plucia przy przechodzeniu obok kościoła czy cmentarza chrześcijańskiego. W miejscach gdzie Żydzi stanowili większość pluto ludziom pod nogi lub prosto w twarz. Tak się dzieje obecnie w Izraelu, gdzie chrześcijanie (spotyka to nawet wyższych ranga przedstawicieli kleru) są narażeni na tego typu ekscesy ze strony ultraortodoksów żydowskich.
Taki tez los spotykał ambasadora Polski. Został potraktowany plwociną przez Żyd mamroczącego "Polak, Polak". Przypadek jak wyżej jest typem kwalifikowanym plucia jak wyżej. Opluto bowiem nie tylko człowieka. Ambasador reprezentuje bowiem - przede wszystkim - kraj który wysłał go na misję dyplomatyczna. Tak więc plujący Żyd znieważył nie tylko Marka Magierowskiego. W Izraelu opluto także Polskę.


"Do ataku doszło we wtorek. Według nieoficjalnych ustaleń naszego reportera, atakujący próbował otworzyć drzwi samochodu, w którym był Marek Magierowski. Miał go zaatakować fizycznie i słownie, podkreślając to, że dyplomata pochodzi z Polski. Jak podaje izraelska policja, dyplomata został opluty w swoim samochodzie przez 65-latka."

www.rmf24.(*)basador-marek-magierowski-za..

Niedawno w Bawarii paru niemieckich zwolenników odtwarzania historii zabiło kuszą kilka osób:

www.bbc.com/news/world-europe-48265096

W Polsce co prawda nie można mieć bez pozwolenia kuszy, ale łuk już tak. Dlaczego więc w Europie nie zdarzają się częściej takie polowania na ludzi?

Dwa tygodnie temu na konferencji prasowej w Nowym Jorku, prawnicy występujący przeciwko "Boys Scouts of America" - ujawnili szokujacą statystykę dotyczacą przypadków pedofilii w tej organizacji. Podali nazwiska jej 130 działaczy oskarżonych przez nich o uprawianie pedofilii, podkreślając, iż stanowią oni jedynie niewielką część znacznie większej grupy osób jak wyżej - w liczbie ok. 7000 tysięcy - która na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat miała się dopuścić czynów pedofilskich względem kilkunastu tysięcy amerykańskich skautów.
Skandal jak wyżej - z powodu swoich rozmiarów i rozgłosu - porównywany jest do pedofilii w kościele katolickim.
Tak na marginesie, ciekawym jak ten problem wygląda/wygladał w polskim harcerstwie???
Zainteresowanych - odsyłam do podlinkowanego materiału.

"Perversion files': thousands of Boy Scout leaders sexually abused children for decades, US lawyers say as they release names of 130 alleged paedophiles
Making comparisons to Catholic Church paedophile priest scandal, lawyers say they plan to file multiple lawsuits against the organisation
Boy Scouts of America allegedly has files on child abusers within its ranks dating back to the 1940s".

"At a Manhattan news conference, the lawyers said the 130 scout leaders from New York City and the Hudson Valley area are among 7,000 Boy Scout leaders across the country.
The announcement was made in conjunction with lawyers in New Jersey who detailed similar Boy Scout abuse at a news conference in Newark. Lawyers..

Mahathir Mohamad - 93 letni premier Malezji na konferencji młodych liderów ( w większości z krajów Bliskiego Wschodu)w Kuala Lumpur określił Izrael jako państwo terrorystyczne oraz fundamentalną przyczynę globalnej niestabilności.
Premier Malezji skonstatował, iż czas najwyższy aby społeczność międzynarodowa się zjednoczyła w swojej polityce i wymusiła na Izraelu zakończenie okupacji Palestyny.
W szczególności malezyjski polityk powiedział: "Apartheid, ludobójstwo, zbrodnie przeciwko ludności, zbrodnie agresji i wszelkie zło jakie ludzie ludziom są w stanie uczynić - są skumulowane w Palestynie - a wszystko to za przyczyną barbarzyńskiego, aroganckiego, terrorystycznego państwa jakim jest Izrael".
Po wygłoszeniu swojej mowy Mahathir Mohamad został nagrodzony "standing ovation".

Zważywszy na agresywną antypolską kampanię prowadzoną na naszych oczach przez Izrael i Żydów amerykańskich - można się zastanowić dlaczego to polski premier nie wypowiada podobnych słów???


KUALA LUMPUR: Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad today once again described Israel as a terrorist nation and the root cause of instability in the world.
Addressing youths at the Al Sharq Annual Conference 2019 here, the majority of whom are from Middle East countries, the 93-year old leader stressed that the time had come for the international community to stand together and end Israel’s occupation of Palestine.
“Apartheid, genocide, crimes against humanity, crimes of aggression and all the evil that..

Obecnie jest tylu Amerykanów, którzy nie wyznają żadnej religii, ilu jest ewangelików i katolików.

(CNN, 26-04-2019) Po raz pierwszy "No Religion" zajęło pierwsze miejsce w badaniu tożsamości religijnej Amerykanów, według nowej analizy przeprowadzonej przez politologa. Niereligijni wyprzedzili katolików i ewangelików w długotrwałej ogólnej ankiecie społecznej.
Ryan Burge, politolog z Eastern Illinois University i pastor baptystów, stwierdził, że 23,1% Amerykanów nie wyznaje obecnie żadnej religii.
Katolicy stanowili 23,0%, a ewangelicy 22,5%.
Te trzy grupy mieszczą się jednak w marginesie błędu, co sprawia, że jest to statystyczny remis. Ponad 2.000 osób zostało osobiście pytanych na potrzeby badania.

Rosnąca liczba Amerykanów odrzuca zorganizowaną religię

"Religijni nones", jak to nazywają badacze, to zróżnicowana grupa złożona z ateistów, agnostyków, spirytystów i tych, którzy nie są w konkretnie zorganizowanej religii. Odrzucenie religii zorganizowanej jest wspólnym wątkiem, który podzielają.
"Jest to pierwszy raz, kiedy to widzimy. Te same pytania zadawane są od 44 lat" - powiedział CNN Burge.
Gigantyczny wzrost liczby religijnych 'nonesów' rozpoczął się na początku lat 90-tych i wzrósł o 266% od 1991 roku, powiedział.
Burge szacuje, że 'No Religion' będzie największą grupą w ciągu czterech do sześciu lat.

Przyczyny eksplozji tych liczb

Eksperci nadal dyskutują nad czynnikami stojącymi za tą falą Amerykanów deklarujących brak religii.
Jednym z powodów..

Portugalczyk Antonio Antunes jest autorem karykatury, która została zamieszczona - także - na stronach New York Times. Przedstawia ona premiera Izraela Beniamina Netanyahu jako psa przewodnika prowadzącego oślepłego prezydenta USA Donalda Trumpa. Ten ostatni nosi czarne okulary i ma na głowie jarmułkę. "Pies Bibi" ma zaś pod szyją podwieszony brelok w kształcie gwiazdy syjońskiej.

Po trafieniu na szpalty NYT zrobiła się wielka awantura. A zważywszy na to, że NYT jest nieoficjalnym organem liberalnych Żydów w USA była to prowerbialna draka w "żydowskiej dzielnicy" - pomiędzy izraelską żydowską prawicą (dostrzegającą w karykaturze jak wyżej oczywisty antysemityzm) a amerykańskimi Żydami liberalnymi. Wygrali ci pierwsi i karykatura jak wyżej została zdjęta ze stron NYT - czemu towarzyszyły przeprosiny.
Karykaturzysta wydał zaś oświadczenie, w którym stwierdził, iż jego rysunek nie ma nic wspólnego z antysemityzmem - jest zaś ostrą krytyką Izraela i jego kryminalnej polityki względem Palestyńczyków. Oskarżenia o antysemityzm nazwał robotą żydowskiej propagandowej machiny oraz zaznaczył, iż Żydzi nie mogą być wyłączeni z zasady prawa do krytyki.
Zainteresowanych odsyłam do podlinkowanego materiału - a tymczasem zaakcentuję tylko, ze koncept portugalskiego karykaturzysty jest bardzo trany i nawiązuje przewrotnie (świadomie lub nie) - do starej mądrości o ogonie machającym psem.


"Antonio Antunes denies his NY Times caricature of Netanyahu as a dog leading blind Trump is anti-Semitic,..

W wątkach zamieszczanych na forum "Racjonalisty" często zdarza mi się podkreślać ksenofobiczny i rasistowski charakter religii oraz kultury judejskiej - wynikający, moim zdaniem, ze starotestamentowo - talmudycznej tradycji dublowania etyki oraz koncepcji narodu wybranego przez jedynego boga. Identyczny pogląd maja rabini izraelscy, których nagrane wypowiedzi zaszokowały ostatnio opinię publiczną - przy czym, w przeciwieństwie do mojej opinii, rabini z takich cech narodu wybranego robią nie przywarę lecz cnotę.
Hitler miał rację, tylko był po złej stronie, nieżydzi są głupi i agresywni i winni być ujarzmieni i obróceni w niewolników służących narodowi wybranemu - co jest, nota bene, największym szczęściem jakie może spotkać goja, który ex definitione jest genetycznie ułomnym osobnikiem - to tylko niektóre z ich poglądów. Zainteresowanych skandalem - odsyłam do podlinkowanego artykułu z Times of Israel - a tymczasem tylko nadmienię, iż jest kwalifikowaną podłością, bezczelnością i obłudą, że ludzie o tradycji i zwyczajach jak w opinii zacytowanych rabinów - mają czelność wytykania Polakom ( i innym nacjom) zwyczajów typu "Judasz pruchnicki". Mając wielką belkę w swej własnej źrenicy - nie wytykajcie małej drzazgi innym!!!

"Two rabbis at a pre-military religious academy in a West Bank settlement were recorded making derogatory and racist comments about Arabs, defending Adolf Hitler's worldview, and openly promoting Jewish supremacy.
In a series of undated recordings published by..