Działacze pozarządowej organizacji (NGO) o nazwie "Rabini dla praw człowieka" - której celem jest uświadamianie izraelskiego społeczeństwa o gwałceniu praw człowieka w Izraelu, informują iż na terenie Zachodniego Brzegu Jordanu nasila się proceder kradzieży palestyńskich oliwek oraz niszczenia drzew oliwkowych ze strony agresywnyvch osadników żydowskich. Działacze organizacji sfilmowali akty kradzieży oraz uszkadzania drzew oliwkowych przez osobników jak wyżej. W załączonym matreriale z liberalnej gazety izraelskiej "Haaretz" znajduje się wyżej wpsomniany materiał filmowy.
O rozbójniczmym charakterze procederu niszczenia drzew oliwkowych ( ma on wymiar ekonomiczny i ekologiczny) sygnalizowałem już onegdaj w wątku: "Pogromcy oliwkowych sadów" (www.racjonalista.pl/forum.php/s,709450) . Z doniesień organizacji jak wyżej wynika, iż złodzieje i niszczyciele oliwek coraz bardziej zuchwale sobie poczyniają - ze względu na bierność izraelskich organów ścigania i sprawiedliwości - które w wielu wypadkach, gdy tożsamość sprawców nie ulega wątpliwości - odmawiają pociągania ich do odpowiedzialności.
Ibrahim Salah mieszka we wsi na południowy - zachód od Nablusu. Niedawno, gdy przybył do swojego sadu oliwkowego, położonego w pewnej odległości od jego miejsca zamieszkania - zauważył, iż spośród 1000 drzewek oliwkowych składających się na sad - 450 zostało już oczyszczonych z oliwek, przy czym wiele z nich zostało przy tym uszkodzonych lub ściętych.
Palestyńczycy - właściciele sadów..

Kilka dni temu prezydent USA Donald Trump odmówił zatwierdzenia umowy zawartej w 2015 r. przez Iran, Wielka Brytanię, Francję, Niemcy, Rosję, Chiny, UE - oraz zapowiedział obłożenie Iranu ciężkimi sankcjami. Równocześnie Federica Mogherini - odpowiedzialna za politykę zagraniczną UE - oświadczyła iż USA nie mogą jednostronnie zerwać "nuklearnego dealu" z Iranem zawartego w 2015 r. Podkreśliła, iż " nie możemy sobie pozwolić - jako międzynarodowa społeczność - rozmontować porozumienie, które funkcjonuje. Porozumienie to nie jest dwustronną umową. Międzynarodowa społeczność i UE wespół z nią, jednoznacznie wykazały, iż umowa jest i będzie przestrzegana".

Po pierwsze, wygląda na to, iż UE coraz ostrzej reaguje na brewerie Trumpa - i drogi USA oraz UE coraz bardziej się rozjeżdżają. Konsekwencje tego stanu rzeczy mogą być poważne - także z perspektywy Polski. Bo taki stan rzeczy oznacza zbliżenie między Rosją a UE oraz osłabienie NATO.

Po drugie, wykolejenie dealu przez Trumpa to sukces Izraela i lobby żydowsko - syjonistycznego nad Potomakiem, którego najwybitniejszym reprezentantem jest zięć Trumpa Kushner - ortodoksyjny Żyd. Izraelowi zależało na utrąceniu dealu oraz wyprowadzeniu USA na ścieżkę wojenną prowadzącą do konfliktu z Iranem. Wojna USA i Izraela z Iranem wpisuje się bowiem w szereg konfliktów wygenerowanych ostatnimi czasy przez USA i Izrael w regionie - których celem jest osłabienie przeciwników Izraela oraz destabilizacja regionu mająca umożliwić realizowanie przez..

Według Umów z Oslo, podpisanych także przez Unię Europejską, na Obszarze C - terenach spornych Zachodniego Brzegu (nazywanych do lat 1950 Judeą i Samarią i przemianowanych na Zachodni Brzeg przez okupujące to terytorium w wyniku wojny agresywnej w 1948 r. Królestwo Haszymidzkie) Izrael miał tam sprawować wyłączną władzę administracyjna i militarną. Dalsze losy tych ziem miały być rozstrzygnięte w umowie pokojowej. Jordania (Królestwo Haszymidzkie) podpisała umowę pokojową 26 października 1994 r., zrzekając się wszelkich roszczeń do tych terenów. Ich los pozostał w zawieszeniu, ponieważ przywódcy palestyńscy raz za razem odrzucali wszystkie propozycje pokojowe, a więc Umowy z Oslo obowiązują nadal i Izrael nadal sprawuje wyłączną władzę na obszarze C (gdzie żyje mniej niż 10% ludności palestyńskiej Zachodniego Brzegu). Przywódcy palestyńscy jednak, chcąc zmienić sytuację demograficzną, by mieć silniejsze argumenty propagandowe przeciwko Izraelowi, nielegalnie przenoszą na te tereny spore grupy ludności, głównie będących nomadami Beduinów. Unia Europejska, nie kontaktując się z władzami izraelskimi, ale w stałym kontakcie w władzami Autonomii Palestyńskiej, pomaga im w tym zbożnym dziele zagrania Żydom na nosie i nielegalnie (czyli nie tylko bez żadnych pozwoleń, ale bez zawiadamiania władz izraelskich) buduje tam domy, szkoły, drogi, wierci studnie i robi wszystko, co może, by zasiedlić te tereny jak największą liczbą Arabów. Jest to ewidentne łamanie nie tylko prawa obowiązującego..

Po przeprowadzeniu przez Kurdów - na kontrolowanych przez nich terenach - referendum w sprawie niepodległości - Irak (rządzony przez szyitów) błyskawicznie zaripostował. Jego armia szybkim manewrem, bez większych problemów zajełą Kirkuk i okolice ( pola naftowe). Szacuje się, iż około 100 tysięcy Kurdów uciekło z Kirkuku i okolic - w obawie przed irackimi represjami. Należy nadmienić, iż Kirkuk i okolice nie są obszarami objętymi autonomią kurdyjską w Iraku. Sytuacja jak wyżej to spory sukces Iranu i w jakiejś mierze Turcji, z drugiej zaś strony porażka USA oraz Izraela, który kartą kurdyjską zamairze destabilizować sytuację w regionie i grać nią przeciwko Iranowi i Syrii. Porażka USA jest także natury prestiżowej. Bowiem już po raz kolejny - zgodnie poniekąd z tradycją - USA, tak jak onegdaj za wielkiego Barzaniego, zdradziły peszmergów. W Kirkuku doszło też do wielce znamiennej sytuacji - mianowicie armia iracka, uzbrojona przez USA stanęła naprzeciwko Kurdów, uzbrojonyvch także przez USA. Czy jest to dowód na chaotyczny charakter polityki USA w regionie - czy też wręcz przeciwnie, to się dopiero w przyszłości okaże. Irak natychmiast po zajęciu kirkuckich pól naftowych, wszczął rozmowy z koncernem BP w celu ich jak najszybszego przywrócenia do ekspoloatacji.
Dla mnie szczególnie zadziwiający jest brak oporu ze strny Kurdów - mających opinię wyśmienitych bojowników. Widocznie etos peszmergów z czasów Barzaniego - to już zamknięty rozdział przeszłości.

"In a "major, multi-pronged"..

Osiem europejskich państw (Belgia, Francja, Hiszpania, Szwecja, Luksemburg, Włochy, Irlandia, Dania) zażądało od Izraela w oficjalnym liście/pozwie wypłaty rekompensaty w wysokosci 35 tysięcy USD za konfiskatę i zniszczenie przez władze Izraela infrastruktury humanitarnej ( panele solarne, mobilne klasy lekcyjne) ufundowanej przez te kraje Beduinom zamieszkującym Zachodni Brzeg Jordanu.
Izrael kategorycznie odrzuca żądanie jak wyżej oskarżając państwa europejskie o mieszanie się w wewnętrzne sprawy Izraela i dokonywane nielegalnych czynności na terenie Zachodniego Brzegu Jordanu.
W opinii krajów europejskich jak wyżej, zgodnie z Konwencją Genewską, Izrael jest zobligowany jako podmiot okupujący terytorium - zaspokając wszystkie codzienne potrzeby ludności palestyńskiej na terenie Zachodniego Brzegu - a w związku z tym, iż nie wywiązuje sie ze swoich powinności, państwa europejskie są zmuszone do finansowania i prowadzenia - subsydiarnie - działalności humanitarnej.
Casus jak wyżej - jest kolejnym dowodem, w długim łańcuchu innych, wskazującym na to, iż Izrael stacza się do poziomu państwa typu "rough state".

Zainteresowanych detalami odsyłam do artykułu z izraelskiego dziennika Haaretz:

www.haaret(*)e-print-page/.premium-1.818017

"In unprecedented move, eight European countries to demand compensation from Israel for West Bank demolitions
In a letter, the countries seek $35,000 in compensation for confiscating and demolishing structures they had built in..

W wątku "Pomniat psy atamany" (www.racjonalista.pl/forum.php/s,751098) przybliżona została postać ukraińskiego atamana Petlury oraz jego zabójstwo, będące dziełem rosyjskiego Żyda, najpewniej agenta bolszewickiej czerezwyczajki. Morderca Petlury (głowy państwa ukraińskiego) jest nadal honorowany w Izraelu.
Życie dopisało błyskawicznie nowy scenariusz do zagadnienia jak wyżej. Otóż w Winnicy na Ukrainie został odsłonięty pomnik Petlury. Fakt ten został bardzo ostro skrytykowany przez Światowy Kongres Żydowski - który w swoim oświadczeniu powielił wszystkie absurdalne kłamstwa dotyczące osoby atamana.
A oto fragment owego oświadczenia:

“The World Jewish Congress is distressed by the Vinnitsa municipality’s disgraceful and regrettable decision to celebrate the anti-Semitic nationalist leader Symon Petilura as a ‘Defender of Ukraine’ and by Vinnitsa Regional Chairman Valery Korovy’s description of him as an ‘honest man.
Petilura was anything but an honest man. He was a cruel barbarian, indisputably responsible for pogroms in which 35,000-40,000 Jews were murdered.
He and his Ukrainian People’s Republic were more than just Ukrainian nationalists - they were also avowed and brutal anti-Semites, intoxicated by the thrill of carrying out unimaginably vicious and inhumane crimes against innocent people.It is inconceivable that a man, who today we would not hesitate to call a terrorist, should be honored in the very same city in which he..

USA i Izrael z końcem 2018 r. rezygnują z członkostwa w UNESCO. Oficjalnych powodow jest kilka, ale wszyscy wiedzą, iż tym kluczowym, najważniejszym, jest ostra krytyka jaką UNESCO poddaje politykę Izraela względem Palestyny, w szczególności działania Izraela wymnierzone w palestyńskie dziedzictwo kulturowe. Do ostrych napięć w relacjach między USA, Izraelem a UNESCO dochodziło już wiele razy wcześniej. I tak na przykład w 2011 roku USA zamroziły swój wkład w finansowanie działalności organizacji, w odpowiedzi na przyznanie Palestynie pełnego członkostwa w jej szeregach. Z kolei z początkiem bieżącego roku UNESCO ponownie ostro skrytykowało politykę Izraela względem Palestyńczyków na terenach Wschodniej Jerozolimy, Zachodniego Brzegu Jordanu oraz - wpisało starówkę Hebronu na listę światowego dziedzictwa kultury - jako miejsce palestyńskie.
Występowanie ze struktur stanowiących integralną część ONZ - jest klarowną poszlaką - wespół z innymi - na staczanie się danego państwa do poziomu "rough state" - państwa bandyckiego.
W przypadku analizowanym ciekawszym jest jednakże co innego. Otóż USA i Izrael działają tutaj ramię w ramię - co jest z kolei dobitnym dowodem na funkcjonowanie w USA lobby żydowsko - syjonistycznego, kontrolującego politykę USA, w szczególności na odcinku bliskowschodnim. Opinia jak powyżej nabiera powoli charakteru notoryjnego - zważywszy - na przykład - na funkcję jaka pełni u boku Trumpa Jared Kushner - jego zieć, ortodoksyjny Żyd. Nigdy jednakże nie zaszkodzi..

Lista ofiar seksualnego predatora Harveya Weinsteina jest nadzwyczaj imponująca i - co równie ważne - wcale jeszcze nie jest zamknięta. Nie wiem jaka gwiazda Hollywoodu została dzisiaj do niej dopisana - wiem natomiast, iż patologiczna perwersja Weinsteina wpasowuje się perfekcyjnie w pogardliwy i przedmiotowy stosunek do nieżydowskich kobiet, jakże charakterystyczny dla żydowskiej, zdublowanej, starotestsamentowo - talmudycznej etyki. Zresztą nie jest to bynajmniej li tylko i wyłącznie mój pogląd. Wśród materiału weryfikacyjnego, do którego odsyłam zainteresowanych problemem, jest także tekst żydowskiego autora - Marka Oppenheimera - w którym "nienormatywne" zachowania Weinsteina porównuje on do patologii seksualnych opisanych w - poniekąd kultowej - książce Philipa Rotha, "Kompleks Portnoya". Dla obiektywnego, bezstronnego obserwatora brewerie seksualne Weinsteina to wyborna ilustracja żydowskiej fascynacji kobietą - gojką z jednej strony, z drugiej zaś, przejaw głębokiej pogardy i braku szacunku do niej. Seksualne ekscesy Weinsteina nieodmienie przywołują na myśl instytucję służacej - gojki ( zazwyczaj pochodzenia chłopskiego - Polki, Ukrainki, Białorusinki) jakże charakterystyczną dla rodzin bogatszych Żydów w Polsce minionych wieków, której celem było także - a w wielu wypadkach przede wszystkim - zadbanie o należytą inicjację seksualną żydowskich wyrostków - Piotrusiów Panów. W odrębnym wątku - jeżeli zajdzie takowa potrzeba - zaprezentowane zostaną stosowane cytaty z żydowskiej..

Łukaszenka zaproponował rozwiązanie wschodniej unii, Wspólnoty Niepodległych Państwo, bo jej biurokratyzm blokuje rozwój.

Główny konflikt między Mińskiem a Moskwą polega na tym, że Białoruś postanowiła nieźle zarabiać na rosyjskiej ropie, poprzez jej przetwórstwo oraz dalszy reeksport, tymczasem Moskwa chce, by Białoruś była jedynie jej konsumentem, bo rosyjska ropa ma być w ramach wschodniej unii instrumentem panowania Rosji (analogicznym jak ropa instrumentem budowy hegemonii Niemiec i Francji jest na zachodzie tzw. polityka klimatyczna).

Łukaszenka robi wobec Rosji taką grę, jaką Polska wobec Niemiec. Chce się wyplątać z ograniczającej rozwój zależności, ale nie ze współpracy, która daje korzyści. Dla Zachodu Łukaszenka jest i pozostanie złym dyktatorem - dopóki nie zadeklarowałby chęci zamiany chomąta rosyjskiego na niemieckie. Jego status enfant terrible w strukturach unii wschodniej jest obecnie analogiczny do statusu Polski w strukturach unii zachodniej (z uwzględnieniem oczywiście różnic kulturowych: na Zachodzie wyraża się to rytualnymi potępieniami stanu polskiej demokracji, na Wschodzie taką samą wymowę ma fakt, że car Rosji nie udzielił Baćce osobistego spotkania na szczycie WNP).

belsat.eu/(*)spolnote-niepodleglych-panstw/

[cytat]
Nagroda Nobla w dziedzinie chemii została przyznana w 2017 r. trzem naukowcom za ich trwały wkład w dziedzinę mikroskopii krioelektronowej. Techniki obrazowania wprowadziły znaczący przełom w strukturach atomowych i biochemii.

Jacques Dubochet, honorowy profesor biofizyki na Uniwersytecie w Lozannie, Joachim Frank, profesor Uniwersytetu Columbia i Richard Henderson, naukowiec i profesor z Laboratorium Biologii Molekularnej MRC w Cambridge zostali uhonorowani Nagrodą Nobla w dziedzinie chemii. Otrzymali ją w uznaniu za "(...) rozwijanie mikroskopii kiroelektronowej z zamiarem ustalania w wysokiej rozdzielczości struktury biocząsteczek w roztworze".

W pierwszej analizie cząstek biologicznych zastosowano tradycyjne techniki mikroskopowe, które niewiele ujawniły na temat dynamiki i budowy atomowej białek. Nie było możliwości analizowania żywych komórek pod mikroskopem elektronowym, gdyż naukowcy obawiali się, że wiązki elektronów zniszczą delikatny materiał biologiczny. Inna metoda, wykorzystująca krystalografię rentgenowską, mogłaby zostać zastosowana jedynie do badania próbek stanu sztywnego.

Między 1975 r. a 1986 r. technika ewoluowała. Joachim Frank sprawił, że technologia znalazła ogólne zastosowanie, dzięki opracowaniu metody przetwarzania obrazów, która przekształca nieostre obrazy 2D mikroskopii elektronowej w wyraźny model 3D. Na początku lat 80. XX w., Jacques Dubochet opracował metodę szybkiego zamrażania, dzięki której biocząsteczki zachowywały..