www.aljaze(*)2013/03/20133710449989855.html
www.bbc.co.uk/news/world-asia-21704862
edition.cn(*)sanctions/index.html?hpt=hp_t1

Sankcje? Właśnie jestem w trakcie czytania książki o Korei Północnej Andrzeja Rzeplińskiego "Korea Północna za zasłoną" od Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Kobiety pracują po 18h dziennie w obozach koncentracyjnych bo Korea potrzebuje taniej siły roboczej. Mężczyźni po kilkanaście godzin dziennie (12h/+15h) zapier*ją za 33g ryżu i zupę składającą się z solonej wody z rzodkwią lub liściem kapusty. Z głodu wyjadają ziarna z odchodów kur i gęsi hodowanych dla władz obozów, pożerają też własne odchody żeby przeżyć, w końcu i tak umierają albo nagłą albo głodową śmiercią. Jeżeli Korea Północna jest w kryzysie to wojskowi ustalają, że potrzebują tyle a tyle nowych pracowników. Więc łapie się zupełnie niewinnych ludzi do obozów koncentracyjnych (jeśli ktoś się nie interesuje to nie ma pojęcia co tam się dzieje, grzebanie żywcem to norma) żeby za 10 lat ich wypuścić na urodziny Kim Ir Sena lub Kim Jong Ila.

Sankcje spowodują to, że Korea będzie w jeszcze większym kryzysie przez co więcej ludzi będzie zmuszanych do morderczej pracy, nie ma wystarczającej liczby "przestępców politycznych" to będą łapać niewinnych ludzi.

Rozbrojenie Korei Północnej zajęłoby USA jedno popołudnie. Gratuluję wam, geniusze strategii z ONZ!

Przyzwyczaiłem się już do tego, że wielu Polaków mieszkających na stałe w USA cechuje większa "polskość" to jest poglądy narodowo-katolickie, niż obywateli którzy z jakiegoś szalonego powodu postanowili tutaj zostać. Widać nie tylko w USA istnieje ten problem, bo teraz Polacy zaczęli szturmem nawracać litewski system oświaty.

Jak donosi interia.pl tutaj Akcja Wyborcza Polaków na Litwie chce obowiązkowego nauczania religii w szkole i ochrony życia poczętego.

Najzabawniejsze jest to, że nawet episkopat Litwy jest sceptyczny co do tego pomysłu.

Cytat:

Kiedy Polacy dostali się do litewskiego parlamentu powiało optymizmem, niektórzy spodziewali się poprawy relacji między Polską a Litwą. Nie wiem jak wyglądają obecnie poglądy na politykę i kościół na Litwie, więc zakładam że uznają tam Polaków najwyżej za szalonych, zdewociałych idiotów. To chyba..

Przede wszystkim nazewnictwo: terrorysta, bojownik, rebeliant, buntownik, partyzant. Zależnie od opcji jaką reprezentuje medium opinii wydajemy werdykt.
Tutaj punkt widzenia wybitnie zależy od puntu siedzenia.
Z różnych powodów nie potępiam terroryzmu za wyjątkiem prawicowego oraz takiego, który nie daje mi żadnej możliwości utożsamienia się, bo jest na innej orbicie mentalno-kulturowej.

Belgijski parlament debatuje o prawie do eutanazji dla nieletnich.
wiadomosci(*)c.html?ticaid=11019d&_ticrsn=5

Jestem zdecydowanym zwolennikiem eutanazji świadomych dorosłych. Trudno mi znaleźć poważniejsze argumenty przeciw. Sprawa jest dość prosta.

Eutanazja nieletnich już (dla mnie) taka prosta nie jest. Żeby podjąć włąściwą decyzję o własnej śmierci należy mieć wiedzę czym jest życie i umieć samodzielnie zdecydować. Dzieci są ewolucyjnie ukształtowane do słuchania dorosłych. W ten sposób są łatwe do zmanipulowania. Można im wiele rzeczy wmówić, czego przykładem jest np indoktrynacja religijna, albo dzieci "ochotniczo" popełniający samobójstwo w imię jihadu.

Ostatnio mogliśmy się dowiedzieć, że kilka dekad temu matka natura wydała na świat nadpapieża, który ma monopol na nieskończoną mądrość i wiedzę. Dlatego w świetle procesu, który rozpoczyna się właśnie w Nowym Orleanie nie omieszkam zapytać czy amerykański wymiar sprawiedliwości ma w swoich szeregach nadsędziego?

Cytat:
To nam daje łącznie 15000 tomów akt! Tymczasem jedna z głównych zasad postępowania sądowego głosi, że sędzia wydaje wyrok w oparciu o cały zgromadzony materiał dowodowy. Ciekawy jestem ilu ludzi w historii tej planety przeczytało w ciągu swojego życia 15000 książek? Żeby osiągnąć taki wynik trzeba bez wytchnienia czytać średnio 150 stron na dobę nieprzerwanie przez jakieś 55 lat.
Czy to znaczy, że wyrok zapadnie w 2068 roku? Czy może jednak sędzia Carl Barbier faktycznie jest nadsędzią i niczym Chuck Norris, który nie musi czytać książek żeby znać ich treść, rozstrzygnie sprawę zanim większość wierzycieli i poszkodowanych zejdzie z tego świata?

Sprawa to morderstwo 14-letniej dziewczynki, którą zaatakował i zgwałcił trzykrotnie od niej starszy kuzyn. Gwałconą dziewczynkę usłyszała żona sprawcy, zaciągnęła nastolatkę do swojej chaty, zbiła ją i wezwała radę starszych. I choć rodzice dziewczynki wcześniej zgłaszali radzie, że kuzyn ją prześladuje, to skończyło się na upomnieniu mężczyzny i karze pieniężnej. Rada wcześniejszego nagabywania nie wzięła jednak pod uwagę przy ogłaszaniu wyroku i za stosunek seksualny z żonatym mężczyzną skazała dziewczynkę na karę chłosty. Ona miała dostać 101 batów, on 201, tylko że jemu udało się uciec. Ona straciła przytomność po 70 uderzeniach.

Ofiara wioskowego szariatu trafiła do szpitala, gdzie zmarła po tygodniu. Okazało się, że w akcie zgonu ani słowa nie ma wzmianki o stanie fizycznym dziewczynki i jest nawet sugerowane samobójstwo. Lekarze zafałszowali wyniki post mortem. Artykuł ze strony CNN nie wspomina w jaki sposób sprawa została nagłośniona, ale faktem jest, że właśnie ów raport post mortem wzbudził falę oburzenia. Eksumacja i nowe badania potwierdziły rozległe obrażenia węwnętrzne jako powód śmierci, lekarzom grozi więzienie za fałszowanie dokumentacji, gwałciciela złapano. Rodzice dziewczynki potrzebują jednak ochrony, gdyż domagając się sprawiedliwości, narazili się radzie starszych, a sąsiedzi mogą chcieć się na nich zemścić.

wiadomosci(*)ch,wid,15336533,wiadomosc.html

Nadchodzi armageddon. Papież się zorientował i abdykował. TPSA spadła o 50%. Dach reaktora w Czernobylu się zawalił. Teraz meteoryty zraniły kilkaset osób. Spełnia się biblijne proroctwo. Trzeba będzie to oblać.

PS Dlaczego nikt nie wykrył tych meteorytów? Za małe obiekty?

Petycja do Prezydenta Lecha Wałęsy o wsparcie dla saudyjskich dysydentów
Prezydent Lech Wałęsa
Fundacja “Instytut Lecha Wałęsy”
Al. Jerozolimskie 11/19
00 – 508 Warszawa

Szanowny Panie Prezydencie,
mając w pamięci Pana dokonania dla demokracji i wolności słowa, po raz kolejny zwracamy Pana uwagę na problem łamania praw człowieka przez Króla Arabii Saudyjskiej – laureata nagrody im. Lecha Wałęsy, którą przyznał mu Pan za „działanie na rzecz porozumienia i solidarnej współpracy narodów, wolności i poszanowania podstawowych praw człowieka”.
Trudno nam milczeć, kiedy za wpisy krytykujące radykalny islam, decyzją saudyjskiego rządu aresztowany został profesor Turki Al-Hamad, politolog, pisarz i dziennikarz. Profesor Al-Hamad napisał na Twitterze: „Nowy nazizm o nazwie islamizm przybył do świata arabskiego. Jednak wiek nazizmu minął i słońce znowu wzejdzie” ; oraz: „Nasz szlachetny posłaniec Prorok Mahomet, przybył by poprawić wiarę Abrahama, a teraz potrzebujemy kogoś, kto poprawi wiarę Mahometa”. Za te słowa saudyjski intelektualista ma stanąć przed sądem religijnym, który może go skazać na karę śmierci.
Jednocześnie w saudyjskich aresztach i więzieniach przetrzymywane są 43 osoby, które policja religijna oskarżyła o „spiskowanie celem świętowania Bożego Narodzenia”. W areszcie jest także działacz praw człowieka Raef Badawi. Trafił tam ponieważ domagał się położenia kresu wpływania religii na życie publiczne..

W Nowym Meksyku republikanie wymyślili jak zabronić aborcji ciąży pochodzącej z gwałtu, jednocześnie nie zakazując wprost aborcji - taki zakaz nie utrzymałby się w Sadzie Najwyższym, dlatego w rożnych stanach z republikańską większością podejmowane są próby utrudnienia aborcji, tak żeby w praktyce była nieosiągalna ale nie zabroniona wprost.

Czytałam już o rożnych pomysłach, od cofnięcia rządowych dotacji organizacjom promującym kontrolę urodzin po nakładanie wyśrubowanych wymogów co do kwalifikacji personelu lub wyposażenia kliniki, nie mających związku z jakością i bezpieczeństwem zabiegu przerwania ciąży lub takie pomysły, jak obowiązkowe USG trans-waginalne, zgoda ojca dziecka itp itd.

Potrzeba (władzy nad macicami zgwałconych kobiet) jest matką wynalazku, więc w Nowym Meksyku uchwalono prawo stanowe, nakazujące zgwałconej donosić ciążę, ponieważ płód jest dowodem gwałtu.
Dokonując aborcji kobieta niszczy dowód przestępstwa, za co grozi do trzech lat więzienia.
Ofiara staje się przestępcą. W takiej sytuacji lepiej nie zgłaszać gwałtu i nie ścigać gwałciciela - wtedy kobieta będzie mogła usunąć ciążę bezkarnie.
Prawo dotyczyć ma również nieletnich ofiar, w tym ofiar kazirodztwa.

Nie ma chyba takiej perfidii, do której nie posuną się chrześcijańscy talibowie, żeby tylko zmusić kobiety do rodzenia niechcianych dzieci. Nawet jeżeli to są dzieci które urodzą dzieci.

Całe szczęście to prawo może też okazać się niekonstytucyjne. Pytanie tylko ile kobiet w między czasie nie zgłosi..

   Kilka dni temu komputerowy świat obiegła smutna wiadomość o samobójczej śmierci Aarona Swartza, jednego z twórców protokołu RSS, nazywanego "geniuszem internetu". Jego kłopoty zaczęły się w roku 2011, kiedy to został oskarżony o kradzież z biblioteki MIT kilku milionów plików (artykułów naukowych, do których dostęp był płatny). Śledztwo przeciw niemu toczyło się pomimo braku oskarżenia przez uczelnię; groziło mu 30 lat więzienia i... miliard dolarów grzywny.

   Tyle tytułem wstępu. Nie, nie chodzi mi tu w najmniejszym stopniu o dyskusję nad konkretnym państwem i tym, czy demokracja jest zawsze łatwa do odróżnienia od tyranii. Chodzi mi raczej o problem poważny i ogólniejszy: jakie kary (konieczne) są sprawiedliwe a jakie już nie. Zgodzimy się chyba, że kara śmierci za kradzież konia (która cały czas obowiązuje m. in. w Dakotach) jest grubą przesadą. Wieloletnie więzienie za - choćby duży - włam komputerowy, również kłóci się z elementarnym poczuciem sprawiedliwości i raczej kieruje myśli w stronę wpływów, które przemysł informacyjny wywiera na prawodawców, niż w stronę kontemplowania pożytków cnoty praworządności.

   Trzeba tę dyskusję zainicjować i poważnie zacząć stawiać pytania: w jaki sposób społeczeństwo może bronić się przed cichym, powolnym zaciskaniem się szczęk niesprawiedliwego prawa i różnych lobby (również religijnych), dla których świat polityki jest tylko rynkiem, na którym ubijają swoje interesy.

[']