Tworzyć fikcje to tyle, co wymyślać, konstruować własny świat w literaturze, filmie, malarstwie, religii. Ale fikcyjne byty miały i mają się równie dobrze w polityce. W tym kontekście można przypomnieć San Escobar, kraj zmyślony przez ministra spraw zagranicznych rządu RP Waszczykowskiego, który kontakty z tym urojonym państwem przytoczył na dowód dyplomatycznych sukcesów swojego resortu. Ale były to w końcu wynurzenia mało znaczącego polityka z zabitej dechami części Europy. Wzbudziły tyleż śmiechu, co politowania.

Ale kiedy zaczyna konfabulować prezydent USA - sprawa nabiera innego wymiaru. Oto w sobotę pan Trump wymieniając państwa, w których doszło do aktów terroru, wspomniał o Szwecji, w której to w piątek miało dojść do ataku terrorystycznego. Zdziwiło to Szwedów, bo żaden akt terroru nie został w ich kraju odnotowany. Aftonbladet w swej wersji online wymienił prezydentowi Trumpowi kilka piątkowych zdarzeń ze Szwecji, które jednak nie wyszły poza banał (może poza jednym - była to informacja o podpaleniu się jakiegoś mężczyzny w Sztokholmie).

www.faz.ne(*)-hat-er-geraucht-14885614.html

(Pod
twitter.com/search?q=#lastnightinsweden&src=hash

można znaleźć prawie wszystko, co ciekawego wydarzyło się wtedy w Szwecji).

Nie ulega wątpliwości, najnowszy sposób traktowania fikcji w polityce bardzo nas, Polskę i USA, zbliżyło. Można jedynie mieć obawy, czy zbliżenie..

Jak tłumaczycie sobie fakt, odnalezienia tylu ciał przez Jackowskiego?

Merkury, Wenus, Ziemia, Mars, (planetoidy), Jowisz, Saturn, Uran , Neptun, Pluton.
Tak jeszcze do niedawna dzieci w szkole wymieniały skład Układu Słonecznego. Ale w 2006 r., Pluton został zdegradowany do statusu karła - i wyrzucony z klubu. Więc obecnie pozostało w nim 8 planet. Jest jednakże szansa na to, iż ubytek w Kosmosie, zostanie zrekompensowany nabytkiem na Ziemi - w postaci 8 kontynentu: Zelandii.
Leży ona o rzut kamieniem od Australii, ma ok. 5 mln km 2 - to jest 2/3 jej powierzchni.
Z wyjątkiem Nowej Zelandii jest całkowicie zanurzona pod falami oceanu. Wielu naukowców jednak uważa , iż to nie jest przeszkod ajednoznacznie wykluczająca - gdyż Zelania spełnia szereg innych kryteriów, predestynujących ją do członkostwa w kontynentalnym klubie takich jak: wyniesienie ponad otaczający ją obszar, oryginalną budowę geologiczną, wyrażnie okreśone terytorium, skorupę grubszą niż regularne dno oceaniczne. Zainteresowanych odsyłam do podlinkowanego materiału:

www.bbc.com/news/world-asia-39000936


You might think being above water is crucial to making the cut as a continent, but the researchers looked at a different set of criteria, all of which are met by the new kid in town:

- elevation above the surrounding area
- distinctive geology
- a well-defined area
- a crust thicker than the regular ocean floor

"The main author of the article, New Zealand geologist Nick Mortimer, said scientists have been researching data to make the case for Zealandia for more than two decades...

We wtorek Izrael uchwalil prawo umożliwiające legalizację grabieży palestyńskiej ziemi na Zachodnim Brzegu Jordanu dokonaną przez państwo Izrael - i przekazanie jej w użytkowanie żydowskim kolonistom. W odpowiedzi na ten krok Federica Mogherini - kierująca polityką zagraniczną UE oświadczyła, iż wcielenie w życie owego prawa oznaczać bedzie przekroczenie kolejnego i niebezpiecznego progu oraz że" osiedla kolonistów stanowią zagrożenie dla pokoju oraz poddają w wątpliwość koncepcję dwóch państw" jak również, że sytuacja jak wyżej "wzmocni koncept jednego państwa nierównych praw, stałej okupacji oraz konfliktu". Podkreśliła, iż UE postrzega osiedla żydowskie jak wyżej jako nielegalne.
W podobnym duchu wypowiadały się inne podmioty prawa międzynarodowego. Sekretarz Generalny ONZ oświadczył, iż prawo jak wyżej "zaskutkuje dalekosiężnymi prawnymi kosekwencjami dla Izraela" oraz że, "stoi ono w sprzeczności z prawem międzynarodowym". Francja określiła noe prawo jako "kolejnym atakiem ze strony Izraela na koncepcję dwóch państw", GB zaś podkreśliła, iż " jego uchwalenie przynosi szkodę Izraelowi w relacjach z jego międzynarodowymi partnerami". Turcja "mocno potępiła" prawo jak również izraelską "niemożliwą do zaakceptowania" politykę kolonizowania palestyńskich ziem. Liga Arabska oskarżyła zaś Izrael o "kradzież ziemi i przywłaszczanie sobie własności palestynskiej".
Human Rights Watch - organizacja broniąc apraw człowieka oświadczyła, iż prawo jak wyżej "odzwierciedla izraelską pogardę..

defence24.pl:
źródło

Jakieś brygady mają zostać podporządkowane dowództwu jakiejś dywizji. Jakie korzyści mogą uzyskać Czechy i Rumunia z takich umów? A jakie Niemcy?

Gdy w kwietniu 1940 r. Niemcy zajęli Danię - rząd USA zapewnił o gotowości militarnej obrony Grenlandii - duńskiej kolonii - oraz wziął na siebie obowiązek zaopatrywania wyspy. Gdy w grudniu nastepnego roku USA przystąpiły do wojny z Niemcami, USA - za formalnym przyzwoleniem (byłego) duńskiego ambasadora w kraju - przejęły wyspę w militarny zarząd, uznając formalne zwierzchnictwo Danii nad terytorium. O znaczeniu Grenlandii dla aliantów w czasie II wojny poczytać można w podlinkowanym materiale. Ale jeszcze ciekawiej zrobiło się po II wojnie. Otóż znaczenie strategiczne wyspy niepomiernie wzrosło w okresie zimnej wojny. USA w związku z tym chciały Grenlandię odkupić od Danii za 100 mln. USD - ale Dania odmówiła - pomna błędu jaki w 1867 r. popełniła Rosja sprzedając Alaskę. Przez 6 lat po II wojnie status Grenlandii był dziwaczny. Bo z jednej strony Dania uznawała się za właściciela terytorium, z drugiej zaś USA umacniały swoją obecność militarną na wyspie, ani myśląc się z niej wycofywać. Dania więc, znalazła się pod sui generis okupacją amerykańską. Pikantnym swoiście faktem jest to, iż był moment kiedy to na wschodzie Bornholm był okupowany przez Sowietów, na zachodzie zaś, Grenlandia, duńska kolonia, przez Amerykanów. Sytuacja wyjaśniła się trochę w 1951 r., kiedy to Grenlandia stała się duńskim terytorium oraz zawarto układ między Danią, a USA uznający i regulujący obecność amerykańską na wyspie. Amerykanie w północno - zachodnim kącie Grenlandi wybudowali wielką lotniczą..

Statystyczny think tank Pew Research Center opublikował dane dot. korelacji między językiem a narodową tożsamością. Jest ona bardzo silna. Zdecydowana większość badanych w 14 krajach oświadczyła, iż mówienie w danym języku jest bardzo ważnym kryterium przynależności do danej nacji.
Najwięcej - o dziwo - w liberalnej zdawałoby sie Holandii, bo aż 84 %. Najmniej we Włoszech i Kanadzie, bo "tylko" 59%. Zadziwia Polska ze swoimi 67 % ( nisko w mojej opinii) oraz USA ze swoimi 70 %. W tym ostatnim przypadku pytano o j. angielski - i zważywszy na ekspansję (rzekomą?) j. hiszpańskiego, angielski w USA trzyma się nadal wcale dobrze.
Ogólny trend jest taki, iż młodsi do języka w kontekście jak wyżej przywiązują mniejszą wagę niż starsi, podobnie ludzie o poglądach uznawanych za prawicowe przywiązują do kwesti jak wyżej większą wagę niż lewicowcy. Zadziwia fakt, iż niejednokrotnie iż ludzie z niższym wykształceniem do kwestii języka jak wyżej przywiązują większą wage niż ci z lepszym/wyższym wykształceniem. Podobnie jest z ludzmi bardzo religijnymi (tradycyjne religie) zestawionymi z religijnie niezrzeszonymi.


"Of the national identity attributes included in the Pew Research Center survey, language far and away is seen as the most critical to national identity. Majorities in each of the 14 countries polled say it is very important to speak the native language to be considered a true member of the nation.Roughly eight-in-ten or more Dutch, British, Hungarians and Germans believe the ability..

Ósemka multimiliarderów ma więcej niż połowa populacji na ziemskiej kuli, to jest 3.6 miliarda ludzi. Stan rzeczy jak wyżej - skandaliczny sam w sobie - jednoznacznie wskazuje na pogłębiającą się inferalną przepaść między najbogatszymi i najbiedniejszymi. Stan rzeczy jak wyże MUSI doprowadzić do całkowitej destabilizacji obecnego ładu - o ile nie nastąpią zasadnicze zmiany. Być może już zresztą - zważywszy na prezydenturę Trumpa - owe procesy destabilizacyjne zostały zainicjowane chociaż on sam nie zdaje sobie z tego sprawy.
Karol Marks, asymilowany Żyd, takimi - między innymi - słowy scharakteryzował swoich pobratymców:
"Pieniądz jest tym żarliwym bogiem Izraela, wobec którego żaden inny bóg ostać się nie może.Pieniądz poniża wszystkich bogów człowieka i zamienia ich w towar. Pieniądz jest ogólną, samą w sobie ukonstytuowaną wartością wszystkich rzeczy. Pozbawił on zatem cały świat - świat ludzi jak i przyrodę - jego właściwej wartości. Pieniądz jest wyobcowaną od człowieka istotą jego pracy i jego bytu; ta obca istota ma go w swej mocy, on zaś zanosi do niej modły. Bóg żydowski stał się świeckim bogiem, stał się bogiem świata. Weksel jest rzeczywistym bogiem żydowskim, bóg zaś - tylko iluzorycznym wekslem".
Mówisz (cytujesz) i masz: wśród owej ósemki jak wyżej jest trzech Żydów, stanowią więc oni ok. 40 % owych - rozdętych do granic możliwości kapitałem - megamogułów globalnego, korporacyjnego biznesu. A Żydzi stanowią przecież ułamek procenta populacji globalnej. Konkuzja..

W trakcie debaty zainicjowanej wątkiem pt. "Ursus Maritimus poprawny politycznie" (www.racjonalista.pl/forum.php/s,735449), jeden z jej uczestników wyraził nastepujący pogląd:

"Nie chcę się emocjonalnie unosić, ale filmy pod inspiracją Dawida Attenborough, są robione fascynującą techniką przekonywań w słowach zrozumiałych i poparte niezaprzeczalną logiką kolejności zdarzeń. Jest on znany na całym świecie. Jego technika prostoty przekazu przekonuje zwłaszcza tych, którzy na co dzień nie ocierają się o naukowe dociekania i bynajmniej interesują sprawami nie innymi niż obrony własnego codziennego bytu. Dlatego jest tak szalenie popularny".

Jest to - jak widać - typowa lukrowana laurka wyekspediowana pod adres D. Attenborough. Generalnie podzielam pogląd jak wyżej - może bez takiego nadmiaru emfazy i patosu - tym niemniej jednak ze wzgledu na zasadę uczciwości i rzetelności ( de lege artis róbmy wszystko) zmuszony jestem zostać owym irytującym "party pooper" - i dodać dużą łyżkę dziegciu do tej antałki miodu. Generalnie jest jak piszę wyżej - ale prowerbialny diabeł tkwi w detalach. Otóz nasz ulubieniec niestety ma też czarne kropy w swoim profesjonalnym życiorysie. A konkretnie zdarzyło mu się - przynajmniej raz - dokonywać swoistego oszustwa na widzach podziwiających jego filmy. W podlinkownaym materiale zainteresowani znajdą szczegóły afery. Tu wystarczy tylko bardzo ogólnie zaznaczyć, iż kompromitacja mistrza polegała na tym, iż zaaranżowany poród małego polarnego..

Prezenter zachodnioniemieckiej telewizji przedstawia prognozę pogody (1963r). Z państwem niemieckim w przedwojennych granicach.

RFN do 1970 roku nie uznawał przesunięcia granic Polski na zachód po II wojnie światowej. Dopiero w układzie z 1970 pomiędzy PRL a Republikq Federalnq Niemiec podpisanym w Warszawie doszło do uznania granic. Zapoczątkował nowy okres współistnienia pomiędzy Polską a Niemcami, w którym zasadniczym kierunkiem była chęć współpracy gospodarczej i kulturalnej między dwoma państwami.
Warto o tym wiedzieć, zwłaszcza dzisiaj, gdy Marine Le Pen obiecuje "wolność" Francuzom. A i mieć na uwadze przy tym, że i w Niemczech też nie brak nacjonalistów, którzy czują się zniewoleni.